作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 保障南韓安全文在寅：薩德是最佳選擇

[ Military ]78 留言, 推噓總分: +18

作者: cjol - 發表於 2017/09/09 11:29(9年前)

1^F→SCROIX: 在買薩德前不如升級愛國者或再買更多愛國者和弓三。09/09 11:39

2^F→SCROIX: 現有的彈數儲備不足，買薩德就像是印度買戰機一樣收09/09 11:39

3^F→SCROIX: 集模型而已。09/09 11:39

6^F→SCROIX: 這又不一樣他們有錢，但臺灣沒錢。09/09 11:43

8^F→SCROIX: 我回的話是以臺灣而言。09/09 11:44

14^F→SCROIX: 像之前為了防ICBM所以有了愛國者三，但是愛國者三射09/09 11:59

15^F→SCROIX: 程很短，為了維持打戰鬥機的能力還是需要補很多弓三09/09 11:59

16^F→SCROIX: 。補完弓三再買些陸劍二之類的中短程飛彈來達到多層09/09 11:59

17^F→SCROIX: 防空。09/09 11:59

19^F→SCROIX: 臺灣要面對的是大量的巡弋導彈和飛機。09/09 12:01

29^F→SCROIX: sorry，原來是戰術彈道導彈。09/09 12:17

55^F→SCROIX: 愛國者在使用時會同時使用PAC-2和PAC-3彈，兩種大小09/09 20:21

56^F→SCROIX: 差很多。以彈藥儲備和配置來說，PAC-2把在車上的打09/09 20:21

57^F→SCROIX: 完後就沒了，PAC-3則是扯上的打完後有一半的車可以09/09 20:21

58^F→SCROIX: 重新填裝。09/09 20:21

59^F→SCROIX: 現有PAC-3彈總數是444，PAC-2則是200。09/09 20:22

60^F→SCROIX: 打不打的完是不知道，但是數量絕對不夠。09/09 20:25

61^F→SCROIX: 另一方面，天弓三才剛剛開始量產，數量也是不足，現09/09 20:38

62^F→SCROIX: 在防空真的會很爛。09/09 20:38

63^F→SCROIX: 戰力要過幾年才會上去，但弓三彈數是多少也是未知。09/09 20:42

Re: [閒聊] 有官方過度捧/愛護的角色到客群反感?已回收

[ C_Chat ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: herry8710 - 發表於 2017/09/09 05:02(9年前)

2^F推SCROIX: B5109/09 09:10

[新聞] 為靠港暖身美艦將常態性由台提供後勤補給

[ Military ]207 留言, 推噓總分: +83

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/09/08 13:16(9年前)

45^F推SCROIX: 實裝友軍艦隊，效果：只是經過而已。09/08 16:20

46^F→SCROIX: 美國船到處開對臺灣有利，反正有錢賺，當然是好。09/08 16:20

53^F→SCROIX: 磐石常出國，因該是武夷吧？09/08 17:08

Re: [新聞] 45手槍再見國軍編3億餘元換裝新型手槍

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: omygod10 - 發表於 2017/09/06 17:51(9年前)

5^F→SCROIX: 50機槍表示：09/06 18:16

Re: [問題] 關於奪島戰

[ Military ]113 留言, 推噓總分: +22

作者: notepad67 - 發表於 2017/09/06 14:31(9年前)

44^F→SCROIX: 大裁員，但是沒有多少裝備進步的結果。09/06 17:15

45^F→SCROIX: 看看今年國軍預算會出什麼吧，現在也沒有藉口了，之09/06 17:37

46^F→SCROIX: 前的大項付完了。09/06 17:37

48^F→SCROIX: 今年的預算書出來了09/06 17:44

50^F→SCROIX: 解析度爛到嚇死人。09/06 17:48

53^F→SCROIX: 地面戰鬥個人裝備41億，今年編5.7億09/06 17:51

66^F→SCROIX: 那些不是陸軍的預算。09/06 19:19

113^F→SCROIX: 題外話，新版的預算書又出來了，終於能看了。09/07 17:40

Re: [問題] 關於奪島戰

[ Military ]92 留言, 推噓總分: -29

作者: huzhou - 發表於 2017/09/06 12:20(9年前)

51^F→SCROIX: 地面戰鬥個人裝備約41億元，今年編5億7千萬。09/06 17:50

[討論] 搜索雷達之MEKO200 VS 柏克

[ Military ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: ios6 - 發表於 2017/09/06 02:35(9年前)

5^F→SCROIX: 幫DDG-1000QQ，死胖子。09/06 05:29

[提問] 戰車陷入泥濘不能動

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: mesubutaMYS - 發表於 2017/09/06 00:24(9年前)

11^F→SCROIX: 周圍沒有？你有無線電啊，叫救濟車來拖啊，沒救濟車09/06 07:51

12^F→SCROIX: 就是叫同型或更大輛的車來拖。09/06 07:51

[問卦] 原來我遇到直銷福貓挖寶消失

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: caro770880 - 發表於 2017/09/05 21:19(9年前)

3^F→SCROIX: 他沒有妹妹。09/05 21:20

Re: [討論] 如果北韓想要更進一步紅線又不被滅

[ Military ]92 留言, 推噓總分: +19

作者: notepad67 - 發表於 2017/09/05 16:50(9年前)

1^F→SCROIX: 安啦，美國打北韓等於自拆城牆。南韓靠到中國當然會09/05 16:58

2^F→SCROIX: 馬上變中國小弟，又增加保衛日本的難度，何必呢？一09/05 16:58

3^F→SCROIX: 時打很爽，老美當然是強，但是打贏後頂多就是一小段09/05 16:58

4^F→SCROIX: 蜜月期，之後就是直接對幹了。對老美完全沒好處啊..09/05 16:58

5^F→SCROIX: .....09/05 16:58

7^F→SCROIX: 北韓要增強權威，美國要增強東亞戰力，兩邊都各取所09/05 16:59

8^F→SCROIX: 需，老美只會再來一波經濟制裁而已的。09/05 16:59

11^F→SCROIX: 北韓跨了，中國南韓就連接了啊.......09/05 17:02

12^F→SCROIX: 在打完仗的瞬間美國在南韓的影響力會到高點，之後只09/05 17:03

13^F→SCROIX: 會不斷下降。09/05 17:03

17^F→SCROIX: 北韓緩衝國不是叫假的。09/05 17:07

37^F→SCROIX: 不會有人真的玩火自焚，不要真的以為一個人就能真的09/05 18:00

38^F→SCROIX: 操控整個國家。09/05 18:00

首頁

尾頁