作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 挪威購買韓國K9自走砲24輛總價3.83億美

[ Military ]50 留言, 推噓總分: +24

作者: NTKingsman - 發表於 2017/12/28 10:43(8年前)

22^F→SCROIX: 陸軍：中科院，就決定是你了。12/28 12:36

[問題] 為什麼美軍在中東的悍馬這麼強?

[ Militarylife ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: blockman - 發表於 2017/12/27 20:33(8年前)

8^F→SCROIX: 我們是買舊版的，但是第一個影片的應該後111.251.59.147 12/27 21:14

9^F→SCROIX: 來的ECV型，第二個影片是MRAP，和我們用的111.251.59.147 12/27 21:14

10^F→SCROIX: 悍馬已經不是同一個等級了。111.251.59.147 12/27 21:14

[新聞] 金防部悍馬車翻覆解體中尉副連長不治

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +16

作者: notepad67 - 發表於 2017/12/27 13:05(8年前)

12^F→SCROIX: 在上面架一門機槍突擊，顯然是自殺……12/27 14:08

13^F→SCROIX: 這薄到不行的鐵皮……12/27 14:09

19^F→SCROIX: 經過沙漠風暴，軍用悍馬的車殼就不斷的強化，國軍買12/27 16:45

20^F→SCROIX: 的這個就只是民車，防護能力當然就……12/27 16:45

27^F→SCROIX: 講錯了，以為摔爆的是輕型輪戰。這些HMMWV是純軍車12/27 19:27

28^F→SCROIX: ，但是早期型號，所以很薄。12/27 19:27

[問題] 該看動物朋友嗎已回收

[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +22

作者: a122771723 - 發表於 2017/12/27 18:49(8年前)

24^F→SCROIX: 只要前幾集適應畫風，動物朋友真的是神作，整個劇情的氣氛12/27 19:09

25^F→SCROIX: 塑造很棒。12/27 19:09

[新聞] 瞄準解放軍航母　潛艦國造大突破明年2月

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: LDMisshit - 發表於 2017/12/27 13:49(8年前)

13^F→SCROIX: 上報一次發兩篇怎麼沒看第二篇？12/27 17:27

Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要

[ Military ]402 留言, 推噓總分: +61

作者: skyhawkptt - 發表於 2017/12/27 14:49(8年前)

27^F→SCROIX: 沒關係啦，敵人又不會被這些兩星期來打……12/27 15:26

30^F→SCROIX: 派這些兩星期來打。12/27 15:26

36^F→SCROIX: 確定有的東西都在預算書裡自己看一看也知道什麼有什12/27 15:29

37^F→SCROIX: 麼沒有。12/27 15:29

38^F→SCROIX: 把希望寄託在這些沒寫出來的東西……我們現有足夠維12/27 15:31

39^F→SCROIX: 持規模的預算額度再說。12/27 15:31

63^F→SCROIX: 分發有沒有都不知道，庫房幾十年沒添新貨，吃老本行12/27 15:51

64^F→SCROIX: 為，但老本已經越來越少了。12/27 15:51

69^F→SCROIX: 點了科技樹不代表有量產，要量產也不是瞬間的事能達12/27 15:56

70^F→SCROIX: 成的事……12/27 15:56

91^F→SCROIX: 三彈都是研發來馬上要造得，不要混淆好不好……12/27 16:36

92^F→SCROIX: 國造飛彈部分幾乎是一案接一案，但不代表每種武器都12/27 16:38

93^F→SCROIX: 要如此良好的待遇。12/27 16:38

94^F→SCROIX: 部分外國產品都是放了以十年為單位的舊，戰時拖出來12/27 16:39

95^F→SCROIX: 可以想見不會多高，能夠用的數量也只會不斷衰落。12/27 16:40

96^F→SCROIX: 國造飛彈的產能也沒有高到戰時能快速增產，不要因為12/27 16:41

97^F→SCROIX: 台灣產線有多到滿出來，當老美用心兩苦維持大量產險12/27 16:41

98^F→SCROIX: 是假的？12/27 16:41

107^F→SCROIX: 美國很好打嗎？你應該要問恐怖份子好不好打。12/27 16:58

121^F→SCROIX: 會派大量未訓練過的兵來打登陸戰真的是太料敵從寬了12/27 17:09

122^F→SCROIX: 吧……12/27 17:09

127^F→SCROIX: 雙方動員時間攻方可以比防方還慢，那整個指揮體系，12/27 17:12

128^F→SCROIX: 計畫設計都有問題。12/27 17:12

137^F→SCROIX: 美國要準備很久……先考慮一下，誰先進入戰爭狀態，12/27 17:17

138^F→SCROIX: 和事件發展，隨意置換根本只是在打迷糊仗。12/27 17:17

Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要

[ Military ]181 留言, 推噓總分: +8

作者: notepad67 - 發表於 2017/12/26 21:36(8年前)

4^F→SCROIX: 從103年有編預算買GPS干擾器來防飛彈，但電磁脈衝防12/26 22:07

5^F→SCROIX: 護6組和簡易型定位導引防護器65套只需2億8千萬……12/26 22:07

6^F→SCROIX: 真的懷疑他有什麼用。12/26 22:07

28^F→SCROIX: 根本不存在，或數量稀少且便宜的系統和書中描述完全12/27 09:25

29^F→SCROIX: 不同啊……12/27 09:25

151^F→SCROIX: 沒建案，根本不知道有沒有得東西根本不能討論12/27 14:16

Re: [討論] AT4、SMAW、M2CG三者的使用差異為何?

[ Military ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: reinherd - 發表於 2017/12/27 09:31(8年前)

1^F→SCROIX: 何不用MILAN?12/26 12:26

2^F→SCROIX: 1公里的射程很尷尬，說長是對步兵來說很長，對甲車12/26 12:31

3^F→SCROIX: 來說已經非常近。造成失能是有可能，但裝備各式外加12/26 12:31

4^F→SCROIX: 裝甲的車輛會越來越多，絕對會比以前的T-55還難擊穿12/26 12:31

5^F→SCROIX: 。唯一可能點就是中共依舊保持爛裝甲的狀態。12/26 12:31

6^F→SCROIX: 這枚迷你飛彈才有可能有用，不然繼續用便宜反甲打還12/26 12:32

7^F→SCROIX: 是有比較高的CP值。12/26 12:32

8^F→SCROIX: 另外以極低高度來說，直升機看到目標，和目標看到直12/26 12:35

9^F→SCROIX: 升機會是同一瞬間，因為可視距離也會降低。12/26 12:35

10^F→SCROIX: 老實說你的要求不如去改米蘭，不是說直接用米蘭。12/26 12:36

[情報] 106年國防報告書

[ Military ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: ArthurJack - 發表於 2017/12/27 00:42(8年前)

6^F推SCROIX: 是夜視鏡！12/27 05:40

Re: [分享] [書籍推薦]中共攻台大解密，重點摘要

[ Military ]241 留言, 推噓總分: +49

作者: neuralandre - 發表於 2017/12/26 11:40(8年前)

39^F→SCROIX: 橋被炸掉的問題不一定大，台灣又要買架橋車了，之後12/26 16:37

40^F→SCROIX: 的數量會很多……12/26 16:37

66^F→SCROIX: 所以現在防空飛彈系統都自備發電機。12/26 17:36

68^F→SCROIX: 現在的所有機動雷達都是自有發電機，各主要基地應該12/26 17:38

69^F→SCROIX: 也會有發電設備。12/26 17:38

125^F→SCROIX: 沖繩還要用艦炮、長程轟炸機、航空母艦才能轟炸空襲12/26 18:28

126^F→SCROIX: ，金門用游得就能到，等級根本不能比。12/26 18:28

129^F→SCROIX: 這就是在寫小說，連戰都不用戰。12/26 18:29

130^F→SCROIX: 整篇文都在搞笑。12/26 18:31

134^F→SCROIX: 裡面根本搞笑，完全做不到好不好……現代空戰夜戰優12/26 18:41

135^F→SCROIX: 勢可以扭轉局勢，射程無限的M114，只有三營的雷霆2012/26 18:42

136^F→SCROIX: 00。所謂怪力亂神就是這本講的各種神奇優勢和超級系12/26 18:42

137^F→SCROIX: 統。12/26 18:42

138^F→SCROIX: 我國海軍主要也是用MK13這類射速較慢的飛彈發射器，12/26 18:48

139^F→SCROIX: 開進海峽內絕對不會很輕鬆，更不可能求戰……12/26 18:48

141^F→SCROIX: 內容荒謬很嚴重的問題……12/26 18:52

150^F→SCROIX: 四星評價，下面評論好評很多……嘆氣……無知也是種12/26 19:11

151^F→SCROIX: 好事。12/26 19:11

179^F→SCROIX: 說台灣空軍沒有在練對地炸射是不知道為什麼空軍要派12/26 22:13

180^F→SCROIX: 一堆人去美國訓練嗎。12/26 22:13

187^F→SCROIX: 都有訓練……台灣還買了一堆的F-16瞄準艙莢……12/26 22:21

199^F→SCROIX: 感謝川普賣AGM-154C啊……12/26 22:28

204^F→SCROIX: 以為F-16只有小牛?你就不能查查FMS到底買了些什麼嗎12/26 22:29

205^F→SCROIX: ?12/26 22:29

207^F→SCROIX: 連個維基都懶得查，真是……12/26 22:30

211^F→SCROIX: 並沒有……12/26 22:31

213^F→SCROIX: 打仗是個有攻有守得概念……12/26 22:32

215^F→SCROIX: 任務是防衛不代表他是完全的沙包……12/26 22:33

225^F→SCROIX: 沒有一定要去打對岸上的目標，因為效力很差，但你不12/26 22:37

226^F→SCROIX: 會讓攻擊力歸零，不然就只能當沙包，敵軍登陸，很大12/26 22:37

227^F→SCROIX: 一塊也要靠空軍支援才能擊退。如果你說是中共到台灣12/26 22:37

228^F→SCROIX: 登陸的陸上目標，我幾乎可以保證99.99%空軍會打他。12/26 22:37

233^F→SCROIX: 買這些中長射程的東西主要是增強威懾力，打擊能力是12/26 22:52

234^F→SCROIX: 次之（當然還是非常重要）。買這些東西會讓敵人知道12/26 22:52

235^F→SCROIX: 他們不能完全不做防備，而且偶爾要提心吊膽小心攻擊12/26 22:52

236^F→SCROIX: ，但真的要造成很大的效果數量不夠，且效益低。小牛12/26 22:52

237^F→SCROIX: 、地獄火這種則是會在如果真的有敵人登陸時瘋狂打掉12/26 22:52

238^F→SCROIX: 。12/26 22:52

首頁

尾頁