作者查詢 / SCROIX

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
[提問] 台灣為何不研發或使用轉管機槍(迷你砲)
[ Military ]63 留言, 推噓總分: +17
作者: teeheehee - 發表於 2018/02/12 19:44(8年前)
10FSCROIX: 回樓上,大概是直升機。02/12 19:57
12FSCROIX: 對不起,直升級那是旋轉機炮,不是旋轉機槍,威力有02/12 20:03
13FSCROIX: 差。02/12 20:03
21FSCROIX: 7.62的貫穿力就是那樣,有那個餘裕載更多東西不如上02/12 20:31
22FSCROIX: 個M2才能打比較新型的悍馬車。02/12 20:31
24FSCROIX: 不然就更強一點學JLTV用M230旋轉機炮。02/12 20:33
25FSCROIX: 現代登陸戰也是各種裝甲車和機械,只有7.62mm真的嫌02/12 20:34
26FSCROIX: 少。02/12 20:34
43FSCROIX: 因為敵人都在同一顆星球上,不好辦事,敵人又太靠近02/13 01:13
44FSCROIX: ,一個弄得不好傷到自己人。02/13 01:13
[閒聊] 師姐的水手服是不是有點短?!已回收
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: viza - 發表於 2018/02/13 00:02(8年前)
4FSCROIX: 絕對支持師姐!!!02/13 00:05
Re: [提問] 台灣為何不研發或使用轉管機槍(迷你砲)
[ Military ]41 留言, 推噓總分: +15
作者: zaku7777 - 發表於 2018/02/12 20:45(8年前)
22FSCROIX: 有那個錢我們不如更新一些悍馬……02/12 22:28
[新聞] 伊朗侵犯領空!以色列派F16反擊遭敘利亞
[ Military ]35 留言, 推噓總分: +11
作者: kiwistar - 發表於 2018/02/10 21:19(8年前)
3FSCROIX: 你真的懂隱形是什麼意思嗎?02/10 22:15
[新聞] 傳中國第二艘國產航母 直接用電磁彈射起
[ Military ]132 留言, 推噓總分: +37
作者: sky419012 - 發表於 2018/02/09 20:43(8年前)
12FSCROIX: 那至少密封沒做好的問題,現在已經修好了……02/10 09:08
13FSCROIX: 那只是密封沒做好02/10 09:08
Re: [新聞] 傳中國第二艘國產航母 直接用電磁彈射起消失
[ Military ]32 留言, 推噓總分: -11
作者: J10A - 發表於 2018/02/10 02:27(8年前)
22FSCROIX: 幻想文02/10 08:59
Re: [情報] 據說是對岸的電磁砲
[ Military ]73 留言, 推噓總分: +33
作者: Bupolo - 發表於 2018/02/08 20:16(8年前)
4FSCROIX: 老美參議院好像過了新國防預算,錢會比之前多不少。02/08 20:33
[討論] 解放軍可以用電磁砲封鎖機場嗎?
[ Military ]185 留言, 推噓總分: +47
作者: x111222333 - 發表於 2018/02/05 17:05(8年前)
3FSCROIX: 把他打爆,The end02/05 17:17
10FSCROIX: 能不能打中就要問中共會不會做耐高溫的導引砲彈了。02/05 17:29
17FSCROIX: 艦炮極限目前大概100km左右,還是可能會被岸邊海搜02/05 17:46
18FSCROIX: 雷達發現,300km安全很多。02/05 17:46
19FSCROIX: 射程遠就是相對安全,就像有些日本驅逐艦去岸轟被岸02/05 17:47
20FSCROIX: 砲轟沉。02/05 17:47
49FSCROIX: 哈哈,磁軌砲直射!!!370公里才早就出視野範圍外02/05 18:54
50FSCROIX: 了……02/05 18:54
156FSCROIX: 老美說丟鐵塊好的原因其中一個就是降低附帶破壞02/06 17:05
157FSCROIX: 也可以說超不適合打機場。02/06 17:05
174FSCROIX: 磁軌砲彈因為在射擊時溫度非常高,所以對導引模組的02/07 19:08
175FSCROIX: 耐溫要求很高,相對是比較困難。老美在研發的HVP就02/07 19:08
176FSCROIX: 是GPS導引。02/07 19:08
[新聞] 美媒:中國第3艘航母 將配備電磁彈射系統
[ Military ]113 留言, 推噓總分: +44
作者: sky419012 - 發表於 2018/02/06 21:00(8年前)
2FSCROIX: 就抄來抄去,是真是假從來都不會去查證,製造業全球02/06 21:14
3FSCROIX: 都有。02/06 21:14
64FSCROIX: 老美2011年就完成第一段陸上飛機彈射測試了,老美19902/07 07:45
65FSCROIX: 4年的資料就寫45秒,還要再那邊瞎猜,別人都把數據02/07 07:45
66FSCROIX: 寫出來了,還有根據……02/07 07:45
67FSCROIX: 提出一點雞毛蒜皮就忘記怎麼查資料也是很好笑。02/07 07:48
[新聞] 美退將:台灣軍力應與美日整合
[ Military ]54 留言, 推噓總分: +12
作者: cjol - 發表於 2018/02/04 11:55(8年前)
2FSCROIX: 你覺得那個軍校錄取分數,英文有多好?02/04 12:31
3FSCROIX: 這種過於理想化的思考方式也是太過樂觀。02/04 12:33
46FSCROIX: 磁軌砲成本並不低,要比成本要和本來常用的57、76、02/05 17:41
47FSCROIX: 127mm砲比。和普通砲比起來為了使用磁軌砲需要的平02/05 17:41
48FSCROIX: 台要求更高,磁軌砲彈要求功能也不會便宜,磁軌砲目02/05 17:41
49FSCROIX: 前的壽命也低,也稱不上是多低成本。至少目前是這樣02/05 17:41
50FSCROIX: 。02/05 17:41