作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
25F→: 可是瑞凡,講了整篇的電力系統,然後自動就和磁軌砲03/10 20:00
26F→: 進行連結,但實際數據仍然是打問號啊?03/10 20:00
27F→: 沒事在邊測試實驗機嚇美國人的結果87%就是……03/10 20:03
28F→: USN:我們感謝你!03/10 20:03
29F→: 因該在正式服役前再放話,太早曝光真的很失敗。03/10 20:03
2F→: 沒有到領便當,但還是輸的蠻慘的(小說)03/10 10:31
3F→: 我是說女爵03/10 10:32
6F→: 都有啊,但是海上砲艦被沉了絕對是元氣大傷啊03/10 10:33
50F→: 這不一樣,日本有台灣的4.5倍預算在燒……03/09 21:09
18F→: 參考外型……除了從後面看都是機庫以外根本不樣好不03/09 16:23
19F→: 好……03/09 16:23
20F→: 尤其這個模型版的造型差最大,上層建築正面兩側的斜03/09 16:27
21F→: 面可是超潮的03/09 16:27
22F→: 台船得標也算是眾望所歸了03/09 16:27
27F→: 拜託,台灣一艘神盾艦都沒買好不好……03/09 17:06
28F→: 要複習一下什麼叫神盾嗎?不要把對岸習慣移過來好不03/09 17:07
29F→: 好?03/09 17:07
19F噓: 純噓沉默鷹03/08 07:18
20F→: 腦補亂換有沒有考慮到底哪架戰鬥機是做什麼的嗎?孤03/08 07:21
21F→: 兒產品就很愛亂買嗎?03/08 07:21
22F→: 再來,你真的知道墊檔是什麼意思嗎?引進沉默鷹會花03/08 07:28
23F→: 的錢不會比買f-35少多少,甚至長期來看後勤可能會更03/08 07:28
24F→: 貴有想過嗎?03/08 07:28
111F→: 當年的塗料還可以手撕誒……03/08 14:52
115F→: 增加推力的同時也要裝上適性油箱,不然航程只會更短03/08 16:29
116F→: 。03/08 16:29
19F噓: 拜託,一堆過場大叔你都沒有算03/07 21:44
25F→: 日本車寬有限制,超過2.5m要申請,雲豹2.7公尺就超03/06 16:48
26F→: 過了。日本的96式運兵車就是2.48公尺,剛好符合標準03/06 16:48
27F→: 。03/06 16:48
28F→: 沒有制空不代表不能打,就算打起來困難還是要打。03/06 16:49
66F→: 要講限制全部都有限制,輪甲也有轉彎和輪胎刺破和越03/07 16:18
67F→: 障等問題。要打城鎮戰依舊是履甲比適合,要打長程路03/07 16:18
68F→: 面移動才是輪甲。03/07 16:18
1F→: 那個看起來是標準的Super rapid砲塔03/06 18:42
2F→: 之前砲塔的匿蹤砲塔殼是自製的,大概是在更新砲的時03/06 18:44
3F→: 候被原廠不爽了吧。03/06 18:44
6F→: 買砲殼而已吧03/06 18:55
7F→: 如果是strales正面下部分會往內凹,但是這個砲塔正03/06 18:56
8F→: 面並沒有。03/06 18:56
9F→: 我前面沒寫清楚,正確是Super rapid的砲殼不是砲塔03/06 18:58
10F→: 。03/06 18:58
17F→: 換個殼有不難。試用吧03/06 20:54
1F→: 裝了一堆潮到爆的東西結果就是可靠率低到不行,一些03/05 21:06
2F→: 最新材料產量也不足,要湊齊要砸錢。03/05 21:06
3F→: 射控也潮,但是運作不良,砲準度不行。03/05 21:07
4F→: M60相對簡單便宜,而且厚鋼鐵在當年就能提供足夠的03/05 21:13
5F→: 防護。03/05 21:13
15F→: 美國出名的東西向來都是便宜可靠啊。03/06 20:20
1F→: 看起來沒考慮到會作戰,沒穿防彈背心03/06 19:03
2F→: 沒事,看錯,當我沒說。03/06 19:04