作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
11F→: shorturl.at/tzBR206/27 13:46
12F→: https://goo.gl/a8i7pq06/27 13:48
13F→: 今年11月的會議內容還是SCOMBA06/27 13:49
5F→: 之前的說法是說微型快艇後感覺不好用,籌建是籌建了06/25 17:24
6F→: 但可能會直接砍掉。06/25 17:24
11F→: 布雷系統不會花多少錢,分開來付不會很花預算。機動06/25 18:00
12F→: 布雷系統不會很貴,像美國的volcano用的雷,1997年06/25 18:00
13F→: 美國M87A1數量4240枚6751500美元(約2億台幣)。每個M06/25 18:00
14F→: 87A1裡面裝6個反戰車地雷,一車載160個。中程反裝甲06/25 18:00
15F→: 飛彈也是看數量貴不貴。06/25 18:00
16F→: 這些新列的東西都很有用,該支持。06/25 18:01
20F→: 只有微型飛彈快艇很沒用。06/25 18:37
21F→: 紅隼是火箭是火箭是火箭,不是飛彈……06/25 18:38
33F→: 拜託現代的雷都可以定時了,而且應該是一次布一大片06/25 20:21
34F→: 地的那種。臨時布就好06/25 20:21
44F→: 巡防艦現在就在進行了,主戰艦案是巡防艦之後的事,06/25 20:48
45F→: 各新聞都寫得清清楚楚還在邊超要優先是怎樣?就已經06/25 20:48
46F→: 在執行了啊……所以空軍保護基地是增強戰力保存最好06/25 20:48
47F→: 是不急迫,就只是建案連預算都沒下,什麼時侯執行,06/25 20:48
48F→: 分幾年付都沒寫,當是建了案東西就會馬上出來喔……06/25 20:48
67F→: 國內就沒有這個產品啊……正常飛彈增購都會叫做獵X06/26 13:28
68F→: 案,像是之前的買拖式2B06/26 13:28
71F→: 看看載臺是什麼,如果是雲豹那也算是國造06/26 14:30
85F→: 裝甲車也沒辦法一次雷射指引多少個目標,也沒有辦法06/26 19:55
86F→: 同時盯360°長距離,艦載垂發現在用的也都是長弓版06/26 19:55
87F→: 。別人有現有陸基的方案,就乖乖選現有的方案,已經06/26 19:55
88F→: 夠複雜了06/26 19:55
20F→: 最好能改,雲豹現在連拖式都沒有06/24 19:30
53F→: 雷霆2000的發射車貴,而且數量不多,不適合再給更多06/25 15:56
54F→: 類型的火箭彈,頂多加個GPS導引就很多了。06/25 15:56
60F→: 長弓和非長弓都可以用,GDLS說七個月就完成的計畫就06/26 13:34
61F→: 算要改應該也只是迷你改吧06/26 13:34
62F→: 甚至是不改06/26 13:34
4F→: 因為東西不存在所以美國沒意見啊……06/24 16:37
41F推: http://i.imgur.com/aMY4lw6.jpg06/25 15:53
42F→: 雲峰不是中科院的。06/25 15:54
10F→: Employment of Amphibious06/24 22:25
11F→: Assault Vehicles(MCTP 3-10C)一開始就警告AAV-7不06/24 22:25
12F→: 是IFV,所以實用上AAV-7也不會去衝防禦工事,那個裝06/24 22:25
13F→: 甲和火力以及車身高度只會讓裡面的人死的特別快。06/24 22:25
7F→: 7000萬已經和雲豹APC差不多了,也還好吧?06/24 09:45
8F→: 25mm鍊砲和砲差太多,還不如問問新的車的迫砲型能不06/21 18:24
9F→: 能水上射擊。06/21 18:24
11F→: superav不是有迫砲型嗎?06/21 18:33
25F→: 去找新加坡比較快……06/24 09:39
8F→: 電子對抗設備是基礎,從截收到干擾都缺一不可,不然06/23 18:00
9F→: 連打誘餌彈的時機也抓不準,基礎就是像SLQ-32那樣整06/23 18:00
10F→: 套帶著絕對不會錯。歐美船艦標準就是電戰設備全部上06/23 18:00
11F→: 好上滿,從別人的額外裝備開始考慮完全的搞錯了吧…06/23 18:00
12F→: …06/23 18:00
40F→: 那也要老美主動接近陸地06/23 09:31
11F→: 美國海陸的大砲鴨已經退N年了,AAV-7時就退光了。06/23 08:52