作者查詢 / Ruminative

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ruminative 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10990則

限定看板：全部

-60

[新聞] 紅色警訊今年全球已有12家央行降息

[ home-sale ]151 留言, 推噓總分: +29

作者: inyo - 發表於 2015/02/06 00:42(11年前)

11^F推Ruminative: 強勢美元本來一開始就會讓非美國家產生通縮，美元強當02/06 11:27

12^F→Ruminative: 然原物料弱，原物料國家在爽過弱勢美元周期後，當然會02/06 11:28

13^F→Ruminative: 因為經濟泡沫破裂而降息，但是越降息通膨越低。房地產02/06 11:29

14^F→Ruminative: 是抗通膨標的，沒有通膨，買房地產要幹嗎？承受本國貨02/06 11:30

15^F→Ruminative: 幣貶值嗎？日本通縮多久，房地產就跌多久，實在搞不清02/06 11:31

16^F→Ruminative: 楚多軍看到通縮那麼高興是為了什麼？至於通膨呢？別著02/06 11:32

17^F→Ruminative: 急，美國景氣熱的時候，通膨就會來了。想想看，現在的02/06 11:33

18^F→Ruminative: 油價是正常價位嗎？如果不是的話，油價回到75，漲幅就02/06 11:33

19^F→Ruminative: 超過50%，回到100，漲幅就超過100%，到時央行要怎麼做02/06 11:34

25^F→Ruminative: ？根據98年油價從11漲到30幾塊的經驗，央行將台幣從3302/06 11:39

27^F→Ruminative: 升到30塊，當然台灣電子業實力超強，問題是這一次台灣02/06 11:40

31^F→Ruminative: 產業有能力承受這樣的升值幅度嗎？而通膨若撐過了，也02/06 11:41

32^F→Ruminative: 不必高興，後續就是美股崩盤，就像2000年網路泡沫一樣02/06 11:41

33^F→Ruminative: ，大家也清楚那段時間房地產是怎麼跌的。02/06 11:42

35^F→Ruminative: 本國貨幣貶值，資產價格會上升的前提是，資產本身沒有02/06 11:43

36^F→Ruminative: 累積泡沫，2006年中美國房地產開始下跌，同時間美元是02/06 11:45

37^F→Ruminative: 貶值的，很明顯就和你所說的不符合。02/06 11:45

40^F推Ruminative: 油價要長期往上走當然要全球景氣好，這理論沒錯。但這02/06 11:47

41^F→Ruminative: 這不代表不會有短期的波動，就像現在供需改變不大，但02/06 11:48

42^F→Ruminative: 油價就跌了60%。很重要的一點是，頁岩油的特性和傳統02/06 11:49

43^F→Ruminative: 油井不同，頁岩油井產量在1年後只剩下6成，也就是今年02/06 11:49

45^F→Ruminative: 不挖新油井，明年產量就剩6成。美國原油有500萬桶/日02/06 11:50

48^F→Ruminative: 是來自頁岩油，今年不挖油，明年就少掉200萬桶，但是02/06 11:51

49^F→Ruminative: 目前原油的庫存也多不到200萬桶。意思是，明年油價上02/06 11:52

51^F→Ruminative: 漲是非常可能的，在這樣的背景下，通膨能不起來嗎？02/06 11:52

53^F→Ruminative: 油價明年會漲，不代表今年不會跌破40美元，俄國再不放02/06 11:54

54^F→Ruminative: 手烏克蘭，油價跌破40必定會發生，這一波油價下跌，本02/06 11:55

55^F→Ruminative: 來就是要搞俄羅斯的，不然沙烏地阿拉伯是美國小弟，怎02/06 11:56

56^F→Ruminative: 敢對美國頁岩油開火。02/06 11:56

59^F推Ruminative: 油價又不能長期低檔，這樣的經濟成長只是短期性的，02/06 11:59

60^F→Ruminative: 不大有意義。我懷疑這樣油價的波動主要是要搞中國。02/06 12:00

61^F→Ruminative: 中國想調控自己的房地產，所以去年開始降溫。美國一看02/06 12:00

62^F→Ruminative: 中國要降溫，就幫助推一下，讓油價下跌搞通縮，害中國02/06 12:01

63^F→Ruminative: 反而要釋放流動性來救市，而原本這些流動性是要來發展02/06 12:02

64^F→Ruminative: 產業的，等中國消耗大量流動性後，油價又上漲，又逼中02/06 12:03

65^F→Ruminative: 國將這些放過來的流動性收回去，這樣一來一往，原本要02/06 12:04

67^F→Ruminative: 給新產業的流動性就被消耗大半，再加上最後美股的崩盤02/06 12:04

68^F→Ruminative: ，再打掉中國的出口業，這樣中國不死也半條命。02/06 12:05

70^F推Ruminative: 其實80年代後期對付日本，也是類似的做法，只是方向相02/06 12:14

71^F→Ruminative: 反，先讓日本升值，再讓油價大跌，日本cpi變負值，只02/06 12:15

72^F→Ruminative: 好大降息，結果房地產大漲，而油價又漲回來，日本景氣02/06 12:15

73^F→Ruminative: 爆熱，只要自己大幅升息，刺破泡沫。這二個案例中，02/06 12:16

74^F→Ruminative: 油價都扮演關鍵角色，蘇俄和俄羅斯剛好都是陪葬品。02/06 12:17

84^F推Ruminative: 技術上個世紀就有，請問當時技術成本多少啊？02/06 12:29

87^F→Ruminative: 為什麼08年油價破百時不挖啊？要是隨時挖隨時有，那為02/06 12:31

88^F→Ruminative: 什麼之前頁岩油一年不增產個500萬桶呢？而是花了五年02/06 12:32

93^F推Ruminative: 我要反駁的就是你所謂的回不去高價，原因就是你所說的02/06 12:34

95^F→Ruminative: 產業和人力不是一天就有的。油價回到100以上不是不可02/06 12:35

96^F→Ruminative: 能，只是不會維持很久，反正達到通膨的目的就好。02/06 12:36

100^F推Ruminative: 你的油箱灌期貨油可以跑嗎？02/06 12:48

104^F推Ruminative: 那請問什麼是spot price？WTI的spot price現在多少？02/06 13:06

106^F推Ruminative: 連現貨價多少也不敢說，那沒什麼好談的了02/06 13:31

111^F推Ruminative: 幹嗎跳開話題？連現貨價多少都不敢講嗎？02/06 15:13

112^F→Ruminative: 你講的那些都不是關鍵，最簡單的例子就是98年那波油價02/06 15:15

113^F→Ruminative: 漲3倍，當時都是傳統油井，不用重挖井，成本也低，02/06 15:15

114^F→Ruminative: 可是油價照樣漲3倍，請問為什麼成本更高，還要挖新井02/06 15:16

115^F→Ruminative: 的頁岩油，可以瞬間填滿消失的2~3百萬桶產能。02/06 15:17

119^F→Ruminative: 不用玩文字遊戲，先解釋為什麼98年油價會漲3倍，當時02/06 15:35

120^F→Ruminative: 需求一樣不是瞬間爆升。02/06 15:35

133^F推Ruminative: 什麼美元QE結果？你在講那一年？02/06 20:01

134^F→Ruminative: 拿1998年當例子，是因為當時和現在的美國景氣都在往上02/06 20:03

135^F→Ruminative: 走，而美國是原油的第一大消費國。08年美國還躺在急診02/06 20:03

136^F→Ruminative: 室，所以拿08年類比現在是很奇怪的。02/06 20:04

137^F→Ruminative: 然後頁岩油和98年一點關係都沒有，拿98年當例子，是因02/06 20:05

138^F→Ruminative: 為經濟背景類似，然後條件更簡單，因為當時關掉的是傳02/06 20:07

139^F→Ruminative: 統油井，原油需求上來後，只要重開井就好，還不用像現02/06 20:08

140^F→Ruminative: 在頁岩油要再重鑽井，而且成本也更低。所以連98年那樣02/06 20:08

141^F→Ruminative: 的條件下，原油都會漲3倍，更別說現在了。02/06 20:10

146^F推Ruminative: 美國消費原油只有09年比08年高，之後10，11年消費量都02/08 11:11

147^F→Ruminative: 下跌，是要比什麼？當時美國還在急診室，需求一直往下02/08 11:12

148^F→Ruminative: ，現在美國走強，需求一直增加。02/08 11:17

149^F推Ruminative: 當時要感謝OPEC，光它產量就增加快200萬桶了，再加上02/08 11:25

150^F→Ruminative: 其他國家，總共增產3百萬桶，現在美國那有能耐在短期02/08 11:27

151^F→Ruminative: 內擠出那麼多桶油。02/08 11:28

Fw: [新聞] 復興航空墜機　目擊者：飛不上去掉下來

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: spidina - 發表於 2015/02/04 11:41(11年前)

61^F推Ruminative: 松山機場會搬嗎?02/04 11:47

[新聞] 大陸百城平均房價 1月止跌微漲0.21%

[ home-sale ]64 留言, 推噓總分: +25

作者: Daron309 - 發表於 2015/02/01 14:10(11年前)

2^F推Ruminative: 槍在手跟我走。殺四郎搶碉樓02/01 14:33

Re: [閒聊] 租屋篇之年輕人七大錢坑

[ home-sale ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: playhome - 發表於 2015/01/30 14:10(11年前)

1^F推Ruminative: 自介文，XD01/30 14:13

Re: [心得] 感覺市況持續淡

[ home-sale ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: pds1 - 發表於 2015/01/23 21:25(11年前)

3^F→Ruminative: 強勢美元周期，非美國家初期降息是正常的，1999年日本01/23 21:44

4^F→Ruminative: 也是零利率啊，非美國家不降息那叫強勢美元周期。當然01/23 21:45

5^F→Ruminative: 體質太弱的國家就是升息來防止資金外逃，現在巴西、俄01/23 21:46

6^F→Ruminative: 羅斯在幹的事，1998年一堆東南亞國家就在做了。01/23 21:46

Re: [心得] 感覺市況持續淡

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: processior - 發表於 2015/01/23 20:07(11年前)

2^F→Ruminative: 美國升息後，接著就是美股泡沫破裂，2000年大家看過了01/23 21:07

11^F推Ruminative: 炒科技股泡沫對美國有好處啊，因為用全球資金幫忙養01/23 21:55

12^F→Ruminative: 美國公司，薪水也是美國人在領，技術也留在美國。當然01/23 21:55

13^F→Ruminative: 泡沫越大越好，反正泡沫破掉外國投資者也幫忙買單。01/23 21:56

14^F→Ruminative: 沒有很熟啦，懂皮毛而已01/23 22:03

Re: [請益] 如果各國都狂開印鈔機會怎樣?

[ Stock ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: djo - 發表於 2015/01/23 15:30(11年前)

4^F推Ruminative: 留太少漏洞就沒空間可以戰啦01/23 16:29

[新聞] 日今年度核心通膨下修至1%

[ home-sale ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: pds1 - 發表於 2015/01/22 19:06(11年前)

24^F→Ruminative: 用現在的眼光看待80年代的貨幣政策並不公平，70年代初01/22 21:09

26^F→Ruminative: 各國才脫離金本位，對匯率造成的金融危機並不瞭解。最01/22 21:09

29^F→Ruminative: 早受創的是拉美國家，82年發生債務危機，原因是美元走01/22 21:10

32^F→Ruminative: 強，因為大家都沒想到Fed主席伏克爾會把利率拉到20%。01/22 21:11

33^F→Ruminative: 發生了這次危機之後，大家知道美元走強會出事。沒想到01/22 21:12

34^F→Ruminative: ，美元走弱也會出事，日本就因此被擺了一道。01/22 21:13

38^F→Ruminative: 不懂貨幣政策和剪羊毛並不衝突啊，如果有前例，然後又01/22 21:24

39^F→Ruminative: 被剪羊毛那就該死，但是以前沒經驗被剪羊毛，只能說美01/22 21:25

40^F→Ruminative: 國人有一套，想得出這方法。01/22 21:26

[附60] gossiping板主群未處理檢舉案(lpbrother)

[ L_TalkandCha ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: hateOnas - 發表於 2015/01/20 18:13(11年前)

10^F→Ruminative: 噴農藥和手拔的價差1斤超過20元，大家聽到農藥會怕啊01/10 10:12

Re: [請益] 請問有人聽過power8嗎？

[ Foreign_Inv ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: sellin1986 - 發表於 2015/01/20 13:31(11年前)

15^F推Ruminative: 應該是介紹她同事的人有去歐洲玩，她同事說不定沒去01/20 17:30

-60