作者查詢 / RogerLee21

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RogerLee21 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1643則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Manny要被禁賽?

[ Dodgers ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: COOLBOYLIU - 發表於 2009/05/08 00:04(15年前)

4^F推RogerLee21:誰告訴我...這不是真的=.=05/08 13:30

[自介] 心儀

[ SD-GundamOL ]321 留言, 推噓總分: +66

作者: shin30326 - 發表於 2009/05/07 23:20(15年前)

319^F推RogerLee21:對..台南舉行過,我還記得我喊了一聲很大聲：05/08 23:26

320^F→RogerLee21:小心！後面有隻剛坦克！！！05/08 23:27

[經驗] 般若達摩諮詢經驗分享

[ soul ]186 留言, 推噓總分: +21

作者: helendal - 發表於 2009/05/06 18:46(15年前)

14^F推RogerLee21:其實從某些例子來看(比方說有倒房，當事人去查才知情)05/07 11:36

15^F→RogerLee21:我認為這位黃老師有八成以上機率是真的會通靈的05/07 11:37

16^F→RogerLee21:所以有機會我確實還蠻想去預約，實際看看怎回事05/07 11:37

17^F→RogerLee21:但是該位黃老師化解的費用確實令人錯愕，不像是在助人05/07 11:37

18^F→RogerLee21:而且不收費會有共業，一收費就是高額...這個無法認同05/07 11:39

92^F推RogerLee21:非清寒家庭，但是經濟能力也說不上好，難道沒有錢05/07 19:31

93^F→RogerLee21:沒有很多錢　就只能摸摸鼻子走人?05/07 19:31

94^F→RogerLee21:每個狀況跟我差不多的，神尊都會說隨緣？05/07 19:31

95^F→RogerLee21:基本上爬一下文就知道,現場向先生會主動說05/07 19:33

96^F→RogerLee21:這邊收費比較高，也可以自己找別人處理05/07 19:33

97^F→RogerLee21:但是就是沒辦法，才預約去處理阿!05/07 19:33

98^F→RogerLee21:我個人確實認為該位通靈人確實有某種程度的能力05/07 19:34

100^F→RogerLee21:也或許他真的幫助了不少人，但是對於收費一事05/07 19:34

101^F→RogerLee21:我仍是抱持著懷一的態度再檢驗05/07 19:34

102^F→RogerLee21:樓上錯字　懷疑　在　先出門05/07 19:36

103^F推RogerLee21:另外,libcid道友如何證實，那"全部"都是神尊開的費用?05/07 19:40

120^F推RogerLee21:樓上這位大哥，您心底已只有黃老師那套靈學理論05/08 04:57

121^F→RogerLee21:而看不見其他東西了...其實探討靈學最重要的我認為是05/08 04:57

122^F→RogerLee21:相互包容，而不是一昧的排他...05/08 04:59

123^F→RogerLee21:這世界上不是所有人的標準都得用您的標準或理論去衡量05/08 04:59

124^F→RogerLee21:在下自認為提出合理的懷疑沒有什麼不對的地方05/08 05:00

125^F→RogerLee21:我不喜歡基督教的原因，就是因為祂將其他宗教視為05/08 05:02

126^F→RogerLee21:邪魔歪道，只有自己信的教才是教，只有祂才是神05/08 05:03

127^F→RogerLee21:但我並不會去說，祂這種教義和思想就不是真的神05/08 05:03

128^F→RogerLee21:重新澄清，個人認為該通靈者黃老師應該是確實有能力05/08 05:05

129^F→RogerLee21:但是收費方式確實令人難以苟同，如何證實是神尊的意思?05/08 05:05

130^F→RogerLee21:神明要那些錢何用？救濟清寒和收入所得能否成正比?05/08 05:06

131^F→RogerLee21:或者實際收入高於捐出的N倍?這都是我所不了解的05/08 05:07

132^F→RogerLee21:再者，不收費會有共業，這點我確實也有疑惑05/08 05:08

133^F→RogerLee21:但最大疑惑還是在於，諸多不合理處皆是"神尊"所指示05/08 05:08

134^F→RogerLee21:為何該神尊所行之道路與世上諸多不論神命、宗教、通靈05/08 05:09

135^F→RogerLee21:者等(邪魔歪道除外)大相逕庭？05/08 05:10

136^F→RogerLee21:今天實在是有非常多疑點需要釐清，否則不會大家在這05/08 05:11

137^F→RogerLee21:多費唇舌，如此不斷地討論，恕小弟愚昧，無法理解為何05/08 05:12

138^F→RogerLee21:諸多有疑問、混淆不清之處皆”完全”是神尊所指示？05/08 05:13

139^F→RogerLee21:而為何對於該位神尊有疑惑、不解的，某些預約的信徒05/08 05:14

140^F→RogerLee21:甚至會因此使神尊不高興，現場就說神尊不高興了，05/08 05:15

141^F→RogerLee21:不化解、不處理了？05/08 05:15

142^F→RogerLee21:對於有疑惑的地方，實際的去弄清楚，不才是探討真理嗎?05/08 05:16

143^F推RogerLee21:難道只有完全、絲毫不懷疑也無須判斷的態度去信奉05/08 05:18

144^F→RogerLee21:才能得到該神尊的幫助？05/08 05:18

145^F→RogerLee21:化解身上之苦痛，除了清寒貧苦之外，就得付出05/08 05:19

146^F→RogerLee21:一大筆～數萬至數十萬不等的代價，才能解決？05/08 05:19

147^F→RogerLee21:我個人偏向於相信黃老師的能力，以及他確實幫了很多人05/08 05:21

148^F→RogerLee21:書上有蠻多東西確實是值得參考與省思，但是並不代表05/08 05:22

149^F→RogerLee21:我就完全認同她的一切作法和理念，05/08 05:22

150^F→RogerLee21:確實她也沒義務要以完全是救世助人的價格來服務信眾05/08 05:24

151^F→RogerLee21:但是以她如此收費之高，我只能說這確實像是在賺錢05/08 05:26

152^F→RogerLee21:至於所謂都是神尊所指示的，這點除非能解釋以下兩點：05/08 05:27

153^F→RogerLee21:1.如何證實是神尊所指示？05/08 05:27

154^F→RogerLee21:2.神尊要如此高額現金，何用？05/08 05:28

155^F→RogerLee21:除非該名神尊能解釋我的疑惑，或者我的神尊告訴我原由05/08 05:29

156^F推RogerLee21:今天你知道了這個黃老師，看了他的書，相信了神尊05/08 05:32

157^F→RogerLee21:更進一步相信了”神尊”所交待的所有的東西...05/08 05:32

158^F→RogerLee21:但在你相信這一切之前，下了多少的判斷呢？05/08 05:33

159^F→RogerLee21:您是否反覆詳細的驗證，進而當做求道去琢磨?05/08 05:34

160^F→RogerLee21:書上有提到，許多人因為”迷信”科學，後果都很慘05/08 05:35

161^F→RogerLee21:追究原因，可說是多數迷信科學之人，”只”相信科學05/08 05:35

162^F→RogerLee21:而無法採取開放、接納的態度去面對更多不同的事物05/08 05:36

163^F→RogerLee21:那我說，今天相信了她的理論，但對於她口中”神尊”05/08 05:36

164^F→RogerLee21:所言之事物，絲毫不懷疑的相信，這是否也是一種迷信呢ꄠ05/08 05:37

165^F→RogerLee21:迷信之所以為迷信，實為其迷信也...05/08 05:37

166^F→RogerLee21:今天多數信奉科學之人，認為靈學、宗教啦什麼都是迷信05/08 05:38

167^F→RogerLee21:我個人認為就是因為多數事物存在本身令人充滿疑惑05/08 05:40

168^F→RogerLee21:這些東西反而是更加需要去探討、公開的05/08 05:40

169^F→RogerLee21:當這一切都經的起考證、探討甚至透明化，我相信05/08 05:40

170^F→RogerLee21:所謂迷信也不再迷信，能理解相信者肯定會是更多05/08 05:41

171^F→RogerLee21:不知不覺就回了一堆，不好意思...說了點心中想法05/08 05:42

172^F→RogerLee21:希望能看到更多元、不同的看法和意見:D05/08 05:42

[轉錄] 開季主場12連勝　道奇平聯盟紀錄

[ Dodgers ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: Westmoreland - 發表於 2009/05/06 17:00(15年前)

8^F推RogerLee21:恩，2008以前的分區冠軍是2004年，外卡是200605/07 12:08

9^F→RogerLee21:若2009又成為分區冠軍，甚至是聯盟冠軍，足以證明05/07 12:09

10^F→RogerLee21:足以證明Joe Torre的能耐了...(笑)05/07 12:09

[問題] 請問有被跟嗎？

[ soul ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: zenoofelea - 發表於 2009/05/01 00:37(15年前)

13^F→RogerLee21:樓上怎動不動就說別人有冤親債主?05/01 14:01

[扯蛋] 郭的廣告...

[ Dodgers ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: kkccoo - 發表於 2009/04/30 02:27(15年前)

2^F推RogerLee21:我看完之後笑了好久XD04/30 02:52

[搞笑] 是我眼拙嗎?

[ Ichiro ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: EELINCCU - 發表於 2009/04/28 00:06(15年前)

8^F推RogerLee21:google了一下發現某同志討論區...討論這個100多回文...04/29 14:07

9^F→RogerLee21:而且他們大多還比較喜歡柯叔元XD04/29 14:08

[問題] 想求助～不知我的問題是否有解，我住台南

[ soul ]109 留言, 推噓總分: +25

作者: RogerLee21 - 發表於 2009/04/26 22:36(15年前)

53^F→RogerLee21:事實上有人掐這不是幻覺=.=04/26 23:38

59^F→RogerLee21:練功的時候有時候會有動作，先姑且不論稱為靈動或氣動04/26 23:39

62^F→RogerLee21:之前也出現過，節手印＆念經的情形，而且有個怪狀況04/26 23:40

81^F→RogerLee21:感謝a大，我知道你再說誰，但事實上我並不論他名氣04/27 00:01

82^F→RogerLee21:是否響亮，單純看過書之後覺得描述的東西跟我有些相似04/27 00:02

83^F→RogerLee21:但有些觀念和作法我並不認同，比如不收錢有共業這回事04/27 00:02

84^F→RogerLee21:我仍然沒辦法斷然將之否決，仍得去看過了才能自主判斷04/27 00:03

85^F→RogerLee21:有些東西儘管許多人會有見解，但我仍相信得親自經歷04/27 00:06

86^F→RogerLee21:才有辦法自己了解是真是假，但很可惜那地方我大概04/27 00:06

87^F→RogerLee21:不會去吧，隨便做個法收費就動輒上萬=.=04/27 00:07

88^F→RogerLee21:是非自有公評，公道自在人心，儘管我認為該名通靈人04/27 00:08

89^F→RogerLee21:或許是真有些能力能看到～並了解比平常人更多的東西的04/27 00:08

[轉錄][蘋果] 郭泓志一周未出賽脖子不舒服

[ Dodgers ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: Westmoreland - 發表於 2009/04/25 11:47(15年前)

9^F→RogerLee21:確實是不太好用的投手^^"要顧慮的問題非常多~04/26 17:12

10^F→RogerLee21:但是也沒有必要在公開場合如此口出不遜，有些話04/26 17:12

11^F→RogerLee21:放在心裡，對自己和大家都是比較好的，我想你也不希望04/26 17:13

12^F→RogerLee21:哪天上來就發現自己被水桶了吧^^"...04/26 17:13

[閒聊] 瘟神鋼彈

[ SD-GundamOL ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: acenova - 發表於 2009/04/22 16:59(15年前)

1^F推RogerLee21:改版會出這支的設計圖嗎?y04/22 17:10

首頁

尾頁