作者查詢 / Robbins
作者 Robbins 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共727則
限定看板:全部
看板排序:
全部NY-Yankees362creditcard81RedSox27NBA19MLB16CMWang13MIN-Twins13Hate10Gossiping8FLAT_CLUB7KS94-3027KS96-3057NCCU99_BANK7NTUE-CS987NUK_EE100A7TKU_EW94B7CTCNEC786NDHU-phy956NTHU_COM6076NTPU-CSIE936NTUEE_LAB5066TFSHS66th3076UTAH-JAZZ6Daan26th3165HTSH-7th3135KS94-3115KS94-3205NCCU04_TUR5NH11th3053095NIUECE915TFSHS66th3195A-Rod4AIR_JORDAN4KS93-3204KS94-3074KUAS_IEM944NCUCEM4TFSHS62th3054Blue_Jays3Angels2Celtics2medstudent2Athletics1Eng-Class1Mariners1marriage1movie1NCAA1PCSH91_3051PHX-Suns1Sixers1Sportcenter1<< 收起看板(52)
3F→:這倒是。09/28 16:46
27F→:中間這條防線講的是守位,我以為這是基本常識。09/28 21:41
28F→:Jeter 防守再怎麼差,至少他可以在大聯盟守游擊。09/28 21:42
29F→:而中間這條防線是守備光譜中最重要的。09/28 21:43
30F→:守位跟防守,傻傻分不清楚。Orz09/28 21:43
9F推:有聯絡有屁用 你有幹到她嘛?05/23 14:46
27F→:錯 我徵到一堆 才有這種心得可以寫05/23 14:55
39F推:我是先打好才貼來的05/23 14:58
40F→:幹他媽的.推文的時候MSN的正妹又上線了.但是她不會丟我.05/23 14:58
135F推:幹.我被歐兔水桶了= =05/23 16:30
175F推:樓上的是不是被刺到痛處(  ̄ c ̄)y▂ξ05/24 18:08
420F→:這個 Robbins 不是我,不要再丟水球給我。118.168.15.165 09/02 23:42
9F推:有聯絡有屁用 你有幹到她嘛?05/23 14:46
27F→:錯 我徵到一堆 才有這種心得可以寫05/23 14:55
39F推:我是先打好才貼來的05/23 14:58
40F→:幹他媽的.推文的時候MSN的正妹又上線了.但是她不會丟我.05/23 14:58
135F推:幹.我被歐兔水桶了= =05/23 16:30
175F推:樓上的是不是被刺到痛處(  ̄ c ̄)y▂ξ05/24 18:08
420F→:這個 Robbins 不是我,不要再丟水球給我。118.168.15.165 09/02 23:42
33F推:歡迎來到紐約洋基酸酸板。09/16 01:17
173F推:科科了。09/15 01:30
8F→:今年 Farnsworth, Veras, Bruney, Giese 都算不錯用。09/10 00:19
10F→:至於牛棚戰力本來就不需要太多人,穩定的牛有三、四隻就足09/10 00:20
12F→:夠應付大部分的比賽了,會說要扣掉 Joba 跟 Mo 還蠻好笑的09/10 00:20
14F→:那去年的紅襪要不要也扣掉 Papelbon 跟 Okajima?09/10 00:21
68F→:等你們有辦法言之有物再來談語氣的問題吧。09/10 12:22
69F→:當然要當某廟板的信徒是你們的事,不相信數據也是你們的事09/10 12:22
70F→:。不過言論沒有任何根據卻還可以振振有詞的話,那我也不知09/10 12:23
71F→:道你們是哪個世界的人。09/10 12:24
72F→:至於 Redchain 與 Zoomyoyo 會推這些文我也不意外就是囉。09/10 12:24
73F→:反正你們除了這些東西也講不出其他有意義的內容不是嗎?09/10 12:25
74F→:sigh...........09/10 12:25
76F→:說滾浪幻想有什麼問題?他的推文不是跟事實不符嗎?09/10 12:37
77F→:還是 Zoomyoyo 看不懂中文?09/10 12:37
78F→:一個可以出書介紹洋基的人 連牛棚強弱都不清楚也是蠻強的09/10 12:37
87F→:花時間找資料?無言。這些資料很快就找到了,根本不用花什09/10 12:51
88F→:麼時間去找。當然找資料的速度還是比不上你印象派的速度啦09/10 12:52
89F→:反正你除了在推文裡面鞭一下語氣、叫囂一下,還會什麼?09/10 12:52
90F→:如果這個版是拿來討論的話,你貢獻了什麼?09/10 12:53
92F→:還是在浪費網路資源?09/10 12:53
2F→:洋基隊的戰績當然是 A-Rod 的劣勢。09/09 21:01
6F→:印地安人隊戰績不佳,加上有 Sizemore 在,Lee 的機會不高09/09 21:08
10F→:BBWAA 認為有無進季後賽是一個考慮因素,除非你的成績傲視09/09 21:13
11F→:全聯盟,不然沒進季後賽還蠻傷的。09/09 21:13
22F→:未來幾場不知道會有什麼變化,不過目前而言 Huff 明顯還比09/09 22:07
23F→:不上 A-Rod,Huff 的球隊戰績也是墊底。至於現在猜誰會爆09/09 22:08
24F→:冷門除了丟硬幣之外,也沒有什麼合理的猜測。09/09 22:08
26F→:當然有人不希望 A-Rod 拿到也是蠻合理的,不然光就目前的09/09 22:10
27F→:『個人成績』而言,我不知道美聯還有誰的成績比 A-Rod好。09/09 22:11
31F→:那 Pujols 怎麼辦?又不是只看打點...09/09 22:14
12F→:放掉 Abreu 就有位置給 Dunn 了。09/08 22:28
13F→:而且 Nady 打的好不代表一定要被洋基留下來,可以在他目前09/08 22:30
14F→:的價值高點拿出去交易換點球隊需要的人手回來。09/08 22:30
19F→:Adam Dunn 的貧守還是擺在左外野比較好。09/08 22:33
25F→:洋基內部需要 1B rotation。不需要 Mark Teixeira。09/08 22:39
38F→:Adam Dunn 的合約價碼恐怕不能跟 Teixeira 比。09/08 22:45
39F→:Teixeira 受到太多媒體注意,而 Dunn 是被媒體低估的。09/08 22:46
1178F推:藍鳥是很強的,戰績不好是因為在美聯東區。09/06 12:52
14F→:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~死腦筋魂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~08/30 00:25