作者查詢 / Rinehot
作者 Rinehot 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共4343則
限定看板：Aviation
看板排序：
全部Gossiping8554NBA4570Military4459Aviation4343Baseball3290nCoV20192372points1420creditcard1412Stock1072Hearthstone1007nobunyaga746Guardians491GO459Navy311PokemonGO285DummyHistory245sex239Warfare228Policy207Neihu182HatePolitics169media-chaos145SSWonline132Militarylife127Japandrama109Olympics_ISG94DIABLO87FuMouDiscuss72BH06thSP64EuropeTravel64MobileComm59MRT52BabyMother51WomenTalk51Boy-Girl50WOW-TCG50Koei46feminine_sex44f-sexBM38Spurs32PublicIssue31BoardGame27PingTung24japanavgirls23MobilePay23Sabermetrics22joke20PTT25_Game20GetMarry19StarCraft19SYSOP17WarringState17nb-shopping15bridge14car14CPU_FS74113HSNU_106613Hawks12Insurance12Tech_Job12WarCraft12NTU11TW-GHONOR11Biotech10FLAT_CLUB10Ecophilia9GuardRookies9Hornets9HOT_Game9L_LifeInfo9movie9Bank_Service8FORMULA18historia8HLHS_10thU8Japan_Travel8KOTDFansClub8L_LifePlan8Salary8specialman8WorkinChina8C_Chat7NTOU-EBFS937PC_Shopping7BigPeitou6GossipPicket6IA6NCU_MATH866Road6Dragons5Elephants5KMT5KTPS41th6105NCAA5NCKU_CSIE935Shu-Lin5ShuangHe5tennis_life5third-person5Thunder5BridgeClub4Chan_Mou4CMWang4CourtBasketB4CPU_PA7314DCSH_8th_3084Employee4GreenParty4Hotel4HSNU_11804HSNU_FuBoard4iOS4Korea_Travel4KS96-3144medstudent4NCU97ME-B4Paradox4SP2_Basket4Tennis4Violation4WindowsPhone4WorldCup4AfterPhD3biker3Catholic3ck57th3283DPP3e-shopping3EMS3ESP3FJU3HandMade3HSNU_10953Hunter3Kaohsiung3KOU3L_TalkandCha3LeBronJames3Miaoli3Motel3MysticWiz3NCCU_BRIDGE3NCCU_SEED3NCU92Physics3politics3SAN3ScienceNote3Seiya3sinica3SongShan3StupidClown3Teacher3TigerBlue3AllTogether2Beauty2CFantasy2ck58th3222CrossStrait2DC2FJU-ACCR942ForeignEX2Fund2HCHS593052HCSH_10th3122HCSHch13_3112Hiking2HK-movie2home-sale2HSNU_10362HSNU_11212Ind-travel2JA31th3112K-Kawaguchi2KOK2KS91-3192LCD2Mavericks2MdnCNhistory2MP2NDMC-P922NKFUST_FIN972NTHU_IIS2NTUE-PD032NTUEE_VAL2Orl-Magic2PCSH91_3052pighead2SOUNDFILM2street_style2STU2TA_AN2TaiwanDrama2TamShui2Thailand2THU_Talk2TKU_EW94B2transgender2TSSHS93rd3132TTU-AFL2W-Philosophy2Wanhua2WRADPE2WuLing46-3172A-BAW1About_Life1AOE1Archery1BabyBears1balaz1BaseballSYS1Bio-Job1BioChem_951Biology1BoardCourt1C_Question1CFP1Chemistry1Childhood1CKSHHG22th1ClashRoyale1CPU_BP7711CS_TEACHER1CSI1CSMU-D891CSMU-MED931CVS1D_FEL_GRADUA1Datong1Digitalhome1dlsh-7th-3031Drum_Corps1EatToDie1Education1eSports1Falcom1FCU_EE97A1FHSH-89-3161FiremanLife1FishShrimp1FITNESS1FJU-MBA961FlashWolves1Food1FTV1Future-Star1G-S-WARRIORS1GIEE_BASKET1Gov_owned1haiku1happy1HardwareSale1HsinChuang1HSNU_10081HSNU_8721HSNU_9481Jacky_Woo1Jay1JinYong1JP_Custom1Keelung1KenShin1KingdomHuang1kochikame1KS91-3051KS92-3031KS92-3091KS93-3061KS93-3131KS94-3011KS94-3021KS94-3111KS94-3151KS94-3201KS94-3211KS94-3221KS95-3141KS95-3181KS98-3021L_BoyMeetsGi1LaClippers1Lawyer1LeafKey1Lefty1Lottery1ManUtd1Marginalman1MartialArts1MCUBA891MiamiHeat1MLBGAME1mobile-game1Model-Agency1Monkeys1MuscleBeach1NBAEasyChat1NCCU05_GIDS1NCCU98_FM1NCCU_Climb1NCCU_poetry1NCCU_thanks1NCHU-AGR041NCHU-FS981NCHU_MKT981NCYU_BE_95A1NDHU-LS-SB1NDHU_OECLab1Nets1NFU1NHLUE-ILT1NHSH13th3051NIU-FS_94a1Notebook1NSYSU_FG1NTHU_STAT971NTNU-HisSB1NTPU-ECONM961NTPU-STAT951NTPUyouthCOM1NTUE_Nse1011NTUmed001NTUmed911NTUST-TX-B921NUK_TALK1NUU-EO-97A1NUU_MSE1NY-Yankees1NYUST1NYUST99_FING1P2PSoftWare1Paul_59-1T1PDA1pesoftball1PeterHo1PHI_Basketba1PttHistory1RIPE_gender1Rozen_Maiden1scu_transfer1SF1SFFamily1Shima-Kosaku1Sijhih1Soft_Job1SSSH-16th-Fk1StoneAge1Storage_Zone1Swallows1TAKMING1TAXI1TEJ_Service1Test1TFSHS64th3181THU-CHE931THU-His891THU_BA20001TKU-IE941TKU_BF93C1Tokusatsu1travel1TuCheng1TWSU1UTAH-JAZZ1UTENA1VideoCard1Wizards1YOLO1young-jiang1<< 收起看板(367)
16F→: 我提醒您，反串引戰是可以引用板規九處分的。04/27 23:43
110F→: @ahodes 您覺得板主該有什麼作為？如果你覺得有人違反板04/26 17:59
111F→: 規你可以檢舉，如果你覺得板規要修正，也可以發文討論，04/26 17:59
112F→: 您什麼動作都沒有然後講一句是板主不作為造成的？按照您04/26 17:59
113F→: 自己的標準，我反問您，您的證據是什麼？04/26 17:59
119F→: 那我直接請您24小時內拿出我不作為的證據。04/26 18:21
121F→: 至於為什麼我會要chenlimath說明，理由很簡單，我認為他04/26 18:29
122F→: 這樣推文前後矛盾有引戰的嫌疑，你可以看清楚我的發文再04/26 18:29
123F→: 來說；而policeman180板友並沒有前後矛盾的現象，所以我04/26 18:29
124F→: 沒有要他說明。04/26 18:29
157F→: 請您提出證明啊，你什麼都沒做，出一張嘴指責板主，你有04/26 22:30
158F→: 檢舉我不受理？你有提出板規異議我沒跟您討論？套一句您04/26 22:30
159F→: 說的話，您連個屁都沒拿出來，就說板主不作為？04/26 22:30
160F→: 連個影子都沒就亂造謠？我覺得您是不是在指責您自己啊？04/26 22:32
161F→: 您請板友提出證明，我先請您提出我不作為的證明來啊，這04/26 22:34
162F→: 不是很合理嗎？04/26 22:34
163F→: 您覺得發推文沒證據就是造謠，那您說板主不作為的證據呢04/26 22:35
164F→: ？04/26 22:35
169F→: 如果依照您的主張：policeman180拿不出證據叫造謠，那我04/26 22:40
170F→: 反問您，您說板主不作為卻拿不出證據，這叫什麼？04/26 22:40
171F→: 然後您知板規而故意犯板規，這又叫什麼？04/26 22:40
172F→: 您覺得我要有什麼作為來處置這種行為？04/26 22:41
173F→: 還有，我水桶處分前如果有疑慮，一向都會發信請當事人要04/26 22:44
174F→: 求說明，這次我遇到要執行板規九這種處分，我發信之外為04/26 22:44
175F→: 求慎重另外公告難道有錯嗎？04/26 22:44
176F→: 而且當事人說明後，我看完就直接說不會執行處分，大家都04/26 22:46
177F→: 看得到，這不是很好嗎？04/26 22:46
180F→: 有些事情我很懶得講，反正大家也不是今天才吵，這個仇恨04/26 23:33
181F→: 值也根本不是我能管的，我只求這個板能正常運作，偏偏就04/26 23:33
182F→: 是有人要我選邊站，不然我上任一年多來那次我不是笑罵由04/26 23:33
183F→: 人。04/26 23:33
185F→: 還是說要我按照某方的意思判，最後搞到另一方抓狂之後狂04/26 23:35
186F→: 開嘲諷，再去上訴組務回來洗我的老臉？04/26 23:35
191F→: 歐，我更正原來是我看錯。04/26 23:38
213F→: 引戰我的想法很簡單，如果是A就A然後B就B這種就是單純來04/27 09:36
214F→: 戰的，按照挑釁條款來處置。如果搞什麼反串俗稱鬧板，或04/27 09:36
215F→: 是短時間內重複推發同樣推文，俗稱洗板，那就是引用鬧板04/27 09:37
216F→: 條款。04/27 09:37
217F→: 我查了一下，目前跟鬧板條款有關的判決：20191005A、202004/27 09:49
218F→: 0323A、20200420A(取消）、20200422A、20210408A、20210404/27 09:49
219F→: 23A大概這幾個。04/27 09:49
269F→: @ahodes您什麼時候要給我我不作為的證據？04/27 13:37
270F→: 您昨天點名的policeman180也回應您了04/27 13:40
271F→: 您還有問題嗎？如果沒有，按照您自己都標準，那個證據呢04/27 13:41
272F→: ？04/27 13:41
274F→: 證據呢？證據呢？證據呢？04/27 13:44
275F→: 這種檢討被害人的風氣，我常覺得是板主的不作為造成的，04/27 13:45
277F→: 你這句話的證據呢？我的不作為「造成」檢討被害者的證據04/27 13:46
278F→: 在哪？04/27 13:46
280F→: 那我就按照您的標準來處置吧04/27 13:47
281F→: 您的檢舉我收到了04/27 13:47
285F→: 那你就挺罷免吧04/27 13:49
287F→: 提罷免04/27 13:49
291F→: 我提醒您，板主是每年要選的，真的不滿為什麼不自己出來04/27 13:52
292F→: ？04/27 13:52
293F→: 有意見為什麼不寄信，為什麼不發文？04/27 13:52
296F→: 然後都是板主對不起您，板主不ooxx，板主是要通靈嗎？04/27 13:53
319F→: @aquariusH 這我只能請組員們多擔待，我的觀察是：常露臉04/27 15:33
320F→: 的就算戰也是基於各自認定的事實，反而一些砲完就跑的比04/27 15:33
321F→: 較麻煩，桶他們又不常看板，如果因此對所有人全部從嚴認04/27 15:34
322F→: 定，反而對常態性使用者包含持各方意見者會有處分過重的04/27 15:34
323F→: 問題。04/27 15:34
324F→: 而且大家也是戰來戰去應該是我上任前就一直長期存在的。04/27 15:35
341F→: 這，我只能盡力調節，不過不是人人是有用，有些收到信還04/27 17:45
342F→: 會不開心，像20210424B那樣。04/27 17:45
343F→: 調解04/27 17:45
60F→: 我以為機師執勤完或是執勤前都會篩，那個機師工會說他們04/26 23:25
61F→: 前三個月篩了8000多人次耶。04/26 23:25
1F→: 恭喜恭喜04/26 23:19
35F→: 這個板面的固定使用者又不是只有航空業從業人員04/25 22:50
36F→: 還是你以為這邊的都是靠航空公司吃飯不成？04/25 22:50
37F→: 板規從以前到現在就是禁止人身攻擊 禁止歧視性字眼04/25 22:51
38F→: 不論是我上任前小組長代管 還有前任板主都有相似的條款04/25 22:51
39F→: 寄信給您溝通的理由很簡單 只是提醒你你在違規邊緣04/25 22:52
40F→: 我也沒有什麼語帶威脅 內容也很客氣04/25 22:53
41F→: 本板處分：最輕口頭警告，再來依序是警告，水桶一次。04/25 22:57
44F→: 如果當事人有意見可以來信溝通，不服可以上訴。04/25 23:16
55F→: 請暫時無視九樓的推文，可以參見下方公告。04/24 23:19
28F→: 感謝，請大家不要上勾。04/23 17:12
25F→: 他被處分的事由跟他說的是不是事實其實沒啥關聯，第一個04/23 17:10
26F→: 是他把之前的恩怨拿來跟不相干的人戰，被警告後不改；第04/23 17:10
27F→: 二個是他講錯被糾正，然後繼續講，警告也不理。04/23 17:10
10F→: P那麼幾次循環就有訊號，除非是拿成positive control04/21 13:37
11F→: 或是拿錯樣品才有機會了04/21 13:38
12F→: 案1078於4月18日首次採檢時，Ct值為29、次日則是17；案1004/21 17:38
13F→: 79於4月19日首次採檢時，Ct值為17、次日則為15。04/21 17:38
194F→: 他的意思是：如果境外無法免除風險歸國的隔離就不該放寬04/21 13:18
199F→: kerbi大的意思是，某時間開始測了很多都沒有所以很安全04/21 13:20
200F→: 事實上上一篇就溝通得很兇，互相挖苦什麼的都來04/21 13:21
201F→: 然後最終風向還是變成放寬的聲音大些，直到昨天為止04/21 13:22
209F→: 我不確定有沒有漏看什麼細節，但是我覺得我看得有點煩。04/21 13:23
210F→: 我很確定Delisaac是針對著kerbi那幾篇去討論的04/21 13:24
211F→: 因為我習慣水桶前會檢查每個ID的過去發言04/21 13:25
212F→: 我覺得這是個人觀點還有自身環境的問題，但是這種溝通04/21 13:26
216F→: 其實沒啥意義，因為大家早有定見。04/21 13:28
217F→: 這是我看了幾次檢疫政策討論下來的一點心得04/21 13:29
218F→: 其實要繼續"討論"也是無妨，還是請大家不要過分激動，04/21 13:31
219F→: 發文或是推文前讀讀板規看看判例，以免被處分，感謝各位04/21 13:32
245F→: 問題有些人就不是只有單次14天就好 而是無限loop04/21 13:44
372F→: 其實那兩位跟新舊政策無關，我看昨天一開始的新聞稿是因04/21 15:04
373F→: 為他們要派飛前的檢查被發現。04/21 15:04
387F→: 其實你說的狀況，不管新制舊制都不用擔心...04/21 15:09
417F→: 事實上不嚴格就是會疫情爆炸，這也沒啥好質疑的。不然舉04/21 15:17
418F→: 個入境不用隔離，感染病例數不到人口千分之一的國家來看04/21 15:17
419F→: 看好了，千分之一等於台灣有兩萬多例。04/21 15:17
430F→: 一直說別人忍不了14天，那你有忍過嗎？況且機組員又豈止04/21 15:21
431F→: 是14天而已。04/21 15:21