作者查詢 / RiTaYin
作者 RiTaYin 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共140則
限定看板:PttLifeLaw
看板排序:
全部FTV3179WomenTalk2126Lifeismoney1579TaiwanDrama606I-Lan483CVS437KoreaDrama169Drama-Ticket167China-Drama166creditcard164StupidClown154PttLifeLaw140fastfood102Jolin90Jacky86CareerLady74e-coupon65marvel64Gossiping49Salary46LAW42MAC42marriage40joke37MayDay35Suckcomic29AmuroNamie27Boy-Girl25CTS25Golden-Award25Celine24Jam24Post23C_Chat20iOS19S.H.E19ChrisWang17Comic17Eason16Romances16A-MEI14Bank_Service14TezukaOsamu14MobilePay13PttEarnMoney13SuperJunior13e-shopping12Starbucks12hypermall11points11LALABA10Yuki10Disabled9EAseries9IU9Railway9WuBai_and_CB9CAFENCAKE7MobileComm7AC_Sale6Cheer6Fallinlove6KatyPerry6NU-EST6PingTung6POWERSTATION6SET6Wanfang6Actuary5ask5BeautySalon5home-sale5IC-Card5Native5Bii4Deserts4forsale4Jacky_Woo4Kaohsiung4popmusic4Q_ary4TVXQ4e-seller3EXO3Japan_Travel3movie3Valen3Vivian3AskBoard2ChungLi2HK-drama2Hsinchu2Jay2Jing-Ru2TTV2biker1BLACKPINK1book1Bunco1Buzz_Service1CoCo1CTV1customers1equal_change1FAN-FAN1Fengshaofeng1fivesix1Gintama1Grasshopper1hair_loss1HK-movie1homemaker1Hotel1HsinChuang1Instant_Mess1Japandrama1JihyeDonggun1JJ1junji-ITO1kawaii1LightNovel1LinRuby1Math1Media-work1Miaoli1NaWeiHsun1NHLUE_LED971NTTU_CSIE991Olympics_ISG1rent-exp1ServiceInfo1Shu-Lin1ShuangHe1SNSD1TamShui1Tanya1Taoyuan1Teacher1TKU_EW94B1Wakin1Yoga_Lin1YuanChuang1<< 收起看板(142)
49F推: 1.診斷書載明專人照顧休養1個月,可算看護費一個月04/15 19:58
50F→: 2.診斷書中宜休養2個月--與申請看護費無關04/15 19:59
51F推: 3.看護費強制險可給付30日,每日最高120004/15 20:01
52F→: 4.對方可請母親當看護,以看護費算,對方母親薪資非列賠04/15 20:02
53F→: 償項目04/15 20:02
54F推: 5.對方學生身分,難以最低月薪計算工作損失,除非提供車04/15 20:05
55F→: 禍前之工作薪資證明(又上學又工作正常班?不合理)04/15 20:05
56F→: 6.對方列的財物損失要有證明與車禍的相關性跟折舊04/15 20:06
57F→: 7.減少勞動損失之請求並不合理,精神賠償是自由心證04/15 20:07
58F推: 8.初判表上怎麼寫?建議你給法院判,以刑逼民不適用在你04/15 20:09
59F→: 的狀況,給法院判的話,大概你的保險絕對夠!04/15 20:09
60F推: 看到你的初判內容跟對方實習狀況,還是建議你給法院判喔04/15 20:13
61F→: !而且出庭你可請第三擇任險公司派員全04/15 20:14
62F→: 檢查官會先開偵查庭,這要本人去,會建議你們再調節或檢04/15 20:15
63F→: 察官申請簡易判決04/15 20:15
47F推: 宜休養跟需專人照護,不同字眼是會大大影響方法院判賠喔04/15 20:28
48F→: 請親人照護,會判看護費,但不是月薪5萬的請假照護就賠04/15 20:29
49F→: 月薪5萬喔04/15 20:29
3F→: 專題外包..............04/12 09:10
6F→: 怎麼覺得好像在別的地方看過這篇文章...1年也太久了吧04/12 09:08
3F→: 賣家拒絕取消交易=取消交意事實不存在,你不去付款領取04/11 15:39
4F→: 賣家可提出民事求償(你不取貨造成賣家的損失..)04/11 15:40
6F推: 台灣法律 https://goo.gl/2sSofK 要多看報紙獲得一些04/11 16:58
7F→: 常識或知識 。訂貨不取,造成賣家財產損失,依毀棄損壞罪04/11 16:59
8F→: 罪函送法辦。可處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金04/11 16:59
9F→: 建議原po還是跟賣家好好溝通.....然後下次看清楚再標04/11 17:01
8F→: 東西無瑕疵...那就是你買錯啊..非專業賣方不適用消保法04/11 15:37
9F推: 你當然選擇全額賠償,鞋給對方, 想要在自己去買04/10 14:38
10F→: 不過對方的誠意還真是小心眼....拿的賠償後破的就給他吧04/10 14:39
15F推: 是肇逃無誤04/07 11:29
3F→: 可能你要先證明「領五百」是毀謗04/06 10:45
1F→: 勞基法裡面沒規定年終的部分,不過你還是可以諮詢看看01/20 16:41