作者查詢 / RedJackson

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RedJackson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4511則
限定看板:全部
[討論] 苗博雅、民進黨:集遊法是惡法
[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +20
作者: Lemon487 - 發表於 2024/09/01 10:40(1年前)
19FRedJackson: 雜草答應我,去讀書好不好,很丟臉的223.137.71.212 09/01 10:49
[問卦] 台灣現在對立的程度解嚴後前所未見吧
[ Gossiping ]1386 留言, 推噓總分: +222
作者: tzujan - 發表於 2024/09/01 08:57(1年前)
777FRedJackson: 因為現在有人被抓不認,一人政黨跟宗223.137.71.212 09/01 10:40
778FRedJackson: 教一樣223.137.71.212 09/01 10:40
800FRedJackson: Haerin又再造謠,小草自己刷蠢被大家223.137.71.212 09/01 10:44
802FRedJackson: 討厭,黨主席違法事項重大被逮捕全部223.137.71.212 09/01 10:44
804FRedJackson: 推給政治鬥爭,才是無恥223.137.71.212 09/01 10:44
806FRedJackson: 明明是國民黨檢舉柯文哲卻推給民進黨223.137.71.212 09/01 10:44
807FRedJackson: ,造成族群對立的就是雜草,就是柯文223.137.71.212 09/01 10:44
808FRedJackson: 哲、黃國昌223.137.71.212 09/01 10:44
[問卦] 八卦版跟政黑版到最後誰會翻車?
[ Gossiping ]88 留言, 推噓總分: +30
作者: c654321000 - 發表於 2024/09/01 10:22(1年前)
55FRedJackson: 不管最後怎麼樣,反正雜草丟臉已經是223.137.71.212 09/01 10:36
56FRedJackson: 共識了哈哈哈223.137.71.212 09/01 10:36
[討論] 小草真移民光了台灣會有什麼不良影響?
[ HatePolitics ]134 留言, 推噓總分: +71
作者: G8DA - 發表於 2024/09/01 09:56(1年前)
54FRedJackson: 小草哪有能力移民...別開玩笑了好嗎223.137.71.212 09/01 10:03
Re: [討論] 有一說一 北檢的理由能說服大家?
[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: +14
作者: ke0119 - 發表於 2024/09/01 02:33(1年前)
100FRedJackson: 亂噓滿好笑,無能狂怒1.163.210.245 09/01 08:11
[問卦] 我們是不是誤會大了?
[ Gossiping ]1079 留言, 推噓總分: +465
作者: gymfantasy - 發表於 2024/09/01 07:37(1年前)
163FRedJackson: 自己人貪污就喊司法迫害,小草真的讓1.163.210.245 09/01 08:05
167FRedJackson: 人大開眼界1.163.210.245 09/01 08:06
[討論] 哭阿 佩琪講成這樣 結果沒有要告周刊??
[ HatePolitics ]96 留言, 推噓總分: +30
作者: skvis - 發表於 2024/08/31 23:50(1年前)
32FRedJackson: 講這個超沒意義,他去告這個行為就能1.163.210.245 08/31 23:56
33FRedJackson: 證明他是清白的嗎?動點腦袋好不好豬1.163.210.245 08/31 23:56
34FRedJackson: 隊友1.163.210.245 08/31 23:56
40FRedJackson: 他如果真的去告,小草就會洗版,但這1.163.210.245 08/31 23:57
41FRedJackson: 跟判定事實與否根本沒關連,遞球給別1.163.210.245 08/31 23:57
42FRedJackson: 人殺= =1.163.210.245 08/31 23:57
[閒聊] 應曉薇真是現世報耶!
[ WomenTalk ]105 留言, 推噓總分: +14
作者: hebeshaman - 發表於 2024/08/31 09:33(1年前)
70FRedJackson: 其實這樓滿多觀念應該修正1.163.210.245 08/31 23:47
71FRedJackson: 1、選舉有好下場的很少?1.163.210.245 08/31 23:47
72FRedJackson: 其實全台民意代表、縣市首長這麼多1.163.210.245 08/31 23:47
73FRedJackson: ,被起訴判刑的絕對是少數,不應以1.163.210.245 08/31 23:47
74FRedJackson: 個別人士的錯誤而認為整個產業都有1.163.210.245 08/31 23:47
75FRedJackson: 問題,不是政治很髒,是那些人很髒1.163.210.245 08/31 23:47
76FRedJackson: 2、選舉會負債,所以資產增加的都..1.163.210.245 08/31 23:47
77FRedJackson: .1.163.210.245 08/31 23:47
78FRedJackson: 選舉花錢是事實,也有人選到負債也1.163.210.245 08/31 23:47
79FRedJackson: 是事實,但不能推論資產增加就有問1.163.210.245 08/31 23:47
80FRedJackson: 題,政治人物也可以有其他合法收入1.163.210.245 08/31 23:47
81FRedJackson: ,並不一定是貪瀆1.163.210.245 08/31 23:47
Re: [討論] PG說那170萬是媽媽的遺產?
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: me410 - 發表於 2024/08/31 23:38(1年前)
12FRedJackson: 推驗指紋反串啦 想要反向抹黑1.163.210.245 08/31 23:41
[討論] 政治魔人居然認為假的數字沒關係?
[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: -9
作者: CenaC - 發表於 2024/08/31 23:35(1年前)
13FRedJackson: 檢調都沒有出來說明證實,是真是假根1.163.210.245 08/31 23:39
14FRedJackson: 本就不重要,因為沒有評判的依據,小1.163.210.245 08/31 23:39
15FRedJackson: 道消息聽聽打嘴砲而已,怎麼會覺得會1.163.210.245 08/31 23:39
16FRedJackson: 是辯論的素材?1.163.210.245 08/31 23:39