作者查詢 / Radeon
作者 Radeon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7513則
限定看板:全部
看板排序:
全部PC_Shopping4355VideoCard934Gossiping411MobileComm370WomenTalk246TNFSH102nd195E-appliance188MRT120Key_Mou_Pad116OverClocking63ForeignEX53hardware49C_Chat43FixMyHouse34biker24Lifeismoney22HardwareSale20Beauty19WOW19Boy-Girl17e-shopping16Storage_Zone15transgender10Headphone9sex8Simcity8GuildWars7Railway7Sheena7Audiophile5FAPL5MenTalk5mud_sanc5GBF4iOS4Shooter-game4Bank_Service3Broad_Band3CoC3HatePolitics3IdolMaster3joke3Kaohsiung3LCD3MiHoYo3nb-shopping3NSwitch3PCReDive3PlayStation3Test3AC_In2car2DMM_GAMES2EZsoft2FireEmblem2Gamesale2IA2L_TalkandCha2mobilesales2movie2Neihu2Shu-Lin2ShuangHe2Steam2WorldCup2AI_Art1AVEncode1battlegirlhs1C_ChatBM1CGI-Game1ChainChron1DigiCurrency1Digitalhome1EAseries1fastfood1Foreign_Inv1Fund1Hate1image1juniorhigh1LoL1MacShop1NFS1OverWatch1QuestCenter1RealPlaying1VR1Wikipedia1Windows1<< 收起看板(89)
54F→: 380推推10/14 09:37
21F推: 所以我說那個950比960延遲還少的數據在哪?原po能解釋一下10/14 13:36
22F→: 嗎?10/14 13:36
23F推: 可是你文中提到「950能比960多吃20隻小兵」,最後又講到「10/14 14:27
24F→: 遊戲流暢度非常重要」,是不是就意味著你認為單純玩LOL的10/14 14:27
25F→: 情況下950能比960「順暢」?10/14 14:27
26F→: 如果不是這麼認為的話,感覺那一段有修改的必要以免引起大10/14 14:28
27F→: 眾的誤解10/14 14:28
28F推: LOL我已經很久沒玩了QQ不過CSGO最近倒是不小心迷上了,可10/14 14:46
29F→: 以切磋(?10/14 14:46
30F推: 倒是小弟窮學生一枚,電腦配的是A10-5800K with Radeon HD10/14 14:49
31F→: 7660D,這樣的配備高延遲想必是在所難免,還望電競專家不10/14 14:49
32F→: 要笑話QQ10/14 14:49
58F推: 所以說賣6.5K,效能有比5990的380強嗎(挖鼻10/14 09:25
60F推: 不過我更好奇的是那個畫面延遲..NV官方拿的是650出10/14 09:33
61F→: 來比也不是750更不是960...所以真的有數據能證明現10/14 09:33
62F→: 在畫面延遲率最低的是950嗎?10/14 09:33
63F→: 我黑也不會亂黑好嗎..10/14 09:34
64F→: 如果說950畫面延遲最低,那同樣架構的960沒道理做10/14 09:35
65F→: 不到同樣的最佳化,還是說NV就獨厚給950?10/14 09:35
66F→: 如果960也有同樣的特性,甚至廣大Maxwell架構都一10/14 09:36
67F→: 樣有..那我還是找不到推950不推捏著上960/380的理10/14 09:36
68F→: 由..10/14 09:36
86F推: 事實不就是950超到快爆缸才勉強搧的到960公版的耳10/14 11:07
87F→: 光..但是現在誰會去買960公版還只跑公版時脈?我是10/14 11:07
88F→: 覺得等950能超贏960KingPin再來嘴砲拉XD10/14 11:07
106F推: skymoon不要扯品牌情節好嗎XD現在是在討論950這價10/14 12:41
107F→: 格值不值得買,畢竟跟960只有這麼點價差,效能還差10/14 12:41
108F→: 這麼多,不過如果是要討論960/380誰值得的話..可以10/14 12:41
109F→: 再另闢戰場拉10/14 12:41
117F推: 我其實不懂為什麼影馳的960不能當960?那撼訊的38010/14 13:34
118F→: 是不是只能當270X...10/14 13:34
145F推: 真的耶 原來950這麼神我不知道真是慚愧,以後決定10/14 14:16
146F→: 單子都只推950了,效能還屌壓960緊追38010/14 14:16
147F→: 拿SSD來做比喻真的奇爛無比..人家950至少晶片一樣10/14 14:17
148F→: 都是NV做的,wyyo的顆粒難道跟Intel 750一樣?10/14 14:17
149F→: 我在猜低延遲960不可能沒有拉==只是現階段950不好10/14 14:19
150F→: 賣,灌個噱頭讓他比較好賣而已10/14 14:19
151F→: 不然960和950除了CUDA Core數量有差以外,還有人知10/14 14:20
152F→: 道有其他差別嗎?10/14 14:20
182F推: skymoon幹嘛一直抓n大的語病..事實就是這樣阿10/14 14:58
185F→: 當初960KingPin差點秒掉970,怎麼沒有一堆人推960Ki10/14 14:59
186F→: ngPin?10/14 14:59
189F推: 950超成這樣散熱器沒改嗎..廠商推的超頻版不一定穩10/14 15:01
190F→: 定阿,沒看過超到烙賽的廠商OC卡喔10/14 15:01
200F推: 廠商的保固?你知道卡買來就是要穩穩玩,不是來享10/14 15:08
201F→: 受「保固」的耶XD10/14 15:08
202F→: 都對電腦這麼有概念了買東西自己就要長眼些吧...保10/14 15:08
203F→: 固XDD10/14 15:08
206F推: 是沒災情啊,可是他超到離公版時脈高這麼多,你不10/14 15:15
207F→: 覺得不穩定的「機率」不會比公版960還高嗎?10/14 15:15
208F→: NV又不是傻子,如果核心能超這麼高還保證穩定,那他10/14 15:16
209F→: 公版卡直接拉這麼高就好拉10/14 15:16
216F推: 超頻比預設時脈容易不穩定原來是感覺喔,我還以為是10/14 15:24
217F→: 常識了耶XD 還是說小弟井底之蛙不知道半導體降頻也10/14 15:24
218F→: 會降到烙賽..10/14 15:24
220F推: 樓上N大就舉例過拉..一顆i5超到4.5-5.0跟你說他綜合10/14 15:26
221F→: 效能比E3 i7強一咪咪然後拿來當E3 i7的價位賣,在座10/14 15:26
222F→: 的各位誰願意掏錢買麻煩樓下喊聲一下10/14 15:26
223F→: BM101考慮一下吧?!10/14 15:27
238F推: 我沒有說不能買啊QQ 我只是說有一張同樣價位當960在10/14 15:33
239F→: 那邊擺著,你幹嘛挑超到快爆缸的950?10/14 15:33
241F推: 290X就是會降頻大家才會改推970/980啊,怎麼一樣的10/14 15:35
242F→: 事情你不能瞭解呢?10/14 15:35
244F→: 比960便宜?眼鏡改重配一副了吧?看看影馳的960價10/14 15:36
245F→: 格10/14 15:36
249F推: 這麼快就放大絕喔..我什麼時候說過雞排不准賣這張了10/14 15:38
250F→: ..我只是說比起這張還不如買960/380,理由如上述,10/14 15:38
251F→: 不要曲解我的意思拉10/14 15:38
261F推: 你怎麼一直鬼打牆,就算不會超頻又怎麼樣,不會超頻10/14 15:41
262F→: 我還是會推960/380啊10/14 15:41
264F→: 還在那邊K版不用賣==10/14 15:42
269F→: 哇靠,還真是秀才遇到兵..10/14 15:43
272F→: 不會超頻的還是買960/380好拉,預設時脈還是屌打95010/14 15:44
273F→: 拉10/14 15:44
275F→: 不會超頻的剛好就挑最便宜的影馳960撼訊380,反正10/14 15:45
276F→: 穩穩用這兩張卡也是沒災情啊10/14 15:45
279F→: 價格超車了吧XD10/14 15:45
282F→: 那我請問你,為什麼不會超頻你不推960反而推950?10/14 15:46
287F推: 你回答我的問題好嗎==舉出你的觀點告訴我為什麼有9610/14 15:48
288F→: 0不挑要挑這張改缸改傳動還改車架才能贏的95010/14 15:48
291F推: 不然拿機車來講好拉,一台改的亂七八糟的BWS好不容10/14 15:49
292F→: 易跑贏地瓜,開跟地瓜一樣的價位,你會買嗎?10/14 15:49
307F推: 不會耶我會推薦你買380,至少在380面前這兩張都是__10/14 15:55
308F→: __,我說完了,誰贊成,誰反對?10/14 15:55
318F推: 自從我看到顯卡版有人以為DDU是NV寫的AMD的驅動不10/14 16:04
319F→: 能用,我就知道這問題絕對不簡單www10/14 16:04
323F推: BM101考慮一下吧www10/14 16:07
330F推: 月亮大不用這麼急著出來跳腳吧..我不記得我剛剛有cu10/14 16:11
331F→: e你阿..10/14 16:11
333F→: 你可以再把我的推文看仔細一點..如果還是認為我這10/14 16:13
334F→: 樣講等於K版不用賣..那我覺得你可以先找你的國文老10/14 16:13
335F→: 師10/14 16:13
398F→: 這邊還沒打完喔XD10/14 17:12
399F→: 沒有人說這張卡買不得阿..10/14 17:12
400F→: 只是不推薦阿10/14 17:13
401F→: 就像390X熱情如火我還是很想買一張阿,但我不會叫人10/14 17:13
402F→: 別買980來買390X阿10/14 17:13
409F推: 沒錯,終於有共識了QQ(握手10/14 17:20
80F推: 950比960便宜15%??哪張950這麼佛阿?10/14 14:34
81F推: 950超到上打960這種情況又不是新聞了?十年前就有Radeon9510/14 14:38
82F→: 50超到上打9600,五年前也有GTX460超到上打470阿,不過上10/14 14:38
83F→: 打又怎麼樣,9600和470就不能再往上超喔?那你要不要一起10/14 14:38
84F→: 考慮950超這麼多會不會導致核心壽命腰斬?10/14 14:38
86F推: 廠商的OC卡超到烙賽的也不是沒有好嗎..看看那些270X10/14 14:55
88F推: 你消費者自己也要長眼一點好嗎==廠商會怎麼負責?不外乎10/14 15:05
89F→: 修?一修再修?一張卡買來365天有65天躺在維修中心就夠賭10/14 15:06
90F→: 爛了..就算你剩下的三百天他天天能給你跑1406MHz不降頻10/14 15:06
95F推: 有創意一點好嗎,懶到兩邊推一樣的文,複製貼上?10/14 16:15
96F→: 樓上 超好的不只效能,還有價位,而且價位還超的比效能更10/14 16:16
97F→: 到位XD10/14 16:16
110F推: 哇靠XD 都超到快燒起來的感覺了XDD10/16 00:37
2F→: 驅動問題??10/15 12:31
13F推: 顯卡換撼訊的,其他衝吧10/13 16:41
12F推: 380贏960是新聞了嗎?10/13 15:30
13F→: 效能功耗雙料贏家耶10/13 15:31
23F推: 2800而已,說好的DDR4-4000出來了沒?10/13 15:35
22F推: 你都500W電源了就上380吧,效能強又便宜10/13 10:08
25F推: 500W爽推啊,450足瓦就夠了10/13 10:36
11F→: 對啊,這價位是APU的地盤耶10/13 00:48