作者查詢 / PrayForU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PrayForU 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1787則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[食記] 反推"喜鍋屋" (補充)

[ ShuangHe ]96 留言, 推噓總分: +43

作者: peternatural - 發表於 2016/01/24 21:27(10年前)

94^F推PrayForU: http://goo.gl/cImNIa 雙和聞鞋怪01/26 06:21

[情報] Gap特賣

[ Lifeismoney ]46 留言, 推噓總分: +4

作者: ga669941 - 發表於 2016/01/24 14:27(10年前)

36^F推PrayForU: 現在就是個人噓亦噓的社會,但只要優惠夠好馬上就閉嘴.01/25 02:17

37^F→PrayForU: 頂新人人追殺,統一卻依舊人見人愛,還有比這更可笑的嗎?01/25 02:18

Re: [新聞] 米高肯恩:不能因為是黑人就投奧斯卡

[ movie ]160 留言, 推噓總分: +11

作者: earthrise - 發表於 2016/01/24 01:23(10年前)

22^F噓PrayForU: 不然要怎樣,都隔幾十年了請問仇恨還要延續多久?01/24 02:45

24^F→PrayForU: 過去的不公義到底要彌補到何時才可以大聲表達自己意見?01/24 02:45

89^F噓PrayForU: 所以請問幾十年前的種族歧視要怎麼處理?又要誰來處理?01/24 08:03

90^F→PrayForU: 美國政府出面道歉夠嗎?那英國政府要出面道歉嗎?01/24 08:03

91^F→PrayForU: 還是還要哪些國家也出來?然後呢?各國國民只要是白人01/24 08:04

92^F→PrayForU: 也都出來道歉夠不夠?要處理到怎樣的程度才能放下?01/24 08:04

93^F→PrayForU: 又有可能每個黑人都接受嗎?怎麼處理根本都不可能圓滿.01/24 08:04

94^F→PrayForU: 你說Smith夫婦跟Charlotte Rampling發言有問題就算了,01/24 08:04

95^F→PrayForU: Michael Caine明明只是說出除了黑人外所有人的心聲,01/24 08:04

96^F→PrayForU: 請問你憑啥說人無知耍嘴皮該閉嘴?無知在哪?01/24 08:04

97^F→PrayForU: 身處優勢就不能發表正確的論點?多的是大導演跟演員01/24 08:05

98^F→PrayForU: 尚未得到肯定或多年後才得到肯定,要老黑們接受事實01/24 08:05

99^F→PrayForU: 多點耐心真好奇到底是哪裡講錯?01/24 08:05

100^F→PrayForU: 直接講結論,這就跟找工作一樣,法律規定不能歧視這歧視那01/24 08:08

101^F→PrayForU: 然後呢?只要面試官不滿意還不照樣用其它理由不予錄用?01/24 08:09

102^F→PrayForU: 今天對於幾十幾百年前的問題再怎麼處理也不可能改變01/24 08:09

103^F→PrayForU: 所有人的想法,出錢的是老大,覺得不公不義可以別在這玩.01/24 08:10

104^F→PrayForU: 這世界沒有甚麼真的公平正義,等自己變老大再說否則做夢.01/24 08:11

114^F噓PrayForU: 樓上看得懂中文嗎?誰說不需要保障弱勢了?01/24 08:21

115^F→PrayForU: 拍攝機會請問要怎麼要求平等?老闆就是想找白人來拍01/24 08:22

116^F→PrayForU: 你要怎麼叫他改變?出錢的是老大,老大想找誰就找誰.01/24 08:23

117^F→PrayForU: 現在黑人得獎率已經算有得到保障了,至於電影中能不能01/24 08:24

118^F→PrayForU: 演出重要角色或黑人整體演出重要角色的比例是不可能得到01/24 08:25

122^F→PrayForU: 任何保障的,如果真得到這種保障我才覺得不公平.01/24 08:25

123^F→PrayForU: 對啊,所以如果真的要其它保障就是立法規定,否則法律01/24 08:26

124^F→PrayForU: 沒規定你要老闆們用自己不想用的人或人種豈有可能?01/24 08:26

125^F→PrayForU: 有辦法就把法案立起來,但你要拍攝機會平等我看慢慢等.01/24 08:27

Re: [食記] 黑潮牛排，驚艷，驚艷，驚艷已刪文

[ SongShan ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: jason26 - 發表於 2016/01/23 21:45(10年前)

10^F→PrayForU: 沒有冒犯的意思,但請問你覺得假設如果萬一要是店家01/24 02:52

11^F→PrayForU: 提告了,你有實質證據可以保證讓你打贏官司嗎?01/24 02:52

12^F→PrayForU: 如果沒有,那會不會用詞稍為保守一點比較安全呢?01/24 02:53

13^F→PrayForU: 想表達自己當下感受並沒錯,但保護自己應該更重要.01/24 02:54

19^F→PrayForU: 說難吃這點可接受公評,說重組肉就需要拿出證據,01/25 02:22

20^F→PrayForU: 沒證據店家是可以告誹謗的.01/25 02:23

21^F→PrayForU: 意見表達跟事實陳述是兩回事.01/25 02:25

Re: [食記] 黑潮牛排，驚艷，驚艷，驚艷已刪文

[ Shu-Lin ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: jason26 - 發表於 2016/01/23 21:45(10年前)

10^F→PrayForU: 沒有冒犯的意思,但請問你覺得假設如果萬一要是店家01/24 02:52

11^F→PrayForU: 提告了,你有實質證據可以保證讓你打贏官司嗎?01/24 02:52

12^F→PrayForU: 如果沒有,那會不會用詞稍為保守一點比較安全呢?01/24 02:53

13^F→PrayForU: 想表達自己當下感受並沒錯,但保護自己應該更重要.01/24 02:54

19^F→PrayForU: 說難吃這點可接受公評,說重組肉就需要拿出證據,01/25 02:22

20^F→PrayForU: 沒證據店家是可以告誹謗的.01/25 02:23

21^F→PrayForU: 意見表達跟事實陳述是兩回事.01/25 02:25

Re: [食記] 黑潮牛排，驚艷，驚艷，驚艷

[ ShuangHe ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: jason26 - 發表於 2016/01/23 21:45(10年前)

10^F→PrayForU: 沒有冒犯的意思,但請問你覺得假設如果萬一要是店家01/24 02:52

11^F→PrayForU: 提告了,你有實質證據可以保證讓你打贏官司嗎?01/24 02:52

12^F→PrayForU: 如果沒有,那會不會用詞稍為保守一點比較安全呢?01/24 02:53

13^F→PrayForU: 想表達自己當下感受並沒錯,但保護自己應該更重要.01/24 02:54

19^F→PrayForU: 說難吃這點可接受公評,說重組肉就需要拿出證據,01/25 02:22

20^F→PrayForU: 沒證據店家是可以告誹謗的.01/25 02:23

21^F→PrayForU: 意見表達跟事實陳述是兩回事.01/25 02:25

Fw: [抱怨] 士林夜市令人害怕服飾店(文長)

[ Taipei ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: PrayForU - 發表於 2016/01/21 23:20(10年前)

46^F推PrayForU: 店員可以囂張到PTT來也是厲害......01/21 23:19

Fw: [抱怨] 士林夜市令人害怕服飾店(文長)

[ BigShiLin ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: PrayForU - 發表於 2016/01/21 23:20(10年前)

46^F推PrayForU: 店員可以囂張到PTT來也是厲害......01/21 23:19

[問題] 請問大家聽過超導詐騙嗎？

[ Anti-ramp ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: crackedup - 發表於 2016/01/21 05:25(10年前)

12^F推PrayForU: https://goo.gl/uktSCN01/25 04:03

[食記] 新北黑潮牛排：難得一見的嘮叨

[ Food ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: KUNI0202 - 發表於 2016/01/20 23:24(10年前)

31^F推PrayForU: 雖然這麼說不好,但個人同意樓上兩位.但話再說回來,01/20 17:50

32^F→PrayForU: 別人也不該因為舌頭容易滿足就飽受攻訐...01/20 17:50

43^F→PrayForU: 做生意的沒有認識各大人氣部落客的必要,雖然KUNI在01/20 18:07

44^F→PrayForU: 我個人心中地位跟跟苦蓮一樣,但那又如何?那今天要是01/20 18:07

45^F→PrayForU: 換成大方或小虎出現難道老闆就該鋪紅地毯拉禮炮嗎?01/20 18:07

46^F→PrayForU: 隨便用"肯定句"質疑別人是葉配很無言.01/20 18:07

首頁

尾頁