作者查詢 / PkmX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PkmX 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共634則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

全部C_and_CPP634DSLR210Linux18Headphone10DC_SALE6Soft_Job5dog4nb-shopping3PLT3NCTU_TALK2Datong1Jay1MobileComm1RDSS1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[分享] c++ primer 4/e p.635 修正

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: fwfly - 發表於 2015/01/27 16:33(11年前)

2^F→PkmX: v1 > v2 和 v2 < v1 不是一樣的意思嗎 =_=01/27 19:51

[問題] __attribute__ in Visual Studio

[ C_and_CPP ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: briankoko - 發表於 2015/01/26 20:35(11年前)

6^F→PkmX: 有啊原本寫gcc的__attribute__((foo))改成[[gnu::foo]]這樣01/26 20:52

7^F→PkmX: struct [[gnu::packed]] foo { int32_t a ; int8_t b };01/26 20:53

8^F→PkmX: ;01/26 20:56

[問題] Private method 該不該確認參數正確性?

[ C_and_CPP ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: Ebergies - 發表於 2015/01/25 17:02(11年前)

6^F→PkmX: 還是要check啊總比程式拿到垃圾input不知道還在亂跑好01/25 22:47

7^F→PkmX: 多餘的測試交給compiler最佳化處理就好有問題再抓出來看01/25 22:48

8^F→PkmX: 是的01/26 20:46

[問題] 請問C 16進制輸出的問題

[ C_and_CPP ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: lupig - 發表於 2015/01/22 16:47(11年前)

2^F→PkmX: %hhx01/22 17:54

[問題] Openmp parallel for

[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: buckss - 發表於 2015/01/19 20:11(11年前)

1^F→PkmX: 有完整的code嗎？01/19 22:57

[分享] c++11 lambda & std::function

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: descent - 發表於 2015/01/19 19:13(11年前)

2^F→PkmX: 其實簡化來看這個extract就只是某種fold的變體...01/20 00:14

3^F→PkmX: 要寫這麼functional的程式還是來寫歡樂的haskell吧XD"01/20 00:18

4^F→PkmX: 直接轉換的版本：http://ideone.com/8sFb9M01/20 00:18

5^F→PkmX: assemble'是用foldl' + lens的一行版01/20 00:19

8^F→PkmX: 喔對沒錯這個是CPS 昨天一直突然想不起來這個叫啥XDrz...01/20 16:01

[問題] 指標轉型問題

[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: cityhigh - 發表於 2015/01/17 14:53(11年前)

1^F→PkmX: pointer轉成int在轉回來本來就是不合法的事情...01/17 15:46

2^F→PkmX: 你如果要存可以指向任何type的指標請用void*01/17 15:47

3^F→PkmX: 舉例來說在x86_64底下sizeof(int) == 4 ; sizeof(int*) == 801/17 15:49

4^F→PkmX: 至於為什麼str1宣告成global就可以應該是因為他擺在bss剛好01/17 16:19

5^F→PkmX: 被map在32-bit可以表示的範圍內如果是擺在stack上面通常是01/17 16:20

6^F→PkmX: 擺在high address 所以一轉換就爛了01/17 16:21

13^F→PkmX: https://gist.github.com/PkmX/a0073d4d7904137d963801/17 20:54

14^F→PkmX: 可以看到stack上面的位置轉成int再轉回void*值根本就錯了01/17 20:55

15^F→PkmX: 而global變數因為位置數字夠小所以轉換"剛好"沒問題01/17 20:56

16^F→PkmX: 不過重點就是別依賴這種"剛好"的行為挑正確的type去裝才對01/17 20:56

17^F→PkmX: 而且其實把void*轉成int編譯的時候就會產生warning了=.=01/17 20:58

[問題] 如何宣告多個char

[ C_and_CPP ]46 留言, 推噓總分: +1

作者: b13b46o2 - 發表於 2015/01/16 16:47(11年前)

8^F→PkmX: 你確定不先拿本書起來看？這樣繼續硬幹下去是沒有用的...01/16 17:13

[問題] 如何得知Compiler是否符合規格呢?

[ C_and_CPP ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: lovesnake - 發表於 2015/01/16 11:37(11年前)

25^F→PkmX: 先把證據拿出來再說有沒有leak拿valgrind之類的程式跑一下01/16 20:31

26^F→PkmX: 不就知道了不要跑到最後發現只是原本寫的人不會用01/16 20:32

27^F→PkmX: 而且他要有權威認證的第三方單位認證本來就是匪夷所思的想法01/16 20:32

28^F→PkmX: 人家認證完跟你說OK他就完全相信？01/16 20:33

[問題] 印出return addr

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: HowLeeHi - 發表於 2015/01/10 21:46(11年前)

1^F→PkmX: 你有先用gdb看過執行時的stack長怎樣嗎？01/10 21:57

2^F→PkmX: 搞不好其實function被inline所以那個AR根本就不存在...01/10 21:58

3^F→PkmX: 另外gcc本身就有提供__builtin_return_address(0)可以使用01/10 21:59

4^F→PkmX: 而且就算存在值也不可能和main一樣啊你一定是回到main執行01/10 22:00

5^F→PkmX: 之後的某一個地方不太可能是main的prologue01/10 22:01

首頁

尾頁