作者查詢 / PHOENIXBEC
作者 PHOENIXBEC 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共2152則
限定看板:Headphone
看板排序:
18F推:是以下開放領號碼牌嗎XD07/11 23:52
11F推:所以企鵝三星帶花就是無轉錄問題? 但比起來還是差很大07/10 22:06
12F→:前面說的 形體浮凸感這點是我覺得差異最大地方07/10 22:08
13F→:且就當做是轉錄問題好了 CD和LP還是能比較的07/10 22:09
15F推:其實是有的07/10 22:16
16F推:不過的確可以感覺到TAS與企鵝 留聲機的評價觀點不同07/10 22:19
18F推:其實我想兩解下T大空間系統07/10 22:47
19F→: 了07/10 22:47
4F→:DG卡拉揚嗎 話說我並不愛卡拉揚風格呢 除了少數曲適合07/10 01:37
6F→:DG我是覺偏向大編制氣勢 Philips小品大都不錯07/10 01:41
11F→:所謂轉錄精彩指是LP版跟CD版差異很小?07/10 08:32
12F→:能否給個例子 3Q~07/10 08:33
14F→:其實我覺得這種榜單不太具意義,就像以前我買唱片常挑07/10 08:54
15F→:企鵝三星帶花一樣 但跟LP差距還是自己比了才知道07/10 08:55
17F→:不然就挑一張公認的吧 DG克萊伯貝5貝7 XDDD07/10 09:14
19F→:這張等有機會回家在比看看07/10 09:14
20F→:留聲機百大 企鵝三星帶花 日本名曲300 三家推 取得容易07/10 09:16
21F→:其實你這張也在你PO的TAS榜單中 4冠王07/10 09:20
22F→:這張我只有CD,LP要找找07/10 09:21
24F→:其實就上面說的 有沒有AB test過差異,TAS榜內CD我也是07/10 09:30
25F→:有數張 但要自己AB過才準07/10 09:30
26F→:除非有讓我確信CD能跟LP一樣 不然目前還是放棄CD中XD07/10 09:32
32F→:還好啊 我有前輩在帶www07/10 09:47
33F→:本來我就是想走電腦數位+黑膠流 跳掉CD這樣XD07/10 09:48
39F→:LP還要調針壓偏壓啥的一堆吧XDD07/10 10:26
40F→:前置就能搞個十來分鐘了07/10 10:28
45F→:能贏旗艦轉盤就值得...聽過就回不去了(無誤07/10 10:32
57F→:自己的老爹啊 又近又方便(?) 最近才知道他有在音響雜誌07/11 23:08
58F→:刊有關LP調整文過07/11 23:08
7F推:成本低不是 且備料取得容易吧07/09 22:19
12F推:D大CD都是5萬起跳吧XDDD07/09 22:25
24F推:Burmester啊...就是想用他的CD07/09 22:30
26F→:MBL倒是無感07/09 22:30
28F→:不過也不太可能去用CD了 自從見識過60萬級CD轉盤被慘電07/09 22:31
29F→:從此對CDT沒興趣07/09 22:31
31F推:CEC TL-0X07/09 22:34
32F→:一代旗艦被打假的07/09 22:35
36F→:你聽過? 那套可是當年絕配組合 接進MBL1611組合07/09 22:36
38F→:太小看TL-0X了07/09 22:37
39F→:對手是LP....XDDD07/09 22:37
42F→:你可以去翻翻2000年左右的音響論壇 CEC+SF的組合07/09 22:38
44F→:CEC+SF或CEC+ML都是很棒組合 但在有點段數的LP前還是ry07/09 22:39
45F→:正解...黑膠那個形體 活生感好太多07/09 22:40
48F→:CD聲音就是圓滑平面了點...這樣我寧可數位流+LP07/09 22:41
53F推:聽過了07/09 22:45
56F→:我只能說LP那種形體 CD還沒聽到過Orz07/09 22:45
58F→:我很難形容耶 LP那種形體不是現在那種細節堆出的感覺07/09 22:46
59F→:現在聽數位系統細節乍聽很多 抽絲撥繭後還是空空如也07/09 22:47
61F→:LP則是不過十萬多級數的 一放下去就像一個人真的在那07/09 22:48
63F推:PS: 比照媒體是RCA紅標LP和JVC R2處理的CD07/09 22:50
67F→:海爺的流浪者之歌07/09 22:51
69F→:Philips有喔XDD07/09 22:52
71F→:阿優的四季 不過這張差異小點是真的07/09 22:52
73F→:不過這也就是重點了 CD本質就在那 不管機器 媒體07/09 22:53
74F→:聽過之後就沒想玩CDT了07/09 22:54
76F→:不過若講錄音 DG RCA Philips我是覺得各有長處07/09 22:55
78F→:RCA有其強項 唯一讓我聽不下的是EMI....07/09 22:56
81F→:DECCA則比較兩極 我耳機聽DECCA很怪 喇叭聽跟DG互有強07/09 22:57
83F→:CD啊 黑膠我沒啥機會聽07/09 22:58
84F→:看來EMI看法一致 聲音有夠呆XDD07/09 22:59
87F→:基本還是照上面想法 若大系統主聽古典...捨CD就LP了07/09 23:01
89F→:數位流是留來聽些不入流的東西XD07/09 23:01
91F→:三家都一樣有刻意啦 DG拉空間感 有些後製很大07/09 23:02
96F→:DECCA很愛加中頻厚度 RCA...說不出啥 Philips中高加料07/09 23:03
97F→:最近有聽朋友一張INA的 有點微妙07/09 23:04
99F推:EMI就單純買買福佬錄音吧07/09 23:07
3F→:神人很多應該有知道的(?07/09 21:08
8F→:那你要很大台線性07/09 21:51
13F→:我說線性不是指電池喔 或許可以問問戰神XD07/09 23:30
14F→:舉Jeff Rowland只是這家是個極端07/09 23:30
17F→:看用在什麼地方 類比訊號和交流供電我就不會用單芯07/11 01:38
1F推:猜就金剛砂 水晶砂類東西 制震本來就會有影響07/09 03:48
5F→:第一次總是會害怕? 當開始改下去就麻木了07/08 23:06
9F→:誠實的回答是 不可能一樣 因為你用的焊錫跟原廠不同07/09 01:07
11F→:但往另一處想 一般燒的玩家都是用好錫 而原廠不太可能07/09 01:09
12F→:剩下就焊工和溫度控制這樣07/09 01:10
22F→:王盤啊 您應該是至少十幾年老資歷了吧XD07/09 03:11
51F推:這篇戰意太低XD 不過話說我覺得某島戰才兇07/08 20:58
52F→:這邊已經能叫守序善良了(?)07/08 20:59
9F推:我比想要Clock當玩具(?)07/06 19:27
2F推:我自己覺得萬元擴...以HD650來說不如不加 除非二手萬元07/05 18:05
6F推:意思是再存多點 不然買二手07/05 20:42