作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11497則
限定看板：全部
看板排序：
8F→: 我覺得這篇，最後那句才是重點XD (默哀)02/22 20:55
14F→: 無線消費性的領域，森海還是一直只想靠品牌力跟02/22 20:57
15F→: 音質撐著，難怪最後還是要下去，根本搞錯方向02/22 20:57
18F→: 有事燒紙的結果02/22 20:58
50F→: 森海一直用老觀念玩它的產品，一路都是這個模式02/22 21:37
51F→: 才在這個新變革的世代直接踢到鐵板，當它目前的02/22 21:37
52F→: 唯一獲利模式不獲利了，又跟不上時代02/22 21:37
53F→: 成本也低不下來..種種因素讓它變成現在這樣子啊02/22 21:37
54F→: 發燒一樣發燒，但現在新手會進來發燒的機率已降低02/22 21:38
64F→: 編輯文章是建議用PiTT啦02/22 21:44
112F→: 傳統耳機大廠做真無線只顧音質，其他的大多都不會02/22 23:27
113F→: 其實是需要一個懂玩消費性產品的合作夥伴去共同開發02/22 23:27
114F→: 消費性產品，這樣你開發真無線藍牙耳機才有前景02/22 23:27
116F→: 其實認真說一句，真無線市場只需要消費性電子大廠02/22 23:39
117F→: 跟傳統耳機廠技術合作，出來的東西就多半不會太差02/22 23:39
118F→: 但獲利的比例就又是另一件事了02/22 23:40
120F→: 蘋果以深度的體驗綁架使用者，去取代它音質的不足02/22 23:51
121F→: 這大家都知道啦 XD02/22 23:51
122F→: 但以消費者角度出發，其實應該很樂見他們合作吧02/22 23:52
123F→: 音質可能也能顧到一些 XDD02/22 23:53
91F→: 空間音訊的支援度，那也是蘋果自己侷限的吧02/22 07:08
92F→: 三星Buds Pro的360音訊也是一樣(或類似)的東西02/22 07:08
93F→: 就沒有太多侷限，外在的啟用條件簡單很多02/22 07:08
94F→: 內在的條件就是自身手機的版本要到OneUI 3.102/22 07:08
97F→: 對於大眾在看影片的效果其實就是類似的不是嗎？02/22 07:44
98F→: 不然蘋果這功能的不可取代性與特異性還有什麼地方02/22 07:45
592F→: 森海就是想賺但又賺不到啊，有線耳機式微後的世界02/22 18:22
593F→: 傳統耳機大廠要接受的考驗...著實更多，也更嚴峻02/22 18:22
632F→: 認真覺得MTW的根本問題不在音質.......02/22 19:43
633F→: 更應該說，這款除了真無線世界內的音質可說嘴外02/22 19:44
634F→: 其他部分都是一種一灘死水的狀態02/22 19:44
637F→: 然後，我也不認為當時，就算他把那些技術全都放在02/22 19:46
638F→: 真無線MTW上，就會賣得比較好02/22 19:46
639F→: 還是要說一句，真無線這種消費性產品只有音質能說02/22 19:47
640F→: 那是絕對不行的02/22 19:47
641F→: 這個問題，放在最近才剛玩真無線的帝瓦雷也是同理02/22 19:48
648F→: 藍牙耳罩也不是讓你帶出去戶外用的，純當家用的話02/22 19:56
649F→: AirpodsMax音質也不夠強，但我相信果粉們不會介意02/22 19:56
650F→: 再多入手一副藍牙耳罩，畢竟考慮的是那個生態系02/22 19:56
651F→: 愈熱賣的藍牙系統，求的是愈無腦的方便，熱賣原因02/22 19:58
652F→: 從來就不是因為音質，而是與其他週邊搭配的體驗02/22 19:58
654F→: 但以上的前提是「先求穩，再求好」02/22 20:00
655F→: 藍牙是無線，所以"穩定"是基本，一定要過關的基礎02/22 20:00
657F→: 搭大眾運輸應該沒人想戴Airpods Max趴趴走02/22 20:01
658F→: 而且台灣還沒到夏天 XD02/22 20:01
661F→: 如果戴耳罩的環境一直有冷氣是"比較沒差"而已02/22 20:04
662F→: 這種類型還是相對的少數人02/22 20:04
666F→: 如果是上飛機這種要帶行李的，帶個耳罩很合理啊02/22 21:43
667F→: 但更多的是每天上下班的通勤人士這族群吧02/22 21:43
668F→: 這些人才是輕便攜帶型的真無線的獲利源頭之一吧02/22 21:43
669F→: 不是說沒人會戴藍牙耳罩上捷運通勤使用02/22 21:43
670F→: 但相對來說，這情況使用真無線的人應該更多啦02/22 21:43
6F→: 3樓，怎樣的海放法，想知道02/21 22:31
7F→: 噢對了，Air-X只論音質的話是沒問題，價位算超值02/21 22:47
8F→: 但這款跟後續幾款問題也不是沒有...通話都不太能用02/21 22:47
11F→: 這也要看是什麼環境吧，干擾多？ 距離遠？02/22 00:14
12F→: 而且也要看Air-X的連線方式是什麼，是主副耳TWS的02/22 00:16
13F→: 還是進階版TWS+的，如果是後者，那它有先天優勢 XD02/22 00:16
20F→: 在沒有其他遮擋下，直線30m當時是滿強的存在02/22 07:11
21F→: 但那也僅是當時，現在其實也有一些競品能做到02/22 07:11
22F→: 然後，抗干擾...基本就沒廠商能躲過多干擾環境02/22 07:11
23F→: 該死翹翹的地方都一定要死 XDD 藍牙目前就是這樣02/22 07:11
24F→: 而現在的TWS標配，就是ANC/環境音/通話加強02/22 07:14
25F→: 多溢出的錢，其實是是這些東西，音質本身...02/22 07:14
26F→: 其實差距就都不大啊，差比較大的是"風格"而已02/22 07:14
46F→: 真無線藍牙有它的極限，其實不需追求什麼音質02/22 12:31
47F→: 整個真無線的市場音質好壞的落差很不明顯...02/22 12:31
48F→: 找你自己喜歡的調音風格，覺得還比較實際一點02/22 12:32
49F→: 如果把音質當成挑真無線的首要條件02/22 12:34
50F→: 說實在，你反而更難挑 XD02/22 12:34
53F→: 不考慮其他環境因素，真無線選音質好，還是難啊 XD02/22 12:37
54F→: 它的天花板就在那，這是現實中沒辦法的事情02/22 12:38
58F→: 說實在的，買模組...絕對不會是真無線的最佳解02/22 14:55
59F→: 方便性犧牲不少，已經與TWS強調的優勢背道而馳02/22 14:55
60F→: 相機可以這樣玩，是因為它的攜帶...本就不是其優勢02/22 15:01
61F→: 再帶個鏡頭組其實也一樣麻煩，已經沒差 XD02/22 15:01
62F→: 但真無線用途大多是在外，攜帶性一定不能犧牲太多02/22 15:01
63F→: 真無線，本身就是一個為了方便攜帶在外"聽"的產物02/22 15:01
64F→: 如果是室內辦公的話，玩的方式也不會首選真無線了02/22 15:01
65F→: (Airpods系列是例外)02/22 15:01
66F→: 但還是得稱讚一句，utws3其實算是這類型中偏小的了02/22 15:06
67F→: 如果你的需求就是要超越現有TWS音質的框架，但又02/22 15:13
68F→: 不算太失方便且不需其他功能的話，utws3蠻適合的02/22 15:13
74F→: 我指的是這種組合式的，還是相對一體式的較不方便02/22 16:46
75F→: 整體體積較大、接頭需要細心照顧、功能不多...等02/22 16:48
76F→: 耳機組本身也禁不起掉跟摔、防水部分兩端要分開看02/22 16:51
77F→: 廣義上它還是TWS沒錯，但就是相對麻煩了一點 XD02/22 16:51
78F→: 然後，不是TWS就完全不會有聽診器效應，看構造02/22 16:52
84F→: 我說的是相對啊，這種體積比較大又有延伸構造02/22 17:29
85F→: 相比一般TWS一顆的本來就比較不禁摔啊，這沒異議吧02/22 17:29
86F→: 電力自然是這種類型的小優勢，連線誰穩穩不能斷定02/22 17:33
87F→: 通話就是兩邊都很堪用，但有桿的贏面大些02/22 17:33
88F→: 然後現在的真無線，ANC/環境音兩項功能也算標配了02/22 17:33
89F→: 這種模組式的...頂多有環境音而已啊 XD02/22 17:33
90F→: 當然靜態環境下，MMCX接口爽接各種耳機聽是真的爽02/22 17:34
91F→: 這我也知道 XDD02/22 17:34
94F→: 不管做的怎樣造型，都有掉的機率啊，畢竟是無線嘛02/22 18:19
95F→: 所以剩下的就是看耳機本體耐不耐摔了...02/22 18:19
96F→: 真無線現在比較怕的，都是那一些"萬一"的情況02/22 18:29
97F→: 萬一搞丟、萬一掉到地上了、萬一保固不好處理...等02/22 18:29
98F→: 以前有線時..好像都沒這種煩惱 XD02/22 18:29
100F→: 可能太輕了，有時都會忘了在耳朵上02/22 20:51
13F→: 這種殼要的就是輕薄跟手感，防摔沒那麼重要了02/22 12:25
14F→: 不過真的不錯啦，我從一加3時期就一直用這種殼02/22 12:27
15F→: 到現在換S20也還是裝這個殼，手感滿分、輕薄滿分02/22 12:27
38F→: 大多數的殼其實都過重，連清水套都至少20g02/22 18:35
39F→: 想著現在趨勢搞出愈來愈重的手機...唉02/22 18:35
40F→: 真的有點像是在練手腕的 XD02/22 18:35
2F推: 這點是看你需求，不過倒是可以說說單雙耳模式東西02/22 18:12
3F→: 要說現在幾乎找不到不支援單耳模式的02/22 18:12
4F→: 趨勢是單耳模式快普及變標配了無誤，但還是有少數02/22 18:12
5F→: 不給支援的，這些耳機多半有幾個共同點02/22 18:12
6F→: 1.多半是傳統耳機大廠 2.他們用的晶片多半是高通02/22 18:12
7F→: 非高通晶片的真無線耳機雖然不支援aptX編碼02/22 18:17
8F→: 但是在配對上卻多半非常省心，反觀拿高通晶片的02/22 18:17
9F→: 配對上到目前為止，"多數"都還是使用主副耳模式02/22 18:17
10F→: 支援TWS+配對的太少，就算耳機有，也要你手機確定02/22 18:17
11F→: 有支援TWS+才行，啟用條件實在太過嚴苛，推行受阻02/22 18:17
12F→: 高通後來自己應該也放棄了 XDD02/22 18:17
13F→: 不好意思，對你來說可能太難懂了02/22 18:26
14F→: 你的需求我是覺得，有總比沒有好02/22 18:26
1F→: 我覺得等你脫手好像蠻有趣的，看看有沒有什麼玩具02/22 18:24
5F→: 可能是每家手機在設定上的輸出問題吧02/20 17:54
6F→: 48kHz..我記得在高通aptX在TWS+模式會用到02/20 17:55
10F→: 差很多啊，TWS+啟用條件太嚴苛，新的TWM02/20 18:13
11F→: 就像你用Buds Pro這樣，列表只會看到一隻耳機02/20 18:13
12F→: 而不是像TWS+要分左右兩邊分開連線，啟用條件也低02/20 18:13
13F→: 我內文中附上的相片，另一台那款就是TWM了 XDD02/20 18:13
16F→: 是QCC304x跟QCC514x的新系列 XD02/20 18:31
17F→: (後來還有發表QCC305x)02/20 18:31
20F→: 就我自己來說，的確是類似這樣的概念02/20 18:53
21F→: 深測我就不玩了，因為這款...我不是很喜歡02/20 18:53
22F→: 尤其是佩戴上面，要時不時再調整位置...有點煩 XD02/20 18:53
27F→: 滑是還好，主要是沒有給抓的支撐點所以怕掉02/20 21:02
29F→: 呃...我當沒這功能 XDD02/20 23:33
34F→: 謝謝樓上提醒，我都忘了這件事 XD02/21 17:34
37F→: 樓上，對，Buds+沒有02/21 22:33
17F→: 這次從最小台到最大台的銷量比我猜大概是1:2:7吧02/21 17:33
18F→: S21U最划算，其他soso....02/21 17:33
21F→: 預購只能當參考，沒訂金的都不能算 XD02/21 17:39
22F→: S21跳水，那是必然的事02/21 17:40
7F→: 我直接當沒這功能 哈02/21 00:14
15F→: 這是三星自己會有的問題嘛 XDD02/21 01:21
16F→: 十個裡面，會有十一個想問到底要怎麼搞掉Bixby02/21 01:22
12F→: 這裡不是手機版嗎？ 還以為我走錯版了02/20 19:13
13F→: 內容說什麼不是重點，它寫的心得文，所說的對象02/20 19:15
14F→: 是耳機不是手機...這樣是不是有點歪樓？02/20 19:15
27F→: 我會回那篇文是因為，它是三星這個牌子的週邊02/20 21:07
28F→: 不然單獨真無線其實不能算是行動通訊，因為真無線02/20 21:07
29F→: 本身並沒有獨立通訊的能力02/20 21:07
30F→: 我個人是這樣理解的02/20 21:08
31F→: 然後那時，我還沒接觸耳機版，不然更應該PO在那02/20 21:10
32F→: 而現在，Buds Pro心得文我也PO在那了 XD02/20 21:10
42F→: Google帳號的部分一定是行動通訊啊，誰手機不用？02/20 21:32
43F→: 但我想真無線耳機，明顯應該有更好的去處吧 XD02/20 21:32
45F→: 以前我是沒接觸耳機版嘛，不然我刪掉那篇來修正？02/20 21:33
46F→: 而且藍牙耳機真的是拿來通話的，我比較好奇有多少02/20 21:37
47F→: 除了Airpods系列外，會用的也不多吧02/20 21:37
48F→: (Airpods系列有iPhone專版可以PO真好...？)02/20 21:38
59F→: 手機不用Google...好你自己試試一個月看看 XDD02/20 23:09
60F→: 況且我也不是說不能PO，我是說我以為我看錯版而已02/20 23:11
61F→: 而且我也只是說這類有更好的去處而已02/20 23:11
62F→: 看來我那篇先刪一刪好了 顆顆02/20 23:12
65F→: 反正就是Google的改革嘛 XD 人人都可能有影響 QQ02/20 23:14
69F→: 我只是強調我自己的兩點啊 XDD02/20 23:15
73F→: 1.以為我看錯版 2.耳機類應該有更好的去處02/20 23:16
76F→: 這還要認錯？ 我有說就是不能PO了嗎？ (笑了)02/20 23:17
78F→: 呃...我是疑問句欸02/20 23:17
81F→: 比起耳機，Google政策的改革影響還是比較有相關吧02/20 23:20
82F→: (當然，就只是相對性的) XD02/20 23:20
83F→: 這件事本就沒有對錯，就是適不適合的問題而已02/20 23:20
84F→: 有對錯，那版主就會處理了 (茶)02/20 23:20
87F→: 不知道呢02/20 23:21
88F→: 說不定還是很多？02/20 23:21
91F→: 藍牙耳機其實也要你有用，那才有一點相關吧02/20 23:22
94F→: 音G...你還是用有線吧 XDD02/20 23:22
100F→: 相關性高不高看人，我只說更適合的部分02/20 23:25
103F→: 這點我一開始倒是忘了，只是手機為大宗02/20 23:26
104F→: 一開始說，我以為我看錯版啊02/20 23:26
105F→: 耳機嘛，更適合在耳機版PO，這樣而已02/20 23:26
106F→: 我可沒說不能在這PO啊02/20 23:27
111F→: 那你去跟PO的人講好了02/20 23:27
113F→: 欸 建議還不行啊 難道要一言堂了？02/20 23:28
115F→: 要說是我疑問，對啊 我是疑問，那，疑問不行嗎？02/20 23:29
116F→: 這版已經連疑問都不行了？02/20 23:29
119F→: 好，那就謝謝指教了02/20 23:34
121F→: 樓上，沒事沒事，已有共識。02/20 23:42