作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11510則
限定看板:全部
看板排序:
21F→: 三星年底..7nm EUV沒意外的話還趕不上啦05/13 20:55
6F→: Buds使用者路過,你說的我還沒遇過欸
11F→: 蘋果都把Ax改到爺爺都認不出來了,讓個什麼東西05/13 17:53
10F→: 有橫桿的手勢全都是廢物,認真05/13 11:44
21F→: 他覺得炫炮就炫炮,我們繼續用我們的 XDD05/13 13:09
22F→: 說真的,我覺得很多家的手勢都比iOS/Android P/Q05/13 13:11
23F→: 原生的手勢還好用05/13 13:11
24F→: 再說一次,有橫桿的都是廢物05/13 13:11
4F→: 我6T,還是等7T05/13 13:03
6F→: Size太大還曲面,根本誤觸機,我一點都不想要05/13 13:08
7F→: 我等他下放給小尺寸版本05/13 13:08
108F→: 簡單返回手勢被蘋果搞複雜,還要用戶情境自適應05/12 23:13
109F→: 根本是拿石頭砸自己腳啊,學習成本太高了05/12 23:13
114F→: 看不到的手勢操作,你還要用戶學這個學那個...05/12 23:14
115F→: 不要說什麼大開發商不會小開發商的問題05/12 23:14
116F→: iOS的封閉...應該把這點先限制好吧05/12 23:14
117F→: 自己先統一一下這麼困難?05/12 23:15
123F→: 原來這種傻瓜級的"定點返回手勢"還要有概念...05/12 23:17
133F→: 這跟安卓無關,現在在說蘋果把簡單變困難05/12 23:19
146F→: @Heathclifff 手勢的手指位置跟握法比較有關係05/12 23:23
147F→: 不要用自己的觀點套用全部人啦05/12 23:23
148F→: 我連最底下都搆的到了,側邊簡單啦05/12 23:23
150F→: 這跟買哪個系統無關,只是在說蘋果把簡單變複雜05/12 23:24
155F→: 是抄不是抄,我覺得不是本題重點05/12 23:26
156F→: 至少人家抄的返回,也沒那邊複雜05/12 23:26
158F→: 至於你要安慰自己說蘋果返回這樣好用,也不勉強05/12 23:26
159F→: 不用扯到誤觸上啊,這樣難看05/12 23:27
164F→: 壓根又不是在講三鍵誤觸,你在講啥05/12 23:27
173F→: 系統都封閉了,怪開發者不會寫?05/12 23:30
174F→: 怎麼不怪系統沒先限制好? (歪頭)05/12 23:30
175F→: 開源無法限制就算了,自己玩規則還不會訂,幹嘛?05/12 23:30
179F→: 安卓Q的側邊返回,請問你真實用過了嗎?05/12 23:31
183F→: 我怎麼貌似記得...有側邊選單的也不會被影響到?05/12 23:33
196F→: 簡潔性....複雜性吧XDDD 一個返回各自表述05/12 23:40
200F→: 你自己都說了要用戶自己去自適應了,還能不複雜?05/12 23:41
201F→: 手勢應該要簡單易懂,不需要學習的05/12 23:43
202F→: 怎麼感覺蘋果本末倒置了 哈哈哈05/12 23:43
205F→: 學習成本愈高,手勢是成正比複雜性增加05/12 23:45
206F→: 這也應該無異議吧05/12 23:45
207F→: 還是你要說,蘋果手勢根本不需要學習?05/12 23:45
210F→: 一加6T還不能試,官方Q已經暫時鎖掉了 QQ05/12 23:47
221F→: 騎腳踏車的學習成本根本不高啊,就是踏著往前騎05/12 23:49
222F→: 倒與不倒的兩個結果.....這根本兩碼子事啊 XDD05/12 23:49
226F→: 蘋果側邊返回完全不能用的當下05/12 23:50
227F→: 還真的不知道要怎麼辦 XDDD05/12 23:50
228F→: (找東找西找來找去 QQ)05/12 23:50
229F→: 重點是比較複雜,你懂我要說的"這件事實"嗎?05/12 23:51
230F→: 這是相對的比較,只要認清這點就好了05/12 23:52
238F→: 至少Q的手勢是不需要找其他的操作邏輯去返回05/12 23:54
239F→: 不用上、下滑,因為根本沒那東西 XDD05/12 23:54
248F→: 我只是想說手勢上的兩件事實05/12 23:56
249F→: 1.蘋果把簡單複雜化 2.相比AndroidQ相對複雜05/12 23:56
250F→: 這樣而已啊 XDD05/12 23:56
284F→: 你想要這樣洗腦自己那我還能說什麼05/13 00:24
285F→: 反正我是闡述事實論點05/13 00:24
286F→: 1.蘋果把簡單複雜化 2.相比AndroidQ相對複雜05/13 00:25
287F→: 再複習一次噢05/13 00:25
292F→: 不過個人觀點提一下,個人討厭Q手勢的那個桿..05/13 00:29
293F→: 根本就抄很大,那是真的 (暈)05/13 00:29
294F→: 希望一加不要捨棄自己的手勢,改返回的位置就好05/13 00:29
297F→: 那你回答一下為什麼右滑鍵盤是往下啊?05/13 00:30
298F→: 你幹嘛要糾結方向? 只要能收掉就好05/13 00:30
299F→: 總比找不到方向好05/13 00:30
301F→: 美感不美感,我個人覺得是假議題啦05/13 00:32
302F→: 操作邏輯一致(O) 美感因人而異(O)05/13 00:32
307F→: 我只知道Q側邊返回一定"萬用",美感你找別人講吧05/13 00:34
308F→: 我好像無法參透你那所謂蘋果的美感 XDD05/13 00:34
309F→: 然後講美感...這篇也有點離題05/13 00:35
310F→: 這篇講的主要是"操作邏輯性"不是嗎?05/13 00:35
322F→: 個人覺得還好啦,我想各位用安卓的05/13 00:38
323F→: 大多數應該也不覺得怎樣XD 反正沒有在在意的05/13 00:38
334F→: 其實不只小米手勢,目前現有的手勢(要不要ROOT)05/13 00:45
335F→: 返回都是上一步,只是看放在哪讓你觸發啦05/13 00:45
336F→: 有底下的有側邊的,ROOT的還讓你自訂位置跟操作05/13 00:46
360F→: 對果粉是說不通的,放棄吧05/13 13:03
11F→: 看來昨天戰不夠,今天還要繼續戰呢05/13 10:12
14F→: 哈哈,原來是這樣啊05/13 00:37
18F→: 那不就三星One UI的手勢05/13 00:43
21F→: 目前一加的手勢就都在下方,習慣下方的也很方便05/13 00:49
22F→: 操作就是上滑返回,上滑停滯多工(不用等震動XD)05/13 00:49
23F→: 外帶兩個(左下、右下)的返回05/13 00:49
24F→: 不過基於功能與方便性,還是有側邊返回的好05/13 00:49
29F→: 樓上跟我一樣喔05/13 01:02
30F→: 然後,你不是異類,這種人也不少啦05/13 01:02
31F→: 只是相比三星OneUI那種,我更喜歡一加 or Q這種05/13 01:03
40F→: 三星自己開發的One Hand,就功能擴充性上還不錯05/13 01:13
41F→: 只是我用不到這麼多功能,我也不喜歡滑出去還要05/13 01:13
42F→: 定住零點幾秒的感覺 XDD05/13 01:13
50F→: 那回去用你的蘋果就好啦 XDD05/13 01:46
51F→: 華為手勢方向就接下來安卓方的趨勢所向05/13 01:48
52F→: 只是千不該萬不該,竟然繼續抄蘋果的橫桿,醜死05/13 01:48
82F→: Google現在不只抄蘋果,也抄谷歌抄打工仔的東西05/13 09:45
12F→: 只有Google網站賣,哪來的展示點?05/12 20:29
39F→: 因為獵戶座不行啊05/12 12:13