作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共1865則
限定看板：Headphone
看板排序：
46F→: 首要戴起來舒服，不然音質再好，整體體驗也不好07/08 19:51
47F→: 尤其我自己會長時間戴著工作(不是一直聽音樂啦)07/08 19:54
48F→: 而且真無線使用環境多半不是在家裡，音質不用太好07/08 19:54
49F→: 也沒關係，及格以上就行07/08 19:54
51F→: 個人來說，頸掛式我選擇直接跳過07/08 20:00
59F→: 真無線的市場就大致兩種，聲音取向跟功能取向07/09 00:40
60F→: 但點技能在聲音的，跟功能取向的耳機也拉不開什麼07/09 00:40
61F→: 太大的距離，而且還可能會因為其他的問題而影響07/09 00:40
62F→: 整體的體驗，加上真無線的使用環境多半也不是家用07/09 00:40
63F→: 真無線的客群也不都是以音質為首要要求的07/09 00:40
64F→: 在外好戴、穩定、功能方便，才是主要客群來源07/09 00:40
65F→: (雖然也不少是看著牌子買的 XD)07/09 00:40
73F→: 以聲音來說，真無線及格的標準真的很低07/09 09:54
74F→: 真無線的產品，聲音也不需要用有線的標準去評07/09 09:54
75F→: 會購買真無線的族群，"多半"是功能性>>音質的人07/09 09:54
76F→: 3~5K左右級距就有不少能讓"一般大眾"接受的聲音了07/09 09:54
77F→: 會瞄準這類商品的，多半也不是什麼很重聲音品質的07/09 09:54
81F→: 不是發燒友們就不買，發燒友們要買也不缺這個錢07/09 10:46
82F→: 但買，也不會太重音質，畢竟外出需要聽個響而已07/09 10:46
83F→: 這類商品，你也很難"真的"去要求所謂的音質07/09 10:46
84F→: 就算以TWS聲音表現，可能是最好的模組化藍牙07/09 10:46
85F→: 會為了這種純聲音去買的，更是少數中的那個少數07/09 10:46
86F→: 所以多半只有聲音然後開高價的傳統大廠真無線07/09 10:46
87F→: 它們銷量普遍都不太好07/09 10:46
88F→: 當然啦，這就是各人選擇的問題07/09 10:49
89F→: 商品客群少，不代表他不好找到自己要的比較重要07/09 10:49
90F→: 就是單以統計的客觀角度去看待各自的目標族群而已07/09 10:51
93F→: 但通常在辦公室，你還是有其他外在干擾，不太可能07/09 10:58
94F→: 像在家這樣可以無視一切身邊的事，活在自己的世界07/09 10:58
95F→: 除非你的辦公室是不需與外界溝通的一人類型07/09 10:58
96F→: 或是可以完全不用理會你所有同事的那種07/09 10:58
97F→: 我自己的經驗是覺得，還是得保留一點對外的溝通07/09 11:01
98F→: 能夠完全無視你身邊主管、同事的這種辦公室，不多07/09 11:01
99F→: 所以重點還是，離開家的使用，多半都會有外在07/09 11:04
100F→: 的干擾存在，有些狀況你想無視都沒辦法07/09 11:04
101F→: 我個人是不認為這樣可以很認真的聽所謂的"高音質"07/09 11:04
108F→: 這就是每個人經驗的不同，我的經驗是跟我說07/09 11:16
109F→: 除非是某些特定工作環境 (如你說的工程師)07/09 11:16
110F→: 不然大部分商業大樓行號，還是多少有外在干擾07/09 11:16
111F→: 讓你必須開放你的耳朵去接洽、去聯絡07/09 11:16
112F→: 很多職業的辦公室內，要完全封閉耳朵活在自己世界07/09 11:16
113F→: 是不太可能的07/09 11:16
121F→: 認真問，萬元小尾巴的客群，大眾還小眾？07/09 12:19
122F→: 我自己在商業辦公室的環境底下，連一般千元附近的07/09 12:19
123F→: 小尾巴都沒看過幾條了，何況是萬元的這種"偏大"的07/09 12:19
124F→: 小尾巴，這個基數太少的話，我覺得很難說服別人就是07/09 12:19
125F→: 了07/09 12:19
128F→: 那我沒啥好說的了，反正市場本就有各自鎖定的客群07/09 13:10
129F→: 簡言之，找自己最舒服的方式，比版友推什麼還重要07/09 13:10
130F→: 客觀回覆本篇，如果能接受轉接07/09 13:13
131F→: 模組化藍牙設備或許可提供無線系統更好的聲音07/09 13:13
132F→: 但方便性、舒適性跟需求程度，自己試了才知07/09 13:13
133F→: 不然單單只要"方便"，那還是真無線的天下07/09 13:13
134F→: 而真無線的首要條件，以本篇版友們推文比例來看07/09 13:13
135F→: 佩戴舒適/連線穩定為考量的首要兩項07/09 13:13
136F→: 這應該是毋庸置疑了07/09 13:13
6F→: 雖然不適合，但想請問文中UW100的簡要感想07/01 21:19
7F→: 這一款目前比較少人說 (好像也缺貨)07/01 21:19
8F推: 補推T1心得07/01 21:19
29F→: 你好攜帶的定義是？ 有些耳機盒子很大欸06/10 15:07
15F→: Air2 Pro通話還不錯啦，我是覺得一般款就好06/08 12:19
16F→: 聯名款沒有比較香，除非你有愛06/08 12:19
9F→: AZ60可以聽看看06/02 12:28
10F→: 不過，如果還要考慮配合的App裡面的內容而論06/02 12:29
11F→: 那我想很多藍牙耳機都不及格06/02 12:29
17F→: 我是可以很確定說，真無線開價很高的廠商(8K以上)06/02 18:17
18F→: 絕大部分都是傳統聲音大廠，而這些廠呢06/02 18:17
19F→: App真的能寫好的，反而沒幾個06/02 18:17
20F→: 不是整體太陽春的(居多)，不然就是太冗長繁瑣的06/02 18:19
9F→: Gemini還有個現時下覺得難用的缺點:05/27 16:13
10F→: 只能一邊當主機，另一耳完全不能單獨使用05/27 16:13
11F→: 而且一樣100%開始雙耳一起用，到需要充電時05/27 16:13
12F→: 主機那耳跟副耳的電量差距，不小05/27 16:13
13F→: (例如主耳20%對副耳45%這樣的狀況)05/27 16:13
16F→: 其實我要緊的不是單耳使用的問題，是續航力的問題05/27 21:12
17F→: Gemini單回使用的時間，太短...永遠都是主耳先掛05/27 21:12
18F→: 因為我個人習慣，耳機的電量到30%就會放回去充電05/27 21:12
19F→: 當主耳降到30%，這時副耳通常都還有50%以上05/27 21:12
20F→: 如果它設計上是"平均分配電量"的話05/27 21:12
21F→: 對我來說至少可以多聽一小時05/27 21:12
22F→: 主耳電量從100%→30%，其實很快的...05/27 21:12
6F→: 繽特力的通話是真的猛，這款真無線5100我還留著05/24 00:58
7F→: 只可惜它的問題也不少，聲音的音樂性也弱05/24 00:58
8F→: 然後，因為你初買的5100就已經是通話方面的翹楚05/24 01:02
9F→: (5100的年代沒有ANC/環境音，很正常)05/24 01:02
10F→: 所以你後頭買的真無線，說實在很難越過它05/24 01:02
11F→: 或者要花大筆錢獲得可能一樣或更差的通話體驗05/24 01:02
12F→: 如果是很重通話的用戶，這點很難說服自己05/24 01:02
13F→: 對了，原來樓主有在我當初的5100開箱文推過文 XD05/24 01:05
1F→: UW100用家路過，耳塞部分我除了原廠外，還用05/23 22:05
2F→: Spinfit CP360/350/100+三種，還有JVP FX11兩種05/23 22:05
3F→: (JVC FX10應該也可以用)05/23 22:06
13F→: 某個推文我有看錯嗎？ 宙宣跟Final不同間不是？05/21 01:33
15F→: 原來如此，謝謝告知05/22 12:49
5F→: 現在通話絕對不是Airpods最好，該更新資訊了05/20 21:45
15F→: AZ60的抗風噪能力，好像有持有者說過不太好05/21 16:30