作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共1865則
限定看板：Headphone
看板排序：
8F→: 我覺得這篇，最後那句才是重點XD (默哀)02/22 20:55
14F→: 無線消費性的領域，森海還是一直只想靠品牌力跟02/22 20:57
15F→: 音質撐著，難怪最後還是要下去，根本搞錯方向02/22 20:57
18F→: 有事燒紙的結果02/22 20:58
50F→: 森海一直用老觀念玩它的產品，一路都是這個模式02/22 21:37
51F→: 才在這個新變革的世代直接踢到鐵板，當它目前的02/22 21:37
52F→: 唯一獲利模式不獲利了，又跟不上時代02/22 21:37
53F→: 成本也低不下來..種種因素讓它變成現在這樣子啊02/22 21:37
54F→: 發燒一樣發燒，但現在新手會進來發燒的機率已降低02/22 21:38
64F→: 編輯文章是建議用PiTT啦02/22 21:44
112F→: 傳統耳機大廠做真無線只顧音質，其他的大多都不會02/22 23:27
113F→: 其實是需要一個懂玩消費性產品的合作夥伴去共同開發02/22 23:27
114F→: 消費性產品，這樣你開發真無線藍牙耳機才有前景02/22 23:27
116F→: 其實認真說一句，真無線市場只需要消費性電子大廠02/22 23:39
117F→: 跟傳統耳機廠技術合作，出來的東西就多半不會太差02/22 23:39
118F→: 但獲利的比例就又是另一件事了02/22 23:40
120F→: 蘋果以深度的體驗綁架使用者，去取代它音質的不足02/22 23:51
121F→: 這大家都知道啦 XD02/22 23:51
122F→: 但以消費者角度出發，其實應該很樂見他們合作吧02/22 23:52
123F→: 音質可能也能顧到一些 XDD02/22 23:53
91F→: 空間音訊的支援度，那也是蘋果自己侷限的吧02/22 07:08
92F→: 三星Buds Pro的360音訊也是一樣(或類似)的東西02/22 07:08
93F→: 就沒有太多侷限，外在的啟用條件簡單很多02/22 07:08
94F→: 內在的條件就是自身手機的版本要到OneUI 3.102/22 07:08
97F→: 對於大眾在看影片的效果其實就是類似的不是嗎？02/22 07:44
98F→: 不然蘋果這功能的不可取代性與特異性還有什麼地方02/22 07:45
592F→: 森海就是想賺但又賺不到啊，有線耳機式微後的世界02/22 18:22
593F→: 傳統耳機大廠要接受的考驗...著實更多，也更嚴峻02/22 18:22
632F→: 認真覺得MTW的根本問題不在音質.......02/22 19:43
633F→: 更應該說，這款除了真無線世界內的音質可說嘴外02/22 19:44
634F→: 其他部分都是一種一灘死水的狀態02/22 19:44
637F→: 然後，我也不認為當時，就算他把那些技術全都放在02/22 19:46
638F→: 真無線MTW上，就會賣得比較好02/22 19:46
639F→: 還是要說一句，真無線這種消費性產品只有音質能說02/22 19:47
640F→: 那是絕對不行的02/22 19:47
641F→: 這個問題，放在最近才剛玩真無線的帝瓦雷也是同理02/22 19:48
648F→: 藍牙耳罩也不是讓你帶出去戶外用的，純當家用的話02/22 19:56
649F→: AirpodsMax音質也不夠強，但我相信果粉們不會介意02/22 19:56
650F→: 再多入手一副藍牙耳罩，畢竟考慮的是那個生態系02/22 19:56
651F→: 愈熱賣的藍牙系統，求的是愈無腦的方便，熱賣原因02/22 19:58
652F→: 從來就不是因為音質，而是與其他週邊搭配的體驗02/22 19:58
654F→: 但以上的前提是「先求穩，再求好」02/22 20:00
655F→: 藍牙是無線，所以"穩定"是基本，一定要過關的基礎02/22 20:00
657F→: 搭大眾運輸應該沒人想戴Airpods Max趴趴走02/22 20:01
658F→: 而且台灣還沒到夏天 XD02/22 20:01
661F→: 如果戴耳罩的環境一直有冷氣是"比較沒差"而已02/22 20:04
662F→: 這種類型還是相對的少數人02/22 20:04
666F→: 如果是上飛機這種要帶行李的，帶個耳罩很合理啊02/22 21:43
667F→: 但更多的是每天上下班的通勤人士這族群吧02/22 21:43
668F→: 這些人才是輕便攜帶型的真無線的獲利源頭之一吧02/22 21:43
669F→: 不是說沒人會戴藍牙耳罩上捷運通勤使用02/22 21:43
670F→: 但相對來說，這情況使用真無線的人應該更多啦02/22 21:43
6F→: 3樓，怎樣的海放法，想知道02/21 22:31
7F→: 噢對了，Air-X只論音質的話是沒問題，價位算超值02/21 22:47
8F→: 但這款跟後續幾款問題也不是沒有...通話都不太能用02/21 22:47
11F→: 這也要看是什麼環境吧，干擾多？ 距離遠？02/22 00:14
12F→: 而且也要看Air-X的連線方式是什麼，是主副耳TWS的02/22 00:16
13F→: 還是進階版TWS+的，如果是後者，那它有先天優勢 XD02/22 00:16
20F→: 在沒有其他遮擋下，直線30m當時是滿強的存在02/22 07:11
21F→: 但那也僅是當時，現在其實也有一些競品能做到02/22 07:11
22F→: 然後，抗干擾...基本就沒廠商能躲過多干擾環境02/22 07:11
23F→: 該死翹翹的地方都一定要死 XDD 藍牙目前就是這樣02/22 07:11
24F→: 而現在的TWS標配，就是ANC/環境音/通話加強02/22 07:14
25F→: 多溢出的錢，其實是是這些東西，音質本身...02/22 07:14
26F→: 其實差距就都不大啊，差比較大的是"風格"而已02/22 07:14
46F→: 真無線藍牙有它的極限，其實不需追求什麼音質02/22 12:31
47F→: 整個真無線的市場音質好壞的落差很不明顯...02/22 12:31
48F→: 找你自己喜歡的調音風格，覺得還比較實際一點02/22 12:32
49F→: 如果把音質當成挑真無線的首要條件02/22 12:34
50F→: 說實在，你反而更難挑 XD02/22 12:34
53F→: 不考慮其他環境因素，真無線選音質好，還是難啊 XD02/22 12:37
54F→: 它的天花板就在那，這是現實中沒辦法的事情02/22 12:38
58F→: 說實在的，買模組...絕對不會是真無線的最佳解02/22 14:55
59F→: 方便性犧牲不少，已經與TWS強調的優勢背道而馳02/22 14:55
60F→: 相機可以這樣玩，是因為它的攜帶...本就不是其優勢02/22 15:01
61F→: 再帶個鏡頭組其實也一樣麻煩，已經沒差 XD02/22 15:01
62F→: 但真無線用途大多是在外，攜帶性一定不能犧牲太多02/22 15:01
63F→: 真無線，本身就是一個為了方便攜帶在外"聽"的產物02/22 15:01
64F→: 如果是室內辦公的話，玩的方式也不會首選真無線了02/22 15:01
65F→: (Airpods系列是例外)02/22 15:01
66F→: 但還是得稱讚一句，utws3其實算是這類型中偏小的了02/22 15:06
67F→: 如果你的需求就是要超越現有TWS音質的框架，但又02/22 15:13
68F→: 不算太失方便且不需其他功能的話，utws3蠻適合的02/22 15:13
74F→: 我指的是這種組合式的，還是相對一體式的較不方便02/22 16:46
75F→: 整體體積較大、接頭需要細心照顧、功能不多...等02/22 16:48
76F→: 耳機組本身也禁不起掉跟摔、防水部分兩端要分開看02/22 16:51
77F→: 廣義上它還是TWS沒錯，但就是相對麻煩了一點 XD02/22 16:51
78F→: 然後，不是TWS就完全不會有聽診器效應，看構造02/22 16:52
84F→: 我說的是相對啊，這種體積比較大又有延伸構造02/22 17:29
85F→: 相比一般TWS一顆的本來就比較不禁摔啊，這沒異議吧02/22 17:29
86F→: 電力自然是這種類型的小優勢，連線誰穩穩不能斷定02/22 17:33
87F→: 通話就是兩邊都很堪用，但有桿的贏面大些02/22 17:33
88F→: 然後現在的真無線，ANC/環境音兩項功能也算標配了02/22 17:33
89F→: 這種模組式的...頂多有環境音而已啊 XD02/22 17:33
90F→: 當然靜態環境下，MMCX接口爽接各種耳機聽是真的爽02/22 17:34
91F→: 這我也知道 XDD02/22 17:34
94F→: 不管做的怎樣造型，都有掉的機率啊，畢竟是無線嘛02/22 18:19
95F→: 所以剩下的就是看耳機本體耐不耐摔了...02/22 18:19
96F→: 真無線現在比較怕的，都是那一些"萬一"的情況02/22 18:29
97F→: 萬一搞丟、萬一掉到地上了、萬一保固不好處理...等02/22 18:29
98F→: 以前有線時..好像都沒這種煩惱 XD02/22 18:29
100F→: 可能太輕了，有時都會忘了在耳朵上02/22 20:51
2F推: 這點是看你需求，不過倒是可以說說單雙耳模式東西02/22 18:12
3F→: 要說現在幾乎找不到不支援單耳模式的02/22 18:12
4F→: 趨勢是單耳模式快普及變標配了無誤，但還是有少數02/22 18:12
5F→: 不給支援的，這些耳機多半有幾個共同點02/22 18:12
6F→: 1.多半是傳統耳機大廠 2.他們用的晶片多半是高通02/22 18:12
7F→: 非高通晶片的真無線耳機雖然不支援aptX編碼02/22 18:17
8F→: 但是在配對上卻多半非常省心，反觀拿高通晶片的02/22 18:17
9F→: 配對上到目前為止，"多數"都還是使用主副耳模式02/22 18:17
10F→: 支援TWS+配對的太少，就算耳機有，也要你手機確定02/22 18:17
11F→: 有支援TWS+才行，啟用條件實在太過嚴苛，推行受阻02/22 18:17
12F→: 高通後來自己應該也放棄了 XDD02/22 18:17
13F→: 不好意思，對你來說可能太難懂了02/22 18:26
14F→: 你的需求我是覺得，有總比沒有好02/22 18:26
1F→: 我覺得等你脫手好像蠻有趣的，看看有沒有什麼玩具02/22 18:24
5F→: 可能是每家手機在設定上的輸出問題吧02/20 17:54
6F→: 48kHz..我記得在高通aptX在TWS+模式會用到02/20 17:55
10F→: 差很多啊，TWS+啟用條件太嚴苛，新的TWM02/20 18:13
11F→: 就像你用Buds Pro這樣，列表只會看到一隻耳機02/20 18:13
12F→: 而不是像TWS+要分左右兩邊分開連線，啟用條件也低02/20 18:13
13F→: 我內文中附上的相片，另一台那款就是TWM了 XDD02/20 18:13
16F→: 是QCC304x跟QCC514x的新系列 XD02/20 18:31
17F→: (後來還有發表QCC305x)02/20 18:31
20F→: 就我自己來說，的確是類似這樣的概念02/20 18:53
21F→: 深測我就不玩了，因為這款...我不是很喜歡02/20 18:53
22F→: 尤其是佩戴上面，要時不時再調整位置...有點煩 XD02/20 18:53
27F→: 滑是還好，主要是沒有給抓的支撐點所以怕掉02/20 21:02
29F→: 呃...我當沒這功能 XDD02/20 23:33
34F→: 謝謝樓上提醒，我都忘了這件事 XD02/21 17:34
37F→: 樓上，對，Buds+沒有02/21 22:33
1F→: 還是要說一聲，神腦........#$&@#$%02/19 17:30
4F→: 神腦活動記得是一整個月吧02/19 18:12
6F→: 賣得掉，只能表示迷途羔羊多啊 XD02/20 14:37
9F→: 還好吧，當時在對的時間點賣我賣的較低價，不盤啊02/20 14:59
10F→: 我那篇底下推文講的又拿不到那個價了，根本講心酸02/20 14:59
11F→: 你這個是連鎖保固店家現正ing的價格(現在還沒結束)02/20 15:01
12F→: 那我當然要提醒一下啊，神腦又不是全台少少間 XDD02/20 15:01
13F→: 你文章編輯完是打4800，但你編輯前是賣4990啊02/20 15:03
14F→: 那我當下提醒一下有問題？02/20 15:03
16F→: 這你自己心知肚明，不必再多說 ^^02/20 16:03
1F→: 哪個重開機？ iPhone?02/20 14:53
6F→: 手機重開機後就沒事...摁...02/20 15:04
20F→: 真無線用到現在，個人認為音質不是主要的重點項目02/18 21:01
21F→: 這種消費性產品是要講究「先求有、再求好」的02/18 21:01
22F→: 音質再好，連線穩定性不佳，續航不夠、時不時掉電02/18 21:01
23F→: 佩戴感不佳，底噪時不時跑出來...等等02/18 21:01
24F→: 聲海一代真無線不就是個好例子嗎？02/18 21:01
25F→: 而且很多項目不是業配文裡還是現場試聽時測得到的02/18 21:01
26F→: 傳統大廠調音或許很強，但在真無線領域也就這樣了02/18 21:08
27F→: 其他基礎項目他們根本顧不到，可能也不想顧02/18 21:08
28F→: 重點是很敢開價，一兩年後根本沒價...最坑的產品02/18 21:10
39F→: 蘋果給你的不是音質，是整體功能性跟體驗02/18 22:48
40F→: 後來它出的Airpods Max也是一樣道理02/18 22:48
41F→: 其他廠就只能看著它賺翻，然後自己咬牙...02/18 22:48
45F→: 真無線要的是方便，你用轉接方式也不會比較方便啦02/19 18:04
46F→: 簡言之，就是「穩定之下的，便利性與娛樂性擴充」02/19 18:05
49F→: 大肆宣傳是一回事，高價還低價賣是另一回事啦02/19 20:09
50F→: 低價也是有大肆宣傳的，重點是不要輕易被洗腦02/19 20:09
53F→: 自主還是OEM做的，正常人也不會知道啊 XD02/19 20:58
54F→: 誰會去查這個啦，但開高價就是很真實的...感受02/19 20:58
55F→: 然後，就算是自主R&D，做出來的也不是樣樣都好啦02/19 20:59
56F→: 拿帝瓦雷Gemini來說吧，音質好，放進去的技術也多02/19 21:23
57F→: 這副應該是他們自主處理的，但後續出現的問題...02/19 21:23
61F→: TWS的保固重不重要，我覺得得看階段啦02/20 14:49
62F→: 買回來用的一個禮拜內最重要，要問要換都還有機會02/20 14:49
63F→: 但一般來說，穩定用超過一個月之後，就不太重要了02/20 14:49
64F→: 使用過了三個月後，TWS的電池就要開始注意了02/20 14:49
65F→: TWS上的小電池都禁不起你充/放電這樣反覆地操02/20 14:49
66F→: 一款TWS能正常用超過一年電池還不太退化的，我想02/20 14:49
67F→: 使用習慣一定是非常地好 XDD02/20 14:49
13F→: 這款剛開賣時(那時6990)不少人遇到連線不穩的問題02/19 18:03
14F→: 大多都是非正常情況就斷線，放褲子口袋就可能斷了02/19 18:03
15F→: 後來廠商默默地去修正，並將價格壓至4990吸引買氣02/19 18:03
16F→: 但說實在，修正後的版本，抗干擾能力只是回到一般02/19 18:03
17F→: 但不論那些，只論音質的話，4990沒什麼對手能打了02/19 18:03