作者查詢 / Oct

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Oct 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共84則
限定看板:全部
[請益] 小聲問 小王現在是不是勝投王阿
[ CMWang ]189 留言, 推噓總分: +68
作者: abianer - 發表於 2008/04/12 10:20(18年前)
11Foct:Peavy 有轉播嗎?04/12 10:21
29Foct:Peavy 那場是幾點開始呢?04/12 10:26
[轉播] 四下 Crisp
[ CMWang ]29 留言, 推噓總分: +20
作者: sobeit - 發表於 2008/04/12 08:07(18年前)
5Foct:第二球有揮棒不是應該算好球媽04/12 08:08
Re: [問題] 走理論物理未來的出路
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: marky5091 - 發表於 2008/04/01 13:08(18年前)
2Foct:若退休後搞理論能搞出名堂,你就出名了04/01 16:49
3Foct:歷史上證明不少業餘物理學家表現不輸職業物理學家04/01 16:50
4Foct:有歷史學家,有專利公司職員..... 前輩,你行的!!!04/01 17:02
5Foct:台灣本土第一個諾貝爾獎就靠你啦04/01 17:06
[心情] 又見詐騙人士 請小心
[ Keelung ]13 留言, 推噓總分: +11
作者: maymia - 發表於 2008/03/25 20:42(18年前)
4Foct: -complete140.113.162.69 03/25 22:44
[轉載] [分享] Toshiba日本東芝面試經驗
[ Oversea_Job ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: duer - 發表於 2007/06/12 17:47(18年前)
136Foct:奧林匹亞? 交大?03/25 16:22
Re: [問題] nargin & nargout在程式撰寫時的用法?
[ MATLAB ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: Gwaewluin - 發表於 2007/04/11 11:32(19年前)
4Foct:nargin & nargout用法書上倒是還找得到,但是說到varargin和04/11 17:28
5Foct:varargout, 書上似乎都沒有很明確的使用方法04/11 17:29
6Foct:只大略知道這兩個用在不確定輸入輸出的情況04/11 17:29
7Foct:但是如果只是這樣的功能,不是用 nargin & nargout就可以達成04/11 17:30
8Foct:了嗎?04/11 17:30
[轉錄]Re: [新聞] 中華職棒/肩傷2年多 透過視訊會診黃ꨠ…
[ FJU-ACC90a ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: FREEMANfju - 發表於 2007/03/28 00:08(19年前)
32Foct:實在不覺的陳致遠是重砲手,他充其量只是個盲砲140.113.162.69 03/26 21:49
40Foct:好笑1.陳的確是盲砲 2.全國砲手ㄧ隻手數不完嗎140.113.162.69 03/26 21:54
44Foct:以我的什麼說法 可以推定廖是盲砲?140.113.162.69 03/26 21:55
47Foct:別隨意扣帽子140.113.162.69 03/26 21:56
48Foct:那麼某y連嘴砲都不是140.113.162.69 03/26 21:56
52Foct:某y請舉出全國砲手ㄧ隻手數不完140.113.162.69 03/26 21:57
54Foct:那你就舉例麻 還是妳心目中 10支就算是重砲手140.113.162.69 03/26 21:58
58Foct:你的話第一沒笑點 第二也完全聽不出語意140.113.162.69 03/26 22:00
59Foct:你就說說看阿 陳致遠哪一點讓你覺得他是重砲手140.113.162.69 03/26 22:01
61Foct:比彭好的身材條件 選球能力也遜彭不少140.113.162.69 03/26 22:05
67Foct:最好選球能力跟是不是重砲手沒關啦140.113.162.69 03/26 22:07
70Foct:我可沒說比不上彭就不叫重砲手140.113.162.69 03/26 22:07
72Foct:你說的是哪一時期的Sosa 請註明 他現在當然140.113.162.69 03/26 22:07
75Foct:不是重砲手140.113.162.69 03/26 22:08
76Foct:我現在討論的是陳致遠 扯廖你可以發另ㄧ文140.113.162.69 03/26 22:08
78Foct:我可沒說比不上彭就不叫重砲手,只是陳致遠也140.113.162.69 03/26 22:09
79Foct:實在讓我看不出他是個重砲手140.113.162.69 03/26 22:09
81Foct:yenx也真奇怪 從頭到尾我都沒扯到廖是不是重140.113.162.69 03/26 22:09
83Foct:砲手,現在就是在談陳 你是在扯什麼阿140.113.162.69 03/26 22:10
86Foct:全世界就你認為陳是個偉大的"重"砲手140.113.162.69 03/26 22:10
88Foct:棒球不適用看的 是用啥? 聽的媽?140.113.162.69 03/26 22:11
90Foct:沒啥好講就不必講 怎了? 我有求你嗎?140.113.162.69 03/26 22:11
93Foct:怎了 陳致遠的護衛隊不爽了 這可是公共財140.113.162.69 03/26 22:12
94Foct:你要麻就封了文 不過你沒資格要我滾140.113.162.69 03/26 22:12
96Foct:看清楚 Suckxxx那傢伙的文章看仔細依點140.113.162.69 03/26 22:13
97Foct:原po稱陳致遠是"重"炮手,我回文也是依此回140.113.162.69 03/26 22:14
98Foct:應"重"砲手,你沒看清楚還叫啥?140.113.162.69 03/26 22:14
100Foct:你沒眼花, bbs本就是公共財,我回應是我的權利140.113.162.69 03/26 22:15
104Foct:拜託 我就說不必扯受傷,他沒受傷前也離重砲手140.113.162.69 03/26 22:16
105Foct:很遠140.113.162.69 03/26 22:16
108Foct:陳致遠根本就稱不上 "重"砲手140.113.162.69 03/26 22:17
110Foct:AATK兄 那就不讓我推阿 我還是回應140.113.162.69 03/26 22:17
112Foct:你腦子沒受傷 也稱不是好嘴砲手 還差我依傑140.113.162.69 03/26 22:18
115Foct:再強調ㄧ次,陳致遠根本啥都不是,還重砲手勒140.113.162.69 03/26 22:18
117Foct:不回了 ㄧ群愛護陳致遠的朋友 繼續自爽吧140.113.162.69 03/26 22:19
129Foct:大絕招 1:眾致遠親衛隊圍攻 2:繼續自爽140.113.162.69 03/26 22:28
130Foct:OkOk~ 我投降了 跟各位親衛隊成員說聲抱歉140.113.162.69 03/26 22:29
131Foct:陳致遠 的確是中職最偉大的"重重"砲手!!!140.113.162.69 03/26 22:30
132Foct:就這樣~~ 請各位息怒!! :)140.113.162.69 03/26 22:30
134Foct:又有意見啦? 好吧 那一定是誠意不足140.113.162.69 03/26 22:31
135Foct:抱歉了 各位 是"重重重"砲手 才是140.113.162.69 03/26 22:32
136Foct:如果又少加幾個"重"字,請通知我,我再回來加140.113.162.69 03/26 22:32
137Foct:謝謝各位!!! :)140.113.162.69 03/26 22:33
157Foct:哀~~ 有沒有料不是你自己講一講就算140.113.162.69 03/27 00:14
158Foct:不同你浪費時間 還自以為勝利 典型阿Q140.113.162.69 03/27 00:15
159Foct:難怪陳致遠能混到現在,打不好光造型好就一堆死140.113.162.69 03/27 00:16
160Foct:忠140.113.162.69 03/27 00:16
161Foct:還有 eupti ,你說少2100個是吧? 好吧140.113.162.69 03/27 00:17
162Foct:等我有空再加還你囉140.113.162.69 03/27 00:17
163Foct:不過就算加了幾百萬個"重",陳致遠永遠也只能140.113.162.69 03/27 00:18
164Foct:在他的親衛隊眼中是個重砲手140.113.162.69 03/27 00:18
165Foct:學學彭政閔,身材沒你好,打擊就是強140.113.162.69 03/27 00:20
166Foct:總之,Suckxxx的陳致遠重砲手說永遠也只是個140.113.162.69 03/27 00:22
167Foct:笑話!140.113.162.69 03/27 00:22
[問題] 糞便是綠色的
[ Health_Life ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: oct - 發表於 2007/03/27 18:29(19年前)
2Foct:沒有,是不是吃了什麼食物會變綠色03/28 14:44
[乳球] 畜生的感情22回(日)
[ Gantz ]68 留言, 推噓總分: +51
作者: pstsubasa - 發表於 2007/03/23 01:49(19年前)
47Foct:請問連結是在哪呢?03/24 23:58
[問題] 請問碩士級研究助理待遇
[ sinica ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: oct - 發表於 2007/02/20 02:35(19年前)
1Foct:已經找到答案了 唯是否有年終尚未知曉02/20 02:40
5Foct:請問 這種薪資水平在這個社會具有競爭力嗎?02/21 07:03