作者查詢 / NotOnSale
作者 NotOnSale 在 PTT [ CodeJob ] 看板的留言(推文), 共238則
限定看板:CodeJob
看板排序:
全部soho368CodeJob238Web_Design189AntiVirus186Soft_Job140LEGO46Ourmovies23MakeUp21Google17Magazine8share8NTU_BOTDorm7NTU_FSSH7NtuDormM37NTUF-977Mancare6Emergency5JOB-Hunting4Theater3Volunteer3Artistic-Pho2HK-movie2KS97-3182movie2NTUGIEE_AMTG2photo2SCU_ACC_96A2ServiceInfo2Viator94Ding2BabyFace1Beauty1BeautySalon1bookhouse1Database1DSLR1PHP1Scenarist1study1tax1toberich1translator1<< 收起看板(41)
4F推:同意樓上, 一個好用的系統 可以省下等待的時間成本、加06/17 02:44
5F→:快使用速度..速度變快了..業務才有可能更擴充..您的系統06/17 02:45
6F→:才會為您賺更多的錢...想想看104和518對系統的投資有多06/17 02:45
7F→:少...公司有多賺錢就知道了...06/17 02:46
16F→:感覺原來的購物功能沒有什麼出來啊@@a~好像重寫的感覺..12/29 01:54
6F推:樓上說的是美金嗎?? 總覺得這種系統可大可小,要穩定的話10/06 13:18
7F→:台幣恩恩.... 也許拿一些免費套件來改也ok..但安全性..10/06 13:19
5F→:又來了...不是有簽約嗎? 他沒空做這還真妙耶...09/18 14:58
6F→:寫個註冊要這麼久 一般老手都不用一天就可以寫好了吧09/18 14:59
7F→:還發這麼多次 都幾個月了啊....09/18 14:59
38F噓:禮不禮貌也是發文的人有意見再說的吧,該篇發文者不是你,09/18 15:03
39F→:你覺得不禮貌你自己在心理慢慢想就好了,發文者沒意見,你09/18 15:04
40F→:又何需仗著自己的"官位",指責別人不禮貌??????你既然也09/18 15:05
41F→:自己沒有任何反省的意思,也無視各版友的不滿,我又何必09/18 15:05
42F→:對你客氣呢???您自己才是最不禮貌的人吧?????09/18 15:06
41F→:我不清楚為何本BBS或本組的(任意?)版主不是由網友投票,09/17 12:25
42F→:而是由小組長自由心證指定,既然小組長自由心證指定,且排09/17 12:26
43F→:擠(甚至酸)網友不准來任職, 那麼自己選出來的新版主, 有09/17 12:28
44F→:這樣的風格行事, 且如網友所說是拿職權互相來壓的感覺,09/17 12:29
45F→:我真的覺得小組長的行為是自己應該妥善反省, 而現任版主09/17 12:30
46F→:既然小組長沒有職權把您免職(真的頗為奇怪的制度哪,如果09/17 12:31
47F→:做很差,網友又怨聲載道,除了自己請辭之外,本BBS都無罷免09/17 12:31
48F→:管道嗎?我想應該是有吧)既然大部分的版友都很理智、平和09/17 12:32
49F→:也建議現任版主可以思考自己的行事,給大家多點彈性,讓推09/17 12:32
50F→:噓能夠自由點... (Like SOHO版) 我個人認為自由才是BBS09/17 12:33
51F→:的最高指南, 言論自由,但為自己言論負責 這方式也許比09/17 12:34
52F→:較好, 如果您覺得某些版友噓的不合理, 那是不是也要有09/17 12:34
53F→:多名網友有抗議才需要寫自省文? 不然噓的功能如同廢了,09/17 12:35
54F→:網友的情感抒發也無從可去,久了也會造成民怨,這是我的看09/17 12:35
55F→:法 (我以前就說過如果是我就會開放推噓,而且,要是發案者09/17 12:36
56F→:不合理(內容或價格) 我自己也會帶頭開噓)09/17 12:36
57F→:畢竟我認為 推噓 只是一種表態 有時候 噓也可以讓事情往09/17 12:37
58F→:更好的方向去走,或是讓發案或發文的人來反省, 噓也不一09/17 12:37
59F→:定是惡意的, 有時候只是 "暫時" 不表贊同 而已嗎?09/17 12:38
60F→:(就像表特版有美女有人會推或噓一樣,只是感覺的表態..09/17 12:38
61F→:不用把推噓看得過為嚴重及嚴格, 至少我認為本版網友大部09/17 12:39
62F→:份都是很平和的.. 平常沒有特別意見,但如果他有意見想推09/17 12:40
63F→:或噓, 是不是可以多給一些自由呢?)09/17 12:40
64F→:(註:推ckcraig)09/17 12:41
1F→:預算面議喔.....? 唉,我覺得SOHO版還是比較好.....08/24 23:52
5F→:基礎設定是沒錯,不過關鍵字的選擇很重要,會影響排名..08/18 15:44
6F→:我自己這邊收費是不高, 我也覺得SEO不應該收太高,如果比08/18 15:44
7F→:打廣告高, 基本上就沒有意義~~08/18 15:45
8F→:而且我也覺得SEO跟工程師..應該是要一起做才正確喔....08/18 15:46
9F→:(用程式架構來做SEO,才會更有效果)08/18 15:47
11F→:所以說才要做在程式裡啊...不然做在圖片裡? -.-a08/20 11:20
25F→:是"推徵"啊??不是推"甄" 嗎....? 要交報告可別打錯字耶07/29 23:55
35F噓:"否則你要給我1000元"~~~~嗯嗯嗯 不錯喔~~~!!!!!????07/31 06:17
3F→:張智星大教授 就是用jscript開發程式和教學啊..不新鮮..07/29 23:52
4F→:他教好久了...(書還真的寫得不錯,推推)07/29 23:52