作者查詢 / NeoNet
作者 NeoNet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共700則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 5000還能考慮,覺得原po別找那種亂修的,賤價賣破裂機更好02/23 22:22
4F推: 真難得看到與個人意見相同的文章,話說個人覺得即使13集前01/23 03:56
5F→: 的劇情也不算有多麼的好,尤其中間幾集有點延沓,再如01/23 03:57
6F→: 朴中元鬼的戲份其實頗幼稚老套的,偏偏卻是帶動劇情的關鍵01/23 03:59
7F→: 只能說這劇是陣容與取景都很華麗,對白也故作姿態強說愁01/23 04:00
8F→: 不好意思,原PO請刪本人推文,因越推越多,想直接發文01/23 04:02
3F→: 感謝一樓,我差不多也是這麼想。感謝二樓,釋懷了些XD。12/21 23:04
5F→: 了解,謝謝解答。12/23 08:11
17F噓: 這篇業配文可以刪了吧??不是業配就是文不對題12/14 16:01
86F噓: 所以你拿了多少錢寫這篇業配文?12/14 15:58
87F噓: 而且每張照片都滿糊的,畫素16M的數字根本僅供參考12/14 16:09
39F推: 請問告白紙條18這數字另有涵義?還有演那女生的是誰?11/10 23:41
93F推: R9 Plus 128G的ROM有誤?11/30 09:01
74F→: 這種說法還能換種說法:因為那些認為自己不適合的人04/09 00:34
75F→: 有先見之明,於是劇本找到了真正適合的演員,因此04/09 00:34
76F→: 締造了新的大獲成功的演員。04/09 00:34
77F→: 有沒有聽起來更酷更高明? XD04/09 00:35
34F→: 從來沒有特別支持任何藝人,剛看完影片陳沂那段04/07 00:00
35F→: 沒發現什麼連坐法,是有剪掉嗎?話說把後段當成霸凌04/07 00:00
36F→: 感覺是有點誇張敏感了。有些只是節目效果。反而04/07 00:01
39F→: 又開始推託一堆藉口。節目這樣做可能不是什麼好示範。04/07 00:04
40F→: 但是陳沂本身太有問題。04/07 00:05
42F→: (漏掉一句)反而陳沂被問到這些自己說過的話的時候04/07 00:06
47F→: 黃安網路霸凌周子瑜,人神共憤,於是眾人網路霸凌黃安04/07 00:11
48F→: 這跟這節目並沒有什麼差別。沒有比較高尚。當然04/07 00:11
49F→: 這是黃安本身有問題,這是一定。不過行為上沒太大不同04/07 00:12
54F→: 話說認為這節目有問題的應該推而不是噓吧? XD 以原po立場04/07 00:25
1F→: 請問可以貼下實物照片嗎?01/11 05:34