作者查詢 / Nadycruz
作者 Nadycruz 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共780則
限定看板:全部
看板排序:
13F推: 差不多285吧10/28 02:01
17F→: WI PA MI掉一個吧10/28 02:10
2F→: 還真的不知道 當時七歲10/28 01:45
8F→: 那他們沒事幹嘛去撞世貿大樓10/28 01:48
1F推: 對於人才濟濟的美國 能代表兩大黨參選總統 離世界上權10/28 01:30
2F→: 力最大的職位只差這麼一步 基本上已經夠子子孫孫吹個幾10/28 01:30
3F→: 百年了 更何況每次選舉都是幾億的美金在燒 對於那些捐10/28 01:30
4F→: 款者和黨 失敗一次就是上限了 未來不可能再選了10/28 01:30
6F推: 放心吧 猶他州還是超紅的 假如沒有別人還是會選他10/28 01:33
8F→: 說不定還能吸到一些民主黨的票 他本來就是溫和派10/28 01:35
2F噓: 你這種散戶反指標説穩了就是超不穩10/27 14:50
3F→: 現在跌是為了大選後暴漲來降低成本10/27 14:52
23F推: Trafalgar明明就是最準的民調好嗎10/27 13:13
24F→: 當年2016全部的民調都做希拉蕊Wisconsin Pennsylvania10/27 13:13
25F→: 贏 唯獨唯獨Trafalgar做川普贏10/27 13:13
26F→: https://i.imgur.com/tydJ0FX.jpg10/27 13:13
27F→: https://i.imgur.com/n8Q1K1B.jpg10/27 13:13
4F推: 也不能說無腦維護憲法的就是正義的好不好 美國憲法178810/27 10:39
5F→: 制定到現在已經快兩百五十年 很多當時認為正確的價值觀10/27 10:39
6F→: 到現在根本不適用 左派不是不遵從憲法 而是覺得有些過10/27 10:39
7F→: 時迂腐的憲法條文沒有必要盲目遵從 修憲門檻又很高 需10/27 10:39
8F→: 要參議員 眾議院2/3 要不是70%有共識的價值就算迂腐 美10/27 10:39
9F→: 國鄉村白人人口那麼多 根本修不了好嗎10/27 10:39
24F推: 所以你以一個台灣保守派 你也覺得在台灣擁有槍械保護自10/27 10:53
25F→: 己也是我應有的人權囉10/27 10:53
29F推: 本來就是啊 那個時候兩百多年前你要擁槍就算了 (雖然也10/27 11:02
30F→: 是移民來美洲用來射印地安人的) 都2020了人手一支槍是10/27 11:02
31F→: 要幹嘛啦 然後右派就只會拿2nd amendment來背書10/27 11:02
45F推: Well這不是一體兩面的問題嗎 你加強槍枝控管 遇到持槍10/27 11:47
46F→: 闖入的歹徒的機率不是也會大大減少嗎10/27 11:47
47F→: 打獵的rifle跟射人的pistol有分開管制的10/27 11:50
53F推: 樓上說的沒錯 美國的城市跟鄉村根本兩個不同世界10/27 11:59
81F推: 也不能說無腦維護憲法的就是正義的好不好 美國憲法178810/27 10:44
82F→: 制定到現在已經快兩百五十年 很多當時認為正確的價值10/27 10:44
83F→: 觀到現在根本不適用 左派不是不遵從憲法 而是覺得有些10/27 10:44
84F→: 過時迂腐的憲法條文沒有必要盲目遵從 修憲門檻又很高10/27 10:44
85F→: 需要參議院 眾議院2/3 要不是70%有共識的價值就算迂腐10/27 10:44
86F→: 美國鄉村白人人口那麼多 根本修不了好嗎10/27 10:44
89F推: 當然不是完全脫離憲法 而是自由心證的部分想法會比較自10/27 10:47
90F→: 由10/27 10:47
95F→: 其他墮胎同婚什麼就不提了 擁槍真的讓我在美國都不敢跟10/27 10:50
96F→: 人起爭執 都怕對方一不爽就掏槍把我蹦掉哈哈10/27 10:50
5F→: 美國英雄McCain哥好10/27 02:24
9F→: 您的遺孀直接站在拜登那邊了10/27 02:26
32F→: 龐培奧在美國的關注度根本不高 台灣人知道他是因為他嗆10/27 02:37
33F→: 中共所以台灣新聞一直報 彭斯還比較被美國人關注10/27 02:37
35F→: 2024基本上要不是彭斯就是Ted Cruz吧10/27 02:38
42F→: Ted留了滿嘴落腮鬍後更霸氣了10/27 02:39
45F→: 彭斯這種說不信全球暖化的要到更高的舞台會被打很兇10/27 02:40
49F→: Ivanka2024!10/27 02:42
52F→: McCain跟希拉蕊很像 各自代表著軍人以及女性的形象 硬10/27 02:49
53F→: 條件各方面都很好 但沒有總統命 兩個都是初選輸自己人10/27 02:49
54F→: 熬了八年初選過了 大選又輸掉10/27 02:49
74F推: MN藍的要命川普不可能拿下啦10/27 02:29
81F→: 當然是拿MN啊 PA我覺得沒望了10/27 02:30
82F→: 靠講錯 我覺得都不會拿下 但賓州差距會比較小10/27 02:31
89F→: 川普可能真的拿下密西根 其他不改掉的別掉就夠他連任了10/27 02:32
95F→: 這次川普算逆風喔 所以得的票一定比希婆那次少 BLM我個10/27 02:33
96F→: 人覺得不會影響選票太多10/27 02:33
110F→: 費城上次民主黨的票是85%喔 要看採煤的匹茲堡跑掉多少10/27 02:43
111F→: 票吧10/27 02:43
14F→: 德州的藍選民都在達拉斯 休士頓 聖安東尼奧 其他基本上10/25 23:02
15F→: 都紅的 的確 川普在德州的票數比前往年的共和黨的候選10/25 23:02
16F→: 人少不少 因為川普不符合傳統共和黨的沉穩特質 德州的10/25 23:02
17F→: 共和黨選民偏高水準的紅選民10/25 23:02
21F→: 但基本上要德州翻紅跟天下紅雨的難度差不多吧10/25 23:03
32F→: 還有美墨邊界也有一些藍選民 但看在現在西語裔投川增加10/25 23:07
33F→: 的情況下 德州川普根本不可能失掉10/25 23:07
44F→: 但基本上會從加州搬到德州的很大一部分都是被左派煩到10/25 23:11
45F→: 的人 所以不覺得加州移民會影響德州的票10/25 23:11
58F→: 對啊因為現在work from home到明年10/25 23:14
59F→: 很多人因為灣區物價太高先躲到其他物價沒那麼高的城市10/25 23:14