作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
6F推: 緩打潮？台灣防疫智商這麼高，既然都可以天天出門戴口罩了08/30 02:15
7F→: ，打個針不會怎麼樣吧。更何況現在還不用錢，以後打針若自08/30 02:15
8F→: 費，貴鬆鬆的才可能會有緩打潮。還有什麼「抵死不打敵對陣08/30 02:15
9F→: 營」BNT疫苗？你應該還不了解綠的，心是卡在哪邊？答案：會08/30 02:15
10F→: 打BNT的。如果政府無法繞過中共取得BNT，那就開放給民間企08/30 02:15
11F→: 業自行採購，現在輝瑞不是美國FDA完全授權了嗎？代表民間08/30 02:15
12F→: 藥商代理商可以直接進貨輝瑞BNT，不過好像也要透過上海復星08/30 02:15
13F→: ？民間藥商自行採購，理論上應該是可行的？所以BNT還是會透08/30 02:15
14F→: 過中共？但是台灣人還是會打的，因為是民間商業行為，政府08/30 02:15
15F→: 扮演角色不是全部，也可能甚至幾乎沒有？只是可能是自費施08/30 02:15
16F→: 打了。以後BNT應該會這樣發展吧？08/30 02:15
18F推: 再補充一下。以後中國人民應該是打不到BNT了，因為中共根08/30 03:00
19F→: 本不會開放？如果台灣的BNT量很多，台灣企業先從上海復星進08/30 03:00
20F→: 貨BNT，台灣政府再開放給中國人民，可以用觀光方式來打BNT08/30 03:00
21F→: 疫苗。如果台灣兩劑疫苗覆蓋率，可以趕在全球解封前完成，08/30 03:00
22F→: 代表施打疫苗是稀有的，可以用此來促進國內觀光？反正BNT是08/30 03:00
23F→: 上海復星代理的，中國人民對自家企業，應該不會認為是造假08/30 03:00
24F→: 的吧？08/30 03:00
44F推: 講三點。第一、中國內亂可能性不大。毛澤東把無產階級權力08/30 00:28
45F→: 集中到黨手上，甚至集結到毛澤東個人。習近平就是走毛澤東08/30 00:28
46F→: 路線，但是習近平不是搞革命出身，雖然他領導能力有待加強08/30 00:28
47F→: ，但是不至於讓中國大亂，因為所有的中國權力已經都集中到08/30 00:28
48F→: 黨的手上了，中國民心大亂只能靠境外外部勢力介入。所以中08/30 00:28
49F→: 共路線頂多歪掉，讓人捉摸不透，但也不太可能短時間強盛。08/30 00:28
50F→: 第二、吸引中間選民。蔡英文手上有國防外交，只要能把台灣08/30 00:28
51F→: 更走向國際化、更加獨立自主，打破台灣長久以來的禁錮，這08/30 00:28
52F→: 樣就足夠吸引中間選民了。當然民進黨這塊招牌要更加多元化08/30 00:28
53F→: 、更加容納不同聲音，這樣也可以幫襯吸引更多中間選民。內08/30 00:28
54F→: 政經濟哪個黨不會？基本功內政經濟都沒搞定，還妄想執政嗎08/30 00:28
55F→: ？第三、國民黨恨鐵不成鋼？你知道戰鬥藍是在做什麼嗎？它08/30 00:28
56F→: 會有什麼效果成效嗎？先不說，謝謝。08/30 00:28
51F推: 幫補何謂超越藍綠的邏輯。中共武力犯台三種情境，第一、站08/29 23:10
52F→: 著綠的那邊時就說：「拜託不要打我，我是主張兩岸一家親，08/29 23:10
53F→: 自己人啦」。第二、站在藍的那邊時就說：「你他媽的綠的，08/29 23:10
54F→: 有種就獨立啊，怎麼不敢法理台獨了」。第三、站在中間的那08/29 23:11
55F→: 邊時就說：「我是維持現狀的，反正又不是我執政，又不是某08/29 23:11
56F→: 種政治協商，有白紙黑字嗎，反正我就主張維持現狀，不然你08/29 23:11
57F→: 是要怎樣」。08/29 23:11
13F推: 穆罕穆德認為，他是真主阿拉派遣到人類的最後使者、先知、08/29 22:38
14F→: 天啓諸教復興者，其他使者只是特定民族或國家宣教。所以要08/29 22:38
15F→: 麻，塔利班扮演先知角色，讓伊斯蘭教追隨者得以平靜，讓阿08/29 22:38
16F→: 富汗政權得以安定。不然就要讓國際各國來，扮演阿富汗承先08/29 22:38
17F→: 啟後的角色。如果很想讓塔利班和綠的有所連結，那不就是讓08/29 22:38
18F→: 綠的，也推往先知那方的可能性嗎，總不能老想代表是萬惡深08/29 22:38
19F→: 淵的情況吧。事情要往好的方面發展吧，阿富汗政權不也正是08/29 22:38
20F→: 如此嗎，政權是用來穩定的，如果都是亂糟糟的局面，那哪叫08/29 22:38
21F→: 做是政權啊。08/29 22:38
77F噓: 明明照片已顯示，是主流民意版的寄生粉在見縫插針；時間軸08/29 22:02
78F→: 明明是主流民意版先支持塔利班政權的。是誰先放塔利班進來08/29 22:02
79F→: 台灣的，是誰說要支持塔利班的，明明雙方都是在貶抑伊斯蘭08/29 22:02
80F→: 宗教，結果被某群先發起者說成，都是綠的在雙標；然後自己08/29 22:02
81F→: 也在搗亂貶抑宗教，就抹成自己也沒罪了，通通都是錯在別人08/29 22:02
82F→: 。這種穿插偷換概念的手法，不就正是在野黨的優勢嗎。反正08/29 22:02
83F→: 又不是我執政，自己亂嘴瞎扯也無罪啦，反正罪過最大的永遠08/29 22:02
84F→: 是執政黨。08/29 22:02
148F噓: 當初美軍撤出阿富汗，以致於讓塔利班暴亂成功打入喀布爾，08/29 21:16
149F→: 接掌阿富汗政權。那時台灣就是有群人，為了打擊台灣要反美08/29 21:16
150F→: 意志，為了削弱執政黨對美國的支持。才「放塔利班進來台灣08/29 21:16
151F→: 」的，讓台灣PTT瀰漫了塔利班好棒棒的論調。這不就跟同群人08/29 21:16
152F→: 當初主張的一樣嗎。武漢病毒是怎麼進來的，從萬華生出來的08/29 21:16
153F→: 嗎？不就是一直堅稱台灣有個破口，才讓病毒跑來台北害阿北08/29 21:16
154F→: 的嗎。害得阿北台北治理很爛這件事，結果被病毒桶了、被全08/29 21:16
156F→: 台灣發現了，病毒讓台灣人看破市長手腳。之前武漢劇情已經08/29 21:16
157F→: 示範一遍了，塔利班劇情萬變不離宗，最後結果還是會一樣的08/29 21:16
158F→: 。08/29 21:16
47F噓: 天生在野黨。台灣至少有些比例是這類的人，無論是哪個時代08/29 20:28
48F→: ，總是覺得執政黨很臭；結果幹完了執政黨，讓在野黨選上執08/29 20:28
49F→: 政了，然後又過沒兩年，又開始幹執政黨了，所以是天生在野08/29 20:28
50F→: 黨命格，這類人實在是蠻多的。而八卦版就是創造這類的溫床08/29 20:28
51F→: ，這也顯示台灣自由言論是備受重視的；如果有人解讀是因為08/29 20:28
52F→: 執政黨太差，才有八卦版推爆情況，那就太小看天生在野黨那08/29 20:28
53F→: 種反骨的意志了。08/29 20:28
39F推: 之所以叫做塔利班，是因為這些人當初，都是伊斯蘭宗教學生08/29 02:07
40F→: ，他們的初衷是虔誠的穆斯林，所以也叫做伊斯蘭學生軍。所08/29 02:07
41F→: 以，塔利班組織、伊斯蘭宗教，穆斯林全體、虔誠的信仰、包08/29 02:07
42F→: 含真主阿拉，都有被貶抑的意味，不是嗎？如果不是的話，就08/29 02:07
43F→: 要去證明「塔利班」和「塔綠班」這兩個無任何關聯。08/29 02:07
17F推: 阿富汗政權採行獨裁專制政教合一政策，目前的塔利班算是武08/29 01:46
18F→: 裝暴亂等級吧，相較於蓋達組織、伊斯蘭國等恐怖組織，還是08/29 01:46
19F→: 有程度上的差別。而且塔利班算是第二次執政，沒理由要把自08/29 01:46
20F→: 己政權搞爛掉。所以首先要洗去恐怖份子的嫌疑，十幾年前塔08/29 01:46
21F→: 利班還有恐怖攻擊行為，現在的塔利班應該叫武裝暴亂份子。08/29 01:46
22F→: 而且以目前塔利班的實力，還不足以掌控整個阿富汗，以及如08/29 01:46
23F→: 何處理境內恐怖份子也是個問題。所以塔利班給世界的感覺，08/29 01:46
24F→: 恐怖的意味成分比較少，暴政獨裁軍事組織還比較符合目前狀08/29 01:46
25F→: 況。08/29 01:46
4F推: 背骨仔的意思包含，已確定背叛、長得很背叛、傾向要背叛、08/29 00:48
5F→: 容易去背叛，這些都可以叫做背骨仔。所以不是只要符合背骨08/29 00:48
6F→: 仔定義的，就要通通都處分吧。你長相很背叛，就可以處分你08/29 00:48
7F→: ？要收之前對手陣營的人，這人通常要把之前黨籍先退掉，才08/29 00:48
8F→: 可以加入該政黨陣營。國民黨不是也這樣嗎？好像只有阿北黨08/29 00:48
9F→: 比較例外？08/29 00:48