作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
10F推: 中國人民除了共產黨員之外，的確是認為中國共產黨只是中國09/19 16:33
11F→: 的一部分而已，是融合在中國五千年之中的。這種視中國為孕09/19 16:33
12F→: 育大地的土壤，視中國為世界唯一宇宙的中國人，的確有很大09/19 16:33
13F→: 比例的人是這麼認為的；就算中共是個大黑洞，也是涵蓋在中09/19 16:33
14F→: 國宇宙觀之中。而在台灣，明明就是生在台灣，有種長於斯死09/19 16:33
15F→: 於斯在台灣的概念，怎麼會有人能產生出中國宇宙的觀點呢？09/19 16:33
16F→: 如果是文化上、經濟上的與中國融合就算了，但怎麼看就是冒09/19 16:33
17F→: 出在政治上，而且他還淡化了中華民國這個初衷。中華民國一09/19 16:33
18F→: 開始從是國家的概念，逃到台灣之後，就變成中華民國是獨立09/19 16:33
19F→: 主權的概念；現在卻有人更硬是要打成為地方治權的概念。啊09/19 16:33
20F→: ，現在是國民黨酋長國要正式成立了是吧。台灣就僅僅只是個09/19 16:33
21F→: 中國的一個小部落而已嗎？這種連中華民國都能淡化的人，那09/19 16:33
22F→: 面對台灣還會有忠誠度嗎？而且這種還是出自於政治上的動機09/19 16:33
23F→: ，而且還要去談出與中國的融合，難道他真真單純只是為了和09/19 16:33
24F→: 平兩個字嗎？沒有其他目的性嗎？這種不是長年長在中國的人09/19 16:34
25F→: ，卻有著與中國宇宙長相思守、如癡如醉的概念；這怎麼想都09/19 16:34
26F→: 感覺有其他另類的動機？中國國民黨的初衷是在於中華民國，09/19 16:34
27F→: 而且中華民國是個國家；如果連這種初衷都無法堅持的話，那09/19 16:34
28F→: 這種人可能就不是個忠誠的國民黨員了。老實說，某張論述的09/19 16:34
29F→: 範圍實在是圈太大了，圈到他已經是中國宇宙觀了，這哪是以09/19 16:34
30F→: 國民黨的初衷來作為政策的出發點，難道他以後在台灣所做的09/19 16:34
31F→: 任何事，都要從他的中國宇宙觀來開始論述嗎？09/19 16:34
2F推: 是這樣子的。今天節目葉公好龍那段比較有趣。習近平是明年09/18 01:50
3F→: 秋才會知曉是否能連任成功，而習近平目前主張的祖國統一，09/18 01:50
4F→: 也只限於說用武力、用喊口號的方式，根本也還沒提到統一實09/18 01:50
5F→: 質內容、也還沒觸及兩岸和統要怎麼去談。現在張亞中的意思09/18 01:50
6F→: 是說，只要他當選主席，他就會馬上帶著兩岸和平備忘錄去跟09/18 01:50
7F→: 對岸談。所以有個重點，萬一這個兩岸和平備忘錄有導致習近09/18 01:50
8F→: 平無法連任的可能，那張亞中期待的兩岸和平會談，基本上就09/18 01:50
9F→: 會先被擱置著；因為習近平對此兩岸和平備忘錄能下好決定嗎09/18 01:50
10F→: ？因為張亞中所提的兩岸和平備忘錄，對岸根本也要做出犧牲09/18 01:50
11F→: 。這種種結果看來，根本就會造成習近平的兩難。所以國民黨09/18 01:50
12F→: 就算想去和談，能和談的了嗎？而且現在中共高層只會單細胞09/18 01:50
13F→: 思考，他們對岸的和平統一，意思就是直接派兵駐紮在台灣，09/18 01:50
14F→: 完全主導台灣和平解放，這樣事情最乾脆，也不傷習近平的大09/18 01:50
15F→: 腦。所以就算是張亞中要主張和統，事情發展會這麼順利嗎？09/18 01:50
16F→: 令人質疑。況且國民黨還有台灣內部要煩惱，所以國民黨要打09/18 01:51
17F→: 反中牌才會是對的；也能不讓自己陷入太深，也能跟全台灣人09/18 01:51
18F→: 站在同一個高度。所以只要國民黨黨員能冷靜去分析，張亞中09/18 01:51
19F→: 和談那套其實是不會這麼順暢的，因為中共那邊實在是太不確09/18 01:51
20F→: 定了，太讓人不可信任了；況且國民黨內部整頓團結應該要先09/18 01:51
21F→: 視為優先吧。自己內部都一團亂了，張亞中還先去搞什麼兩岸09/18 01:51
22F→: 和談，簡直是離事實太遠了；這樣孰輕孰重分析下來，黨員還09/18 01:51
23F→: 會去投給張亞中的理想主張嗎？09/18 01:51
17F推: 是這樣子的。現在比較支持張亞中的有，紅派、統派、深藍、09/17 02:31
18F→: 偽超越、小黨綠、獨派。如果吳董有獨和綠的底子？那他是真09/17 02:31
19F→: 心的。如何讓民進黨不傾向於一黨獨大的獨派，那最好的做法09/17 02:31
20F→: 就是讓台灣，大部分的人都變成有獨立意識，不是維持現狀的09/17 02:31
21F→: 意識；那這樣台灣至少會有三個政黨是偏獨立的，其他兩黨板09/17 02:31
22F→: 塊加起來也不會太小，國民黨就變成中小型政黨。吳董的概念09/17 02:31
23F→: 應該是，民進黨無法有維持一黨獨大的運作機制，諸如多元、09/17 02:31
24F→: 競爭、公平、包容、理性，這些種種制度都還不成熟不完美。09/17 02:31
25F→: 如果一旦一黨獨大了，一定會有某些比例的人會變成權力使人09/17 02:31
26F→: 腐化。所以比較綠的人會支持張亞中，他們的概念是要讓台灣09/17 02:31
27F→: ，有比較多偏台獨的政黨來互相競爭。因為他們料定張亞中的09/17 02:31
28F→: 路，他走到一半就會斷氣了，在分崩離析藍的情況下、在總統09/17 02:31
29F→: 大選完之後，就會形成比較多有規模偏獨立的政黨。民進黨粉09/17 02:31
30F→: 應該比較不偏向支持張亞中，因為最後的結果，板塊可能也不09/17 02:31
31F→: 會因此變的更大。以上這些剛好都符合吳董的概念？09/17 02:31
47F推: 國民黨老人黨員腦袋似乎還是停留在黨國威權、一人政治領袖09/16 16:20
48F→: ，救全黨救全國的概念。一個人旋風似捲起千堆雪，老人黨就09/16 16:20
49F→: 會去聯想到，這個人未來就是政治明星了，肯定可以帶領著黨09/16 16:20
50F→: 、帶領著著大家？類似蔣介石向全國同胞精神喊話，打贏了八09/16 16:20
51F→: 年抗戰般的英雄勝利模式。國民黨若要能振作的起來，終究還09/16 16:20
52F→: 是得靠好的制度、優秀人才、齊心協力。姑且不論四位候選人09/16 16:20
53F→: 是不是真的很有料，但是那種還幻想著一個優秀的黨主席，就09/16 16:20
54F→: 可以帶領國民黨突破重圍、克服重重難關，那這可能是太言之09/16 16:20
55F→: 過早了。老人黨真的不能再存有，一人可以救全黨救全國的概09/16 16:20
56F→: 念了，一人救全黨救全國的結果，之前的歷史也印證了，就只09/16 16:20
57F→: 是有加速滅亡的感覺而已。09/16 16:20
5F推: 應該是張亞中當主席才是對柯文哲最不利的。因為國民黨很清09/15 12:16
6F→: 楚，沒有了政權什麼都不是；一旦有了政權，張亞中推出的兩09/15 12:16
7F→: 岸和平協議，才會更有意義。所以最能緩的、最有彈性的，就09/15 12:16
8F→: 是兩岸和平協議了。偽超越怎麼能確定張亞中當上主席，就會09/15 12:16
9F→: 有馬上和平統一的幻覺，事情是要針對情況，一步一步來的。09/15 12:16
10F→: 所以在這種情況下，藍綠對決會走向極緻化，非常的深水區對09/15 12:17
11F→: 決？09/15 12:17
51F推: 張亞中若當選主席，看起來泛台派的勢力會因此抬頭？但如果09/15 10:36
52F→: 張亞中夠厲害的話，人數具優勢的泛台派也有可能被壓著頭。09/15 10:36
53F→: 再者，現在的泛台派的確已經分成好幾支脈了，所以如果泛台09/15 10:36
54F→: 派士氣大振，民進黨要去整合全部泛台派勢力也是蠻難做到的09/15 10:36
55F→: ，因為大家都是彼此知根知底的。結論，雖然民進黨板塊不一09/15 10:36
56F→: 定會擴大，但也不代表其他泛台派勢力會跟著增加。因為這跳09/15 10:36
57F→: 痛太快了，台灣哪有會因為打擊某些反對陣營，自己的勢力就09/15 10:36
58F→: 會自然而然地增加，會這麼認為的人可能太一廂情願了。09/15 10:36
6F推: 「最大的武統派、最大的紅統派，就是民進黨，怎麼會是我張09/15 05:26
7F→: 亞中呢」、「民進黨太弱了、太脆弱了，民進黨是一個沒有思09/15 05:26
8F→: 想、沒有理念、沒有靈魂的，是為了利益的一個動物」、「民09/15 05:26
9F→: 進黨哪有理念，搞台獨都是騙人的，只是你國民黨不敢揭發」09/15 05:26
10F→: 、「我必須把民進黨的這個根啊，把它打倒了，民進黨才會垮09/15 05:26
11F→: ，國民黨不敢去碰這個根，它這個根就會越鞏固」、「不能從09/15 05:26
12F→: 民進黨的思想根基上去挑戰它，你國民黨憑什麼去打敗民進黨09/15 05:26
13F→: 」，以上是張亞中所說的話。所以在張亞中的字典裡，是沒有09/15 05:26
14F→: 「被拔掉」這個詞的？蠻多人是蠻期待張亞中能當選主席的。09/15 05:26
15F→: 而張亞中腦袋的基本教義是繼承孫文思想的，而孫文是有過聯09/15 05:26
16F→: 俄容共的想法的，也蠻符合張亞中「與中國包含中共融合」的09/15 05:26
17F→: 想法？還有台灣人，從民選總統之後的年輕人，對於張亞中的09/15 05:26
18F→: 每個主張，內心應該都會有很激烈震盪的波動？可能會有前所09/15 05:26
19F→: 未見的不一樣局面？還有一點，雖然泛台派有分成蠻多派別的09/15 05:26
20F→: ，而且蠻多目前都不是支持民進黨的；但是這些人都有一致的09/15 05:27
21F→: 想法，就是把民進黨拉到第一線去抵擋，但最後勝利的獨立果09/15 05:27
22F→: 實，泛台派會搶著瓜分？非民進黨陣營應該都有這樣的想法？09/15 05:27
23F→: 但對民進黨的衝擊也不是只有泛台派、也還有包含泛統派、中09/15 05:27
24F→: 共紅派的衝擊；所以測出有著最大傷害的民進黨來說，不僅泛09/15 05:27
25F→: 台派要團結一起？而且自己也要早做準備才是。09/15 05:27
32F推: 回樓上的。我被黑名單了？09/15 07:55
33F→: 疑！不對啊。是不是有人完全看不出來，我是在幫哪一邊的？X09/15 08:13
34F→: D09/15 08:13
24F推: 苗博雅的深層論述路線，確實能讓偽超越族群演不下去了，因09/14 07:42
25F→: 為苗博雅她創造出來的非藍非綠空間，證明出偽超越的初衷不09/14 07:42
26F→: 是在於創造空間，而是在於根本想要掠取政權。搞不好苗博雅09/14 07:42
27F→: 去選中正文山立委能贏也說不定？不過她本身必須要去具備有09/14 07:42
28F→: 強大的說服力，強大的論述功力。因為該區的選戰可以打造出09/14 07:42
29F→: 另外一種認知，意思就是該區選民雖然不太喜歡綠，但也不一09/14 07:42
30F→: 定必選藍，選民也是可以接受其他事物的；所以苗博雅創造空09/14 07:42
31F→: 間的能力一定要足夠，這基本上要由她的論述說服能力開始做09/14 07:42
32F→: 起。如果她能取代成為第三選擇的，有一席空間的代表性；基09/14 07:42
33F→: 本上要完全取代目前還不可能，除非柯文哲敗的徹底。如果苗09/14 07:42
35F→: 博雅有一席些許的第三選擇代表性空間，那基本上該區的中間09/14 07:42
36F→: 選民都應該會是她的票，所以這種目標應該是可以達得到的。09/14 07:42
19F推: 應該是說，中國的五千年文化稀釋掉了中共的百年專政。因為09/14 06:40
20F→: 中共也只是控制了這個大機器的框架，很多事都是因為上對下09/14 06:40
21F→: 的關係，基層只要能完美給上面交代，基本上其他事情就不會09/14 06:40
22F→: 去管太多，就算有層出不窮的光怪陸離，中共高層也沒辦法去09/14 06:40
23F→: 治理的徹底。而且中國本身就是地大物博的，離天子太遠的人09/14 06:40
24F→: 事地物，在經由五千年的薰陶後，還是足以讓中國人民感覺是09/14 06:40
25F→: 自由自在的。最重要的一點是，中國人民完全沒感覺中共是在09/14 06:40
26F→: 集權專政，也就是說中國五千年的海納百川把中共的暴政也吸09/14 06:40
27F→: 納融合進去了。所以中美對抗，美國要注意的事，你美國是在09/14 06:40
28F→: 對抗中國整個的五千年，還是在對抗中共掌握的大機器。也唯09/14 06:40
29F→: 有把這個大機器給打掉、破壞掉，才能讓中國人民重新認識到09/14 06:40
30F→: ，要如何由封建社會轉型到民主體制。中國人民是直接切換到09/14 06:40
31F→: 中國特色的社會主義，並沒有經歷過民主的洗禮，這種觀念上09/14 06:40
32F→: 的差異，也是中共體制能如魚得水的原因。因為中共一開始就09/14 06:40
33F→: 是在對抗封建社會的另一端，但是壞就壞在中共在成功完成階09/14 06:40
34F→: 級鬥爭之後，他們並沒有如何治國的才能與基礎，很多不順遂09/14 06:40
35F→: 的事情都是交給物競天擇，不然就是交給中國五千年來融合，09/14 06:40
36F→: 這樣好與壞的一來一回，也順利平衡掉了中共的暴政。而且中09/14 06:40
37F→: 共的暴政是建立在中共要去如何維持他們的政權，並不是建立09/14 06:40
38F→: 在要如何去掠取人民的資源。那現在看來中共似乎已經在掠取09/14 06:40
39F→: 中國人民資源了，這意思就是說，中共已經到了逼不得已的地09/14 06:40
40F→: 步，才會去考慮從擷取人民來獲得中共喘息的空間。09/14 06:40
49F推: 台灣疫苗施打第二劑和第三劑的概念，是建立在能與病毒共存09/12 00:38
50F→: 的狀況之下。意思就是台灣要先能有堅實的防護網，堅實到足09/12 00:38
51F→: 以可以容許病毒的存在，這應該才是與病毒共存的概念。但這09/12 00:38
52F→: 並不代表，台灣疫苗第二、三劑要打好打滿的意思。台灣疫苗09/12 00:38
53F→: 是要打到可以跟，能接受病毒共存的世界各國，能有共同基準09/12 00:38
54F→: 之下可以去互相交流往來。但這意思就代表台灣疫苗就要全體09/12 00:39
55F→: 打好打滿的概念嗎？因為現在的台灣疫苗覆蓋率嚴重不足，所09/12 00:39
56F→: 以才主張能夠是否用比較快速的方式來達成比較高的覆蓋率，09/12 00:39
57F→: 但怎麼又變成是某些政治人物把它扭轉成要打好打滿的概念、09/12 00:39
58F→: 甚至還要讓人民能去自由分配、選擇哪些疫苗喔。這概念簡直09/12 00:39
59F→: 就已經是倒果為因了。事實上只要有疫苗就趕快去打、讓台灣09/12 00:39
60F→: 整體平均覆蓋率能趕快去提升，台灣只要能依循著這簡單概念09/12 00:39
61F→: 去執行即可；如果用了太多矯枉過正的方式，這也感覺就只是09/12 00:39
62F→: 花俏、簡直是胡扯的概念而已。09/12 00:39