作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
5F推: 陳柏惟目前大致上看來，是OK的；除非出現更有致命性的證據10/07 23:20
7F→: 出來，那這樣就只能交由該區選民來決定了。也不是硬要推翻10/07 23:20
8F→: 該文章內容的陳述，這只是看事情，所切的角度跟你不一樣而10/07 23:20
9F→: 已。如果台灣絕大部分的人，都認為台灣必須是要獨立的；那10/07 23:20
10F→: 在這個基礎上，基進黨就必須去思考，你要讓台灣人選擇去支10/07 23:20
11F→: 持這第三選擇，那你這個政黨的「第三選擇價值」是在哪裡？10/07 23:20
12F→: 必須清楚的告訴全台灣人；必須去導正台灣非藍非綠選民的觀10/07 23:20
13F→: 念，台灣小黨並非為了只想選總統，忽略漠視一個政黨該有的10/07 23:20
14F→: 「成長程序」，直接跳躍到「我就是想選總統，你們就支持我10/07 23:20
15F→: 吧」。這件事情，這樣是不對的，一個政黨的價值應該是由「10/07 23:20
16F→: 黨」來去維持、來去傳達給台灣每個人的；並非僅靠一人政黨10/07 23:20
17F→: 來塑造欺騙台灣人的智慧。也希望台灣能有個，一個好的政黨10/07 23:20
18F→: ，來去取代之前給人錯亂的第三選擇，積極去爭取非藍非綠選10/07 23:20
19F→: 民的支持。第三選民不該任由，仗著沒人可以取代它，而去錯10/07 23:20
20F→: 亂顛倒這些選民的觀念想法。這是一件很重要的事。10/07 23:20
147F推: 事情要這樣看。國民黨主席為了深化鞏固黨內深藍，要邁向全10/07 21:30
148F→: 黨團結的一致性，因而主席需要有第一戰勝利的果實，因此主10/07 21:30
149F→: 席他就不顧會有什麼前因後果，主動去挑起，進而形成霸凌小10/07 21:30
150F→: 黨這不爭的事實。然而基進黨是屬於左翼台獨路線，因此這會10/07 21:30
151F→: 讓台灣民眾會有親中政黨與台獨政黨之間對決的感覺；難道朱10/07 21:30
152F→: 立倫打敗了陳柏惟，它不等於打敗了台灣具有獨立意識、打敗10/07 21:30
153F→: 了這樣的一個氛圍嗎？如果罷免成功了，這不會讓台灣更邁向10/07 21:30
154F→: 「統」的危機嗎？朱立倫當初也沒想到此次罷免選戰，台灣人10/07 21:30
155F→: 會把它拉升到統與獨的對決吧？這就告訴台灣年輕人、中間選10/07 21:30
156F→: 民，只要觸及台灣底線的事情，大家都要去積極思考這每件事10/07 21:30
157F→: ；很多台灣該有的價值意識，不能、也不該這樣慢慢地被侵蝕10/07 21:30
158F→: 掉。基進黨只有一席立委，全黨能去珍惜這樣的一個角色，能10/07 21:30
159F→: 去進而傳達黨的理念給全台灣人；如果陳柏惟被成功罷免了，10/07 21:30
160F→: 這不就是讓台灣少了一席，具台獨意識的立委嗎。因此台灣人10/07 21:30
161F→: 要謹慎去思考這樣的一個重要性，很多具有台灣價值的、能維10/07 21:30
162F→: 持住這樣價值的，台灣人都要能努力一分就是一分，有些重要10/07 21:30
163F→: 的價值不該這樣無緣無故的被侵蝕掉抹煞掉才是，這也是全體10/07 21:30
164F→: 希望台灣能更好的人，必須要去慎重思考的一件事。10/07 21:30
11F推: 敵人的敵人是朋友。中華民國是國民黨所建立的，亦即中華民10/07 13:51
12F→: 國政府。現在中華民國政府被毛澤東打敗後，逃來台灣建立「10/07 13:51
13F→: 自以為是」的中華民國政府在台灣；也因為國民黨當初威權血10/07 13:51
14F→: 洗台灣，才會有反對黨民進黨的誕生，亦即有脫離大中華民國10/07 13:51
15F→: 獨立出，台灣和中國是不一樣的國家的概念；但是死守著大中10/07 13:51
16F→: 國主義的國民黨，無法認清已經退縮到台灣的事實。現在的國10/07 13:51
17F→: 民黨，台灣政權被民進黨政黨輪替之後，一直苦思無法奪回政10/07 13:51
18F→: 權，現在卻反而與中共串連ㄧ氣，意欲聯合起來奪權台灣政權10/07 13:52
19F→: 。所以整個歷史看下來，國民黨自從逃來台灣之後，簡直就是10/07 13:52
20F→: 來亂的。首先是威權統治台灣，現在失去政權後，有聯合中共10/07 13:52
21F→: 有意奪取台灣政權；說到底，國民黨就是個不甘心的政黨，不10/07 13:52
22F→: 甘心了好幾十年的還在悲憤；當初什麼「反共」、現在什麼「10/07 13:52
23F→: 愛台灣」，看起來都是這麼的假。10/07 13:52
5F推: 有一個問題，美國現在是認為台灣的政府，是「台灣政府」還10/07 13:26
6F→: 是「中華民國政府」？台灣關係法第二條：「由於美國總統已10/07 13:26
7F→: 終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中10/07 13:26
8F→: 華民國）間的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法」。如10/07 13:26
9F→: 果美國認為台灣政府是台灣本土所建立的政府，不是外來政權10/07 13:26
10F→: 中華民國所建立的政府；亦即美國有消滅中華民國之意？那柯10/07 13:26
11F→: 文哲亦可以拋棄中華民國這個名稱，建立實質本土政權為宗旨10/07 13:26
12F→: ，這也符合柯文哲的一中原則「一個中華人民共和國、一個台10/07 13:26
13F→: 灣國」；那意思是說現在的國民黨就是外來的政黨了，換句話10/07 13:26
14F→: 說，柯文哲取代國民黨的機率就會大增了。因為如果連國際各10/07 13:26
15F→: 國都拋棄了中華民國這個累贅的意思？那全體台灣人民就不用10/07 13:27
16F→: 去死抱著「中華民國」了；那台灣就是台灣人所建立的政權，10/07 13:27
17F→: 也叫做台灣國，台灣國底下的政黨，他們之後的執政通通都叫10/07 13:27
18F→: 做本土政權；如果全台灣人都有這樣的概念的話，那柯文哲帶10/07 13:27
19F→: 領的民眾黨取代國民黨的機率就會大增，就會是只有時間的問10/07 13:27
20F→: 題而已。10/07 13:27
75F推: 現在台灣政治氛圍就是已經「有事民進黨、沒事也民進黨、反10/06 18:50
76F→: 正都是民進黨」；藍綠兩黨對決模式，這天秤早已經失衡了，10/06 18:50
77F→: 各個小黨趁這個破口機會，紛紛掘地而起；無論是哪個黨的支10/06 18:50
78F→: 持者，只要該在野黨最後還是不爭氣，通通都會牽拖到是民進10/06 18:50
79F→: 黨的問題；民進黨儘量能抵擋的就儘量抵擋，儘量能解決的事10/06 18:50
80F→: 就儘量去解決，好言相勸總比惡言相向來的好很多。一個好的10/06 18:50
81F→: 政黨是需要好幾十年的印證，這次如果失敗了，也不差這一次10/06 18:50
82F→: ，下次再勇敢站起來就好。補充一下，什麼房價高、低薪功德10/06 18:50
83F→: 、勞工抗議，還有高端？高端也算問題？這些就是不容易去解10/06 18:50
84F→: 決，縱使台灣政黨再輪替好幾次，還是一樣有人很不滿；政府10/06 18:50
85F→: 當然是有責任，人民也是有幹醮權利；如果這些事就讓你想要10/06 18:51
86F→: 有新的選擇，那好，那台灣就每四年政黨輪替一次吧，就看看10/06 18:51
87F→: 誰比較會執政？10/06 18:51
5F推: 也許會震到盧秀燕的連任？這結局最不好的是誰？當然是顏家10/05 23:03
6F→: 了。罷免成功是會有社會負擔的、觀感不好；如果罷免是不能10/05 23:03
7F→: 成功呢，是因為主席臨陣退縮了？因為倡議罷免能減少黨內對10/05 23:03
8F→: 他的負債，但是卻會給他增加了更多社會負債。所以黨主席本10/05 23:03
9F→: 身他到最後就不太可能會硬衝，因為屆時觀感不好的主席，他10/05 23:03
10F→: 能會有普羅大眾的票嗎？所以顏家是保市長比較好？還是依附10/05 23:03
11F→: 主席比較好？再者，江啓臣無論罷免成功與否，其實他也不會10/05 23:03
12F→: 傷到的，因為是不同區域的立委。所以最吃虧的就是顏家了？10/05 23:04
13F→: 不要等到票開出來了，才在那邊恍然大悟了；因為那時候社會10/05 23:04
14F→: 意識已經產生對國民黨的不信任了，民眾還會去支持國民黨的10/05 23:04
15F→: 市長候選人嗎？素人強烈意識的團結的確可以戰勝地方派系結10/05 23:04
16F→: 構的，在這連環效應之下，搞不好盧秀燕會落選的？再不然就10/05 23:04
17F→: 把盧秀燕也拉下來一起參與罷免？這樣大家全部都綁在一起了10/05 23:04
18F→: ，有福同享有難同當，台中要一起發大財？10/05 23:04
90F推: 這不是選民喜歡看哪一種、不是選擇性的問題，而是選民最後10/01 14:25
91F→: 感受、結論的問題；這會形同一種兩個力量的拉鋸戰。目前看10/01 14:25
92F→: 來最能有彈性的，就是執政黨了，而在野黨是一直往極端方向10/01 14:25
93F→: 拉扯，執政黨假如還是堅持立場、站定不動，那這樣兩種力量10/01 14:25
94F→: 就會拉出撕裂的開口；而這開口就是所謂的，認為兩黨一樣爛10/01 14:25
95F→: 選民的產生；開口越大兩邊勢力就會越縮小，認為兩黨一樣爛10/01 14:25
96F→: 的選民就會變多。所以執政黨為了不造成台灣撕裂的觀感不佳10/01 14:25
97F→: ，就要該有所改變，該有所彈性，去扭轉這種撕裂開口加大的10/01 14:25
98F→: 可能性。白話講，撕裂開口越大就會越形成「上」「中」「下10/01 14:25
99F→: 」，三種不同等級的政黨品質；好的政黨會越來越小，品質差10/01 14:25
100F→: 的政黨反而越來越多；乍看是政黨三黨鼎立好棒棒，但實則是10/01 14:25
101F→: 台灣政黨政治越走越差的情況。10/01 14:25
14F推: 這不能叫做習江互鬥，這僅是視為中共高層的不順暢，要去竭09/30 09:36
15F→: 力搞垮權力的旁落、不能盡數掌控到全部權力。習近平基本上09/30 09:36
16F→: 已經三位一體了，其他權系最多只能抵禦的份而已。這是因為09/30 09:36
17F→: 毛澤東大概從1935年以後，就開始把黨打造出毛澤東化的大工09/30 09:36
18F→: 程，建立出一整套有毛澤東鮮明個人印記的中共新傳統，這種09/30 09:36
19F→: 概念與範式相沿成習，至今習近平一直都在沿用。第二次國共09/30 09:36
20F→: 內戰也證明了毛澤東在軍事戰略方面的異端主張是對的，大大09/30 09:36
21F→: 有利於毛澤東他在中共內部實力的擴張；他不僅掌握了全部軍09/30 09:36
22F→: 事將領，能聚集在毛澤東身邊，也迫使之前中共黨內親莫斯科09/30 09:36
23F→: 派的人馬，龜縮像毛澤東輸誠。整個共產黨內部氣氛，就是有09/30 09:36
24F→: 意放縱「專斷獨裁」；黨內決定任何事的第一個想法，是不是09/30 09:36
25F→: 要先問過毛澤東。毛澤東也很享受這樣的氛圍，因為是他打造09/30 09:36
26F→: 出來的，這樣就使得黨內就自然而然地，配合到自己的政治目09/30 09:36
27F→: 的了，也能創造出順利成功打擊異己的目的。這是中共內部權09/30 09:36
28F→: 力結構長久以來的慣性，就是毛澤東他想要發動什麼，就能發09/30 09:36
29F→: 動得了什麼的政治動機；現在習近平就是繼承毛澤東的惡習，09/30 09:36
30F→: 習近平就是想要有「想要發動什麼，就能發動什麼」的傳統。09/30 09:36
31F→: 現在他變得窒礙難行，讓中共習近平高層不順暢、不愉快，所09/30 09:36
32F→: 以到處異想天開地發動習近平的個人政治動機，然後導致每次09/30 09:37
33F→: 都有不可預料到的後果產生，但是習近平也不怕有再多不可知09/30 09:37
34F→: 的後果有多嚴重，因為習近平權力到目前為止依然是不怕被動09/30 09:37
35F→: 搖。09/30 09:37
7F推: 藍營回歸？大家都說只要戰鬥力出來，藍營肯定回歸國民黨。09/30 01:45
8F→: 但這是僅限於對國民黨有一定認識的人才會這樣。現在的年輕09/30 01:45
9F→: 人對於國民黨的斷層，已經大概持續有十年之久了？大概從太09/30 01:45
10F→: 陽花開始吧，十年的年輕人大約就有三百五十萬人，國民黨你09/30 01:45
11F→: 能肯定不會少掉二百萬票以上嗎？現在的國民黨有二個關鍵。09/30 01:45
12F→: 第一、戰鬥力「深度」還是太弱了，比漫畫、遊戲遠遠不如；09/30 01:45
13F→: 不然好歹也去問一下年輕人，如果是國會戰鬥，你們年輕人會09/30 01:45
14F→: 怎麼去戰鬥；戰鬥戲碼太沒深度，這樣執政黨反而會被帶屎了09/30 01:45
15F→: 。第二、國民黨不適合強人政治了。現在黨主席智力不夠、能09/30 01:45
16F→: 力也不夠、領導統御力也不夠是個問題，國民黨制度也是個很09/30 01:45
17F→: 大問題。黨主席千萬不要以為地方派系組織性很強，動員力很09/30 01:45
18F→: 高就安全了，年輕人照樣還是不會投國民黨的。強人強出頭若09/30 01:45
19F→: 太貪心，想要全部都掌握住，這樣反而是害了國民黨。09/30 01:45
25F推: 中山區蔣萬安吸到比較多中間票，大同區何志偉吸到比較多中09/29 02:58
26F→: 間票；加上蔣萬安又是市長候選人，所以國民黨在中山大同比09/29 02:58
27F→: 較會有優勢，大概有八萬多票可以分。如果時代有提名，再加09/29 02:58
28F→: 上林亮君，那至少要再扣掉三萬票，所以民進黨算是蠻吃虧的09/29 02:58
29F→: ，也大概有將近八萬票可以分。中山大同給它除以十、均分好09/29 02:58
30F→: 了，要能足夠能當選的，至少也要有一萬九千票以上的實力。09/29 02:58
31F→: 但是這區市議員沒有所謂的吸票王，無法有多餘的票可以分配09/29 02:58
32F→: ，所以當區中山大同選過立委的要下來輔選很重要。結論國民09/29 02:58
33F→: 黨應該會傾向於四席全上，民進黨有可能會掉一席剩三席？09/29 02:58