作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
73F推: 其實傾向支持柯文哲的人，心中也是堅定台灣能夠是個獨立主10/21 07:45
74F→: 權的，所以這些人傾向於會一再要求執政黨為什麼不敢去台獨10/21 07:46
75F→: ；因為蔡英文如果能實踐台灣能獨立的話，這樣傾向於第三黨10/21 07:46
76F→: 支持柯文哲的人，就可以有個很好的基礎，不再去擔心統獨鳥10/21 07:46
77F→: 事情，就可以順利、順理成章的擴張第三勢力；因為他們都知10/21 07:46
78F→: 道柯文哲從來不在這方面去論述，知道柯文哲在這方面是很吃10/21 07:46
79F→: 虧的；而且柯文哲就是喜歡站在別人的肩膀上，大言不慚的論10/21 07:46
80F→: 述他的超越藍綠是如何的偉大。所以傾向於第三的支持者，他10/21 07:46
81F→: 們也沒得選了，只能硬著頭皮選擇唬爛型的政客，來作為這些10/21 07:46
82F→: 人心中的寄託。但偏偏柯文哲的這樣綠基礎，綠營的人就是不10/21 07:46
84F→: 想給他，這麼有力的支撐；所以柯文哲的偽超越論述瞬間就破10/21 07:46
85F→: 功了，總是喜歡站在別人的基礎上，基礎都掏空了、快垮了；10/21 07:46
86F→: 所以柯文哲只好去選擇站在國民黨的基礎上，希望有個好肩膀10/21 07:46
87F→: 能夠給他站穩，但是偏偏站在國民黨的肩膀上，是沒有太多票10/21 07:46
88F→: 的。所以搞的現在傾向支持柯文哲且又支持獨立主權的人，也10/21 07:46
89F→: 不知道該如何是好；因為支持藍的基礎是沒有太多票的，而且10/21 07:46
90F→: 這些人自己心中堅定獨立主權派的綠營者，又沒給、又不想讓10/21 07:46
91F→: 柯文哲有力支撐；所以這些傾柯文哲的人，就總是會拿民進黨10/21 07:46
92F→: 一直來揶揄。所以整個事情的最大關鍵，就是到目前為止還沒10/21 07:46
93F→: 有一個人，能夠從他們的心中去取代柯文哲；所以在此要號召10/21 07:46
94F→: 廣大的有志之士，希望能有一個代表可以去幹掉柯文哲的人，10/21 07:46
95F→: 好讓這些人心中能有個寄託。整個過程大概是這樣子吧。10/21 07:46
31F推: 大陸是什麼意思？台灣所稱的大陸，不等於中華人民共和國，10/20 01:18
32F→: 那之前台灣人會講大陸，是因為曾經是中華民國領土，現在它10/20 01:18
33F→: 已經淪陷了，但是那片土地並沒有消失，土地上面還住著人類10/20 01:18
34F→: ，而這些人被中共強制稱作為中華人民共和國的人民。而在那10/20 01:18
35F→: 片土地上往來的人，也包含世界各國的人，當然會有包含台灣10/20 01:18
36F→: 過去對岸發展的人；所以既然有那麼多台灣人在「大陸」那片10/20 01:18
37F→: 土地上發展，台灣這邊不該成立一個專責的行政機關嗎？當初10/20 01:18
39F→: 大約也是1990的時候，兩岸來往的人變多了，雙方都成立專責10/20 01:18
40F→: 的機構，來服務願意往來的民眾，這個概念難道不對嗎？所以10/20 01:18
41F→: 「大陸」和中華民國「大陸」委員會，這兩個大陸，只是字一10/20 01:18
42F→: 樣而已，它們的概念意思是完全不一樣的。所以大陸是指，還10/20 01:18
43F→: 留有傳統觀念的台灣人，不願意承認大陸那片土地已經是中共10/20 01:18
44F→: 的；它就是一種結合的概念，就是你中共的人民，腳踏我大中10/20 01:19
45F→: 華民國的土地；所以老一輩的台灣人，會把他們的人叫做是大10/20 01:19
46F→: 陸人，那因為這些老一輩台灣人，還割捨不了大陸那片土地，10/20 01:19
47F→: 所以才會用大陸去稱呼那邊的人，而且也絕不認為大陸那片土10/20 01:19
48F→: 地是中共的，那是中共竊取的。所以大陸的意思，跟陸委會的10/20 01:19
49F→: 意思能一樣嗎？10/20 01:19
55F推: 2022台北市就要淪陷了，阿北要不考慮設立「阿北黨北市區委10/20 01:43
56F→: 員會」？專責機構負責黨和北市淪陷區，雙方民眾之間的往來10/20 01:43
57F→: 。如果既然決心是要不設立，那民眾和北市淪陷區，這兩者之10/20 01:43
58F→: 間的交流，就通通交給誰負責？由蔡英文轄下來處理好了？這10/20 01:43
59F→: 個概念對嗎？10/20 01:43
37F噓: 中華民國大陸委員會。前稱是行政院大陸委員會，更早之前是10/19 21:36
38F→: 叫做「行政院大陸工作會報」。那是因為1987年開放中國大陸10/19 21:36
39F→: 探親，而且也要檢討1948年的動員戡亂時期臨時條款的必要性10/19 21:36
40F→: ；那時候的野百合學運就是在訴求這些事情，因為動員戡亂時10/19 21:36
41F→: 期宣布時，是當時台灣全省立刻戒嚴的意思，因為是準戰爭狀10/19 21:37
42F→: 態，要防止共匪滲透。後來動員戡亂時期臨時條款廢止後，在110/19 21:37
43F→: 991年「台灣地區與大陸地區人民關係條例」就出來了，那是10/19 21:37
44F→: 趙少康當初提出來的概念，是要讓兩岸關係通過立法的形式來10/19 21:37
45F→: 規範兩岸交流。所以陸委會當初的概念是，大中華民國的意思10/19 21:37
46F→: ，是中華民國國家統一前，所創立的機構。意思也是過渡時期10/19 21:37
47F→: 的機構，因為大概1987年那時候還有中華民國要去、能去統一10/19 21:37
48F→: 對岸的意思；而當初所設立的兩岸之間往來的機構，也是因為10/19 21:37
49F→: 中共1978那時候也改革開放了，比較開明了，兩岸比較沒有戰10/19 21:37
50F→: 爭狀態了。10/19 21:37
18F推: 記者是問「...因為已經有民眾，就是拿大陸接種的證明，去10/19 19:49
19F→: 換小黃卡...」。首先根據中華民國史觀來看，反攻大陸統一10/19 19:49
20F→: 中國，它所指的中國是指中華民國，而中華民國領土是指台灣10/19 19:50
21F→: 地區和大陸地區；所以「大陸」意思是指自由地區以外之中華10/19 19:50
22F→: 民國領土，因此大陸也不全然等於中華民國的中國。時間拉回10/19 19:50
23F→: 到2021年，現在的中華民國和中華人民共和國互不隸屬，世界10/19 19:50
24F→: 各國所稱的中國，是指中華人民共和國，並非是中華民國。如10/19 19:50
25F→: 果中國人聽到大陸，對岸他們也搞不懂你在說什麼；正如同記10/19 19:50
26F→: 者所說的大陸，也讓台灣人摸不著頭緒。因為大陸已並非194910/19 19:50
27F→: 年之前中華民國的概念，現在的「中國」這兩個字，早就被共10/19 19:50
28F→: 產黨竊取了。所以與時俱進的台灣人民，當然聽到大陸兩個字10/19 19:50
29F→: ，就不是在說中華民國啊；但是記者的概念可能還是停留在之10/19 19:50
30F→: 前反攻大陸統一中國的概念？所以基於互不隸屬的原則，不能10/19 19:50
31F→: 拿1949年之前的「大陸」說法，去套入已經不是「中華民國在10/19 19:50
32F→: 台灣」的領土，而要強逼台灣人說大陸也是中華民國的概念；10/19 19:50
33F→: 所以陳宗彥講的中國是中華人民共和國的意思，是要讓台灣人10/19 19:50
34F→: 認清，之前灌輸在台灣人的舊用語「大陸」，已並非是台灣的10/19 19:50
35F→: 領土；除非國民黨能夠「反攻大陸解救同胞」成功，但是蔣經10/19 19:50
36F→: 國早已放棄反攻大陸的想法；所以舊用語「大陸」的概念，在10/19 19:50
37F→: 台灣平常已經沒人在使用了。至於1992年施行的兩岸人民關係10/19 19:51
38F→: 條例等相關的法規，有大陸地區等用語的，建議遲早要改一改10/19 19:51
39F→: ，以免誤人誤己、簡直誤會大了。10/19 19:51
42F→: 樓上在說我嗎？我文章大概要花二十分鐘寫完的，再統一貼上10/19 19:57
43F→: 的，若是純打字也要花五分鐘時間吧。10/19 19:57
2F推: 補充一下。不僅九二共識在台灣死透，而且蔡英文還救了中華10/18 14:24
3F→: 民國，讓國民黨反而要去感謝蔡英文？中華民國大陸時期，19210/18 14:24
4F→: 7年第一次國共合作破裂後，在1931年成立中華蘇維埃共和國，10/18 14:24
5F→: 臨時政府在瑞京；類似中華民國大陸時期的割據政府。後來國10/18 14:25
6F→: 民政府開始剿共，中央蘇區就躲到陝西；這時候位於張國燾在10/18 14:25
7F→: 四川開始壯大，成立第二中央，中華蘇維埃共和國西北聯邦；10/18 14:25
8F→: 不過馬上就被毛澤東用計滅掉了。1937年為了對日抗戰，為免10/18 14:25
9F→: 吸引日軍砲火，共產黨毛澤東開始龜縮，和中華民國一起改成10/18 14:25
10F→: 立為，中華民國陝甘邊區政府。抗戰勝利後，一心想幹掉國民10/18 14:25
11F→: 黨反動勢力，就陸續成立解放區，有十幾個解放區；我大中華10/18 14:25
12F→: 民國叫做淪陷區。國民黨就是傻在這邊啦，被趕到台灣之後，10/18 14:25
13F→: 中共稱之為國共內戰延續，根本不承認中華民國在台灣是割據10/18 14:25
14F→: 政府；之前在大陸時期，國民黨還承認共匪區為割據政府。現10/18 14:25
15F→: 在蔡英文明顯劃分，中華民國和中華人民共和國互不隸屬，讓10/18 14:25
16F→: 國際社會間接承認國民黨的中華民國，還算是個割據政府。不10/18 14:25
17F→: 過國民黨和執政黨認同的中華民國，意義上已經根本不一樣了10/18 14:25
18F→: ，中華民國只是讓國民黨獲得一些喘息的解釋空間而已，讓國10/18 14:25
19F→: 民黨不至於成為中華民國的歷史罪人，所以國民黨是不是要感10/18 14:25
20F→: 謝蔡英文的深明大義啊？10/18 14:25
10F推: 補充一下。現在的台灣，逐漸形成只剩一個關鍵問題了。就是10/18 06:06
11F→: 中共到底是個「可撼動的，還是不可撼動的？」第一、如果中10/18 06:06
12F→: 共是個可撼動的？連全世界都有這樣的共識的話，那台灣建立10/18 06:06
13F→: 一個名副其實的國家，基本上也會沒問題了。屆時台灣這個國10/18 06:06
14F→: 家的全部政黨，「均會以、勢必會」用台灣為唯一的共識基礎10/18 06:06
15F→: 上，形成只有以台灣利益為優先的態勢下，去發展出正常競爭10/18 06:06
16F→: 的政黨政治。第二、如果中共是個不可撼動的？就連台灣大部10/18 06:06
17F→: 分的人也認為中共是個不可撼動的；因為連台灣自己都認為中10/18 06:06
18F→: 共都不可撼動了，那世界各國怎麼去幫台灣呢？世界各國自然10/18 06:07
19F→: 也會按照這樣不可撼動的情況下，去發展出「中共是個強而不10/18 06:07
20F→: 可撼動」的兩岸關係。那屆時台灣只能先力求「穩定」，去發10/18 06:07
21F→: 展出正常競爭的政黨政治了。那這樣的情況下，台灣所有政黨10/18 06:07
22F→: 板塊要怎麼去演變，才能去發展出「台灣能穩定」；也唯有台10/18 06:07
23F→: 灣能先穩定，才能力抗不可撼動的中共政權；不然你如果台灣10/18 06:07
24F→: 自己都不能先穩定了，不然你是要選擇被中共併吞嗎？還是要10/18 06:07
25F→: 選擇一直畏縮在世界強國的保護之下？「被併吞和要畏縮」都10/18 06:07
26F→: 不是台灣最好的選擇，那台灣就只能去選擇自己先穩定了；那10/18 06:07
27F→: 如何才叫穩定、何謂叫做穩定？打倒民進黨就能叫做穩定了？10/18 06:07
28F→: 打倒親中黨就可以叫做穩定？建立過多相互牽制小黨就是叫做10/18 06:07
29F→: 穩定了？還是建立出正常兩大黨競爭就叫做穩定？還是讓台灣10/18 06:07
30F→: 去演變成一黨獨大就叫做穩定？到底哪一種穩定才是叫做穩定10/18 06:07
31F→: ？還是讓台灣直接幹掉中共，這樣最快；這樣台灣每個政黨都10/18 06:07
32F→: 不會該該叫了，全部的競爭都會以台灣利益為第一優先了。10/18 06:07
49F推: @afftwc。屁話？台灣是一個主權獨立的國家，台派大致上都是10/18 09:47
50F→: 這麼認為，而且還有可能走更堅定路線，而我也並沒打破這樣10/18 09:47
51F→: 的基礎。我也蠻贊成小黨的，如果能突破兩大黨和中共，面對10/18 09:47
52F→: 這麼地一個重重壓力，而去持續維持一個正常發展狀態，這樣10/18 09:47
53F→: 子大家都樂見、應該也會更好。現在是非藍綠政黨不能把侵台10/18 09:47
54F→: 勢力和國民黨腐敗，全部都推給執政黨去擋；現在就連國民黨10/18 09:47
55F→: 自己的腐敗，也通通推給是民進黨的原因；小黨若是也忽略了10/18 09:48
56F→: ，一副與自己無關、都是別人的事，那這樣的政黨，OK嗎？10/18 09:48
27F推: 垃圾民進黨？是垃圾在哪裡，為什麼會有到垃圾的感覺。就文10/17 10:03
28F→: 章來看，第一、當了執政黨。所以是比較喜歡共產黨的一黨專10/17 10:03
29F→: 政？知道共產黨專制到什麼地步嗎？五大班子，黨委、政府、10/17 10:03
30F→: 人大、政協、軍隊；是指中共中央、全國人大、國務院、全國10/17 10:03
32F→: 政協、中央軍委，全部都由國家級正職來擔任；這不是只有黨10/17 10:03
33F→: 政軍被中國共產黨掌握而已，就連中國人民和中國土地通通落10/17 10:03
35F→: 入中共一黨監視控制之中。在中國，如果是有錢有地位的人，10/17 10:03
36F→: 被中共割肉了，不僅不能唉唉叫，因為這是服從上級安排；如10/17 10:03
37F→: 果是平民百姓，就根本不知道發生什麼事了，因為韭菜始終認10/17 10:03
38F→: 為中共是深植於人民的政黨。所以憑什麼會認為統一後，日子10/17 10:03
39F→: 會比較好過？不懂？第二、整天柯文哲？為什麼不是認為整天10/17 10:03
40F→: 國民黨呢？是如何的事不關己？所以執政黨整天都在打壓在野10/17 10:03
41F→: 黨，什麼事情通通都沒在做了？現在在野黨不是把所有爛事全10/17 10:03
42F→: 部推給執政黨了嗎，所以才會有被認為每件事都沒辦到，所以10/17 10:03
43F→: 就這樣被認為通通都沒在做事的意思嗎。所以既然通通都沒在10/17 10:03
44F→: 做事，那人民應該是會常常罵執政黨爛啊，但為什麼會有整天10/17 10:03
45F→: 柯文哲這個說法呢？所以整天事不關己和整天柯文哲，這兩件10/17 10:03
46F→: 事是互不相通的，邏輯也是連接不起來的。所以柯文哲在哪群10/17 10:03
47F→: 支持者心中，到底是到了什麼樣的份量？為什麼會認為都是整10/17 10:03
48F→: 天柯文哲的感覺，不懂？10/17 10:03
24F推: 「永遠給台灣反對的力量貼上親中賣台的標籤」。這句話有幾10/16 21:26
25F→: 個關鍵字，永遠、貼上、標籤、賣台。標籤？國民黨始終認為10/16 21:26
26F→: 他們可以保衛台灣，但是台灣人就是不相信啊。「首戰即決戰10/16 21:26
27F→: ，一戰定乾坤」，陳友諒朱元璋大戰鄱陽湖的場景，也因為陳10/16 21:26
28F→: 友諒有這樣的決心，朱元璋才苦戰、消滅了最大競爭對手。中10/16 21:26
29F→: 共就剩下台灣了，收服了台灣就等於完成了祖國統一；所以中10/16 21:27
30F→: 共沒有一戰定乾坤的決心嗎？國民黨以為中共不用武力，就沒10/16 21:27
31F→: 有併吞台灣的其他方法嗎？所以國民黨既然有要與中國交流，10/16 21:27
32F→: 但卻並沒有說明要如何去防範中共滲透；難道以為只要和平交10/16 21:27
33F→: 流，中共就不會侵台了嗎？中共就會停止軍機擾台了嗎？國民10/16 21:27
34F→: 黨對於這些，都沒有讓台灣人看到國民黨該有的作為。所以國10/16 21:27
35F→: 民黨才會讓人有貼上、永遠、賣台的疑慮啊；所以國民黨再怎10/16 21:27
36F→: 麼不認為他們會這樣「被貼上、到永遠、有賣台」，但是台灣10/16 21:27
37F→: 大部分的人就是這樣認為啊，甚至世界各國也同樣陸續認同這10/16 21:27
38F→: 樣的一個說法啊。國民黨既然認為這個是冤屈，那應該提出自10/16 21:27
39F→: 己該有何作為啊，來化解台灣人有這樣的疑慮啊。但現在不是10/16 21:27
40F→: ，現在卻都直指民進黨，通通都是被民進黨認知作戰了；現在10/16 21:27
41F→: 的問題是國民黨與中國、國民黨與中共之間的關係吧，該如何10/16 21:27
42F→: 自己來解決才對吧。10/16 21:27
39F推: 台灣政治目前呈現出的悲憤憤慨，鄭麗文現象就是個最佳例子10/14 16:14
40F→: 。蔡英文國慶提出的「中華民國在台灣立足72年以來」，其實10/14 16:14
41F→: 大部分藍營支持者對此均不慍不火、態度淡然，顯然對於過去10/14 16:14
42F→: 性的歷史，在意性不高、比較不介意。但是藍營支持者為什麼10/14 16:14
43F→: 心中還是激動不已、對執政黨仍指指點點呢？這個原因就是「10/14 16:14
44F→: 為什麼台灣不是國民黨執政呢？」但偏偏就是目前國民黨的慘10/14 16:14
45F→: 況，就無出現執政的可能性；其實這些支持者也知道啦、心中10/14 16:14
46F→: 有底。但是內心激動不已的情況，出現了各種反對反抗聲浪依10/14 16:14
47F→: 舊無法降低；這絕對不是單純只是反對民進黨執政而已，他們10/14 16:14
48F→: 最根本原因是在反對「非國民黨執政」，只要是非國民黨執政10/14 16:14
49F→: 的事通通都會反對。所以現在執政黨要做的事，要儘量降低這10/14 16:14
50F→: 些反對的聲浪；意思就是執政黨做得再好，這些反對聲音依然10/14 16:14
51F→: 還是會反對；這些反對看似在反對執政黨的種種，其實不盡然10/14 16:14
52F→: 。他們所憤慨的事情，是他們所支持的國民黨，為什麼沒辦法10/14 16:14
53F→: 執政啦！所以民進黨在進行辯駁時，感覺是有理了，但是這種10/14 16:14
54F→: 對峙現象仍然存在，因為國民黨心中的悲憤，有時候是沒辦法10/14 16:14
55F→: 用道理去化解、去解決的；其實是台灣需要要有更多的愛、用10/14 16:14
56F→: 愛與包容的方式，去降低、減少台灣不斷惡性循環的對峙現象10/14 16:14
57F→: 。10/14 16:14
68F推: 說道理給淺藍的人聽聽。是這樣子的。現在每個政黨支持者有10/14 12:29
69F→: 種「飯」的概念，就是自己有很強烈的意識，很想去幫自己政10/14 12:29
70F→: 黨去宣傳壯大。但偏偏為什麼會演變成，只有立場不同，不同10/14 12:29
71F→: 陣營的人紛紛就不約而同地集結起來，去胡搞亂抹別的陣營的10/14 12:29
72F→: 人呢？有三點。就是眼睜睜看著自己政黨日漸不堪，而無能為10/14 12:29
73F→: 力，只能用搞垮對手的方式去表達；再來就是執政黨很難做出10/14 12:29
74F→: 他們所想要、所期待的事情；再來就是他們長期地接收、被餵10/14 12:29
75F→: 養他們自己想聽的話，就是社群媒體、電視節目等等。所以現10/14 12:29
77F→: 在就變成被搞的對象，很衰了。所以要去化解這種胡搞瞎搞的10/14 12:29
78F→: 亂象，至少第一步要先去做到，說給這些比較理性支持者們，10/14 12:29
79F→: 聽聽看有沒有道理。至少可以去藍營節目去試試看，心平氣和10/14 12:29
80F→: 地講道理給這些偏藍營支持群眾聽聽看；不是要去辯論、辯駁10/14 12:29
81F→: 、吵架，只是去表達自己客觀的想法、這中間原委是什麼？能10/14 12:29
82F→: 不能被聽進去是一回事，至少有去表達自己的想法是如何、客10/14 12:29
83F→: 觀事實呈現是如何。10/14 12:29