作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
42F噓: 誰也不想戰啊，誰跟你說台灣會想戰，而且中共也不想戰啊，10/29 23:20
43F→: 你不知道嗎？中共哪會想戰，中共一旦戰了，習近平肯定就掰10/29 23:20
44F→: 了，還五星旗插滿道路咧，不知道這邏輯是哪來的。其實整個10/29 23:20
45F→: 過程最畏戰的就屬舔中黨以及舔中餘孽，他們到處宣傳發布自10/29 23:20
46F→: 己其實是很畏戰主張，但實則用偽裝牽拖說成台灣很怕戰，讓10/29 23:21
47F→: 中共認定台灣有個協力內應的幻想；就是因為舔中黨的矯情畏10/29 23:21
48F→: 戰論述，讓中共與舔中黨彼此產生了誤會；中共因而相信舔中10/29 23:21
49F→: 黨會畏戰論述，認為台灣很害怕中共，以至於中共打腫臉充胖10/29 23:21
50F→: 子表明自己會戰；這時候信以為真的舔中餘孽就開始認為，當10/29 23:21
51F→: 真以為中共會想戰。所以這就告訴了台灣人，剷除台灣舔中黨10/29 23:21
52F→: 是有必要的，舔中種種言論造成不必要的造謠言論，讓雙方處10/29 23:21
53F→: 於會戰的緊張關係；然後舔中餘孽再來鼓吹，怎麼不去當兵啊10/29 23:21
54F→: ，不是很愛抗中保台嗎？這些分明都是舔中黨矯情所致，實在10/29 23:21
55F→: 害人不淺；這細想起來，他們對台灣到底有何貢獻，實在是還10/29 23:21
56F→: 真沒有，不是只是豬隊友可以形容，簡直就是奸佞無恥行為，10/29 23:21
57F→: 不知不覺禍害兩岸和平。10/29 23:21
28F推: 國民黨親中是在親什麼意思的？撇除壞的部分，好的意思就是10/28 22:45
29F→: ，基於兩岸同屬一個中華民族，雙方願意在不同體制下和平往10/28 22:45
30F→: 來，是一種有回到家鄉發展的感覺，因為曾經都是同文同種的10/28 22:45
31F→: 中國人。所以現在的問題是在於兩岸體制上的不同，台灣這邊10/28 22:45
32F→: 體制是有邁向成熟的趨勢，但是那中共那邊呢？所以國民黨就10/28 22:45
33F→: 是卡在，它們無法擺平中共政權，無法解決、緩和中共侵略台10/28 22:45
34F→: 灣的野心。因此重點還是習近平領導下的中共狂暴化，國民黨10/28 22:45
35F→: 無法直通習近平，讓國民黨處於很被動的局面，而只能去期待10/28 22:45
36F→: 中共體制良心上的發現。事實上，只要中共國家領導人他們是10/28 22:45
37F→: 開明、明智、明理的，中國可以因為國家領導人這樣的一念之10/28 22:45
38F→: 間，整個國家三百六十度大轉變，但是這個機率實在是太小了10/28 22:45
39F→: 。也因此在這樣局面上是處於弱弱的國民黨，的確是會傷了淺10/28 22:45
40F→: 藍選民的心，藍營選民反而是期待國民黨對外能夠是強硬地、10/28 22:45
41F→: 堅守該有的台灣立場。所以這也是蔡英文要跟對岸「坐下來談10/28 22:45
42F→: 」的重要性，「因為中國的重要性、因為堅守台灣底線」，在10/28 22:45
43F→: 台灣還是佔據很大的因素，但是現在的中國就是被獨裁的中共10/28 22:45
44F→: 所把持著。10/28 22:45
6F推: 這邏輯就是吃定「不了解政治的人」，無暇去分辨政治是非，10/28 17:01
7F→: 又容易陷於迷惑而不自知，所以大家有必要要建立出明確好辨10/28 17:01
8F→: 識的事情，讓普羅大眾容易去秒分辨、秒辨識。就如同現在的10/28 17:01
9F→: 政黨，也不用去區分哪個是舔中黨一號，哪個是舔中黨二號，10/28 17:01
10F→: 全台灣就通通歸納只有唯一舔中最大黨；也正如同現在台派的10/28 17:02
11F→: 廣泛定義，只要是舔中就不是台派，只要是傾向支持舔中的政10/28 17:02
12F→: 黨，就不是台派的支持對象。這並不是二分法，也並非要讓舔10/28 17:02
13F→: 中和台派造成對決；而是因為現在的台灣是非混雜，讓人無法10/28 17:02
14F→: 辨識，所以讓每件事情建立出明確好辨識，是很有必要的一件10/28 17:02
15F→: 事。10/28 17:02
43F推: 1979年黨外人士訴求民主與自由，終結黨禁與戒嚴，這就說明10/25 16:02
44F→: 當時的國民黨如何地一黨專政，從「台灣省警備總司令部佈告10/25 16:02
45F→: 戒字第壹號」內文，大概就可以了解到，當初黨外人士民主派10/25 16:02
46F→: 如何地想擺脫國民黨的威權統治，能從中脫離、能讓台灣主體10/25 16:02
47F→: 建立自主，這是台獨最初的根源。而演變到現在的要擺脫中共10/25 16:02
48F→: 併吞台灣的野心，其實台灣獨立自主的本質，始終都沒變過；10/25 16:02
49F→: 當然台獨這中間演變過程，台派的意見或許會不一樣，但現在10/25 16:02
50F→: 這基礎是龐大的。所以至少台灣要有一個黨，要出來整合這些10/25 16:02
51F→: 不同意見；身為一黨的黨主席，應該有必要態度謙卑，聽取不10/25 16:02
52F→: 同主張台灣自主的意見，適時找出最大公約數在哪裡？建議出10/25 16:02
53F→: 這個黨的遠見與企圖在哪裡。所以過去單純只是表達強烈台灣10/25 16:02
54F→: 獨立的思維，應該也要隨著時代的變化，能與時俱進的做出改10/25 16:02
55F→: 變，這才是一個政黨能讓全體台灣人更加信賴、更加地去堅持10/25 16:02
56F→: ；黨也唯有、必須要有這樣的一個群眾基礎，這樣一個政黨才10/25 16:02
57F→: 能有機會壯大、發光發熱。10/25 16:02
28F推: 住在月球看地球的標準論述。真希望民進黨也能像顏家一樣，10/25 14:12
29F→: 地方經營一波接一波、相當綿密，讓地方人士反而覺得，顏家10/25 14:12
30F→: 拿出來的東西會比剛進入該區的小黨來的有實質效益，這是在10/25 14:12
31F→: 比人情度、可靠度、效益度。當然顏家現在的負面訊息比正面10/25 14:12
32F→: 訊息還來的大的很多，這也是目前基進黨在中二區的最大優勢10/25 14:12
33F→: 。所以民進黨要擷取人家顏家好的一面吧，趕快下鄉體察民情10/25 14:12
34F→: 吧，不能老是光靠感覺、空氣去評論在地民情吧，人家顏家都10/25 14:12
35F→: 可以鋪天蓋地到每個鄉村角落了，民進黨這麼大的黨，會沒辦10/25 14:12
36F→: 法做到嗎？我說的是「鋪天蓋地」喔。目前民進黨可能還不夠10/25 14:12
37F→: 勤勞吧？所以這跟高嘉瑜有什麼關係？有關係，文章內容已表10/25 14:12
38F→: 達，謝謝。10/25 14:12
7F推: 民主轉骨湯。1023這場罷免確實有邁向轉的味道，只是沒有很10/24 09:52
8F→: 順利的轉成功。這是因為美國沒有真的要打倒中國共產黨的打10/24 09:52
9F→: 算？只是偏向圍死中國而已，這只是外圍的做法，沒有要打到10/24 09:52
10F→: 核心的打算。因為打倒中共這所花的成本太高了，但美國至少10/24 09:53
11F→: 有讓台灣可以足夠能保衛自我的能力。所以往後台灣意識形態10/24 09:53
12F→: 是否有機會大幅度地轉變？事實證明，可能也不太能做的太躁10/24 09:53
13F→: 進，因為台獨太躁進就會沒票。所以現在的台灣還是處於維持10/24 09:53
14F→: 現狀的加強版，抗中保台這吸引力，確實無法吸引到新的年輕10/24 09:53
15F→: 一代的心理，因為這些認為維持現狀的人，認為台灣有足夠的10/24 09:53
16F→: 保衛能力了，中共也確實無法馬上打倒台灣，所以抗中保台會10/24 09:53
17F→: 被認為很像是個口號，其實沒喊也沒差，台灣也不可能短期之10/24 09:53
18F→: 內被中共打倒。但是抗中保台這個動作還是要繼續做，執政黨10/24 09:53
19F→: 只要低調的做就好，大張旗鼓吸引眼球其實也不太能有多少吸10/24 09:53
20F→: 票的作用。10/24 09:53
17F推: 柯文哲對藍營選票要怎麼拿，他大概是沒有什麼概念吧。藍營10/22 15:04
18F→: 的最大認同當然是中華民國，但是中華民國並不會滅亡，所以10/22 15:04
19F→: 最大關鍵反而不是中華民國，而是在於國民黨。因為唯有用國10/22 15:04
20F→: 民黨執政方式，藍營選民才會願意相信，一、透過國民黨完成10/22 15:04
21F→: 中華民國在國際上的發光發熱，二、要既能保障到願意兩岸往10/22 15:04
22F→: 來的台灣人，三、又能去守住中華民國的主權象徵，四、而且10/22 15:04
23F→: 同時也讓對岸同胞能認同這樣的模式架構。若能做到這幾點，10/22 15:04
24F→: 藍營選民就會投下這一票；當然這最能完成這幾點的，就屬國10/22 15:04
25F→: 民黨了。那柯文哲既想要藍營選票，但又搞不清楚選票要如何10/22 15:05
26F→: 的拿到。現在就連藍營選民底線的中華民國，柯文哲也不敢充10/22 15:05
27F→: 分地論述，簡直被藍營選民看衰小；柯文哲沒辦法用自己的方10/22 15:05
28F→: 式論述出偉大耀眼的中華民國，那至少也抄一下蔡英文的中華10/22 15:05
29F→: 民國論述。至少蔡英文的中華民國，在藍營選民心裡，還認為10/22 15:05
30F→: 蔡英文是可以保護到中華民國的主權，有圈到完整中華民國在10/22 15:05
31F→: 台灣的論述；至少雖不是那麼完美，但在淺藍心中，蔡英文還10/22 15:05
32F→: 是有票的。現在你柯文哲腦袋只是在煩惱中共會怎麼去想，但10/22 15:05
33F→: 是你錯失了得到藍營選民最佳的時機，這簡直就跟被看破手腳10/22 15:05
34F→: 一樣，以後柯文哲再有怎樣好的中華民國論述，也無用了、效10/22 15:05
35F→: 果至少減半。現在這種聲量搞到全台灣人都知道了，那看你柯10/22 15:05
36F→: 文哲是要如何挽回藍營選民的心。10/22 15:05
61F推: 蔣介石後來才知道郭汝瑰是共碟。好在柯文哲也沒像郭汝瑰那10/22 12:12
62F→: 種清廉守己小心翼翼不被發現的個性，但是柯文哲好歹也是公10/22 12:12
63F→: 眾人物，現在他不說，以後恐怕也會常被問到吧。總不能老是10/22 12:12
64F→: 迴避不談，或是用最簡單的回覆去說中華民國是最低底線吧。10/22 12:12
65F→: 簡舒培會這麼擔心也不是沒有道理啊，柯文哲不要老是說要尊10/22 12:12
66F→: 重對方啦，柯文哲你也不是第一次被問到大是大非的事情；現10/22 12:12
67F→: 在簡舒培就是看你一直縮而不答，所以簡舒培才會這麼被誤認10/22 12:12
68F→: 為都是在強迫柯文哲啦；簡舒培就這麼被誤認為了，說實在的10/22 12:12
69F→: ，比你柯文哲還冤枉很多啦；更何況大家也不認為你柯文哲是10/22 12:13
70F→: 真被冤枉的，你柯文哲就是那種很盧的個性；現在大家都知道10/22 12:13
71F→: 了，柯文哲他是那種會一直避而不談的；所以大家現在就有底10/22 12:13
72F→: 了、就會一直再追問下去。10/22 12:13
76F→: 補充一下。蔣介石是逃到台灣之後，才發現郭汝瑰是共碟；郭10/22 12:20
77F→: 汝瑰洩密給中共的件數超過上百件，守在前線的將領死的多冤10/22 12:20
78F→: 啊，快要超過百萬人的生命耶。10/22 12:20
20F推: 世外桃源。比喻風景優美而人跡罕至的地方，是大家心目中理10/22 00:27
21F→: 想的世界。在台灣，很多人都會想要有個世外桃源的生活，是10/22 00:27
22F→: 個與世隔絕的安樂土；這是因為台灣長期以來有個背景值，兩10/22 00:27
23F→: 岸數十年以來不斷地紛擾。所以就會有產生一種心態，台灣在10/22 00:27
24F→: 什麼地方取得優勢了，但又會深怕另一端會帶來什麼樣的災難10/22 00:27
25F→: ；又如台灣在哪邊吃了大虧，又很寄望希望另一端能馬上過來10/22 00:28
26F→: 馳援。所以有著類似左右都是個憂慮顧慮的人，就很想台灣是10/22 00:28
27F→: 可以成為世外桃源的淨土。所以這種不想理會外部因素，只想10/22 00:28
28F→: 在意台灣內部生活的人，老實說，這比例還算蠻高的。所以「10/22 00:28
29F→: 台灣當局」要怎麼辦？才能照顧到屬於這方面的人，如何讓這10/22 00:28
30F→: 些人可以有「不必在意外部如何劇烈變動，踏踏實實過著屬於10/22 00:28
31F→: 自己的生活」，這應該會是蠻多台灣人的心聲。10/22 00:28
36F→: 先聲明一下。我不是在說我自己，我是看到文章心得，才有感10/22 00:35
37F→: 而發。謝謝。10/22 00:35
46F→: @totenkopf001。收到。你應該是屬於鋼鐵務實派這類吧？像你10/22 10:29
47F→: 這類的族群，之前比較少留意到。以後若有其他好建議，你字10/22 10:29
48F→: 數可以回覆多一點。謝謝。10/22 10:29
8F推: 鄧小平被中共喻為改革開放的總設計師。在中共十一屆三中全10/21 15:47
9F→: 會，全面落實鄧小平主張的四個堅持，其中內容就是，第一、10/21 15:47
10F→: 國家要由中國共產黨一黨來領導；第二、思想路線要有具中國10/21 15:47
11F→: 特色的社會主義，白話講就是由毛澤東創造出來的社會主義；10/21 15:47
12F→: 第三、實踐主體要以人民為本，因為共產黨黨的路線是要解放10/21 15:47
13F→: 無產階級；第四、所謂的科學方法，無疑就是由黨來主導一切10/21 15:47
14F→: 的計劃經濟，就是要透過黨來檢視的科學，這種共產科學跟西10/21 15:47
15F→: 方科學主義，基本上就有很大的根本性不同。而這些堅持都是10/21 15:47
16F→: 承襲於毛澤東對黨的思想方法，是有一種「黨大於國」的概念10/21 15:47
17F→: 。而這些黨大於國的概念，毛澤東也是抄襲了當年的國民黨。10/21 15:47
18F→: 所以國民黨基本上，它的「黨大於國」的概念，一直還普遍存10/21 15:47
19F→: 於現在的台灣。所以這就是國民黨為什麼不能好好地把台灣，10/21 15:47
20F→: 它的基本性、保障性、堅持性的事情，沒辦法去論辯清楚，台10/21 15:47
21F→: 灣要該有什麼樣的底線，國民黨它都無法分辨耶；那它們藍營10/21 15:47
22F→: 的支持者，老實說，對這底線也沒什麼概念啦。因為國民黨最10/21 15:47
23F→: 初的根源，就是黨大於國的概念，對於台灣沒辦法去論述出，10/21 15:47
24F→: 它的周密嚴整、沒辦法提出紮實的保護性論述，那你國民黨更10/21 15:47
25F→: 何談要去如何保衛好台灣自主性。所以蔡英文的四個堅持，是10/21 15:47
26F→: 要讓全體台灣人，基本上要對台灣底線有個認知，對於如何保10/21 15:47
27F→: 衛台灣完整性，要誠實坦白地告知台灣人，不能任由國民黨等10/21 15:47
28F→: 親中派，胡亂糊弄含糊的帶過；不然一旦發生了戰爭等不知預10/21 15:47
29F→: 知的事情，那台灣人將不知要如何來保障保衛自己的家園。10/21 15:47