作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
31F推: 鹽鐵論。在漢武帝去世後的第七年，昭帝當朝權臣霍光和武帝12/22 03:00
32F→: 前朝大臣桑弘羊就「武帝時期」，對於前朝舊政所導致社會上12/22 03:00
33F→: 的各種矛盾尖銳，進行了一場對於「總論政治得失」的世紀大12/22 03:00
34F→: 辯論。前朝大臣桑弘羊力主鹽鐵酒專賣、斂不及民而用度足、12/22 03:00
35F→: 低買高賣等作法，用來支應消滅北方匈奴的政治保障；但武帝12/22 03:00
36F→: 後昭帝時期的權臣霍光，則以民間疾苦為歷數上三者做法的不12/22 03:00
37F→: 便，要求改正前朝舊政的做法；這「鹽鐵會議」涉及漢代當時12/22 03:00
38F→: 的經濟、民生、民族、司法、社會、思想等多方面的問題。所12/22 03:00
39F→: 以政治的政黨政治是一種正反兩方思辯論辯的過程，是沒有哪12/22 03:00
40F→: 一個做法會在哪個時期時都會對的說法；漢武帝有種讓人覺得12/22 03:00
41F→: 是開創盛世的概念，但武帝它所遺留下來的，還是有一些弊端12/22 03:00
42F→: 的產生，這也必須在後世昭帝，來思考並加以解決地。所以台12/22 03:00
43F→: 灣不應該是一種「可以一路贏到2048」的概念，而是「另外一12/22 03:01
44F→: 方」也必須扮演好霍光思辯論辯等角色；這看似一種前朝法家12/22 03:01
45F→: 與當朝儒家的針鋒相對，但實則也是看見了各種不同制度之間12/22 03:01
46F→: 的弊端論辯，是有一種讓台灣會越來越好的感覺。大概是這樣12/22 03:01
47F→: 子。12/22 03:01
14F推: 政府一定要重視台灣未來電的問題，因為台商回流看來已經是12/21 23:53
15F→: 必然的趨勢，這跟中共領導邏輯有著直接的關係。今年上半年12/21 23:53
16F→: 富士康傳出將會全面退出中國，恐讓八十五萬中國員工失業了12/21 23:53
17F→: ？後來郭台銘也說是中國需要他？但是現在習近平要打擊的事12/21 23:53
18F→: ，是「企業與員工的共生關係」。現在中共高層是這麼認為的12/21 23:53
19F→: ，共產黨也是可以養活員工的，為什麼要讓企業建立出員工非12/21 23:53
20F→: 得讓企業來養活，那這樣就會讓全中國人民認為，員工生計就12/21 23:53
21F→: 不一定要靠共產黨了；這樣會讓中共所謂的無產階級、會讓中12/21 23:53
22F→: 共認為，一旦無產階級與企業共生關係建立了，那就會打破之12/21 23:53
23F→: 前中國社會主義的改造，這會讓部分無產階級的人變成與資本12/21 23:53
24F→: 主義企業是一起的，這樣會不利於共產黨在中國的存在、會不12/21 23:53
25F→: 利於共產黨在中國的威信、會讓中國社會主義變調為失去共產12/21 23:53
26F→: 黨控制轉變為是中國資本主義市場、中國市場只能是依循著中12/21 23:53
27F→: 共計劃經濟的路線來走。所以中國就連大到不能倒的企業，也12/21 23:54
28F→: 必定是中共打擊的對象，因為這源自於企業與員工共生的關係12/21 23:54
29F→: 。所以台商未來要在中國發展，未來必定要默默地接受中共的12/21 23:54
30F→: 監控，不喜被監控的台商大廠，第一個考慮撤回的地點，肯定12/21 23:54
31F→: 就是台灣了；而且比較有先見之明的外資不是也早已撤到台灣12/21 23:54
32F→: 設廠了嗎？這些企業加一加是會需要很多電的。大概是這樣子12/21 23:54
33F→: 。12/21 23:54
31F推: 是這樣子的。1928毛澤東發表的「中國的紅色政權為什麼能夠12/21 13:26
32F→: 存在？」闡明了工農武裝割據局面能夠長期存在，以及能成為12/21 13:26
33F→: 是一種紅色政權發展的條件。有五點，第一、中國是半殖民地12/21 13:26
34F→: 經濟落後的國家，反動統治階級內部不斷發生分裂和戰爭，使12/21 13:26
35F→: 得紅色政權能利用此矛盾來求得存在並能長期堅持。第二、紅12/21 13:26
36F→: 色政權小塊地區是和大革命運動的影響有著密切關係，因為在12/21 13:26
37F→: 大革命運動過程中，也是和工農群眾運動發生的源地是一樣的12/21 13:26
38F→: 。第三、小塊紅色區域能否長期存在，還取決於全國革命形勢12/21 13:26
39F→: 是否能向前發展。這是因為國內買辦豪紳階級和國際資產階級12/21 13:26
40F→: 無法停止不斷地分裂和戰爭，才造就紅色政權持續能跟著前進12/21 13:26
41F→: 存在。第四、有相當數量的正式紅軍的存在，是紅色政權存在12/21 13:26
42F→: 的必要條件。（這是毛澤東自己幻想的，當初他認為中國有存12/21 13:26
43F→: 在著一批志同道合的紅色軍，只是這紅軍還未存在而已）。第12/21 13:26
44F→: 五、共產黨組織的有力量和它的政策不錯誤，更是一個要緊的12/21 13:26
45F→: 條件（毛澤東自己吹的觀點）。以上五點，柯文哲你看看毛澤12/21 13:26
46F→: 東在1928就有發展「中華蘇維埃共和國」割據政權的概念，毛12/21 13:26
47F→: 澤東也因此從井岡山根據地的農工武裝區域，慢慢發展出有國12/21 13:26
48F→: 家割據政權的局面；再後來中共還有所謂的長征、再後來還有12/21 13:27
49F→: 陝北時期的蘇維埃、再後來還有打第二次國共內戰、再後來還12/21 13:27
50F→: 有毛澤東中國社會主義的改造、再後來也還有所謂的文化大革12/21 13:27
51F→: 命。所以柯文哲的現在，也只不過是當初共產黨第一步都還沒12/21 13:27
52F→: 走完的階段；不過柯文哲要先發表「白色政權為什麼能夠繼續12/21 13:27
53F→: 存在？」這個比較關鍵啦，一個政黨要能存在，首先要先有理12/21 13:27
54F→: 論基礎的支撐，否則這個政黨架構是會很鬆散的。以上。12/21 13:27
11F推: 補充一下。在中共高層眼裡，美國是個自由主義者，過分推崇12/21 08:52
12F→: 個人、不強調集體、不尊重傳統，會導致美國的虛無、不真實12/21 08:52
13F→: ，而且美國是個純粹商業社會、是都可以用金錢來交易的，意12/21 08:52
14F→: 思是說任何東西都可以被交易，像是權力、毒品、法律、性等12/21 08:52
15F→: 都可以被金錢所操縱，中共它們認為這樣會腐蝕了美國社會、12/21 08:52
16F→: 會有導致問題的叢生、會讓整個社會的土崩瓦解。1988年王滬12/21 08:52
17F→: 寧寫的一本書「美國反對美國」。王滬寧他是負責制定中國未12/21 08:52
18F→: 來的政策，他對最高領袖習近平有著很大的影響力；他是江澤12/21 08:52
19F→: 民三個代表、胡錦濤和諧社會、習近平中國夢，輔佐過三代總12/21 08:52
20F→: 書記的帝師級人物，是中共高層的重要理論智囊；習近平思想12/21 08:52
21F→: 包含一帶一路、戰狼外交、反腐運動都是王滬寧提出來的。所12/21 08:52
22F→: 以所謂的中共體制的意思是，他認為中國需要有一個強大地中12/21 08:52
23F→: 央集權的「黨」來管理中國國家，而且認為中國的文化需要「12/21 08:52
24F→: 統一和自信」，所以以這些為基礎之下，中國就必須建立一個12/21 08:52
25F→: 核心的價值觀，就是以馬克思主義和中國法家儒家的結合起來12/21 08:53
26F→: ，再結合西方國家主權、西方民族主義的概念，用這一整合整12/21 08:53
27F→: 套的價值觀理論來抵制歐美西方國家的自由主義。所以中國體12/21 08:53
28F→: 制的優越性讓美國怕了，這個說法在中共心裡的確是這麼認為12/21 08:53
29F→: 的。12/21 08:53
28F推: 借貼一下。共產黨和國民黨最像的一點就是「大一統」，只要12/16 15:17
29F→: 是從中國出身的，大概都跳脫不了大一統的概念。漢武帝罷黜12/16 15:17
30F→: 百家獨尊儒術、漢明帝永平求法讓佛家傳入中國、佛教的傳入12/16 15:17
31F→: 帶動中國本土宗教道教的興起，也就是漢代的儒釋道文化「一12/16 15:17
32F→: 」直傳承到現在。「大」的概念是從秦開始，秦代的疆域奠定12/16 15:17
33F→: 了一個王朝的概念，中國歷史上只要是領土有超過秦代的，就12/16 15:17
34F→: 會有種是統一、大的概念。那「統」的概念，大概是指中華民12/16 15:17
35F→: 族的統稱？中國是多元民族的融合統一，泛稱為都是中華民族12/16 15:17
36F→: 。所以王朝、文化、民族大致上是，只要出生於中國都會留下12/16 15:17
37F→: 來的概念特色，那自然地蔣介石也是有類似的概念。那蔣介石12/16 15:17
38F→: 為什麼會讓國民黨人士有「反蔣」的心態，這大概就是出自於12/16 15:17
39F→: 國民黨「黨國」這概念？國民黨的黨國和中國的大一統，兩者12/16 15:17
40F→: 概念很相近，但是只要國民黨有出現大權掌握的人物時，就會12/16 15:17
41F→: 有種想要獨佔獨攬整個國民黨的概念，蔣介石就是獨佔霸佔了12/16 15:17
42F→: 整個國民黨，這也才會讓國民黨部分人士被中共滲透成功的原12/16 15:17
43F→: 因。因為當時的中國，最大的敵人就是列強帝國主義，當時共12/16 15:17
44F→: 產黨馬克思主義就是要打倒帝國主義，所以才會讓民國初年的12/16 15:17
45F→: 國民黨部分人士覺得共產黨跟他們的理念很相近，加上孫文當12/16 15:17
46F→: 時自己也提倡聯俄容共。所以趙少康等一脈深藍族群讓人的感12/16 15:17
47F→: 覺也跟蔣介石很像，就是深藍這一派的人很想獨佔霸佔國民黨12/16 15:17
48F→: 的概念，會有容不下其他屬性國民黨人士，這也是國民黨會走12/16 15:18
49F→: 不出本土化的原因。而且國民黨和中國那種「大一統」的概念12/16 15:18
50F→: ，這到底適不適合於現在的台灣？也很難說。這會讓身為正統12/16 15:18
51F→: 台派的台灣人認為，你國民黨到底是把台灣當成是「中華的一12/16 15:18
52F→: 部分」？還是你國民黨是把台灣當成是「以台灣為出發點的國12/16 15:18
53F→: 民黨」？蠻多人應該認為深藍還是停留在前者吧？所以戰鬥藍12/16 15:18
54F→: 是屬於哪一種意思，大一統？獨佔霸佔？12/16 15:18
4F推: 有說到國民黨分裂？1941皖南事變是中共史稱國民黨發動的第12/14 02:04
5F→: 二次反共高潮？當時的國民黨左派宋慶齡等人，還抗議要求撤12/14 02:04
6F→: 銷剿共部署，解決聯共方案，發展各抗日實力；這時候的中共12/14 02:04
7F→: 周恩來就開始聯絡國民黨左派秘密籌組政治工作團體，後來19412/14 02:04
8F→: 5發展成為「三民主義同志聯合會」簡稱民聯；而且之前不爽皖12/14 02:04
9F→: 南事變的國民黨左派也在1946成立了「中國國民黨民主促進會12/14 02:04
10F→: 」簡稱民促。也此同時1945到46的政治協商會議（舊政協），12/14 02:04
11F→: 是在第二次國共內戰開打時，國民政府時期由中國國民黨、中12/14 02:04
12F→: 國共產黨、民主黨派（民盟、青年黨、民社黨）為抗日後的和12/14 02:04
13F→: 平所召開的會議。其實舊政協也是共產黨促成聯合國民黨之外12/14 02:04
14F→: 的民主黨派，是要來牽制國民黨的；也從那時候國民黨就其實12/14 02:04
15F→: 已經分裂了，左派人士都跑去參加民主黨派；那時候中共實力12/14 02:05
16F→: 雖然沒國民黨大，但是確實中共也是吃人夠夠、算計很深。再12/14 02:05
17F→: 後來1948和49中共有把握打贏國共內戰了，就開始明目張膽的12/14 02:05
18F→: 分化國民黨，在1948成立「中國國民黨革命委員會」簡稱民革12/14 02:05
19F→: ，後來1949的民革、民促、民聯，就三者合併為一個民革，就12/14 02:05
20F→: 在1949新政協「中國人民政治協商會議」，以推崇中共為領導12/14 02:05
21F→: 的多黨合作政治協商制度；其實新政協也是個中共幌子，騙騙12/14 02:05
22F→: 知識份子、國民黨左派。在新中國成立後，中共就把被迫參加12/14 02:05
23F→: 民革的、國民政府時期的機關要員教授專家、招降納叛的國民12/14 02:05
24F→: 黨菁英，這三種人全部都丟到民革政黨裡。再後來這些民革絕12/14 02:05
25F→: 大部分的人下場就很慘了，抗美援朝被送去前線送死的、土地12/14 02:05
26F→: 改革運動死掉的、鎮壓反革命被清算的、三反五反反右運動和12/14 02:05
27F→: 文化大革命被列為黑五類鬥爭對象的，最後少部分的人得以在12/14 02:05
28F→: 改革開放之後抬頭重見天日。所以國民黨還是儘量不要分裂的12/14 02:05
29F→: 好，分裂之後下場都會不太好，重點是國民黨不要被中共滲透12/14 02:05
30F→: 了。大概是這樣子。12/14 02:05
8F推: 習近平會說這是具中國特色的社會主義。1949毛澤東發表的「12/13 12:03
9F→: 論人民民主專政」。第一、中國是受到帝國主義壓迫的，唯一12/13 12:03
10F→: 的出路就是經由工農階級來領導的人民共和國。第二、聯合世12/13 12:03
11F→: 界上以平等待我的民族與各國人民、聯合起各國無產階級和廣12/13 12:03
12F→: 大人民，團結結成國際統一戰線。第三、「專政」的意思就是12/13 12:03
13F→: ，共產黨他們自己的確是獨裁的，以無產階級力量去剝奪反動12/13 12:03
14F→: 派，對反動帝國資本主義實行獨裁、壓迫這些反動者，讓他們12/13 12:03
15F→: 規規矩矩、不許他們亂說亂動。第四、對內無產階級人民，是12/13 12:03
16F→: 會實行民主制度（習近平自認為的民主），人民有言論集會結12/13 12:03
17F→: 社等自由權，無產階級也有選舉權。第五、專政是階級壓迫階12/13 12:03
18F→: 級的暴力，它們壓迫的工具是軍隊、員警、法庭等國家機器，12/13 12:03
19F→: 用來打擊中國所有反動派。第六、農業工業要社會主義化，必12/13 12:03
20F→: 須以國有企業為主題，有步驟地解決國家工業化農業化。第七12/13 12:03
21F→: 、革命專政和反革命專政，意思就是如果革命人民不能學習反12/13 12:03
22F→: 革命階級的統治方法，那內外反動派就會在中國復辟，革命人12/13 12:03
23F→: 民就會遭殃。（這是共產黨為了維持政權，瞎掰出來的理由）12/13 12:03
24F→: 。第八、有紀律馬克思主義的理論武裝，採取自我批評方法，12/13 12:03
25F→: 連絡人民群眾的黨；由這樣的黨領導的軍隊；由這樣的黨領導12/13 12:04
26F→: 地各革命階級所聯合起來的統一戰線。這三種是戰勝敵人的重12/13 12:04
27F→: 要武器。第九、工農階級必須透過中國共產黨的領導、必須以12/13 12:04
28F→: 工農為基礎的人民民主專政、這專政必須和國際革命力量團結12/13 12:04
29F→: 一致，來達成社會主義世界大同的概念。以上九點大致上是現12/13 12:04
30F→: 在習近平的統治概念。12/13 12:04
11F推: 幹嘛不統一？黃炎培歷史周期律和延安窯洞對話謬誤。國民參12/12 04:01
12F→: 政會是在抗戰期間，通過抗戰建國綱領第四條所成立的最高民12/12 04:01
13F→: 意諮詢議政機關，其中參加成員有中國國民黨、中國共產黨、12/12 04:01
14F→: 抗日黨派、無黨派人士。後來毛澤東在1945五月，大概是看到12/12 04:01
15F→: 抗戰快結束，有自己的軍隊可以對抗國民政府了，所以就聲明12/12 04:01
16F→: 共產黨以後都不參加當時是第四屆的國民參政會。所以才有後12/12 04:02
17F→: 來七月六位參政員訪延安，才有中共黨史上自認為著名的「延12/12 04:02
18F→: 安窯洞對話」。當時黃炎培說：歷史無論哪個朝代都跳脫不了12/12 04:02
19F→: 這周期律的支配，意思是說當時的國民黨雖然繼承大清正統，12/12 04:02
20F→: 但還是無法讓中華民國開創盛世的格局，然後就問毛澤東共產12/12 04:02
21F→: 黨是要如何能做到？是要如何能跳脫這歷史周期律？當時唬爛12/12 04:02
22F→: 成性的毛澤東說：「我們能跳出這周期律。這條新路，就是民12/12 04:02
23F→: 主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來12/12 04:02
24F→: 負責，才不會人亡政息」。後來的黃炎培還真在新中國成立後12/12 04:02
25F→: 在毛澤東中共底下做事了，當時像黃炎培這樣的民主人士、知12/12 04:02
26F→: 識份子，還不少人相信了共產黨，但他們最終結局就是專政殘12/12 04:02
27F→: 酷屈服自殺。不過黃炎培是過世1965在文革前夕，他的妻子就12/12 04:02
28F→: 在文革被迫害、1968服安眠藥自殺，第五兒子媳婦也是在文革12/12 04:02
29F→: 時期自殺。這種知識份子若跟中共黨政策意見不同了，就很容12/12 04:02
30F→: 易被打入階級的對立面，這就是中國特色社會主義造就了中共12/12 04:02
31F→: 黨黨性的病態，一切都是黨性獨攬大權機制所造成的，而且那12/12 04:02
32F→: 時候很多知識份子根本沒察覺到毛澤東超級會唬爛的，也因此12/12 04:02
33F→: 才造成這個中共黨更加地劣質惡化，所以是到底有誰會想要跟12/12 04:02
34F→: 中共統一啊。12/12 04:02
26F推: 世紀瞞天大謊「實現中華民族偉大復興」。毛澤東在1949，為12/11 20:40
27F→: 了實踐共產黨人民民主集中制，來建立出個人的毛式威權獨裁12/11 20:40
28F→: 政權，就利用了偉大民族復興這個好理由；在1946就開始暢談12/11 20:40
29F→: 「中國民主聯合政府」，中國民主聯合政府一開始1946確實有12/11 20:40
30F→: 這跡象，但後來1949就變成共產黨借力使力的節點；它不僅結12/11 20:40
31F→: 合中國有知識、無黨派、民主人士，來籌組中國聯合民主政府12/11 20:40
32F→: ；它也騙過了美國相信了毛澤東在新中國是個契機，讓各地華12/11 20:40
33F→: 人看到共產黨實施民主聯合政府。所以在1949依黨派、區域、12/11 20:40
34F→: 軍隊、團體、特邀，召開了新政治協商會議，欲共同創建中國12/11 20:40
35F→: 民主聯合政體。但是當毛澤東1950完全打敗蔣介石後、全中國12/11 20:40
36F→: 也都解放了，這時候共產黨的獨裁慾望就一覽無遺了；中共本12/11 20:40
37F→: 就獨攬大權的政黨，再加上當時大搞個人崇拜的毛澤東，就開12/11 20:40
38F→: 始在1954的一連串地反右運動，毛澤東他把全中國三十多萬各12/11 20:40
39F→: 聯合政黨、民間有為志士，全部打入階級對立的右派。從反右12/11 20:40
40F→: 運動之後，中共政體從此名副其實的獨裁極權主義，中共的民12/11 20:40
41F→: 主集中制就更加集權了；從反右運動之後，中國有知識的人士12/11 20:40
42F→: ，就開始恍然大悟的意識到實現中華民族偉大復興，至始至終12/11 20:40
43F→: 都是一個局。所以再看林男事件，這種詐術看得出來是為了實12/11 20:40
44F→: 現中華民族偉大復興嗎？還是禾馨疫苗事件是個有什麼樣地歷12/11 20:40
45F→: 史必然成就？還是兩人相互之間可創造出什麼樣地歷史偉大使12/11 20:40
46F→: 命？老實說，網路上真真假假，造假造謠與撥亂反正兩者之間12/11 20:40
47F→: ，這兩個的勢力都相互激盪著，事實真相到底結果如何，就讓12/11 20:40
48F→: 我們繼續看下去，謝謝。12/11 20:40
21F推: 中共最高領導人對於台灣侵略性最強的是毛澤東，接下來就是12/08 21:13
22F→: 習近平了，主張一國兩制的鄧小平是最沒理台灣的，因為那時12/08 21:13
23F→: 候的中國太弱了，它們中國忙於改革開放；但無論是哪個中國12/08 21:13
24F→: 領導人，他們都是「堅定完成祖國統一、實踐偉大民族復興」12/08 21:13
25F→: ，意思就是中共它能做到的，它一定會去做，如果有把握統一12/08 21:13
26F→: 台灣，中共焉能放過統一台灣的機會。中共政治體制是不用民12/08 21:13
27F→: 主的、不用向人民負責的，所有國家大方針都是出自正國級的12/08 21:13
28F→: 統一決定，對台灣策略是否要寬還是要鬆，都是這幾個人決定12/08 21:13
29F→: 、甚至是習近平的一念之間。國民黨這些領導人，早已不是19412/08 21:13
30F→: 9逃來台灣的那批人了，大部分都是在台灣生長，他們早已忘記12/08 21:13
31F→: 中共當年的樣子。因為中共國它的黨性始終是沒變的，中共它12/08 21:13
32F→: 不是那種古代帝王世襲傳子的概念，中共體制它是一種共產獨12/08 21:13
33F→: 裁制度的持續，也就是說如果五百年中共不倒，那中共黨五百12/08 21:13
34F→: 年都是皇帝的意思，完全不用傳子傳孫來世襲。那有人說中共12/08 21:13
35F→: 制度為什麼後代的人無法改得更好、更民主，因為再怎麼改，12/08 21:13
36F→: 還是那種上對下、還是那種實現共產主義為最大方針，它那種12/08 21:13
37F→: 體制就是獨裁的，怎麼改都還是獨裁體制，它沒辦法改到能改12/08 21:13
38F→: 變對台灣統一的決心。所以國民黨就是對中共它的滲透，國民12/08 21:13
39F→: 黨防備心太弱；對於與中共交易，國民黨它的底線太低了；國12/08 21:13
40F→: 民黨時時刻刻老想著五千年的中國，但是都會很直接地忽略背12/08 21:13
41F→: 後的中共；不然你可以去問問路人，國民黨、民進黨、民眾黨12/08 21:13
42F→: 、時代力量，這些政黨與中共交涉交流交易，請問哪個政黨執12/08 21:13
43F→: 政了，最容易被中共統一；意思就是台灣某些政黨，它真的太12/08 21:13
44F→: 沒有下限了，又不是屬狗的、幹嘛這麼卑躬屈膝。大概是這樣12/08 21:14
45F→: 子。12/08 21:14