作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
241F推: 民進黨是不是傾向於藍白合？就是黃珊珊不選台北市長。所以01/20 14:13
242F→: 黃珊珊就先省略。第一、2020闕枚莎有幫到李彥秀。第二、李01/20 14:13
243F→: 彥秀得到藍的選票比失去藍的選票還多很多。第三、我覺得闕01/20 14:13
244F→: 枚莎沒有要去選立委的雄心壯志。第四、內湖南港藍營地方組01/20 14:13
245F→: 織結構到現在仍然存在，也因為2020這樣組織性強，李彥秀才01/20 14:13
246F→: 會得到原本不太想出來投票的藍營選民，都大概有出來投李彥01/20 14:13
248F→: 秀了。第五、高嘉瑜2020是選擇要正面對決的策略態勢，加上01/20 14:13
249F→: 韓國瑜也有在港湖催票，所以藍營票有催出來，所以李彥秀才01/20 14:13
250F→: 輸高嘉瑜不到一萬票。第六、2018李彥秀在當立委，那她市議01/20 14:13
251F→: 員的票跑去哪裡了？跑去李明賢游淑慧那邊去，而且李明賢游01/20 14:13
252F→: 淑慧也有吃到陳義洲部分的票。第七、闕枚莎2018在南港有吃01/20 14:14
253F→: 到李彥秀的票，大概是地主惜地主的原因？有蠻多票是跑去闕01/20 14:14
254F→: 枚莎那邊。第八、闕枚莎如果想選2024那現在就可以開始準備01/20 14:14
255F→: 了。第九、只要是李彥秀闕枚莎還想當民意代表，港湖基本上01/20 14:14
256F→: 若沒有了高嘉瑜，該區會很容易馬上變成藍色的。以上。01/20 14:14
90F推: 這意思就是國民黨縣市議員深藍候選人急了。也就是深藍候選01/19 10:16
91F→: 人利用了一個設定好地假議題的大架構，來去拓展自己不能拓01/19 10:16
92F→: 展到的中間年輕族群，因為深藍候選人憑著自己的力量，是不01/19 10:16
93F→: 能、也沒辦法拿到中間年輕選票的。所以市長選舉的藍白合作01/19 10:16
94F→: 的真相，其實就是深藍縣市議員意識到自己無法順利當選所致01/19 10:16
95F→: ，才利用了市長選舉的不同政黨合作的假議題，來促使深藍候01/19 10:16
96F→: 選人本身的票源的展開，當然淺藍候選人是沒有這個問題啦。01/19 10:17
97F→: 但若是國民黨選擇了與其他政黨合作的策略，那將會無法使得01/19 10:17
98F→: 國民黨更有凝聚力，意思就是國民黨你是會把你的黨魂給賣了01/19 10:17
99F→: ，來換取部分深藍縣市議員候選人得當選。其實這最根本的原01/19 10:17
100F→: 因就是，國民黨領導人對於要往中間靠的策略的失敗、的無可01/19 10:17
101F→: 奈何所致，才促使了一些偏激的深藍候選人使出這旁門左道的01/19 10:17
102F→: 方式，來增加自己當選的機率。殊不知這樣會把你國民黨的向01/19 10:17
103F→: 心力和凝聚力給出賣了，萬一國民黨變成了一盤散沙無法有效01/19 10:17
104F→: 地聚集，那也就是說國民黨將會沒了黨魂、再也回不去了的意01/19 10:17
105F→: 思。其實這對泛綠陣營也沒什差別啦，反正你們要怎麼的合不01/19 10:17
106F→: 合都沒關係；當年國民黨的聯俄容共政策，使得國民黨花了好01/19 10:17
107F→: 大力氣才把共產黨給清乾淨，也才使得蔣介石有了太多反蔣陣01/19 10:17
108F→: 營的出現，蔣介石的喪失江山，這多多少少跟蔣介石累積太多01/19 10:17
109F→: 反蔣人士有關係到；若是藍白合作一旦開了先例，那國民黨會01/19 10:17
110F→: 等同出現一個難以彌平的破口，這策略一旦行使下去，這對無01/19 10:17
111F→: 能的朱立倫主席本身來說，是可能會有永久帶傷的結局。以上01/19 10:17
112F→: 。01/19 10:17
11F推: 是這樣子的。中國是個以少數領導階層的人來統治十億以上人01/17 06:33
12F→: 口的政治集權體制國家，這集權統治方式靠的是，第一、從無01/17 06:33
13F→: 產階級取得的領導國家權力的正當性，雖然這個正當性是用騙01/17 06:33
14F→: 來的。第二、靠的是統治的工具，這工具就是系統性大量數據01/17 06:33
15F→: 的維穩，而這數據可以很容易地辨別掌控監視每個人民。而且01/17 06:33
16F→: 中國的每個階層都存在著隔閡，每個階層都是封閉、不互通的01/17 06:33
17F→: ；也就是說中共領導階層是完全不了解民間疾苦的，以及人民01/17 06:33
18F→: 互組會組各自小圈圈並完全不曉得共產黨在幹什麼。所以中國01/17 06:33
19F→: 在社會主義集權制度的壓制之下，人民對於共產黨會慢慢失去01/17 06:33
20F→: 信賴、慢慢累積出民怨，但又沒辦法知道共產領導階層在搞什01/17 06:34
21F→: 東東；所以中國一旦打掉了統治工具、打掉了中共正當性，那01/17 06:34
22F→: 中國是很有可能會馬上走向瓦解的，就是蘇聯解體的意思，所01/17 06:34
23F→: 以之前才有人預測說中國會走向聯邦體制，或聯省體制？所以01/17 06:34
24F→: 中國國民黨在中共體系突然瓦解後、中國國民黨在沒有了強大01/17 06:34
25F→: 中共的壓迫之後，也就是說中國國民黨可以去自行自由地選擇01/17 06:34
26F→: 要如何面對中國，是要回中國一起和八大花瓶黨政黨競爭，還01/17 06:34
27F→: 是選擇留在台灣當本土派政黨，不過那時候的中國一定是紛亂01/17 06:34
28F→: 的、會紛亂一段時間的。換個角度說，中國國民黨在還有中共01/17 06:34
29F→: 這強大壓力的時候、在中共還沒倒臺的時候，中國國民黨對於01/17 06:34
30F→: 「藍概念」的抓力，這抓力還是會很強烈的，只要是曾經多少01/17 06:34
31F→: 有跟藍有關係到的人，這抓力還是會把「曾經藍」給抓回來的01/17 06:34
32F→: ，至少會抓回大多數的藍。也就是說，中國國民黨也只有在沒01/17 06:34
33F→: 有中共這壓力之後、在中共體系瓦解之後，讓中國國民黨突然01/17 06:34
34F→: 面臨自己要去做選擇，但又不知道怎麼去選擇的時候，這樣的01/17 06:34
35F→: 情況下，中國國民黨才會是真正走向分裂。大概是這樣子吧？01/17 06:34
36F→: 參考一下。01/17 06:34
65F推: 深藍大概的意義是「忠黨愛國」，紅統大概的意思是「根本利01/16 01:58
66F→: 益」。滿清政府是革命黨推翻的，所以有一種要去愛惜所建立01/16 01:59
67F→: 的中國的意思，若一旦讓中國處於紛亂的局面，就必須再用革01/16 01:59
68F→: 命的方式去推翻這種種亂象；當然推翻的主題是以中國國民黨01/16 01:59
69F→: 為主，而孫文創建的中國國民黨是以紀律服從忠貞為基礎，因01/16 01:59
70F→: 為必須具有這樣的基礎，所要革命的任務才能具體地完成。而01/16 01:59
71F→: 中國國民黨的黨綱，是以實行三民主義、五權憲法為綱要，所01/16 01:59
72F→: 以這個黨也是民主的，只是這個民主必須有通過這個黨來完成01/16 01:59
73F→: 的意思；而中國國民黨是採行總統制，缺點就是這個黨會陷入01/16 01:59
74F→: 一黨專政的局面，因為是這個黨的制度不完善，雖然也有集體01/16 01:59
75F→: 領導的意思，但是往往會朝著黨意大於民意的方向去走，所以01/16 01:59
76F→: 如果遇到蔣介石比較獨裁性格的，那這個黨就會有威權統治的01/16 01:59
77F→: 味道，如果是遇到蔣經國這開明類型的，還是有一黨領政的味01/16 01:59
78F→: 道，並沒有把全部權力都訴諸於全民，所以人民還是會覺得有01/16 01:59
79F→: 些地方是不自由的。那紅統的根本利益，是指廣大的無產階級01/16 01:59
80F→: ，因為共產黨訴求的一直是階級鬥爭，就是要打倒無產階級的01/16 01:59
81F→: 對立面，那為了去維繫這根本利益，就必須以中國共產黨為核01/16 01:59
82F→: 心領導，再以社會主義制度下的方向去完成。所以整個社會的01/16 01:59
83F→: 運作維繫，必須朝中共黨的意思來完成，也只有讓中共黨來領01/16 01:59
84F→: 導才能守住維繫人民的最根本利益。所以有一種去尋求最大公01/16 01:59
85F→: 約數的感覺，因為要在各行各業中要去進行社會主義制度，那01/16 01:59
86F→: 各行各業必須遵從黨的指示，就是必須各行各業要有所犧牲的01/16 01:59
87F→: 意思，才能展現出是團結和諧的感覺，才能維繫出人民的根本01/16 01:59
88F→: 利益。所以每種階級行業不能任由你發展的意思，你必須都受01/16 01:59
89F→: 限於社會主義制度之下，唯有去實行這套制度，才是中共認為01/16 01:59
90F→: 的為人民利益著想。換個角度，就是這個黨沒有其他制衡的力01/16 01:59
91F→: 量，甚至比中國國民黨領導還來得集權，整個中國都必須套入01/16 01:59
92F→: 社會主義制度，而這個制度必須由中共來運行。所以深藍紅統01/16 01:59
93F→: 大概有這樣的意思。01/16 01:59
45F推: 大概是這樣子的？這兩人只差八歲都是六年級的，萬一以後高01/15 15:37
46F→: 嘉瑜不幸被推出去選市長當炮灰，不可能是放到六十歲才被推01/15 15:37
47F→: 出去做炮灰吧，而且去當炮灰時，一定會有人提出高嘉瑜要先01/15 15:37
48F→: 辭職立委，因為這是命啦、沒辦法；所以當然炮灰是不可能當01/15 15:37
49F→: 選市長的，但肯定是會辭立委的，所以請問那時候補選時的李01/15 15:37
50F→: 彥秀幾歲？有很高的機率不到六十歲，這還是屬於國民黨青壯01/15 15:37
51F→: 派，所以李彥秀很可能會選市議員的。如果李彥秀不打算先拚01/15 15:37
52F→: 選立委，那李彥秀可以市議員拿幾票？肯定超過三萬票，因為01/15 15:37
53F→: 立委16年投李彥秀和立委20年投高嘉瑜的港湖人，這些人肯定01/15 15:37
54F→: 超過一萬票以上，所以李彥秀是吃得到高嘉瑜市議員的票，但01/15 15:37
55F→: 也只有李彥秀吃得到，除非你是綠的。所以李彥秀要當台北市01/15 15:37
56F→: 市議員票王幾乎是可以辦得到的，上次高嘉瑜台北市市議員第01/15 15:37
57F→: 二高票，下屆羅智強可能不選了？所以李彥秀下次市議員肯定01/15 15:37
58F→: 北市議員第一高票，如果沒第一高票，那表示李彥秀實在是太01/15 15:37
59F→: 客氣了。所以怎麼算還是李彥秀先當市議員比較划算，如果下01/15 15:37
60F→: 次立委李彥秀再拼一次，當然高嘉瑜也有可能輸給李彥秀啦，01/15 15:37
61F→: 看他李彥秀敢不敢再拚一次而已。再者，李彥秀如果市議員是01/15 15:37
62F→: 票王，若是當上台北市議長不是很好嗎。不然還要再空等兩年01/15 15:37
63F→: 拚立委嗎？萬一高嘉瑜下次不幸又當選立委，那再下一次四十01/15 15:37
64F→: 七歲的高嘉瑜還要再跟李彥秀再拼一次立委嗎，李彥秀為了拚01/15 15:37
65F→: 立委，空等了這麼多時間？不過這也是有可能啦，畢竟國民黨01/15 15:37
66F→: 也是一個很拼的政黨。謝謝。01/15 15:37
30F推: 梁啟超。一開始搞戊戌變法君主立憲，但是光緒帝他想奪回皇01/15 04:49
31F→: 權，慈禧太后就生氣了，然後梁啟超就很坎坷地逃到日本。然01/15 04:49
32F→: 後在日本認識了孫文，後來被孫文說服了，改主張實行共和政01/15 04:49
33F→: 體；但是孫文是要推翻滿清的，梁啟超是想從光緒開始改良起01/15 04:49
34F→: ，最後搞勤王計畫、光緒帝為共和國首任總統，結果失敗了。01/15 04:49
35F→: 然後梁啟超輾轉遊歷美洲，再回到中國後，又說他不要先主張01/15 04:49
36F→: 共和了，是要跟英國一樣君主立憲，逐步達成民主憲政。但是01/15 04:49
37F→: 發現光緒皇帝實在很窩囊，就打算密謀政變，結果梁啟超又失01/15 04:49
38F→: 敗了、又逃到日本去；可是孫文等革命黨在同一時間的武昌起01/15 04:49
39F→: 義成功了，這時候後中華民國的共和就來臨了，所以梁啟超只01/15 04:49
40F→: 能也被動地接受民主共和政體的建立。然後回中國開始組黨，01/15 04:50
41F→: 最後成為民主、共和黨兩黨幕後領袖；可是後來的選舉結果，01/15 04:50
42F→: 居然是宋教仁的國民黨議席占大多數、梁啟超不是第一大黨；01/15 04:50
43F→: 後來宋教仁就被暗殺了，因為梁啟超被公認為是宋教仁最大政01/15 04:50
44F→: 敵，大家以為是被梁啟超給暗殺的，但是後來事實查明是被袁01/15 04:50
45F→: 世凱暗殺的；可是後來梁啟超得知，原來袁世凱也把他列為候01/15 04:50
46F→: 補暗殺對象。然後袁世凱就自己組政黨公民黨，兩黨合併的進01/15 04:50
47F→: 步黨梁啟超就感到危機了，就趕緊和國民黨一起結合為民憲黨01/15 04:50
48F→: ，打算壓過公民黨；但是幸福來得太晚了，袁世凱就直接出奧01/15 04:50
49F→: 步，解散國會、解散國民黨和進步黨。然後再後來的參加護國01/15 04:50
50F→: 戰爭，還有反對張勳復辟，還有直接入閣段祺瑞北洋政府，最01/15 04:50
51F→: 後梁啟超他沉痛的體悟「所希望的件件都落空」。接下來梁啟01/15 04:50
52F→: 超走文青路線了，參與五四運動、倡導新文化等等，最後梁啟01/15 04:50
53F→: 超就過世了；雖然梁啟超很常失敗，但是他在中國的地位很高01/15 04:50
54F→: 。反觀孫文他是成功的、有比梁啟超還坎坷，在1919年改組為01/15 04:50
55F→: 目前的中國國民黨。所以，基進黨就先打算議員席次比較要緊01/15 04:50
56F→: ，有太多煩惱反而也沒什幫助，大概是這樣子。01/15 04:50
59F→: 不好意思。如果字數太多，看後面三行就好。3Q01/15 05:03
10F推: 補充一下。1987年開放兩岸探親以後，大約有兩百萬人以上可01/14 17:54
11F→: 以返回中國大陸探親。接下來就是李登輝主政了，國民黨此後01/14 17:54
12F→: 或許對中共一直不察？或許也是相信鄧小平改革開放是真的？01/14 17:54
13F→: 但是在最近的這幾年，才驚覺中共黨性始終是獨裁專政、黨性01/14 17:54
14F→: 始終是堅持祖國統一，武漢肺炎徹底掀出中共真面目，但是台01/14 17:54
15F→: 商早在幾十年前就已經套進去大陸了，而且中共黨性翻臉比翻01/14 17:54
16F→: 書還快；所以有著與中國兩岸共生利益的國民黨來說，國民黨01/14 17:54
17F→: 能不懷著謹慎恐懼的心態、來繼續舔共嗎？若國民黨不舔共，01/14 17:54
18F→: 中共把你國民黨共生利益全部斷光光，國民黨能不害怕嗎？當01/14 17:54
19F→: 然這中間也是有純粹是大中國情懷緣故，但這些人也還是有忽01/14 17:54
20F→: 略中共具狼子野心的事實。而且宋慶齡和宋美齡將近有半個世01/14 17:54
21F→: 紀沒見過面，這也說明著兩岸確實是處於緊張關係，這不是演01/14 17:54
22F→: 的、的確有必要防止中共的野心；但或許也只有蔣氏父子才懂01/14 17:54
23F→: 得共產黨的真面目，後代的國民黨真的失去對中共戒心，以為01/14 17:54
24F→: 改革開放大陸前景一片大好，以為中共黨性自此轉趨善良了，01/14 17:54
25F→: 但其實後來證明中共的事實並非如此。這也是宋美齡在宋慶齡01/14 17:54
26F→: 過世前，不赴北平探望姊姊的原因，其實宋美齡一直是保姊姊01/14 17:54
27F→: 宋慶齡的，但宋美齡對於中共一直持著「詈詆共匪為人面獸心01/14 17:54
28F→: ，試問此種獍猻可與交往耶？骨肉雖親，大道為重...」的心態01/14 17:54
29F→: 。而且中共一直是虧待宋慶齡的，中共ㄧ直到宋慶齡死前才肯01/14 17:56
30F→: 讓她入中國共產黨黨籍，中共一直拿著宋慶齡來當作中共標榜01/14 17:56
31F→: 它不是一黨專政的，甚至宋慶齡在文革時期也曾有受到紅衛兵01/14 17:56
32F→: 的迫害；但是宋慶齡死後，中共卻用以國葬來舉行、當宋慶齡01/14 17:56
33F→: 為國母來舉行，這說明了中共十足做足了大外宣、兩面人。以01/14 17:56
34F→: 上。01/14 17:56
36F推: 大概是這樣子的。大家都知道中華民國在1912年一月一日南京01/14 11:35
37F→: 宣告成立，但是兩個多月以後，孫文就讓給袁世凱做臨時大總01/14 11:35
38F→: 統、政府就移到了北京；所以當時革命黨原本主張要總統制的01/14 11:35
39F→: ，但後來在中華民國臨時約法上就載明要內閣制了，因為要去01/14 11:35
40F→: 防止袁世凱稱帝的野心；也就是說宋教仁主張的內閣制，說服01/14 11:36
41F→: 了孫文這一派的總統制。但是革命黨人滿清末年時，只會衝鋒01/14 11:36
42F→: 陷陣，一旦民國建立之後，政府機制要怎麼去建立運作，革命01/14 11:36
43F→: 黨員就完全沒概念了，比較有慧根的就屬宋教仁，但是梁啟超01/14 11:36
44F→: 比宋教仁更有慧根。早在滿清末年時，梁啟超就開始想，如何01/14 11:36
45F→: 讓政府成為一個有為的政府、來造福於人民；所以梁啟超就主01/14 11:36
46F→: 張立憲、讓內閣和議會處於是協調統一的狀態，內閣行政人員01/14 11:36
47F→: 最好都可以是由當初立法人員來出任，這最能符合梁啟超他的01/14 11:36
48F→: 內閣議會協調統一的想法。但是宋教仁那時候也不信任袁世凱01/14 11:36
49F→: 所組的內閣成員，所以宋教仁才主張議會的力量大、要注重民01/14 11:36
50F→: 選議會的權力。所以台灣政黨的領導人，若當不信任蔡英文或01/14 11:36
51F→: 韓國瑜領導時，那你政黨的內閣作為，就要去防止領導人獨裁01/14 11:36
52F→: 的行為；但若是連政黨內閣們也不被相信信任時，就要採取宋01/14 11:36
53F→: 教仁的做法，就是要傾聽基層的聲音；因為基層的聲音就是富01/14 11:36
54F→: 有立法權，多少要照著基層的意思來做。結果韓國瑜當初選總01/14 11:36
55F→: 統時，國民黨的內閣們也叫不動韓國瑜，而且韓粉哪是屬於什01/14 11:36
56F→: 麼基層聲音，簡直就是宗教信徒，所以蔡英文和韓國瑜的強與01/14 11:36
57F→: 爛差別，就由此可見了、怪不得別人。以上。01/14 11:36
32F推: 民主進步黨什麼時候要建立「黨校」？現在一堆偏深藍的、偽01/13 14:48
33F→: 超越的，明明是住在台灣，但是對民主概念實在是很八奇，優01/13 14:48
34F→: 先順序都錯亂、中國中共分不清、暴力式民主惡罷等等。192401/13 14:48
35F→: 年六月16日中華民國陸軍軍官學校成立、「黃埔軍校」，它創01/13 14:48
36F→: 立時命名為「中國國民黨陸軍軍官學校」，當時是中國國民黨01/13 14:48
37F→: 的「黨校」，1927年改隸屬於國民政府，更名為「中央陸軍軍01/13 14:48
38F→: 官學校」，後來1946年因應軍隊國家化改稱為「中華民國陸軍01/13 14:48
39F→: 軍官學校」，現在校址在高雄鳳山。當時1921孫文想要北伐，01/13 14:48
40F→: 所以表示要學習俄國革命經驗，再加上1922年陳炯明叛變，所01/13 14:48
41F→: 以孫文隔年邀請蘇聯軍事協助建軍；後來就命蔣中正為陸軍軍01/13 14:48
42F→: 官學校校長，蔣介石還曾被派遣代表團訪問過蘇聯；當時也因01/13 14:48
43F→: 為是在二次革命時，革命黨員戰力被袁世凱滅光光了，所以那01/13 14:48
44F→: 時候孫文無力北伐，所以才有建軍建校的想法？不過黃埔軍校01/13 14:48
45F→: 效果發揮很大，雖然有些被共產黨滲透過；除了北伐之外，中01/13 14:48
46F→: 原大戰的軍閥認的是中華民國、屬於內鬥性質，在國共內戰、01/13 14:48
47F→: 抗戰時期也是有很大戰力。所以台灣對於民主概念如同是戰力01/13 14:48
48F→: ，什麼墨綠之類的，像是在蹭民主的感覺；不管藍綠政黨、非01/13 14:48
49F→: 藍非綠的，應該要把台灣民主視為是第一線作戰，尤其現在的01/13 14:48
50F→: 年輕人，為什麼政黨間的意識形態會大過於台灣民主、為什麼01/13 14:48
51F→: 深藍的民主是要與中國一起涵蓋，台灣人對於民主深淺程度、01/13 14:48
52F→: 參差不一，難怪會被對岸一直爽爽地滲透成功、難怪各政黨之01/13 14:49
53F→: 間會有很大的隔閡。01/13 14:49
59F→: 樓上ali大 抱歉 先這樣XD01/13 15:45
35F推: 聽你在那邊吹喇叭把噗。當初國民黨逃到台灣，馬上實施戒嚴01/13 01:39
36F→: 威權統治，剝奪打壓人民集會結社，讓台灣人感受到自由民主01/13 01:39
37F→: 平等受到阻礙窒息。所以才有台灣黨外民主人士去推動台灣民01/13 01:39
38F→: 主、去反對當時國民黨的政見，也有包含統獨立場。後來發生01/13 01:39
39F→: 美麗島事件，才有民主進步黨的產生；那時候就有台灣獨立的01/13 01:39
40F→: 概念，力爭的不僅是民主，也有台灣人民當家作主的概念；你01/13 01:39
41F→: 也不看看當時的國民黨黨國統治台灣是什麼概念，是貫徹三民01/13 01:39
42F→: 主義統一中國、是加強三民主義思想教育反共復國，難怪當時01/13 01:39
43F→: 的民主運動人士會主張台灣獨立。在蔣經國過世之後的中國國01/13 01:39
44F→: 民黨第十三次全國代表大會，還通過了中國國民黨現階段大陸01/13 01:39
45F→: 政策案，還把這個政黨定調為革命民主政黨。意思就是認為中01/13 01:39
46F→: 國還是中國國民黨的，必須透過他們所謂的革命方式，完成反01/13 01:39
47F→: 共復國的目標，這樣的過程就是中國國民黨所認為的民主革命01/13 01:39
48F→: 政黨；換句話說，現在深藍民主的概念跟現在台灣民主的概念01/13 01:39
49F→: ，兩者相差太遠了。後來的台灣也因為是「獨立」的因素，讓01/13 01:39
50F→: 中共意識到要反台獨，因為中共是以實現偉大的祖國統一為目01/13 01:39
51F→: 標，當然當時的國民黨也反對台獨，因為台獨跟中國國民黨的01/13 01:39
52F→: 黨綱不一致，李登輝那時候的國民黨還是有很濃厚的大中華民01/13 01:39
53F→: 國主義，台灣必須和中國保持一致，只是這個中國是中華民國01/13 01:40
54F→: 。民進黨的反共是因為中共不是個民主國家，更重要的是中共01/13 01:40
55F→: 它們阻礙了台灣獨立自主的方向，獨立自主包含太多概念了，01/13 01:40
56F→: 人權自由民主平等都涵蓋到，如果中共併吞台灣，你覺得台灣01/13 01:40
57F→: 的獨立自主還會在嗎？先這樣，吐槽不完。01/13 01:40