作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
12F推: 是這樣子的。第一、美國會喊出中華民國，那是因為它們有研03/06 02:23
13F→: 究過地，兩岸的最大公約數是「中華民國」，也因為美國會希03/06 02:23
14F→: 望也能獲得中國的市場利益，在從台灣的中華民國這方面去著03/06 02:23
15F→: 手，也是美國進入中國的一個捷徑之一，而且中國人民怎麼可03/06 02:23
16F→: 能會忘記中華民國呢？況且民主體制和共產體制到底是誰的歷03/06 02:23
17F→: 史比較長久，當然是台灣民主會撐得比較久啊；而且中共極權03/06 02:23
18F→: 在精緻化之後，最後都會走向修正主義，也是會參雜西方世界03/06 02:24
19F→: 的民主機制的，到時候兩岸比較不是那麼互斥時，美國就會藉03/06 02:24
20F→: 由中華民國這四個字，雙手深入中國市場，這也是符合美國利03/06 02:24
21F→: 益最大化的方法之一啊。所以千萬不要以為美國認為中華民國03/06 02:24
22F→: 會很香、那是美國利益的因素。第二、中華民國到底是怎樣的03/06 02:24
23F→: 一個存在。根據民進黨的臺灣前途決議文，是因為「要逼使國03/06 02:24
24F→: 民黨放棄戒嚴與一黨專政，去接受民主改革」，而這個目的有03/06 02:24
25F→: 做到了啊；國會全面改選、總統直接民選、修憲廢省，這些都03/06 02:24
26F→: 是民主改革啊；而民進黨最終目的是成為民主獨立國家，而這03/06 02:24
27F→: 個「國家」是什麼概念？它的定位是什麼？未來走向是什麼？03/06 02:24
28F→: 當然會去用「台灣」來詮釋它啊，因為大家現在就是住在台灣03/06 02:24
29F→: 啊。所以這個「中華民國」是扮演什麼角色？配角吧。有一種03/06 02:24
30F→: 「它不是唯一的方法」、有一種「不是必定要使用的方法」、03/06 02:24
31F→: 有一種「大事已成留著也可以」的概念。第三、台灣獨立和中03/06 02:24
32F→: 華民國兩者如何「合而為一」，這個句話的重點是在「如何」03/06 02:24
33F→: ；也因為台灣的民主、主權、安全已經進入了一個階段，當然03/06 02:24
34F→: 這個「如何」就會更有充分使勁的地方，不是嗎？所以這邊就03/06 02:24
35F→: 有一個重點，中國市場到底重不重要，如果很重要，那台灣要03/06 02:24
36F→: 怎麼進入中國，才不至於是變成卑躬屈膝的樣子；如果兩岸是03/06 02:24
37F→: 國家與國家之間的關係，那台灣政府會去阻止台灣人進入中國03/06 02:24
38F→: 市場嗎？不會啊。所以這個「如何」，去運用中華民國來與中03/06 02:24
39F→: 國連結；以及中華民國又要如何與台灣獨立來做連結，這就會03/06 02:24
40F→: 是執政黨接下來的重點了。所以，萬一如果「中國市場」這神03/06 02:24
41F→: 主牌也被執政黨拿走了，那國民黨真的就是歷史灰燼了。第四03/06 02:24
42F→: 、台灣這邊希望的是，中國能正視體會到台灣什麼？台灣人民03/06 02:24
43F→: 意願、台灣主權獨立、能獨立自主能在自由民主之下去繁榮發03/06 02:24
44F→: 展。所以有一個重點，怎麼會知道「中共」就一定不會接受這03/06 02:24
45F→: 些呢？如果中共會出現亡黨危機，叫中共它們倒退修正一百步03/06 02:25
46F→: 都嘛可以輕易辦到的。所以國民黨口口聲聲的中華民國，是拿03/06 02:25
47F→: 來做什麼的？護身符？擋箭牌？神主牌嗎？所以，萬一中共都03/06 02:25
48F→: 能接受台灣所想要的事情的話，那「台灣獨立」就會從最終目03/06 02:25
49F→: 標變成是目標之一了，因為諸如台灣走向世界也很重要吧；所03/06 02:25
50F→: 以執政黨，中華民國四個字是用來對抗中共的最好利器，而台03/06 02:25
51F→: 灣這兩個字就會是走向世界最好的方程式，因為名字都會有冠03/06 02:25
52F→: 上「台灣」兩個字、例如台積電。所以如果國民黨都還把中華03/06 02:25
53F→: 民國視為唯一利器的話，不覺得已經輸了執政黨很多了嗎？因03/06 02:25
54F→: 為現在的民進黨是把台灣和中華民國，這兩者來並用。以上。03/06 02:25
37F推: 貓咪。孫文家以前養了一隻貓咪，叫做中華民國貓，後來家裡03/05 08:03
38F→: 的兒子蔣介石他搬家了，就把中華民國貓也帶到了台灣家住，03/05 08:03
39F→: 後來兒子蔣介石就去世了，然後貓繼續給台灣家的新主人台灣03/05 08:03
40F→: 人繼續養著中華民國貓。因為孫文家被強盜中共人給佔領了，03/05 08:03
41F→: 孫文家新主人中共人他自己也養了一隻貓，叫做中華人民共和03/05 08:03
42F→: 國貓。大家都知道中華民國貓的品種，所以，你家的貓咪如果03/05 08:03
43F→: 是英國短毛貓，那你家的貓咪祂有回英國去嗎？英國短毛貓喵03/05 08:03
44F→: 喵地跟你說：「主人在哪、我就在哪」，所以，你幹嘛住台灣03/05 08:03
45F→: ？回英國去啊，你會回說：「我是新台灣人啊」，但是你家貓03/05 08:03
46F→: 咪是英國品種耶？你會回說：「貓咪是英國品種，這件事情會03/05 08:04
47F→: 很重要嗎？」所以貓咪是認主人的，主人在哪、貓咪就在哪。03/05 08:04
48F→: 所以現在喊著中國家也是曾經的家的人，是你並不是貓咪、你03/05 08:04
51F→: 都不敢回中國了、貓咪怎麼會自己回去中國呢。現在又有個問03/05 08:04
52F→: 題了，中華人民共和國貓，祂快樂嗎？為什麼會說中華人民共03/05 08:04
53F→: 和國貓快不快樂？因為中共人孫文家它現在是開貓館的，正準03/05 08:04
54F→: 備要養更多隻貓。所以中華人民共和國貓祂快樂嗎？那可能要03/05 08:04
55F→: 看中共人他是把祂當成家貓？還是準備要賣出去的貓？所以如03/05 08:04
56F→: 果你讓中華民國貓祂自己回孫文家，中華民國貓或許祂記得這03/05 08:04
57F→: 是孫文家，但是現在的新主人中共人，肯定會把中華民國貓給03/05 08:04
58F→: 賣掉、賣個好價錢，所以中華民國貓回到孫文家只有被賣掉的03/05 08:04
59F→: 份；所以中華民國貓現在就哭了，主人你自己都不回中國了，03/05 08:04
60F→: 卻怎麼把我趕回去中國呢。所以主人在哪、貓咪就在哪、雖然03/05 08:04
61F→: 貓咪要適應新環境台灣會有些困難需要時間，但是貓咪將來跟03/05 08:04
62F→: 主人台灣人在一起會很快樂的。現在又有一個重點了，你他媽03/05 08:04
63F→: 的台灣，小小地方到底是有幾種人啦、還有中共同路人是嗎。03/05 08:04
64F→: 但是現在問題，貓咪只有ㄧ隻，中華民國貓只認定，誰跟祂要03/05 08:04
65F→: 好誰就是主人，現在跟貓咪要好的人是台灣人，台灣人他不回03/05 08:04
66F→: 中國、所以中華民國貓祂也不回中國；現在整天靠北靠母的你03/05 08:04
67F→: 中共同路人，怎麼不自己回中國啦、重點你也不愛你的貓咪啊03/05 08:04
68F→: 。更重要的一點是，別人家外人指著中華民國貓說，貓咪你是03/05 08:04
69F→: 中國品種的貓咪耶，你這隻貓咪怎麼不回中國去，你這隻貓是03/05 08:04
70F→: 不是在搞獨立啊，中華民國貓會回說「搞你媽啦！喵喵」。說03/05 08:04
71F→: 完了。謝謝。03/05 08:04
77F→: 早 感溫3Q03/05 08:14
12F推: 這邊有兩種問題，第一、是中共嗎？中共擺脫噁心印象？第二03/04 21:52
13F→: 、邦聯制。台灣不是一個完整國家，而且目前台海是維持現狀03/04 21:52
14F→: ，台灣只是主權獨立的概念，況且中共體制也不會讓台灣有任03/04 21:52
15F→: 何國家的概念。以下都是第一點論述。中共體制和中共黨性。03/04 21:52
16F→: 中國體制是共產黨領導一切，何謂一切？就是「黨和國家領導03/04 21:52
17F→: 人」七十多位所掌握的職權，有三類，中共中央、國家機構、03/04 21:52
18F→: 全國政協。國家機構最高位置，有「中國主席」、全國人大、03/04 21:52
19F→: 國務院、中央軍委、中國監委、最高法院、最高檢察長，這些03/04 21:52
20F→: 職權權力的重要性都在共產黨之下。全國政協它沒有實權，只03/04 21:52
21F→: 負責討論協商、就是負責協調讓全中國去按照中共中央的指示03/04 21:52
22F→: 。也就是說中國共產黨沒有任何制衡的機制，中共中央的權力03/04 21:52
23F→: 核心「中共政治局」是無法無天的意思，所以這個中共要讓人03/04 21:52
24F→: 印象好起來，很難，難如登天。再來，中共黨性它是清洗中國03/04 21:52
25F→: 人民到什麼地步了。十年文革是清洗巔峰，而且文革是在中國03/04 21:52
26F→: 被清洗到一定程度之後，才有辦法去實現十年文革。所以文革03/04 21:52
27F→: 之前是發生什麼事了？就是農民在通過合作化運動、人民公社03/04 21:52
28F→: 將農民的土地全部剝奪；城市通過社會主義改造運動；知識份03/04 21:52
29F→: 子展開思想教育等反右運動等等，將全國民眾賴以維生的生產03/04 21:52
30F→: 、生活資料全部剝奪乾淨，然後在一切由黨領導之下，實行計03/04 21:52
31F→: 畫供應；供應？就是生活用品、工作、升學、住房、結婚等等03/04 21:52
32F→: ，通通都要通過黨組織的安排。中國在這種情況下才能順利實03/04 21:53
33F→: 行文化大革命。根據「橫掃一切牛鬼蛇神」大概就知道十年文03/04 21:53
34F→: 革是什麼概念。第一、徹底破除幾千年來一切剝削階級所造成03/04 21:53
35F→: 的毒害人民的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣；把資產階級03/04 21:53
36F→: 的專家學者權威祖師爺打得落花流水。第二、是無產階級和資03/04 21:53
37F→: 產階級在「意識形態」上的階級鬥爭，一直是十分激烈地、根03/04 21:53
38F→: 本是對立的、是不可能和平共處的；是要消滅無產階級在工農03/04 21:53
39F→: 之間、城鄉之間、腦力和體力之間的差別，不能讓無產階級存03/04 21:53
40F→: 有任何資產復辟、修正主義。第三、雖然中共把槍桿子、印把03/04 21:53
41F→: 子給奪過來了，但是這些人腦袋裡的反動思想還存在著，因為03/04 21:53
42F→: 這些剝削階級壟斷勞動人民好幾千年了，所以革命一定會遇到03/04 21:53
43F→: 剝削階級的頑固反抗。第四、革命的根本問題是「政權問題」03/04 21:53
44F→: ，上層建築的各領域，意識形態、宗教、藝術、法律、政治，03/04 21:53
45F→: 最核心就是政權權力，所以在鬥爭過程中，不要忘記著「政權03/04 21:53
46F→: 」的重要性、意思是要掌控一切領域。第五、這是人類歷史上03/04 21:53
47F→: 空前未有的移風易俗的偉大事業，必須用無產階級的世界觀加03/04 21:53
48F→: 以透徹批判，所以是需要時間來完成的，也所以才會有「十年03/04 21:53
49F→: 」的文革，正確來說是十三年文革。第六、無產階級文化大革03/04 21:53
50F→: 命，是為了廣大勞動人民服務的，和大多數勞動人民的利益是03/04 21:53
51F→: 一致的，目的在喚起人民民眾自覺，為廣大人民民眾的利益奮03/04 21:53
52F→: 鬥。第七、這一場無產階級文化大革命的展開和勝利，敲響了03/04 21:53
53F→: 中國土地上殘存資本主義、殘存帝國主義、殘存現代修正主義03/04 21:53
54F→: 的喪鐘，你們的日子不會長久了。以上是文革開端時的第一篇03/04 21:53
55F→: 社論，這篇煽動性最強，接下來還有七篇社論也蠻有代表性的03/04 21:53
56F→: 、不再贅述。然後接下來就是百萬紅衛兵的全國大串連，全中03/04 21:54
57F→: 國一堆冤死、吊死、一大堆碗糕死的都有，不是只有秦代焚書03/04 21:54
58F→: 坑儒這麼簡單。所以中共要讓人印象好起來？難啊。而且中國03/04 21:54
59F→: 人民已經被清洗到不只是瑟瑟發抖而已，很難去形容是到什麼03/04 21:54
60F→: 地步了，所以要讓中國人民有民主概念，真的要很久的時間。03/04 21:54
61F→: 以上。03/04 21:54
32F推: 台獨是在「獨」什麼的？大概有三種，第一、把台灣的「主權03/04 16:54
33F→: 」獨立出來。四九年到六十年的「自由中國社」就是這個概念03/04 16:54
34F→: 。因為被蔣介石認定為「反攻大陸無望論」，這個社出版的雜03/04 16:54
35F→: 誌被停刊；它的概念是因為蔣介石一直追求反攻大陸，把台灣03/04 16:54
36F→: 內政一直擱置著，所以這類自由思想人士才主張類似華獨，中03/04 16:54
37F→: 華民國的主權就只有在台灣，其他地方中華民國也管不到，也03/04 16:54
38F→: 就是把「主權」獨立於只有在台灣這塊地方的概念、如果硬要03/04 16:54
39F→: 說是台灣建國也可以啦。不過當初比較傾向是「主權」獨立出03/04 16:54
40F→: 來的概念，先把台灣給治理好的意思。第二、台獨左派。獨的03/04 16:54
41F→: 是「進度價值」的概念。當初民進黨創黨之前，他們也不是反03/04 16:54
42F→: 中華民國國號，而是反對蔣介石一黨專政，是要讓台灣有「民03/04 16:54
43F→: 主進度」的價值觀；這價值觀有別於中國國民黨黨國制度的獨03/04 16:54
44F→: 裁統治台灣，是要讓台灣能容許不同黨派、民主進步的聲音。03/04 16:54
45F→: 所以要從國民黨大中國觀的體制給中獨立出來，是要讓台灣成03/04 16:54
46F→: 為一個「能實踐民主的獨立主權」；如果若是要扯成是獨立建03/04 16:54
47F→: 國也可以啦，但是當初黨外人士並不反中華民國啊、反的是台03/04 16:54
48F→: 灣沒有自由、沒有民主、沒有容許國民黨之外的反對黨聲音。03/04 16:54
49F→: 第三、獨立右派。這種才是獨立建國的概念、獨的是「國家完03/04 16:54
50F→: 整」的概念；這概念是從「台灣地位未定論」來的，因為台灣03/04 16:54
51F→: 這片土地至始至終跟中國都沒有關係，國民黨政府只是外來政03/04 16:54
52F→: 權，這個中華民國政府只是寄宿在台灣這塊土地，所以台灣本03/04 16:54
53F→: 土的人民，有權建立出自己的台灣政府、也就是台灣國建立的03/04 16:54
54F→: 意思，這種獨是完整國家概念的獨立。所以請不要把「台獨」03/04 16:54
55F→: 的意思，全部都攪在一起來看。就算是統派也有區分的。以上03/04 16:55
56F→: 。03/04 16:55
34F→: 補充一下。第一、孫文在辛亥革命之後創立中華民國，而在大03/04 13:44
35F→: 陸時期後十年，國民黨是主掌著整個中國、而且最先主張的概03/04 13:44
36F→: 念是民主體制、只是當時中國紛亂才沒直接走民主憲政；所以03/04 13:44
37F→: 毛澤東既然要繼承「中華」的概念、有認同孫文的部分主張，03/04 13:44
38F→: 但實際上是採取共產獨裁手段統治中國，所以真正對不起中國03/04 13:44
39F→: 人民的才是中國共產黨，要不然當初中共就不要吃「中華這概03/04 13:44
40F→: 念」的豆腐、一開始是拿「中華、民主」這概念來誆騙「當初03/04 13:44
41F→: 中共建政時期的中國知識份子」。第二、中國國民黨國民政府03/04 13:44
42F→: 大陸時期，中國國民黨一直都是「一黨獨大」，一直到蔣介石03/04 13:44
43F→: 敗退到台灣，才讓中國共產黨變成為一黨獨大、中共建政不到03/04 13:44
44F→: 幾年變一黨專政；因為當時在台灣的國民黨一直認為中華民國03/04 13:44
45F→: 還包含著中國大陸，但是中國共產黨單方面主張在中國是唯一03/04 13:44
46F→: 合法政權；所以只要是在台灣，國民黨執政時，中共會認定跟03/04 13:44
47F→: 國民黨是屬於「內戰延續、內部紛亂」的問題；而且目前國民03/04 13:44
48F→: 黨已經卑躬屈膝到要投降的地步，所以中共才容忍著中華民國03/04 13:44
49F→: 這微小般的存在。第三、國民黨敗退到台灣之後，這個政黨就03/04 13:44
50F→: 變成「一黨專政」了，之前在大陸時期時，最多也就是一黨獨03/04 13:44
51F→: 大；也所以國民黨在台灣一直都是一黨專政，而且國民黨在統03/04 13:45
52F→: 治台灣時期，一直認為中國才是中國國民黨中華民國的唯一合03/04 13:45
53F→: 法政府；也就是說國民黨一直維持著「中華民國五權憲法體制03/04 13:45
54F→: 」，這種大而無當的主張來對台灣實現「反民主的統治台灣特03/04 13:45
55F→: 權」；因為國民黨一直認為它的主權是整個中國包含台灣的概03/04 13:45
56F→: 念，所以當時才有台灣黨外人士認為，台灣應該主張自己是一03/04 13:45
57F→: 個主權獨立的國家；而這個國家一開始就認定是中華民國的意03/04 13:45
58F→: 思、是認定反攻大陸無望、才主張中華民國的主權就只有台灣03/04 13:45
59F→: 、「中華台灣共和國」就是這個概念；一來是主張反對國民黨03/04 13:45
60F→: 獨裁政權，主張應該要延續民國初年的民主體制，二來是承認03/04 13:45
61F→: 反共大陸無望，才主張中華民國主權只有台灣。第四、民進黨03/04 13:45
62F→: 的台獨黨綱，也大部分是有類似這樣的概念，去反對蔣介石的03/04 13:45
63F→: 獨裁統治，因為國民黨違反當初中華民國建立時的民主政體概03/04 13:45
64F→: 念；而且所謂的獨立主權是指，要把中國國民黨的大中國概念03/04 13:45
65F→: 打破、去主張台灣是一個能擁有主權獨立的概念，因為若不把03/04 13:45
66F→: 台灣拉成是一個脫離中國的主權獨立概念，那中共一直會認定03/04 13:45
67F→: 是在跟中華民國打的是內戰的概念；不過這最重要用意是「實03/04 13:45
68F→: 行民主、反對獨裁」，而這個民主實現範圍就是在台灣的概念03/04 13:45
69F→: ，類似體制兩分，中國國民黨的體制是包含中國的，而民主黨03/04 13:45
70F→: 外人士認為的台灣的體制是要爭取民主的，是要跟蔣介石的概03/04 13:45
71F→: 念有所區別不同的，所以才主張擺脫蔣介石體制，讓台灣去成03/04 13:45
72F→: 為一個能實現民主的獨立主權。以上。03/04 13:45
225F推: 補充一下。「左膠中華民國論」這邏輯真的很詭異，有兩個方03/02 16:30
226F→: 向。先說第二個方向，第一、四九年之後蔣介石敗退逃到台灣03/02 16:30
227F→: ，中華民國論述上已經不包含大陸淪陷地區；這說明「之前的03/02 16:30
228F→: 中華民國」在深藍人士心中，大中華民國它已經是個「夢」的03/02 16:30
229F→: 存在，會持有大中華民國論的人就是理想主義者、左膠中華民03/02 16:30
230F→: 國論；也就是說「台灣是個民主政體」，這中華民國在涵義上03/02 16:30
231F→: 是缺損的、不完整的；你國民黨不去堅持蔣介石的論點去反攻03/02 16:30
232F→: 大陸，去奪回從前大陸時期的大中華民國論述，現在反而是自03/02 16:30
233F→: 己自慰說我們台灣是個民主政體、它不是一個完整地中華民國03/02 16:30
234F→: 論述啦。而且你國民黨自己也不走修正路線，把中華民國修正03/02 16:30
235F→: 為「中華民國在台灣」的論述，不去面對現實面的中華民國在03/02 16:30
236F→: 台灣，卻去寧願抱守殘缺、安於現狀於現在的台灣中華民國，03/02 16:30
237F→: 然後再去自己自慰說我們深藍的中華民國是個左膠般地存在於03/02 16:30
238F→: 台灣、「中國大陸還是屬於左膠中華民國的領土」的幻想世界03/02 16:30
239F→: 裡。而且「左膠中華民國論」依然會反對台灣真正獨立，因為03/02 16:30
240F→: 台灣若是真正獨立建國，那左膠中華民國的虛幻世界也再也沒03/02 16:30
241F→: 有了；所以趙少康才一直說反對台獨。第二、「中華民國是個03/02 16:30
242F→: 獨立國家」為什麼藍營會這麼怕這句話，這不就證實了自己是03/02 16:30
243F→: 個左膠心態，因為深藍心中的中華民國是有包含大陸地區的；03/02 16:31
244F→: 因為「大中華民國」根本無法成為包含大陸地區的獨立國家；03/02 16:31
245F→: 會說中華民國是個獨立國家的人，那是中華民國已經修正過後03/02 16:31
246F→: 的論述，是把這大中華民國修正為「中華民國只在台灣已經獨03/02 16:31
247F→: 立了」、這是偏台派人士的論述；其實「中華民國在台灣」也03/02 16:31
248F→: 不算是台灣獨立的完整論述，這確實執政黨要去彌補起來的。03/02 16:31
249F→: 第三、趙少康說「只要台灣不宣布獨立，中共若還是武力犯台03/02 16:31
250F→: ，那美國就要出兵協防」；你趙少康這不是擺明要讓中共有機03/02 16:31
251F→: 會做大嗎？中共倘若真正有實力，才不管你台灣要不要獨立，03/02 16:31
252F→: 直接掰個理由就可以武力攻打台灣了。因為趙少康的心態就是03/02 16:31
253F→: 左膠中華民國論的心態，這樣才能保有現在的左膠中華民國能03/02 16:31
254F→: 繼續去維持現狀，才能好讓「大中華民國去存在過」，哪怕「03/02 16:31
255F→: 左膠中華民國論」不是真實的也好，至少還有有夢的空間；如03/02 16:31
256F→: 果讓台灣真正獨立了，那大中華民國論就從此覆滅。之前有提03/02 16:31
257F→: 過左膠中華民國論的第一個方向，兩岸的和平「不是台灣與中03/02 16:31
258F→: 國的和平」，因為中國、國號、元首、人民都是虛位，真正大03/02 16:31
259F→: 權是掌握在共產黨手中；所以深藍一直企盼的與中國和平，那03/02 16:31
260F→: 只是幻想；因為「中國」從來沒有權力要不要來跟台灣和平，03/02 16:31
261F→: 只有習近平共產黨才能去決定「整個中國」要不要與台灣和平03/02 16:31
262F→: ；中國除了共產黨習近平之外，任何中國的每一份子說要與台03/02 16:31
263F→: 灣和平，那通通都是假的，因為要不要與台灣和平是中共習近03/02 16:31
264F→: 平在決定的，所以現在藍營心中的「左膠中華民國的大中華民03/02 16:31
265F→: 國」要與「無實權、虛位的中國」來達成和平，這簡直就是謬03/02 16:31
266F→: 誤、幻想、妄想，台灣和平只能是與「中共總書記個人」去談03/02 16:31
267F→: 判，才會知道兩岸到底是不是真和平。以上。03/02 16:31
1F推: 因為前蘇聯和中共「黨性一致」。大家都知道文化大革命是「03/01 23:18
2F→: 中國共產黨無產階級左派」最盛行的巔峰時期，根據「一九六03/01 23:18
3F→: 六年五ㄧ六通知」就可以發現，中俄是一個怎樣子的突出性國03/01 23:18
4F→: 家，而現在的習近平正是繼承了毛澤東思想的左派代表性人物03/01 23:18
5F→: ，有十點，第一、共產黨正面臨著一個偉大的無產階級文化大03/01 23:18
6F→: 革命高潮，放手去發動擴大工農群眾和無產階級文化戰士的繼03/01 23:19
7F→: 續衝鋒前進，去衝擊著資產封建階級殘餘保留的腐朽思想文化03/01 23:19
8F→: 陣地。第二、馬克思主義的基本論點就是「一切階級鬥爭都是03/01 23:19
9F→: 政治鬥爭」，是一個長期性階級鬥爭、不是一個匆忙做完政治03/01 23:19
10F→: 結論就可以解決的、是要能去掌握著上層建築地各個領域的領03/01 23:19
11F→: 導權。第三、是放手讓中共講意見、敢說話、敢批評、敢爭論03/01 23:19
12F→: ，凡是錯誤的思想、凡是毒草牛鬼蛇神，都應該去進行批判，03/01 23:19
13F→: 絕不能讓它們去自由氾濫。第四、否定真理，因為它是具階級03/01 23:19
14F→: 性的，因為鬥爭「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」，03/01 23:19
15F→: 根本談不上什麼平等；因為幾千年來的人類歷史就是階級鬥爭03/01 23:19
16F→: 史，資產階級從不允許無產階級有何平等對待；無產階級只能03/01 23:19
17F→: 對資產階級進行獨裁專政，沒有所謂地平等關係、和平共處關03/01 23:19
18F→: 係、仁義道德關係。第五、無產階級在學術上所掌握的，是要03/01 23:19
19F→: 去凸顯馬克思列寧主義、毛澤東思想，不是去吹捧抬高資產階03/01 23:19
20F→: 級所謂地學術權威，不是去仇視壓倒「我們在學術界的一批代03/01 23:19
21F→: 表無產階級的、戰鬥的新生力量」。第六、馬克思列寧主義、03/01 23:19
22F→: 毛澤東思想就是在「破」資產階級思想體系的鬥爭中，去「建03/01 23:19
23F→: 立和不斷發展」起來的，所以不存在著對「資產階級思想」不03/01 23:19
24F→: 准破、不存在著對「無產階級思想」不准立。第七、右傾無產03/01 23:19
25F→: 階級鋒芒針對指向無產階級左派，這顯然是給馬克思列寧主義03/01 23:19
26F→: 戴上了「學閥」的帽子，右傾無產階級顯然是倒過來支持了資03/01 23:19
27F→: 產階級學閥，去凸顯維持資產階級在學術界搖搖欲墜的壟斷地03/01 23:19
28F→: 位。第八、無產階級是不能「帶有故意把水攪渾、帶有混淆階03/01 23:19
29F→: 級陣線、帶有移轉鬥爭目標」，不能把混進黨內的「資產階級03/01 23:19
30F→: 代表人物、修正主義者、叛徒」封成是「堅定的左派」去加以03/01 23:19
31F→: 包庇。第九、無產階級左派是在思想戰線上去對資產階級發動03/01 23:19
32F→: 的一場激烈鬥爭，不是去給無產階級左派劃上許多框框、不是03/01 23:19
33F→: 去提出許多對無產階級左派的清規戒律、不是讓無產階級左派03/01 23:20
34F→: 去束縛綁手綁腳、不是要讓無產階級左派在文化革命中設置重03/01 23:20
35F→: 重障礙、不是對於一切的牛鬼蛇神放手讓它們出籠。第十、不03/01 23:20
36F→: 是走現在修正主義道路、不是走資產階級復辟道路，是在執行03/01 23:20
37F→: 毛澤東同志的文化革命路線，而這個路線已在文化思想戰線上03/01 23:20
38F→: 給我們無產階級開闢了道路。以上。03/01 23:20
7F推: 補充一下。不能讓這群「心懷著中國的偽台灣份子」拿著「中03/01 16:16
8F→: 華民國在台灣」之名，來去論述出「與中國和平」是可以多麼03/01 16:16
9F→: 如何地把它去無限上崗；這種「會是偽和平的結果論」最後達03/01 16:16
10F→: 成的效果，只會是「不是讓台灣處於和平定義的狀態，而是會03/01 16:16
11F→: 讓中共更加能掌控到台灣的一切」；「中共的和平」不是在做03/01 16:16
12F→: 慈善事業，中共的和平是會有一定地基礎或前提的；白話講，03/01 16:16
13F→: 就是中共它必須先要拿到中共所想要的一切、或者是中共它背03/01 16:16
14F→: 後有著讓你台灣不知道的更大陽謀。當然這時候趙少康就會講03/01 16:16
15F→: 說：「台灣有它的優勢啊，可以拿著台灣既有的優勢去跟中共03/01 16:16
16F→: 談判如何和平啊」；所以這邊就有兩個認知問題了，第一、趙03/01 16:16
17F→: 少康對於「中共這個不可信任的政權」是不夠徹底地覺悟和了03/01 16:16
18F→: 解的。第二、中共政體它這個體制運作是可以輕易讓它去化身03/01 16:16
19F→: 偽裝成「它是善良的、它是可以假意地與台灣談和平的」。所03/01 16:16
20F→: 以台灣是有部分的人，是對於「中共的真面目」是不清楚知曉03/01 16:16
21F→: 地，他們老是期盼著「以中國為尊的和平談判是可能的」，但03/01 16:16
22F→: 這些人還不包括「偽台灣份子」。偽台灣份子是拿著「台灣生03/01 16:16
23F→: 命」去實踐它們所謂的大中國思維，而他們的大中華民國主義03/01 16:16
24F→: 思維已經成為是一個「左傾左膠空理想詭譎」的意識形態，這03/01 16:17
25F→: 種「左膠中華民國論」根本就不能與「現實面的台灣現狀」一03/01 16:17
26F→: 起成功達成契合的狀態。中共和台灣這兩個在體制上的運作，03/01 16:17
27F→: 是根本性完全截然不同的，中共是秉持著要「談判」的心態來03/01 16:17
28F→: 跟台灣談和平的，那種「中共談判的主觀性」是要讓你台灣先03/01 16:17
29F→: 在屈服服從的情況下，才會有和平的可能；況且現在的中國是03/01 16:17
30F→: 「共產黨領導一切」的體制，而這個共產黨是由少數人去把持03/01 16:17
31F→: 著黨機器，中國國號元首只是個虛位的，真正的實權是在黨手03/01 16:17
32F→: 上、是在黨總書記手上；所以意思就是「台灣不是在跟與中國03/01 16:17
33F→: 和平」，台灣和平是在跟「中共總書記他個人」談判的意思；03/01 16:17
34F→: 而中共政體它會去粉飾出、營造出「台灣與中國是河蟹的一切03/01 16:17
35F→: 假像」，讓台灣人民誤以為和平是即將到來的。以上。03/01 16:17
42F推: 補充一下。你的論述跳躍太快了，跳過了中共在這中間的所有02/28 04:47
43F→: 過程。在中共主張要開打之前會有三點，第一、中共高層決定02/28 04:47
44F→: 如何武打台灣、策略方向如何之類的。第二、中共紅色集團既02/28 04:47
45F→: 得利益、保守派階級等是否會反對、動向如何。第三、中國人02/28 04:47
46F→: 民和世界各國如何看待武力犯台這件事。那台灣這邊的主張，02/28 04:47
47F→: 是僅只要「台灣獨立」而已，台灣有說過要先去打完中共之後02/28 04:47
48F→: ，台灣才能去獨立嗎？沒有啊，所以也只有是台灣獨立，中共02/28 04:47
49F→: 才有可能去武力犯台。所以重點是「這不是兩岸開戰，是中共02/28 04:47
50F→: 先要開戰，台灣是被動被迫接戰」、「台灣堅決就一定要獨立02/28 04:47
51F→: ，中共也無可奈何了、擋不住了，所以才會有中共要武力犯台02/28 04:48
52F→: 的決定」；接下來，也才會有中共以上三點的過程。舉例一下02/28 04:48
53F→: 。1980年代鄧小平，在文革後毛澤東過世之後，那時中國實在02/28 04:48
54F→: 是太弱了，所以鄧小平就提出貫徹調整方針、保障安定團結，02/28 04:48
55F→: 其中內容有敘述「對中國國民經濟進行調整的重要性和必要性02/28 04:48
56F→: 」；意思就是中國太窮了、被迫不得已而為之，中共就要有「02/28 04:48
57F→: 資產階級自由化」的概念提出，這樣才有可能在中共改革開放02/28 04:48
58F→: 中，得以讓中國經濟有起色。但是「資產階級自由化」它的概02/28 04:48
59F→: 念是要「要批判和反對崇拜資本主義、主張資產階級自由化的02/28 04:48
60F→: 傾向」，意思是「來求得中共政權和中國經濟的兩全其美」。02/28 04:48
61F→: 但是鄧小平的改革開放一旦開了下去，那就會有很多新思想等02/28 04:48
62F→: 自由化的產生，就會去引起了中國人民廣泛性的反饋，中國人02/28 04:48
63F→: 民就會在不同層面的議題上去開外掛，接下來然後就引起了「02/28 04:48
64F→: 要民主」的「丙寅學運」事件。也因為這學運的結束之後，胡02/28 04:48
65F→: 耀邦總書記就被迫辭職下台，然後在中共保守派的大力推廣下02/28 04:48
66F→: ，展開了「反對資產階級自由化」。然後也因為保守派他們的02/28 04:48
67F→: 持續反對、再加上胡耀邦下台後過沒幾年就生病死了；接下來02/28 04:48
68F→: 的學生就形成了強烈的迴響，並把議題擴大到了新聞自由、民02/28 04:48
69F→: 主制度、官員腐敗等問題；因為學生還有記得丙寅學運那時候02/28 04:48
70F→: 的胡耀邦是比較開明的，學生因此認為「胡耀邦下台」都是因02/28 04:48
71F→: 為「老人政治」並加以批判；也因為學生的弔念胡耀邦事件，02/28 04:48
72F→: 最後導致了中國「六四天安門事件」的發生。所以結論，中共02/28 04:48
73F→: 在被迫不得已的情況下「武力犯台」，整個中共和中國是會有02/28 04:48
74F→: 連鎖反應的，之前的中共歷史很多地案例是歷歷在目的，所以02/28 04:48
75F→: 不要以為「中共武力犯台」中共就會很容易；事情的未來演繹02/28 04:48
76F→: 是不可能會讓中共這麼容易去武打台灣的。以上。02/28 04:48
74F→: 可能是這樣概念？何謂中共政權眼中的人民根本利益？根本利02/28 00:35
75F→: 益泛指「不是階級性的思考、是廣泛普遍性的意味」，代表著02/28 00:35
76F→: 這根本利益若被破壞了，那會有危及到中共整個政權的涵義；02/28 00:35
77F→: 所以在中共眼中，若根本利益被破壞了，那表示中共整體紅色02/28 00:35
78F→: 特殊階級會團結起來、並群體而攻之；因為根本利益若被破壞02/28 00:35
79F→: 了，代表無產階級人民會質疑中共政權的正當性；所以整個紅02/28 00:35
80F→: 色特殊階級、超過一億以上人數的紅色特殊階級會去拼命鞏固02/28 00:35
81F→: 這個紅色政權的神聖不可侵犯。所以這根本利益應該有三個方02/28 00:35
82F→: 向性概念：第一、當下性確定的問題。堅持由共產黨來領導，02/28 00:35
83F→: 這個概念在中共建政之後已經是確定了。第二、有任何威脅政02/28 00:35
84F→: 權可能性問題。有任何危及到黨的利益之因素者？例如、會顛02/28 00:35
85F→: 覆國家政權者、或是破壞社會主義制度者；所以中共為什麼會02/28 00:35
86F→: 去打壓法輪功，因為法輪功的群眾性太強了，是至少有好幾千02/28 00:35
87F→: 萬人的信仰，這法輪功信仰等同會危及中共政權。第三、政權02/28 00:35
88F→: 未來的保障性如何。中共政權在未來的保障性會如何？所以中02/28 00:35
90F→: 共就要思考「若讓台灣獨立了，中共政權是否因此垮台？」台02/28 00:36
91F→: 灣獨立會因此讓中共政權迅速垮台嗎？不見得哦。但至少會讓02/28 00:36
92F→: 中國無產階級人民去質疑「由共產黨來領導中國，這個涵義上02/28 00:36
93F→: 的完整性，是不是出現了破口、殘缺」。所以台灣若要走獨立02/28 00:36
94F→: 路線了，中共，第一、它要麻「放大絕」主張馬上武力攻打台02/28 00:36
95F→: 灣。第二、要麻就要「修正共產黨的基本路線」，以求中共政02/28 00:36
96F→: 權得以在中國「完整保存」。如果台灣若要獨立，必需做好萬02/28 00:36
97F→: 全準備、必須有能力聯合世界各國的背書肯定，「好讓中共被02/28 00:36
98F→: 迫跟台灣尋求談判，就是讓中共降格來與台灣談判，好讓中共02/28 00:36
99F→: 得以維持中共政權的穩當性、合理性」。所以，若台灣堅持要02/28 00:36
101F→: 再繼續走獨立路線不可，那就會有極端結果產生，第一、台灣02/28 00:36
102F→: 有可能很容易就獨立了，因為中共政權確保性很重要，中共政02/28 00:36
103F→: 權因此妥協、被迫讓台灣去獨立；因為萬一全世界攻打中共，02/28 00:36
104F→: 那中共政權會馬上垮掉，屆時整個紅色億單位特殊階級會頓時02/28 00:36
105F→: 失去神聖不可侵犯的黃金保障。第二、中共會因此孤注一擲武02/28 00:36
106F→: 力犯台，當然「台灣的中共在地協力者也會全力阻擋台灣獨立02/28 00:36
107F→: 、舔共黨一定會全力阻擋台灣獨立」。若是走這個方向，那就02/28 00:36
108F→: 意味著台派是否能「堅定地繼續」的問題了，你台派一定要夠02/28 00:36
109F→: 堅定，否則台獨是沒辦法一次呵成的，台派一定要夠堅定才行02/28 00:36
110F→: ，這樣台獨才有辦法成功。以上。02/28 00:36
132F推: 回C大。抱歉。我的推文是互相交換交流看法。若你有更不一02/28 01:21
133F→: 樣的看法，歡迎提出。謝謝。02/28 01:21