作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
11F推: 邏輯錯亂。趙少康拿汪精衛當時的大東亞共榮圈那套，用「現06/13 14:21
12F→: 在台灣要和平的名義」要去套入「現在的中共集權模式」，這06/13 14:21
13F→: 樣子的概念是錯亂的，因為現在的中共根本不吃明治維新大東06/13 14:21
14F→: 亞共榮圈的那套作法。第一、明治天皇當時大日本帝國所提出06/13 14:21
15F→: 的大東亞共榮圈，是建立在相互尊重彼此獨立、共榮共存的新06/13 14:21
16F→: 秩序；當時大日本帝國扶植滿洲國時，滿洲人也很願意這樣，06/13 14:21
17F→: 雖然那時候溥儀有點不爽，跟他想要的大清是不太一樣。而且06/13 14:21
18F→: 滿洲人從中古時期就是「封建主義社會」，就是各部落維持各06/13 14:21
19F→: 部落的傳統自主自由，各部落再推出一個共主，但是這個共主06/13 14:21
20F→: 不會去干涉每個部落的自主性。而朝鮮半島從漢代時期的三韓06/13 14:21
21F→: ，也是走一樣的模式，就是跟東北滿洲封建很類似，所以中古06/13 14:21
22F→: 扶餘國和高句麗維持七百多年的歷史。而明治天皇大日本帝國06/13 14:21
23F→: 為了維持日本帝國的擴張侵略，因為日本太了解滿洲人的想法06/13 14:21
24F→: ，所以才提出這樣的政治體制；當然大日本帝國它是用扶植傀06/13 14:21
25F→: 儡的模式去建立偽政權的，而當時的世界各國根本不承認汪偽06/13 14:21
26F→: 政權、偽滿洲國；因為當時的世界各國是吃歐美的自由民主那06/13 14:21
27F→: 套思想，蔣介石也是親歐美的，所以他才主張對日抗戰。而汪06/13 14:22
28F→: 精衛只是一個棋子傀儡，而且這樣的和平還是要活在大日本帝06/13 14:22
29F→: 國的模式，這根本就跟中國國民黨孫文的建國大綱是完全不符06/13 14:22
30F→: 合的。第二、現在的中共體制，是一個「大一統中國」加上「06/13 14:22
31F→: 中國特色社會主義」的混合模式。「大一統中國」被滿洲人形06/13 14:22
32F→: 容為致命病毒，那是因為中國帝王思想是屬於天下集權於一身06/13 14:22
33F→: ，它會侵蝕到人民，會強加徵兵和賦稅，使得平民百姓都要受06/13 14:22
34F→: 制於中國集權統治，造成大一統中國年年不斷的戰爭，使得帝06/13 14:22
35F→: 國國祚都維持得不長久；這大一統中國集權跟大東亞共榮圈的06/13 14:22
36F→: 概念是完全不一樣的。而現在的中共它若是有辦法統一到台灣06/13 14:22
37F→: ，中共不會跟你台灣走「共榮共存的模式」。中共想要的九二06/13 14:22
38F→: 共識是要從中共社會主義角度去思考的，而馬英九完全用民主06/13 14:22
39F→: 國家的角度去思考九二共識，那是會陷入中共統戰的陷阱的。06/13 14:22
40F→: 因為中共黨史「十次路線鬥爭」完全告訴了中共這個黨，必須06/13 14:22
41F→: 走毛澤東路線，這樣才能有辦法長久維持中共一黨專政的集權06/13 14:22
42F→: 體制。趙少康你好歹也去看一下何謂毛澤東十次路線鬥爭，它06/13 14:22
43F→: 是一種階級鬥爭不停止的、是一種完全政治掛帥的、是一種黨06/13 14:22
44F→: 員必須貫徹執行黨的總路線、是一種勞動人民優先共產黨優先06/13 14:22
45F→: 體制、是一種資本階級反動路線體制。太多概念了，說不完。06/13 14:22
46F→: 所以，中國國民黨提出的兩岸和平論述，簡直就是在假想空談06/13 14:22
47F→: 的，台灣人誰不要和平，但是中共這個黨拋出來的兩岸和平是06/13 14:22
48F→: 有統戰意味的，中共它最終的目的一定是要套入中國特色社會06/13 14:22
49F→: 主義的，國民黨不要再妄想用台灣民主這套模式，去洗白中共06/13 14:22
50F→: 的共產體制，洗白到讓台灣人去誤信國民黨這套說法，因為根06/13 14:22
51F→: 本完全實踐不了。白話講就是中國國民黨簡直誤國誤民。以上06/13 14:22
52F→: 。06/13 14:22
47F推: 補充一下。唐代唐太宗李世民是怎麼搞定隋末天下到處都是四06/12 11:04
48F→: 趴民變，而現在的台灣就是武漢病毒會一直的存在，也一直都06/12 11:04
49F→: 會有死亡中重症持續發生，也一直都會有不斷地民間抱怨，也06/12 11:04
50F→: 一直都會有四趴善用利用「民間抱怨」這個工具、會四處去製06/12 11:04
51F→: 造天下大亂的隋末民變。第一、隋煬帝楊廣好大喜功是歷史有06/12 11:04
52F→: 目共睹的，動用五百多萬人力修建運河，因為上一代的五胡亂06/12 11:04
53F→: 華，導致整個北方政權五胡肆虐，有百萬人士族衣冠南渡，開06/12 11:04
54F→: 發了南方農業和經濟，後來隋朝拿回了北方政權，需要南方的06/12 11:04
55F→: 經濟救濟，所以隋煬帝就大舉修建運河、走水路救濟北方政權06/12 11:04
56F→: 。還有楊廣修建了萬里長城抵禦北方。還有修建東都洛陽城一06/12 11:05
57F→: 大堆宮，因為上一代永嘉之亂都被胡人給燒光光了。還有楊廣06/12 11:05
58F→: 親征滅了西邊吐谷渾，因為要開通通往東西方的絲路，而當時06/12 11:05
59F→: 吐谷渾領土是台灣的二十五倍大，所以這親征也是勞民傷財。06/12 11:05
60F→: 最後楊廣還有四次征討朝鮮半島北邊的高句麗，隋朝幾乎動用06/12 11:05
61F→: 舉國之力，民兵就有百萬人被強迫去攻打高句麗、耗時超過十06/12 11:05
62F→: 年，重點是派去的人幾乎死光光了。第二、所以，隋末民變的06/12 11:05
63F→: 各路人馬起義數量不計其數，光是隋末割據政權就有超過二十06/12 11:05
64F→: 個，這其中當然包含了唐朝李淵。李世民是個軍事家，平定了06/12 11:05
65F→: 隋末梟雄薛仁果、劉武周、竇建德、王世充。重點是在隋末這06/12 11:05
66F→: 爛攤子之下，之後的李世民貞觀之治是怎麼來的？第三、李世06/12 11:05
67F→: 民能力夠好，做出來的政策都能是善政，官吏居然都各個是廉06/12 11:05
68F→: 能，當然社會就變得相形比較安定，人民就豐衣足食。所以，06/12 11:05
69F→: 這重點是唐太宗他苦心經營的「制度」，但他的人才也要夠多06/12 11:05
70F→: ，才能建立好制度，所以李世民的「知人善用、從諫如流」就06/12 11:05
71F→: 有發揮了關鍵的作用；導致人才夠多、制度夠好，形成了「良06/12 11:05
72F→: 好的政治風氣」；所以整個政局有良好的風氣，良好風氣不斷06/12 11:05
73F→: 地持續，形成了貞觀政風。這當然還包含李世民武功聲威遠播06/12 11:05
74F→: 、領土不斷擴大，東亞各民族漢化融入唐朝，西北各族都來大06/12 11:05
75F→: 唐朝貢，心悅誠服尊唐太宗為天可汗。所以，第四、台灣防疫06/12 11:05
76F→: 每個方方面面目前應該是人才夠多，但重點是每個人才是否都06/12 11:05
77F→: 能知人善用，所以問題還是出在於「總指揮」，而這總指揮該06/12 11:05
78F→: 不該是個人去單獨應對？還是應該是個機構小組中心？大唐貞06/12 11:05
79F→: 觀之治也沒有讓李世民這麼地疲於奔命啊，但是唐太宗底下的06/12 11:05
80F→: 人才都很自動、很都廉能，而且還形成了一個良好的政治風氣06/12 11:05
81F→: 。所以，李世民他的最大難關應該就是「從諫如流」，每天就06/12 11:05
82F→: 是有很多人不斷地吐槽唐太宗、不斷地去諫言，重點是皇帝他06/12 11:05
83F→: 要能聽得進去，而且皇帝他還要能消化轉化為好的作為政策。06/12 11:06
84F→: 所以台灣防疫總指揮的「運轉能力夠不夠好」也是個問題，運06/12 11:06
85F→: 轉不出好的政治氣氛，難怪會台灣到處都是四趴民變？我說完06/12 11:06
86F→: 了。謝謝。以上。06/12 11:06
6F推: 親中概念大概是這樣子的？第一、「中國」這一詞有三千年以06/10 16:47
7F→: 上的歷史概念，而真正比較正式把「中國」作為是國家名稱、06/10 16:47
8F→: 這一片土地叫中國，是從大清時期與俄羅斯沙皇簽訂「尼布楚06/10 16:47
9F→: 條約」開始的，這是邊境條約的意思、是為了區分與俄羅斯領06/10 16:47
10F→: 土的邊界、是說中國這一大片領土包含的範圍有哪邊，也就是06/10 16:47
11F→: 說這片土地在大清時期就正式叫做中國了，但是當時國號是叫06/10 16:47
12F→: 做大清。在乾隆時期時，中國的領土達到了最大化，所以在中06/10 16:47
13F→: 華民國推翻滿清時，有繼承大清時期的中國全部概念，不僅文06/10 16:47
14F→: 化民族等，包含「大一統思維」、當然也包含了台灣領土。第06/10 16:47
15F→: 二、中國國民黨有統治過中國，所以當然他們一定也會有大一06/10 16:47
16F→: 統思維；更不要說是中國共產黨了，中共千方百計想要完成「06/10 16:47
17F→: 大一統中國含台灣」。但也因為中國共產黨在中國的集權獨裁06/10 16:47
18F→: 統治，使得現在不僅有台獨，還有藏獨、彊獨、蒙古，甚至還06/10 16:47
19F→: 有滿洲人想要獨立的氣氛。在對日抗戰時，當時日本帝國扶植06/10 16:47
20F→: 的滿洲國、蔣介石稱作為「偽滿洲國」，當時的領土大概是台06/10 16:47
21F→: 灣的三十一倍大、滿洲國人口當時超過四千萬人、滿洲國國祚06/10 16:48
22F→: 約十二年。第三、滿洲國的口號是五族共和的，其實滿洲人想06/10 16:48
23F→: 要的是「恢復滿洲的封建制度」、不想要有大一統威權的致命06/10 16:48
24F→: 中國主義病毒，所以，如果中國沒有了中國共產黨，這些滿洲06/10 16:48
25F→: 人是還蠻想要有統一式的大中國。所以當時抗戰的滿洲，他們06/10 16:48
26F→: 是親日的、討厭共產黨、厭惡蔣介石獨裁；因為滿洲人的概念06/10 16:48
27F→: 是，他們的系統跟「南方中國人」是不一樣的系統，而現在的06/10 16:48
28F→: 日本和韓國，民族性都是從東北滿洲延伸過去的；但也因為滿06/10 16:48
29F→: 洲人在滿清時期有統治過中國，所以這些滿洲人是很願意有「06/10 16:48
30F→: 大中國思維」的、想要大清時期體制的中國。第四、所以，只06/10 16:48
31F→: 要有統治過中國這一大片土地的人，都一定會是大中國、是中06/10 16:48
32F→: 國主義者，這包含了中國國民黨；所以台灣國民黨後代子孫他06/10 16:48
33F→: 們會親中是非常正常的，他們的親中是「歷史上的大一統中國06/10 16:48
34F→: 」的中，那是不是等於中共的中，這要看是什麼人？洪秀柱我06/10 16:48
35F→: 覺得已經是親中共的中了？所以如果要讓中國國民黨不親中，06/10 16:48
36F→: 除非是國民黨他們完全沒有後代，不然後代子孫肯定還是親中06/10 16:48
37F→: ，短時間內是很難解套的。第五、所以現在問題就是卡在「中06/10 16:48
38F→: 國共產黨」了，因為中共是「霸佔著整個中國」的概念，而且06/10 16:48
39F→: 中共還會利用「大一統中國主義」這個工具來攏絡、滲透中國06/10 16:48
40F→: 國民黨，所以答案是，國民黨一定會被攏絡成功、甚至是海外06/10 16:48
41F→: 國民黨人士，因為國民黨中國主義思維是揮之不去的。所以整06/10 16:48
42F→: 個戰略就很清楚了，台灣一定要先打到中國共產黨，讓中國國06/10 16:48
43F→: 民黨願意回中國的、都可以回去中國。不然就是台灣直接跳級06/10 16:48
44F→: 成為實質性的獨立國家，但是中國國民黨一定會投反對票的，06/10 16:48
45F→: 因為台灣是包含在大一統中國的元素裡面的。第六、也就是說06/10 16:48
46F→: ，如果沒有把「霸佔中國的中國共產黨」先解決的話，台灣內06/10 16:48
47F→: 部人想要有跳脫藍綠概念，這根本是做不到的；因為中共的集06/10 16:48
48F→: 權一黨專政又會把「藍綠概念」給拉回來、肯定是拉回來讓台06/10 16:49
49F→: 灣很想去對抗中共。台灣人如果有人還不相信「中共肯定會收06/10 16:49
50F→: 復台灣」，那請去看一遍中共黨史就知道了，因為在毛澤東時06/10 16:49
51F→: 代七早八早就已經告訴共產黨這個黨了；這點就先不解釋了。06/10 16:49
52F→: 謝謝。以上。06/10 16:49
18F推: 是這樣子的。第一、中國歷史上有三大分裂時期，春秋戰國有06/03 22:32
19F→: 五百多年、三國兩晉南北朝有三百多年、五代十國時期的分裂06/03 22:32
20F→: 居然只有五十多年；所以，為什麼宋太祖趙匡胤可以把中國統06/03 22:32
21F→: 一起來呢，而不至於像五代時期各個都是短命王朝？大家都知06/03 22:33
22F→: 道五代時期的皇帝都是篡位來的，就連趙匡胤陳橋驛兵變也是06/03 22:33
23F→: 篡位的，所以趙匡胤他為了能夠讓宋代可以永久的統一，他做06/03 22:33
24F→: 了很多的努力。首先是土地的統一，趙匡胤篡後周時，面積只06/03 22:33
25F→: 有黃河中下游和淮河流域，上面有北漢，再上面還有契丹、而06/03 22:33
26F→: 且當時燕雲十六州已經在後晉石敬瑭時割讓給契丹了、意思是06/03 22:33
27F→: 有六百多公里的萬里長城是在契丹手裡、當時的北宋無天險可06/03 22:33
28F→: 防北方契丹，當然中國長江流域以下還有十國；也當然，趙匡06/03 22:33
29F→: 胤把中國統一起來了，除了北方契丹有些地方之外。再來是杯06/03 22:33
30F→: 酒釋兵權，把唐末藩鎮割據的節度使兵權給收回來、實行強幹06/03 22:33
31F→: 弱枝；甚至是把禁軍改為三衙鼎力制度、因為後周時期趙匡胤06/03 22:33
32F→: 是禁軍首領、禁軍互相牽制完全聽命於中央北宋皇帝。再來就06/03 22:33
33F→: 是趙匡胤開創文人治國，因為唐末五代時期是武人至上、文人06/03 22:33
34F→: 不值錢；甚至趙匡胤還設有太祖誓碑石、命後代君王不可濫殺06/03 22:33
35F→: 士大夫和上書言事者。但以上這些事都不是趙匡胤最難處理的06/03 22:33
36F→: 、最難處理的就是自己人趙光義，因為趙匡胤弟弟趙光義也是06/03 22:33
37F→: 篡位來的。第二、陳橋驛兵變、燭影斧聲、金匱之盟這些據說06/03 22:33
38F→: 是趙光義一手安排的，就連宰相趙普也支持趙光義當皇帝，當06/03 22:33
39F→: 然趙匡胤他也知道弟弟一直以來都很想當皇帝，所以趙匡胤才06/03 22:33
40F→: 一直沒把兒子封為太子，當然最後趙匡胤還是把皇位讓給了弟06/03 22:33
41F→: 弟、史稱宋太宗；因為為了能讓大宋能夠永久統一、長治久安06/03 22:33
42F→: ，趙匡胤也知道這最難處理的事，就是「自己人趙光義」啦。06/03 22:33
43F→: 以上這些概念就是說，民進黨如果要穩穩站上超過百分之五十06/03 22:33
44F→: 以上的市佔率，這最難處理的就是自己人。第三、國民黨時期06/03 22:33
45F→: 實行戒嚴，所以用「統治的概念」來治理台灣；那現在換成民06/03 22:33
46F→: 進黨執政了，就變成用「民主進步覆蓋」的方式來治理台灣；06/03 22:33
47F→: 所以陳水扁時代是「民主進步三十覆蓋」、蔡英文現在大約是06/03 22:34
48F→: 「民主進步六十覆蓋」、現在民進黨大約是「民主進步四十覆06/03 22:34
49F→: 蓋」；所以「民主進步三十覆蓋」和「五十和三十之差的二十06/03 22:34
50F→: 」，這兩個有哪些不同？這也就是時粉和綠粉的差別。第四、06/03 22:34
51F→: 國民黨當時是兩百多萬人逃到台灣、統治台灣有拉幫結派的概06/03 22:34
52F→: 念；當時的民進黨要民主自由的方式，去推翻國民黨黨國統治06/03 22:34
53F→: 時，當時也是一群人的概念。所以這兩者統治方式，在當時太06/03 22:34
54F→: 陽花時期的眼中，這些人通通都是「拉幫結派、仗勢欺人」的06/03 22:34
55F→: 意思。所以白話講，時粉和綠粉的差別就是「個人和團體」的06/03 22:34
56F→: 差別；因為素人個人如果想從政的話，那他們必須「衝破藍和06/03 22:34
57F→: 綠群體」才有機會可以參與政事；這也就是個人意識和團體意06/03 22:34
58F→: 識的較勁，例如太陽花、柯文哲、韓國瑜、第三黨，都是個人06/03 22:34
59F→: 自由意識抬頭的展現。至於其他概念都是巧辯、假議題啦，白06/03 22:34
60F→: 話講就是個人意識無法打敗群體意識，也就是現在可以到處看06/03 22:34
61F→: 見地「個人意識抬頭的四趴亂政」。第五、所以民進黨為了能06/03 22:34
62F→: 衝破「民主進步五十覆蓋」，這最難處理的就是「自己人」、06/03 22:34
63F→: 還有「個人自由意識」；因為三十和五十之間的二十，大部分06/03 22:34
64F→: 的人都有「民進黨進步的底子」，而這些人都是崇尚個人自由06/03 22:34
65F→: 、不想受到拉幫結派的影響。那蔡英文的「民主進步六十覆蓋06/03 22:34
66F→: 」和「民主進步五十覆蓋」，這中間的「十」是什麼，是「藍06/03 22:34
67F→: 底子個人自由意識」；也就是說，民進黨如果想衝破市占率百06/03 22:34
68F→: 分之六十以上，必須走「藍綠合一路線」。藍綠合一路線算的06/03 22:34
69F→: 是「民進黨百年大計」；說真的，民進黨現在不僅就要把「個06/03 22:34
70F→: 人意識也納入是民主進步的解釋範疇」，而且也要開始思考要06/03 22:34
71F→: 如何實現「台灣島內統一路線」，而這難度是不會比「趙匡胤06/03 22:34
72F→: 讓大宋處於統一不分裂的狀態」還簡單的。我說完了。謝謝。06/03 22:35
73F→: 以上。06/03 22:35
12F推: 補充一下。我發現「在該板下這樣標的人，完全不知道他自己06/02 05:20
13F→: 下這種標的行為，才是真正的共產黨行為；而且這也已經告訴06/02 05:20
14F→: 大家一個訊息，就是該環境早已走向毛式共產體制，而本人卻06/02 05:20
15F→: 都不自知」。第一、中共趙立堅說「台灣目的是以疫謀獨」，06/02 05:20
16F→: 這句話的關鍵意思不是謀獨、也不是台灣，而是在於「中共本06/02 05:20
17F→: 身的自我認定」，因為這始終都是「中共以自我作為中心」的06/02 05:20
18F→: 黨性。意思就是，只要是誰誰誰不符合中共的意思，中共它就06/02 05:20
19F→: 會把你打入「你是壞份子」，因為他這種行為，就是被中共認06/02 05:20
20F→: 定為「擾亂中共秩序」的意思；而就算被打入壞份子的人，最06/02 05:20
21F→: 後發現是被冤枉的，也一樣啦，被冤枉的人還是被圈為是壞份06/02 05:20
22F→: 子，因為中共從來不會管你冤不冤；換句話說，被打入壞份子06/02 05:20
23F→: 的人，都已經拉出去被槍斃死了，但是死後發現他這個人是被06/02 05:20
24F→: 冤枉的，但他這個人還是一樣以壞份子名義蓋棺入定結案。第06/02 05:20
25F→: 二、「斷章取義以疫謀亂」這句話的關鍵是「斷章取義這個行06/02 05:20
26F→: 為」，而不是斷章取義這個人；也就是說，就算是柯文哲他被06/02 05:20
27F→: 懷疑是有斷章取義行為了，但是柯文哲他會說「我沒有斷章取06/02 05:20
28F→: 義啊」，所以啊，我們就不能直接認定說是「柯文哲他有斷章06/02 05:20
29F→: 取義行為」，因為也還未有充分證據證明「柯文哲有斷章取義06/02 05:20
30F→: 行為」，所以柯文哲他就 不構成是在謀亂。所以「謀亂」講06/02 05:20
31F→: 的是行為，而不是講這個人。第三、但是該板標不僅把它定義06/02 05:23
32F→: 偷換為是人，而且把這種人凹成說都是壞份子，而且大家也知06/02 05:23
33F→: 道壞份子是支語；所以意思也就是說「壞份子切勿以疫謀亂」06/02 05:23
34F→: ，這是名詞上的更改亂入、是概念上的偷換錯置，但他本人卻06/02 05:23
35F→: 不知道他不知不覺已經學到了毛澤東的壞毛病。因為毛澤東當06/02 05:23
36F→: 年的鎮反運動，打的是殘留在中國境內的幾百萬人反革命份子06/02 05:23
37F→: ，但是毛澤東認為反革命份子總是清不乾淨的，總認為有人在06/02 05:23
38F→: 一直破壞毛澤東他想要的社會主義制度；所以毛澤東他就去擴06/02 05:23
39F→: 大定義反革命這行為，把一些盜竊犯、詐騙犯、殺人放火、流06/02 05:23
40F→: 氓集團等等，有破壞到社會主義制度的也被定義為是壞份子。06/02 05:23
41F→: 所以「壞份子這類人」是一種對反革命份子的補充解釋，為的06/02 05:23
42F→: 就是讓鎮反運動能實行的更徹底，讓毛澤東能更順利的把中國06/02 05:23
43F→: 改造為社會主義制度。第四、所以壞份子這類人是被毛澤東後06/02 05:23
44F→: 來才加進來的、成為當時的第黑四類，這目的為的是讓毛澤東06/02 05:23
45F→: 自己能更得心應手地實行社會主義制度；而這中國社會主義制06/02 05:23
46F→: 度目的就是「讓中共更能實現一黨專政」的一個手段而已。所06/02 05:23
47F→: 以也就是說，大家都知道壞份子是毛澤東支語，但是，下標壞06/02 05:23
48F→: 份子的人卻不知道，自己無形中養成了「毛澤東其實是想要讓06/02 05:24
49F→: 自己可以順利更加集權獨裁啦」；所以白話講就是，下這種標06/02 05:24
50F→: 這其中隱含是「想要讓自己更加集權獨裁」的意思，而他本人06/02 05:24
51F→: 不知道、但卻是被看破了；這就如同大家都已經看破柯文哲的06/02 05:24
52F→: 手腳了，但是柯文哲卻不知道自己哪邊被看破了，要大家都講06/02 05:24
53F→: 出來了、講明白了，柯文哲才會恍然知道他自己是哪邊被看破06/02 05:24
54F→: 手腳了。說完了。以上。06/02 05:24
19F推: 補充一下。「民主進步四趴」這句話什麼意思？大家都知道蔡05/30 13:55
20F→: 英文得票八一七萬票，但是為什麼民進黨政黨票不到五百萬票05/30 13:55
21F→: 呢？少說也要六百多萬票，那剩下的票都是誰的。第一、泛綠05/30 13:55
22F→: 陣營大致上有分為圈內和圈外，圈內是代表真的支持民進黨的05/30 13:55
23F→: 人；那現在圈外的人數有多少人了？我覺得大概超過三百萬票05/30 13:55
24F→: 了。也就是說現在泛綠陣營有分為五派，圈內兩派、圈外三派05/30 13:55
25F→: ，而民主進步四趴是屬於圈外的其中一派。第二、何謂民主進05/30 13:55
26F→: 步四趴？白話講就是「披綠打藍」，穿著綠色外皮，專門打國05/30 13:55
27F→: 民黨；而這些人這麼認真地打國民黨，真的是為了「民主進步05/30 13:55
28F→: 」這四個字嗎？所以民主進步四趴最後得利目的，當然就是「05/30 13:55
29F→: 非民進黨」。第三、所以也就是說，圈內的各個民進黨派系，05/30 13:55
30F→: 你們派系的手幾乎抓不到圈外的票數，至少是已經抓不牢的程05/30 13:55
31F→: 度了。這歸根究底就是，有些民進黨派系的做法想法實在太過05/30 13:55
32F→: 於老舊了、太過安於現狀了、作法十多年來完全都沒變，所以05/30 13:55
33F→: 導致現在民進黨的手，不能牢牢去抓住圈外票數。第四、而圈05/30 13:55
34F→: 內其中有一派就是深綠派、偏獨派，再加上圈外的三派，這四05/30 13:55
35F→: 派的交雜聲音，導致現在的泛綠陣營有很亂的感覺；你民進黨05/30 13:55
36F→: 現在的作為，真的實在不夠大一統啦，也就是說民進黨從來沒05/30 13:55
37F→: 想過這類的問題。現在的綠營都沒有一個標準的指引、沒有一05/30 13:55
38F→: 致性的規範，這樣最後的政黨票怎麼會去投民進黨呢？第五、05/30 13:55
39F→: 當然周玉蔻是屬於圈外「民主進步協力者派」，另外還有圈外05/30 13:56
40F→: 「民主進步無黨籍旁觀者派」，最後是圈外「民主進步四趴派05/30 13:56
41F→: 」。而這些民主進步四趴，說真的就是專吃民主進步的豆腐；05/30 13:56
42F→: 現在有些帳號幾乎就是白的、白爛黨啦；專門披著民進黨外衣05/30 13:56
43F→: 、專去打國民黨、混入民主進步的臥底。徐巧芯真的是有夠笨05/30 13:56
44F→: 的，她還以為柯黨不打徐巧芯。其實有很多帳號都麻假裝是綠05/30 13:56
45F→: 的、其實是白的啦。第六、最後再強調一下民進黨的抓力，民05/30 13:56
46F→: 進黨派系抓到圈外的票數實在太少了，民進黨有些僵化的東西05/30 13:56
47F→: ，該改變的就要改變，這件事實在是很重要。當然為什麼抓力05/30 13:56
48F→: 弱，還有一個重要原因啦，就是八十和五十的概念。以後再說05/30 13:56
49F→: 。謝謝。以上。05/30 13:56
4F推: 借補充一下。先說好，這只是參考。第一、字典上的「苟」是05/28 19:04
5F→: 姑且、暫且的意思；所以苟民黨和狗眾黨從字面上來看，就知05/28 19:04
6F→: 道台派會比較傾向於支持哪個黨。先下結論，徐違停事件對徐05/28 19:04
7F→: 巧芯到底有沒有影響到？我覺得沒有影響，徐巧芯還是有超過05/28 19:04
8F→: 六成的機率，可以拿超過兩萬票。既然是影響不了徐巧芯，但05/28 19:04
9F→: 為什麼燒到現在我才提出來，因為討論徐巧芯，對整個大台北05/28 19:04
10F→: 是有效的；但民進黨要知道的是，適可而止要拿捏好，因為事05/28 19:04
11F→: 情已經很明朗了，徐巧芯已經輸了，除非是能創造出新的話題05/28 19:04
12F→: ，不然再打下去，會有一些反效果。第二、為什麼沒辦法影響05/28 19:05
14F→: 到徐巧芯？兩個方向。國民黨松信區新人市議員四人初選，詹05/28 19:05
15F→: 為元是石牌出生，其他有兩個是在地人，最後一個不確定，但05/28 19:05
16F→: 也是某人的姪子，跟在地也有比較大的淵源。但是不是在地的05/28 19:05
17F→: 詹為元反而能贏得初選？因為國民黨在松信區有一張網，這組05/28 19:05
18F→: 織網涵蓋的人口數範圍蠻大的、有空軍和陸軍的概念。除非破05/28 19:05
19F→: 了這張網，才會影響到徐巧芯；但是網若破了，其他四位現任05/28 19:05
20F→: 藍營市議員也會連帶影響到；所以網根本是破不了的，也因為05/28 19:05
21F→: 民進黨此區市議員只提名四席，四席總票數市占率是無法過半05/28 19:05
22F→: 的，票數都無法過半了，更別說要破這張網。第三、如果徐巧05/28 19:05
23F→: 芯想選立委的話？也要懂得適可而止。徐違停有兩點錯誤。大05/28 19:05
24F→: 家都知道現在的民進黨派系體制有點僵化，都已經用超過十年05/28 19:05
25F→: 的方法；真的要去改變一下啊、周玉蔻那種是傳統綠的做法；05/28 19:05
26F→: 不然你民進黨台北市長永遠要三腳督情況下，才能有機會選上05/28 19:05
27F→: 。但是現在的國民黨，是更退一步的腐化、再更更退一步的醬05/28 19:05
28F→: 缸化。所以是，徐巧芯妳醬缸化了、僅是輕微程度。再者徐違05/28 19:05
29F→: 停的道德層次太低了，徐巧芯確實讓人有耍威的味道、是蠻明05/28 19:05
30F→: 顯的；因為本人道德約束力若很高的話，徐巧芯當下反應一定05/28 19:05
31F→: 會更柔和恰當無瑕疵的。有這兩點原因，這會讓這區正藍選民05/28 19:05
32F→: ，會產生有些負面觀感，這邊藍營選民很聰明的，郭台銘也住05/28 19:05
33F→: 這？不過用這兩點去形容她，徐巧芯肯定會很不服氣，如果她05/28 19:05
34F→: 對立委沒興趣的話，其實不理會也無妨啦。第四、提一下民進05/28 19:05
35F→: 黨。四席若要全部當選，真的松信區每個里都要跑，不是那種05/28 19:05
36F→: 握握手噓寒問暖的跑；若只是固守城池的概念，會很容易掉一05/28 19:05
37F→: 席的；再者還有吳崢也要選，肯定會分到票的，所以要麻五席05/28 19:05
38F→: 聯合努力、而且票源要擴大、一定要吃到藍營的票；如果是每05/28 19:05
39F→: 人各自玩各自的，這樣變數會很大。這概念，許淑華選過立委05/28 19:06
40F→: ，她應該是很懂的；松信區是台北六個區知名度最大的、競爭05/28 19:06
42F→: 將會很激烈，民進黨如果要守住四席，需要更多的方法，最好05/28 19:06
43F→: 是可以吃到藍營的票。謝謝。以上。05/28 19:06
7F推: 補充一下。新台灣模式是這樣子的？我有加問號喔。第一、蔡05/17 04:37
8F→: 政府執政黨要有一個認知，這是一場零和遊戲，意思是在野黨05/17 04:37
9F→: 的得益必然是執政黨的損失；也就是說要假設執政黨已經輸了05/17 04:37
10F→: 二千三百萬票了，現在是要如何一票一票地贏回來，而且現在05/17 04:37
11F→: 時間很短，馬上就要年底了。第二、在野黨現在只能單壓一邊05/17 04:37
12F→: ，只能單壓天下大亂那邊，如果它們也壓台灣沒事這邊，那在05/17 04:37
13F→: 野黨就等同輸了；換句話說，執政黨是可以去壓雙邊的，執政05/17 04:37
14F→: 黨最終是希望台灣沒事的，但你執政黨也要壓另外一邊，就是05/17 04:37
15F→: 要「假設全台灣人都已經確診了」。第三、所以現在的概念是05/17 04:37
16F→: 二千三百萬要如何贏回來的問題，而且這還有時間性問題等因05/17 04:37
17F→: 素，因為年底快到了；另外還有個概念，就是權力的遊戲中異05/17 04:37
18F→: 鬼和夜王，執政黨只要刺死夜王，那就等同全贏了，但是在野05/17 04:37
19F→: 黨它們是會不斷地複製異鬼的。所以要如何快速地刺死夜王，05/17 04:37
20F→: 這就是陳時中的工作了。第四、所以現在已經假設全台灣都確05/17 04:37
21F→: 診了，那執政黨你該怎麼辦？例如，要如何減少南部擴散速度05/17 04:37
22F→: ，因為一旦南部真確診快速蔓延，你地方首長等同是已經準備05/17 04:37
23F→: 好了，要能做出有效的防範，而且做的越好代表執政黨贏回的05/17 04:37
24F→: 越多。第五、除了防範之外，如果防不了的地方，那就要去分05/17 04:37
25F→: 類，把一些高危險、中重症、高死亡族群等，把它們分類出來05/17 04:37
26F→: 、而且是要精準地抓出來。所以這分類工作，指揮中心很厲害05/17 04:37
27F→: ，不再贅述。那請問無症狀、輕症的要如何處理？第六、現在05/17 04:37
28F→: 全台灣問題最大的就是無症狀輕症這群，某位阿北阿南德不就05/17 04:37
29F→: 是最會該該叫、問題最大的嗎；所以執政黨就要有防疫歸防疫05/17 04:37
30F→: 、政治歸政治的概念了，無症狀輕症者這一大群人，要看的不05/17 04:37
31F→: 是是否會確診、也不是如何一人一人贏回來的概念，因為在野05/17 04:37
32F→: 黨是會複製異鬼的，如果執政黨是一個一個抓，這樣速度太慢05/17 04:38
33F→: 了。所以，第七、陳時中的一板一眼如果遇到無賴阿北，肯定05/17 04:38
34F→: 是會破功的，因為無症狀輕症的重點是在於抱怨，抱怨是全台05/17 04:38
35F→: 灣最大的問題、最難解決的問題，抱怨這事就要交給行政院了05/17 04:38
36F→: ，所以現在的抱怨有哪些？例如保險，那就「讓他們自行宣布05/17 04:38
37F→: 確診吧？」確診章蓋一蓋、錢賠一賠就沒事了，錢沒了可以再05/17 04:38
38F→: 賺，選票敗光了是可以重選嗎？也例如快篩，有需要的人就趕05/17 04:38
39F→: 緊免費發一發吧，有用完的人可以申請再領。那PCR呢，因為05/17 04:38
40F→: 有這種需求的人也蠻多的，所以就分流啊，比較緊急的人就趕05/17 04:38
41F→: 緊給他們快速通關驗一驗，可以慢慢排的人，就慢一點也沒關05/17 04:38
42F→: 係。當然還有其他抱怨？第八、現在整件事的最大重點是，什05/17 04:38
43F→: 麼叫做夜王？因為一旦刺死夜王，執政黨就全贏了；而且在野05/17 04:38
44F→: 黨也不能阻止你執政黨去刺死夜王，因為這等同親中賣台一樣05/17 04:38
45F→: 地敗票。以上參考一下。謝謝。05/17 04:38
5F→: 完全亂講、邏輯大錯。是這樣子的。在陳水扁時代有投過民進04/06 03:19
6F→: 黨的，第一任是六九年次以前的人才會投到民進黨，第二任是04/06 03:19
7F→: 七三年次以前的；所以如果要說「有到痛恨程度」，那至少也04/06 03:19
8F→: 「要投過民進黨執政的」才能有符合有痛恨的程度吧、類似由04/06 03:19
9F→: 愛生恨那種。接下來就是馬英九執政了，有投馬英九的人就一04/06 03:19
10F→: 定痛恨民進黨嗎？沒有吧，沒到痛恨程度吧、最多就不喜歡無04/06 03:19
11F→: 感而已吧。所以，陳水扁時代有投過民進黨執政的人就算了，04/06 03:19
12F→: 那沒投過民進黨執政的人，會對民進黨有痛恨感，那就是平常04/06 03:19
13F→: 生活中有跟民進黨有過節的人才會吧；如果只是單純因為有一04/06 03:19
14F→: 些政策造成不便，那這類的就只能「算是不喜歡而已吧」。所04/06 03:19
15F→: 以，沒投過的人如果一定要到痛恨的程度，那就表示要有「觸04/06 03:20
16F→: 發來源」啦，就是要有個領導人不斷地唱衰、拉大仇恨來加大04/06 03:20
17F→: 信徒的信仰啦；所以就是14年和18年的這兩次選舉了，而這兩04/06 03:20
18F→: 屆產成的市長都是誰？就是柯文哲和韓國瑜啊，就是這兩位在04/06 03:20
19F→: 拉大仇恨感，才使得沒投過民進黨執政的人還會去痛恨民進黨04/06 03:20
20F→: 。所以，要當市長的或是要當總統的人，這種人要做領導人之04/06 03:20
21F→: 前，他們的基本素質真的很重要啦；而且現在的韓國瑜他已經04/06 03:20
22F→: 很低調了，所以現在還會有「高調痛恨民進黨的人」，大多就04/06 03:20
23F→: 是偏向柯文哲這類支持者啦。所以說到底，根本就不是因為有04/06 03:20
24F→: 一些政策而造成有痛恨的感覺，而是現在有一個人、他叫做柯04/06 03:20
25F→: 文哲啦、他是觸發仇恨來源，他不斷地拉大仇視民進黨、不斷04/06 03:20
26F→: 地聚集這種聲量，好來讓自己柯文哲能做個「順風收割王」。04/06 03:20
27F→: 所以，如果投過民進黨執政，而因此痛恨民進黨的人，那這種04/06 03:20
28F→: 人至少也要四十多歲，這種年紀不是年輕人耶，所以目前年輕04/06 03:20
29F→: 人會說痛恨民進黨的人，白話講就是白粉吸太多了；所以，如04/06 03:20
30F→: 果「斷開了柯文哲這條線」，那這些年輕人就不會有這種痛恨04/06 03:20
31F→: 感了，年輕人上班賺錢都來不及了，還有時間來痛恨民進黨喔04/06 03:20
32F→: ，是太閒了嗎；年輕人若是會有痛恨感，就是表示有個媒介啦04/06 03:20
33F→: 、那就是柯文哲不斷地煽動仇恨值。還有，國民黨和民進黨那04/06 03:20
34F→: 是叫做政黨對立，因政黨因素而產生的對立，這類的人不能是04/06 03:20
35F→: 用痛恨民進黨來形容，它很大成份是因為歷史背景產生的，所04/06 03:20
36F→: 以若僅用政策面來形容去痛恨民進黨，那這種邏輯是不對的；04/06 03:20
37F→: 所以也就是說，若都只是舉例政策面因素，完全沒用歷史背景04/06 03:20
38F→: 來論述，那表示這類痛恨人都是「類柯文哲」啦。以上。04/06 03:20
42F→: 類柯文哲也不了解國民黨，也更沒辦法來去形容出來，所以就04/06 03:38
43F→: 只能用鬼打牆論點，來去平行時空痛恨民進黨。04/06 03:38
2F推: 借補充一下。大家都知道太無恥的、太無賴的最後才是贏家啦04/04 20:14
3F→: ，你看看劉邦，不是誰誰誰比喻為漢高祖嗎，大概是無賴才能04/04 20:14
4F→: 看得懂無賴吧？但是世道就是這麼地顛倒，中國平民出身且能04/04 20:14
5F→: 大一統王朝的，就屬劉邦和朱元璋。如果你沒辦法像朱元璋這04/04 20:14
6F→: 麼厲害，若你是平民出身想要成功，就只能走劉邦那種無賴作04/04 20:14
7F→: 風才能贏得天下。老實說，國民黨實在是完全沒救了，蔣萬安04/04 20:14
8F→: 大概會比第二次國共內戰還慘吧？國民黨從北伐統一之後，一04/04 20:14
9F→: 直都是以黨領政的概念、孫文建國大綱始終都是以黨治國；但04/04 20:14
10F→: 是蔣介石北伐解決的是北洋軍閥，中國境內還是有許多軍閥，04/04 20:14
11F→: 也所以才有後來的中原大戰；但是就是因為蔣介石的軍隊夠強04/04 20:14
12F→: ，所以中原大戰也在不到一年的時間就結束了。所以，國民黨04/04 20:14
13F→: 黨內長期以來就是，誰能佔到黨內資源的好位置，誰就可以拿04/04 20:14
14F→: 到國家權力；後來蔣介石來台之後，也因為要防共碟，就直接04/04 20:14
15F→: 宣布台灣戒嚴、還是延續一黨專政，這也才讓國民黨內部更加04/04 20:14
16F→: 深這樣的黨文化。但是現在國民黨已經沒有當年蔣介石強大的04/04 20:14
17F→: 軍隊了、也就是說國民黨在台灣的民意實在是太弱了，而且現04/04 20:15
18F→: 在國民黨內部一堆守舊派老人，都只想佔據好的位置，以便將04/04 20:15
19F→: 來國民黨拿到政權時，可以有權力瓜分到資源；重點是一堆國04/04 20:15
20F→: 民黨老人完全不在乎低迷的民意，因為黨國時期的黨性文化就04/04 20:15
21F→: 是不用有民意的考量。所以這整套邏輯、整個關鍵、破口來源04/04 20:15
22F→: 就是卡在「朱立倫」啦，當然朱立倫之所以朝守舊派妥協，這04/04 20:15
23F→: 對朱立倫來說是最為便利、最為不費吹灰之力，白話講就是你04/04 20:15
24F→: 朱立倫本事實在不怎麼厲害，但是心態卻是貪心的很，完全只04/04 20:15
25F→: 想到自己、沒考慮到國民黨全台灣選情。也因為國民黨在這扭04/04 20:15
26F→: 扭捏捏的時候，台灣有一個「很無賴、也很急」的柯文哲冒出04/04 20:15
27F→: 來了；毛澤東是蠶食鯨吞中國的概念，蠶食時間大概花了十五04/04 20:15
28F→: 年、但是鯨吞中國只花了三年多耶；你看看你民進黨，民進黨04/04 20:15
29F→: 整個戰略實在略顯保守了，不過這也符合蔡總統的性格；而且04/04 20:15
30F→: 蔣萬安實在是敗得太快了、敗得有點不尋常了，可見的國民黨04/04 20:15
31F→: 實在是沒救到幾點了，也在這完全沒救的情況下，就算民進黨04/04 20:15
32F→: 市占率五成以上好了，那另外剩下的五成是誰的？肯定是無賴04/04 20:15
33F→: 的啦；國民黨始終都是溫文儒雅，這樣怎麼能夠成功呢；朱立04/04 20:15
34F→: 倫你就準備吃土吧、還想選總統咧、選後就可以滾了啦；然後04/04 20:15
35F→: 再看看柯文哲選後那種嘻皮笑臉的樣子，台灣全面赤化的日子04/04 20:15
36F→: 不遠了、台派們準備兩岸統一吧。幹。謝謝。以上。04/04 20:15
42F→: 感溫04/04 21:00