作者查詢 / Mitte
作者 Mitte 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27564則
限定看板：全部
看板排序：
12F推: 概念大致上是這樣子的。富田事變。第一、中共革命大致上可01/09 02:48
13F→: 分為三個階段。自中共建黨到第一次國共合作分裂前，是為組01/09 02:48
14F→: 織宣傳式革命、就如同2018年之前的柯文哲。在武漢分共、中01/09 02:48
15F→: 國國民黨清黨之後，中共進入了暴力型革命、就如同這四年的01/09 02:48
16F→: 台灣四趴黨。暴力型革命階段被毛澤東這一派定義為是「左傾01/09 02:48
17F→: 盲動主義」；因為當時中國國民黨的清黨是為白色恐怖，那這01/09 02:48
18F→: 階段暴力型革命的中共就叫做紅色恐怖，也因為是之前中共創01/09 02:48
19F→: 黨人陳獨秀的右傾、最後而遭到了中國國民黨清黨的命運，所01/09 02:48
20F→: 以中共中央當下就計畫了一系列的農民暴動計畫、分別在27年01/09 02:48
21F→: 和28年這兩年間，中共就以殺戮字眼要將整個地主、資產階級01/09 02:48
22F→: 都劃為革命敵人、甚至把小資產階級也列為革命障礙、類似是01/09 02:48
23F→: 革命獨裁的方式手段、所以才會叫做紅色恐怖。但是當時的中01/09 02:48
24F→: 共完全不是國民黨蔣介石的對手，但為什麼中共當時還敢公然01/09 02:48
25F→: 造反、嗜殺成性呢？首先是中共他們有強烈的信仰、他們對革01/09 02:48
26F→: 命深具信心；二來是因為當時的中國國民黨處於軍閥混戰、民01/09 02:48
27F→: 眾不安情況，中共就因此營造出國民黨政權一副會搖搖欲墜的01/09 02:48
28F→: 景象。但最後結局用卡稱想也知道，中共第二階段的暴力型革01/09 02:48
29F→: 命是慘敗地、就如同去年四趴黨全台慘敗一樣、除了高虹安以01/09 02:48
30F→: 外。第二、而眼光獨到的毛澤東老早就建議中共中央要進入「01/09 02:48
31F→: 根據地型革命」、這跟柯文哲陰錯陽差地撿到新竹市根據地是01/09 02:48
32F→: 完全不一樣的概念，所以自從中共領導人瞿秋白下台後，中共01/09 02:48
33F→: 的紅色恐怖才大致上結束，所以台灣四趴為了結束過去四年的01/09 02:48
34F→: 北七盲動主義，四趴黨是不是也要叫柯文哲跟著下台？而在19301/09 02:48
35F→: 0年時，中共才正式建立「蘇維埃特區、中華蘇維埃共和國」、01/09 02:48
36F→: 就如同現今四趴黨的新竹市特區一樣。毛澤東他是湖南人、他01/09 02:48
37F→: 在秋收暴動之後，逃竄到了江西井岡山建立了農村根據地，因01/09 02:48
38F→: 此中共中央就讓毛澤東當上了蘇維埃特區的最高領導，意思也01/09 02:49
39F→: 就是中共中央它只能透過毛澤東，才能把命令貫徹到整個蘇區01/09 02:49
40F→: 。但是因為毛澤東他是湖南人，他在江西蘇區的領導地位並未01/09 02:49
41F→: 獲得實質性提升；因為毛澤東他想在蘇區獨攬大權，再加上毛01/09 02:49
42F→: 澤東和江西本土派領導人發生了矛盾，因此遭到了當地贛西南01/09 02:49
43F→: 地方實力派的強烈反對。兩方的分歧點是在於土地政策，毛澤01/09 02:49
44F→: 東主張沒收一切土地、無差別土地都得改姓毛；另外一個分歧01/09 02:49
45F→: 點是權力分配、因為是毛澤東他想獨攬大權啦。所以無毒不丈01/09 02:49
46F→: 夫的毛澤東就有計劃地用極端恐怖地手段「反AB團」，以消滅A01/09 02:49
47F→: B團名義進行體制內的肅反。第三、該團是中國國民黨在江西01/09 02:49
48F→: 成立的一個團體，主要工作是要與中國共產黨爭奪江西省內部01/09 02:49
49F→: 權力。毛澤東他就說你們這些本地老婊、不服我毛澤東是不是01/09 02:49
50F→: ？於是毛澤東就說「贛西南的黨和紅軍，都已經被機會主義和01/09 02:49
51F→: 富農路線給控制住啦，為了挽救革命，必須對這些本土老婊進01/09 02:49
52F→: 行徹底地清洗」，意思就是毛澤東對當地共黨共軍的反對毛的01/09 02:49
53F→: 勢力、進行了大開殺戒。也因為AB團國民黨內反共者，早就在101/09 02:49
54F→: 926年成立幾個月後就解散了，但是毛澤東他還是將這些本土01/09 02:49
55F→: 老婊派扣上了是AB團等罪名、大量清洗殺害黨內工作人員，後01/09 02:49
56F→: 來當地反毛澤東勢力就受不了，而發動了兵變富田事件，但也01/09 02:49
57F→: 因此就被毛澤東再扣上了更重的反革命罪名，前前後後三年間01/09 02:49
58F→: 被毛澤東處決了十萬人、都是體制內的自己人唷，毛澤東他就01/09 02:49
59F→: 因此坐穩了江西山頭。所以四趴黨說好聽一點是取笑，實則是01/09 02:49
60F→: 要進行清洗新竹市本土派，而且四趴黨它們也不得不面對事實01/09 02:49
61F→: ，之前的暴力型革命是完全不奏效的，也為了建立好自己的新01/09 02:49
62F→: 竹市根據地實力，大量地去清洗新竹市本土派也是可想而知的01/09 02:49
63F→: 。所以四趴黨新竹市特區，就跟當時的中華蘇維埃共和國概念01/09 02:49
64F→: 一樣，當時該中華蘇維埃政權是主張，推翻國民政府和中國國01/09 02:49
65F→: 民黨的反動統治，在全世界消滅資本主義、實現社會主義，共01/09 02:49
66F→: 產主義和徹底的民主自決。當時該政權的憲法大綱，是提出了01/09 02:50
67F→: 「工農民主專政、只有工農才有參政權」，跟柯文哲過去八年01/09 02:50
68F→: 台北市的四趴專政，簡直ㄧ模一樣，當時的中共為的就是跟中01/09 02:50
69F→: 國國民黨做明顯的劃分、劃分群眾基礎啦。我說完了。謝謝。01/09 02:50
70F→: 以上。01/09 02:50
14F推: 概念大概是這樣子的。光武中興。第一、王莽之所以會被認定01/08 02:34
15F→: 為「時空穿越者」，主要是因為新朝王莽時期，其所推行的改01/08 02:34
16F→: 革措施是為「托古改制」，意思是說，王莽他仿照周禮來推行01/08 02:34
17F→: 新政，例如改幣制、改官制、恢復春秋時期的井田制、把煮鹽01/08 02:34
18F→: 冶鐵釀酒山林川澤收歸國有、耕地重新分配、廢止奴隸制等等01/08 02:35
19F→: ，大行西周時期的周禮制度。但王莽畢竟他是貴族出身，他並01/08 02:35
20F→: 不了解天下人最需要什麼樣的改革、也並不知道改革該如何才01/08 02:35
21F→: 會執行地更好，所以王莽他就是嚴重侵犯到了西漢世家門閥的01/08 02:35
22F→: 既得利益，所以才讓整個新莽末年時期，陷入了軍閥混戰的局01/08 02:35
23F→: 面。第二、讖緯源自於陰陽學，西漢中後期與儒家融合，當時01/08 02:35
24F→: 社會上出現了各種祥瑞、符命、異兆等，這些都統稱為讖緯，01/08 02:35
25F→: 它是一種當時政治上的政治語言，深受大一統西漢士大夫所崇01/08 02:35
26F→: 信；王莽他之所以能篡位成功，讖緯是直接關鍵的因素、當時01/08 02:35
27F→: 政治上的氛圍就是禪讓給王莽。所以當新朝末年所有人都在反01/08 02:35
28F→: 對王莽的時候，那阻止穿越者王莽的劉秀，他就以王者之姿、01/08 02:35
29F→: 橫空出世般的出現，是來阻止王莽繼續破壞正常時空秩序的人01/08 02:35
30F→: 物；劉秀他從起兵到奪取天下，這一路上充滿著太多不可思議01/08 02:35
31F→: ，意思也就是，劉秀他也利用了讖緯，讓劉秀整個人開啟了外01/08 02:35
32F→: 掛、直接爆打了新莽；劉秀打著復辟漢朝的旗號、起兵後三年01/08 02:35
33F→: 稱帝、十五年掃平天下，當時在讖緯政治的背景下，劉秀是以01/08 02:35
34F→: 王道澤被四方、深得天下民心、世家大族擁戴，白話講，就是01/08 02:35
35F→: 因為讖緯讓劉秀整個人接了地氣、天命所歸。第三、雖然去年01/08 02:35
36F→: 縣市長選舉讓國民黨大勝，但是現在台灣的政治上氛圍，還是01/08 02:35
37F→: 不至於讓全台人民都認為「大一統政權回歸」是天命所歸。換01/08 02:35
38F→: 句話說，當高嘉瑜她打出行政失靈的等異兆事端，那你蘇貞昌01/08 02:35
39F→: 就要勇敢地接棒，行政失靈它僅是藍營在政治上的感受，是因01/08 02:35
40F→: 為藍營人民接受了國民黨的政治讖緯，所以你蘇貞昌就是要首01/08 02:35
41F→: 先擺平藍營支持者政治上的感受、讓異兆頻頻等事端最終還是01/08 02:35
42F→: 能導出大獻祥瑞等結果，造化出民進黨執政才是能讓藍營台灣01/08 02:36
43F→: 出現祥瑞的天命所歸；首先是要讓藍營支持者能去接受「政府01/08 02:36
44F→: 政策失靈的政治上道歉」的誠意，因為蘇貞昌最大的缺點，就01/08 02:36
45F→: 是沒有搞定敵對陣營的支持者的心，所以搞定全台灣人的心，01/08 02:36
46F→: 也不是說蘇貞昌不要去首重，而是蘇貞昌的重中之重，是要先01/08 02:36
47F→: 去搞定敵對陣營支持者的心，讓藍營支持者在心中出現「民進01/08 02:36
48F→: 黨政府執政、才能讓台灣大獻祥瑞」。第四、四趴過去四年，01/08 02:36
49F→: 一直都著眼於政治操作學，說是政治讖緯也對。那目前的民進01/08 02:36
50F→: 黨，最懂行政院的應該就是蘇貞昌了，也就是說，蘇貞昌只要01/08 02:36
51F→: 他可以能擺平搞定藍營支持者的心，那我是支持蘇貞昌院長留01/08 02:36
52F→: 任的，因為現在政治上的氛圍已流於操作氛圍，因為是真民主01/08 02:36
53F→: 進步對大一統子民的國民黨來說，真的是進展速度太快了、彷01/08 02:36
54F→: 彿讓台灣陷入安於現狀才是王道、彷彿真民主進步就是被認定01/08 02:36
55F→: 為是破壞時空秩序的王莽、彷彿國民黨劉秀才是真正王者之師01/08 02:36
56F→: 一樣，而它只不過就是被藍營操作成「目前施政是一場混亂」01/08 02:36
57F→: 的政治讖緯而已，那也因為藍營在野黨目前陷入成是黃老之治01/08 02:36
58F→: 的氛圍，什麼事情都不要做最好，那自然就不會讓台灣人民有01/08 02:36
59F→: 急促感了，但是現在執政的是民進黨，蔡政府不可能所有事情01/08 02:36
60F→: 都不要做，所以現在民進黨的首重任務，就是要先喚回藍營支01/08 02:36
61F→: 持者的心、在政治上的感受，就是要一個族群一個族群來處理01/08 02:36
62F→: 的。謝謝。以上。01/08 02:36
17F推: 大概補充描述一下。讖緯之學。第一、「讖」就是能夠預言吉01/07 18:53
18F→: 凶禍福的隱語、圖畫、物品，用語言的形式表達出來，就稱之01/07 18:53
19F→: 為讖語，用符號、圖畫的形式表達出來，就稱之為圖讖。例如01/07 18:53
20F→: 亡秦者胡等謎語式的預言，秦始皇當時還以為指的是北方匈奴01/07 18:53
21F→: 胡人，所以秦始皇才大修萬里長城，結果最後秦朝的滅亡就是01/07 18:53
22F→: 始於秦二世胡亥。而「緯」是相對於經而言，經就是基礎的意01/07 18:53
23F→: 思，例如戰國時期的六經，它就是總綱、標準、普遍於世的書01/07 18:53
24F→: 籍，而到了漢朝的時候，就出現了很多解釋經的書，泛指統合01/07 18:53
25F→: 這些解釋經書的書，就稱之為緯書；意思就是，經常把儒家的01/07 18:53
26F→: 經義與秦漢當時流行的陰陽五行、天人感應、各種方術迷信相01/07 18:53
27F→: 揉合，所以就會在很多的緯書當中，出現了相當多的讖語，它01/07 18:54
28F→: 們用以讖語來去附會、來去統合解釋當時經書的文中的意思；01/07 18:54
29F→: 白話講就是「裡面包含了很多讖語的緯書」、把經書上的文字01/07 18:54
30F→: 的意思來穿鑿附會出自己想要表達出的意思。第二、「讖」與01/07 18:54
31F→: 「緯」出現的時間，是不同時的，是先有讖，再後來才把讖加01/07 18:54
32F→: 入至緯書。所以翻成台灣當今用語，女權當然指的是標準、總01/07 18:54
33F→: 綱的經書，所以李彥秀拿著范雲來去解釋女權經書，這用法手01/07 18:54
34F→: 法語法當然就是緯書的概念，如果再加上之前流傳已久的四趴01/07 18:54
35F→: 讖語，例如亡民進黨者始於高嘉瑜，把這種四趴讖語加入了緯01/07 18:54
36F→: 書，意思就會變出，拖出了范雲女權大義等緯書，再加上融入01/07 18:54
37F→: 四趴讖語，就會有「如果范雲不處理高嘉瑜等女權問題的話，01/07 18:54
38F→: 那綠營大眾就會慢慢深信出，民進黨當真未來會亡於高嘉瑜，01/07 18:54
39F→: 因為這些種種議題的最初來源，就是都來自於高嘉瑜。所以這01/07 18:54
40F→: 些整套概念就叫做讖緯。當然為什麼讖與緯，會互相結合產生01/07 18:54
41F→: 呢？第三、是因為在漢武帝時期，是漢武帝他正式讓大一統整01/07 18:54
42F→: 個概念，正式地制度化與系統化、用獨尊儒術等方式建立出文01/07 18:54
43F→: 治政治上的大一統，再加上漢武帝他迷信神仙之術、追求長生01/07 18:54
44F→: 不老，這使當時社會上的方士，大量的湧入朝廷；所以當時的01/07 18:54
45F→: 儒生和方士都是朝廷的寵兒。所以如果方士和儒術這兩項技能01/07 18:54
46F→: 、如果都會的話，那就會出現方士化的儒生、當時西漢中後期01/07 18:54
47F→: 就形成了讖緯之學、讖語讖圖大概指的是四趴方士、緯就是迷01/07 18:54
48F→: 信陰陽五行的大一統儒生所寫出來的緯書。所以台灣的讖、當01/07 18:54
49F→: 然指的就是四趴，如果再加上身懷大一統的國民黨儒生，他們01/07 18:54
50F→: 頻頻寫出緯書，再用如此穿鑿附會的手法，就會出現很多的讖01/07 18:54
51F→: 緯之學。所以四趴他們會不會同時學會了讖與緯這兩項技能？01/07 18:54
52F→: 當然會啊，而且還不少人會唷。那大一統國民黨他們會不會也01/07 18:54
53F→: 會讖緯？當然也會啊。那如果連民主進步的民進黨，同時也會01/07 18:54
54F→: 四趴方士的讖和大一統國民黨的儒生緯書，那這該怎麼辦；難01/07 18:55
55F→: 怪最近的高嘉瑜頻頻地倒頭栽。哈哈。低調、偷偷笑一下下高01/07 18:55
56F→: 嘉瑜。所以，如果民主進步也學會讖緯之學的話，那未來會出01/07 18:55
57F→: 現什麼情況？四趴他們一定會很想知道。但是這個就先不解釋01/07 18:55
58F→: 了。謝謝。以上。01/07 18:55
66F推: 概念大概描述一下。四趴同路人。第一、周朝發源地起於大約01/02 01:45
67F→: 在陝西省岐山縣，所以武王滅殷商、牧野之戰是東進的意思；01/02 01:45
68F→: 而西周三百年歷史，最重要的就是封建政體的創興。西周第一01/02 01:45
69F→: 期封建始於武王滅紂的第二年，因為殷商是在東邊，所以武王01/02 01:45
70F→: 不能將全部殷人勢力給徹底剷除，所以武王乾脆就分封、當然01/02 01:45
71F→: 還包含其他非西周的勢力。但是周武王死後、周成王年幼、三01/02 01:45
72F→: 監又很廢，當時的殷商舊勢力又興起，加上周公又很老實不想01/02 01:45
73F→: 當王、只願意做攝政王輔佐周成王，所以周公為了平定種種亂01/02 01:45
74F→: 象、只好周公親自東征。定亂之後，周公就重定封國，進行西01/02 01:45
75F→: 周第二期封建。概念是周公營建東都洛邑、把殷人都遷至於此01/02 01:45
76F→: 、大約在洛陽位置；那首都是在鎬京、大約在長安的位置；其01/02 01:45
77F→: 封建諸國有魯、齊、衛、宋、晉、蔡，所以當初周公封建的意01/02 01:45
78F→: 思是方便掌控，因為西周在西，對於東方的東北和東南諸國方01/02 01:45
79F→: 便進行聯繫，這就是西周的整個立國形勢。第二、這個封建體01/02 01:45
80F→: 系就是，每個封地國各安其政、封共主西周為王，所以該封建01/02 01:45
81F→: 屬地國的上層政治組織大多都是該國宗室貴族，這概念一直接01/02 01:45
82F→: 續到西漢時期。所以大一統秦朝滅亡之後，首先跳出來反秦的01/02 01:45
83F→: 就是「四趴同路人」；意思就是陳勝吳廣的大澤鄉起義，乍看01/02 01:45
84F→: 之下是它們農民起義；是作為秦朝小軍官的陳勝吳廣說，他們01/02 01:45
85F→: 因為延誤了秦律、誤期者會被斬，所以他們陳勝吳廣就借著利01/02 01:45
86F→: 用扶蘇、項燕的名義，糊弄人民起兵造反；但事實原因是，依01/02 01:45
87F→: 照秦律，服徭役者遲到的懲罰，只不過是用兵器來賠償公家而01/02 01:46
88F→: 已、並非是處死；所以有意造反的陳勝吳廣根本就是「蓄謀已01/02 01:46
89F→: 久」，所以陳勝吳廣這類人物他們最缺的是什麼？就是缺「四01/02 01:46
90F→: 趴同路人」，四趴同路人就是不分青紅皂白，只會跟著敲敲打01/02 01:46
91F→: 打，被陳勝吳廣他們糊弄了、跟著起兵造反而已，其實四趴同01/02 01:46
92F→: 路人他們也只是個無辜平民。所以，民進黨執政黨第一個要辨01/02 01:46
93F→: 識的就是，台灣四趴同路人是不是變多了？再來就是，在大澤01/02 01:46
94F→: 鄉起義之後，也才有封建六國復國、就是貴族封建造反；再來01/02 01:46
95F→: 就是，才有鉅鹿之戰項羽的出現。第三、因為項羽他也是封建01/02 01:46
96F→: 貴族出身、項羽他召集的兵馬會比較多，但這同時的劉邦也是01/02 01:46
97F→: 大破秦軍，是劉邦先攻入關中、讓秦帝國滅亡的；但是因為項01/02 01:46
98F→: 羽的人馬比劉邦多很多，所以劉邦他只好讓出關中給項羽、也01/02 01:46
99F→: 才有歷史上鴻門宴、也才有後來的楚漢相爭。但歷史就是證明01/02 01:46
100F→: 了漢王朝是由平民出身劉邦所建立的。所以郭台銘和侯友宜是01/02 01:46
101F→: 非政黨體系的平民，但是趙少康他也不算是四趴同路人啊、不01/02 01:46
102F→: 算是不辨青紅皂白人物啊，趙少康他就是個非正統國民黨體系01/02 01:46
103F→: 的貴族宗室，所以趙少康拱出郭侯應該是他另有用意，不單純01/02 01:46
104F→: 只是為了打朱立倫而已，所以趙少康他自己不說、事情也是可01/02 01:46
105F→: 以推敲的出來地。就是因為平民出身劉邦的身邊，不是只有四01/02 01:46
106F→: 趴同路人這種人在身邊而已，還有一些能允能武的志士人才，01/02 01:46
107F→: 所以漢朝才可以建立起來；所以郭侯就算當選總統好了，那他01/02 01:46
108F→: 們也一定會借重中國國民黨的體系制度，不然光憑著郭侯那種01/02 01:46
109F→: 三腳貓的功夫，是根本無法治理好台灣的。所以，第四、所以01/02 01:46
110F→: 國民黨體系是什麼？是「封建式大一統」。周公當初他都無法01/02 01:46
111F→: 徹底改變封地的貴族宗室了，所以就用分封土地領土概念給這01/02 01:46
112F→: 些非西周勢力，來達成西周控制整個王朝的局面；所以一旦郭01/02 01:46
113F→: 侯借重國民黨體系，不管是郭侯、還是趙少康，他們以後通通01/02 01:47
114F→: 都無法改變國民黨舊有的沉痾，所以趙少康只不過是先說說漂01/02 01:47
115F→: 亮話而已。所以當時的劉邦建立漢朝時，他為了打破當初項羽01/02 01:47
116F→: 十八諸侯，劉邦他只好分封自家姓氏的劉氏宗室，因為初建大01/02 01:47
117F→: 一統政權的平民皇帝劉邦，他們哪會知道怎麼去治理好國家，01/02 01:47
118F→: 所以只好因循著當初秦滅六國時候的所有制度，所以西周的封01/02 01:47
119F→: 建制度，不僅是到了西漢和東漢，甚至一直被延續著到魏晉南01/02 01:47
120F→: 北朝。魏晉之後就變成關隴集團的概念，不過還是很像封建體01/02 01:47
121F→: 系制度。所以國民黨的封建體系，就是等同既得利益的貴族宗01/02 01:47
122F→: 室所把持著，再加上國民黨的大一統威力對於黨內實在不夠強01/02 01:47
123F→: 悍，所以郭侯趙要去改變目前國民黨既有體制，實在是一件很01/02 01:47
124F→: 困難的事，所以既然結局事實會朝這樣子發展，那藍營大軍何01/02 01:47
125F→: 不乾脆直接支持朱立倫就好，至少朱立倫他面對中共入侵，他01/02 01:47
126F→: 朱立倫還懂得會害怕、會有抗拒的心理。因為現在一堆藍營人01/02 01:47
127F→: 士，他們在面對中共入侵時，很奇怪，他們都老神在在的樣子01/02 01:47
128F→: ，不知道是學會了習慣被統？還是老早就已經被統習慣了？以01/02 01:47
129F→: 上。01/02 01:47
94F推: 概念大概是這樣子的。曹錕賄選。第一、為期十七年的中華民01/01 16:11
95F→: 國北洋政府，等同是四趴軍閥掌握北洋政府的概念。其中有三01/01 16:11
96F→: 位總統是選舉出來的，袁世凱、徐世昌、曹錕。在宋教仁被刺01/01 16:11
97F→: 殺之後，孫文發動了二次革命，但已是臨時大總統的袁世凱，01/01 16:11
98F→: 他還未立即認定國民黨為非法組織，因為袁世凱仍需要國會、01/01 16:11
99F→: 選舉自己為正式的大總統、因為國民黨是國會的多數政黨。等01/01 16:11
100F→: 到國會總統選舉完之後、不到一個月時間，袁世凱就下令解散01/01 16:11
101F→: 國民黨了，袁世凱這行為就叫做四趴。那徐世昌是由皖系段祺01/01 16:11
102F→: 瑞主導的安福俱樂部產生出來的，首先是該俱樂部操縱第二屆01/01 16:11
103F→: 國會議員選舉、史稱新國會，所以安福國會議員當然都是皖系01/01 16:11
104F→: 段祺瑞的人馬，所以就推舉選舉袁世凱老師、北洋軍閥元老的01/01 16:11
105F→: 徐世昌為總統。不過徐世昌的歷史評價還可以、算是有貢獻的01/01 16:11
106F→: ，所以相形之下的段祺瑞就沒這麼地四趴。第二、最四趴的就01/01 16:11
107F→: 是北洋軍閥第二代直系首領曹錕。曹錕他原本就想在徐世昌總01/01 16:11
108F→: 統期間，就想當副總統了，因為在1917年張勳復辟把黎元洪總01/01 16:11
109F→: 統趕下台時，第一代直系首領馮國璋就曾擔任過代理總統，後01/01 16:11
110F→: 來段祺瑞1918年用自己要辭內閣總理的手段，順理成章地也讓01/01 16:11
111F→: 馮國璋下野了、下野不到三個月的馮國璋就病逝於北京。所以01/01 16:11
112F→: 接棒直系首領的曹錕在1918年時，就開始謀劃他的大總統計畫01/01 16:11
113F→: 。首先曹錕聯合奉系張作霖，發動1920年直皖戰爭，從此段祺01/01 16:11
114F→: 瑞皖系軍閥元氣大傷，因為當時1919年剛好是五四運動，直系01/01 16:11
115F→: 軍閥就順勢助攻、籌劃倒皖計畫。然後曹錕在1922年直奉戰爭01/01 16:11
116F→: 後，又把張作霖趕出山海關之外，因為張作霖在直皖戰爭後，01/01 16:11
117F→: 就想往關內發展自己的勢力，直奉戰爭後其曹錕親信就主張，01/01 16:11
118F→: 要直接驅逐徐世昌總統、直接讓曹錕當總統。但曹錕他畢竟是01/01 16:12
119F→: 四趴個性，他不敢像袁世凱一樣直接當總統、稱帝。第三、所01/01 16:12
120F→: 以曹錕就主張「法統重光」，是主張恢復「舊國會」，是以中01/01 16:12
121F→: 華民國臨時約法為法理依據的國會。所以曹錕就先拱當初的黎01/01 16:12
122F→: 元洪當總統。法統重光是ㄧ石三鳥之計，可以合法取消徐世昌01/01 16:12
123F→: 總統、因為徐世昌是不合法的新國會產生的總統；再者也可以01/01 16:12
124F→: 使北方恢復之前、1917年張勳復辟之前時期的合法地位、擺明01/01 16:12
125F→: 就是說段祺瑞皖系掌權期間是不合法；三者可以阻止西南方的01/01 16:12
126F→: 護法局面、他媽的孫文我曹錕都恢復舊國會中華民國臨時約法01/01 16:12
127F→: 了、你他媽的還在南方倒什麼亂。按照法統，1923年十月舉行01/01 16:12
128F→: 第三屆總統大選，不過這個直系軍閥也是很四趴，它們還分裂01/01 16:12
129F→: 為保定派和洛陽派；所以在總統大選之前，曹錕一定要把黎元01/01 16:12
130F→: 洪打成、逼迫黎元洪總統下台、逼出交出總統印信。所以曹錕01/01 16:12
131F→: 這種非法行為，就有看不慣的議員相繼南下上海、意圖造成總01/01 16:12
132F→: 統選舉的議員人數不足。所以曹錕其親信就使出威逼利誘、收01/01 16:12
133F→: 買賄賂手腕，來拉攏議員回北京、一人五千元唷。結果曹錕以01/01 16:12
134F→: 四百八十票當選了總統，而第二高票當然是孫文、他只有三十01/01 16:12
135F→: 三票，連我們的國父孫中山先生的得票都這麼地，可見的當時01/01 16:12
136F→: 北洋政府是有多麼地四趴。第四、所以我把整個四趴軍閥概念01/01 16:12
137F→: 都寫出來了，台灣四趴知道自己錯在哪裡了嗎？是你們當時八01/01 16:12
138F→: 一七時期，自己不夠四趴到底啦，是因為當時柯文哲也認為導01/01 16:12
139F→: 向韓國瑜，他自己是會很沒票、他自己也很擔心、所以才導致01/01 16:12
140F→: 連民進黨立委勝率也很高。所以現在台灣四趴集團為了能當選01/01 16:12
141F→: 總統、為了能當選立委，你們自己一定要堅持四趴到底啦。不01/01 16:12
142F→: 過堅持四趴到底，這會有個風險，因為曹錕一年之後就失勢下01/01 16:12
143F→: 野了，因為是本來就很四趴的直系軍閥、它們本來就是互不合01/01 16:12
144F→: 作的直系軍閥，所以曹錕是被自己人直系給做掉的。所以台灣01/01 16:12
145F→: 四趴集團既要自己能堅持四趴到底、又要每個四趴集團都能相01/01 16:13
146F→: 互合作，老實說這難度是有點高，台灣四趴應該要引以為戒。01/01 16:13
147F→: 不過當時四趴曹錕有做對一件事，因為1937年盧溝橋事變後、01/01 16:13
148F→: 日軍佔領天津，就曾企圖說服曹錕重出江湖、組織建立親日政01/01 16:13
149F→: 府，不過四趴曹錕他拒絕了，所以四趴曹錕他有保住了中華民01/01 16:13
150F→: 族氣節這關。所以台灣四趴集團你們為了要能打倒民進黨政府01/01 16:13
151F→: ，需不需要這麼地四趴舔共？當然四趴命運就由台灣四趴自己01/01 16:13
152F→: 來決定吧。以上。01/01 16:13
6F推: 補充修正一下。「所以民進黨支持者會把縣市長敗選，可以完12/26 03:41
7F→: 全歸咎在候選人自身實力造成的結果」，這句話是不完全正確12/26 03:41
8F→: 的。第一、蔡英文其實並不是一個會很想集權的政治人物，那12/26 03:41
9F→: 為什麼蔡英文主席會出現大一統的管理模式？因為一旦民進黨12/26 03:41
10F→: 它們認為市占率有機會超過五成時，那各個強大派系就會有妄12/26 03:41
11F→: 自尊大的錯覺。意思就是說，只要是認為自己是擁有強大民意12/26 03:41
12F→: 基礎時，那他們就會自動地強披民進黨品牌外衣，來硬拗成自12/26 03:41
13F→: 己是很有機會可以當選地；也因為民進黨它們以為自己的市佔12/26 03:41
14F→: 率是很高地，所以在這當下，有這種自認為自己民調很高的錯12/26 03:41
15F→: 覺的人就會越來越多。其實他們也大概知道自己的民調並不是12/26 03:41
16F→: 很高、不是最高；所以蔡英文為了避免這樣多餘、避免會造成12/26 03:41
17F→: 更多負擔的負面過程，事實上當時也是因為疫情緣故、選舉時12/26 03:41
18F→: 間並不多了；所以蔡英文她六都就用徵召方式、強渡關山方式12/26 03:41
19F→: 來進行選舉？這手法怎麼看都是很大一統的做法。換一個角度12/26 03:41
20F→: 說，為什麼四趴它們不用民主進步方式來與民進黨的民主進步12/26 03:42
21F→: 相互對戰呢？因為四趴它們不知民主進步為何物、根本民主進12/26 03:42
22F→: 步不起來，所以民進黨它們「是敗在它們用民主進步的腦袋，12/26 03:42
23F→: 去與不知民主進步為何物的四趴來相互對戰；是敗在民進黨它12/26 03:42
24F→: 們用不成熟的大一統手法，來與大一統已久的國民黨來相互對12/26 03:42
25F→: 戰」，我這樣的解釋修正應該很精確吧。那現在民進黨既已敗12/26 03:42
26F→: 選成事實，全台灣被洗成「民進黨大敗」已成事實，所以在洗12/26 03:42
27F→: 過之後的台灣，一時之間是無法快速回復之前當初地，所以這12/26 03:42
28F→: 也才是民進黨當下所要面臨的最棘手問題、因為現在全台灣都12/26 03:42
29F→: 很肯定地認為已經民不聊生了。第二、所以要補充一下何謂大12/26 03:42
30F→: 一統？秦始皇是個人極權大一統的概念，後來大一統秦朝造成12/26 03:42
31F→: 了全中國大亂、民不聊生，所以劉邦漢朝建立時，才選擇用休12/26 03:42
32F→: 生養息、黃老之治的模式；加上漢初劉邦分封劉氏，造成漢初12/26 03:42
33F→: 的上層政治組織，是由宗室、武人、富人把持。所以一旦漢初12/26 03:42
34F→: 休養生息一段時間後，中央王室的無為之治，不能再掩塞社會12/26 03:42
35F→: 上各方的活氣時，因為這樣會造成種種的不安定不合理，所以12/26 03:42
36F→: 中央必須覺悟到要做改變、必須做革新，所以才有漢武帝「復12/26 03:42
37F→: 古更化」的做法。因為漢初劉邦並沒有文治思想，所以之後中12/26 03:42
38F→: 國各朝的大一統都是以文治為概念來統治。所以後來的漢武帝12/26 03:42
39F→: 就跳出了一個董仲舒，他主張罷黜百家獨尊儒術。而這過程就12/26 03:42
40F→: 是如何讓知識分子成為上層執政者，去打破貴族封侯拜相的慣12/26 03:42
41F→: 例；也就是說中央大一統它們制定一套制式流程，可以讓上層12/26 03:42
42F→: 政治組織可以源源不絕地做好管理者角色，所以這些有意參與12/26 03:42
43F→: 政治的士大夫，很容易地去接受中央的大一統模式、例如科舉12/26 03:42
44F→: 制度；但是民主進步已久的民進黨，會願意去接受整個黨突然12/26 03:42
45F→: 地大一統嗎。再者，中國最頂層的皇帝，是如何維持大一統皇12/26 03:42
46F→: 權？董仲舒時期給漢武帝的概念有兩種。一種是五德終始說，12/26 03:42
47F→: 就是雖然皇帝是種天人相應概念，但是政治人物皇帝去統治人12/26 03:43
48F→: 民的教化概念，皇帝人物它必須隨時去做變革的。所以董仲舒12/26 03:43
49F→: 就制定一套進程，讓皇權如何永固。這進程最重要的就是封禪12/26 03:43
50F→: 和讓賢，這封禪概念是源於秦始皇的泰山封禪，代表著上天賦12/26 03:43
51F→: 予做皇帝的權力，那讓賢是讓位給新聖人的意思、後來的皇帝12/26 03:43
52F→: 把它硬拗成用血緣來繼承。所以國民黨的大一統永續，還是來12/26 03:43
53F→: 自於孫文的三民主義，只要主席奉行國父遺教，加上主席個人12/26 03:43
54F→: 能力有到位，這樣國民黨大一統皇權就自然建立起來了，至少12/26 03:43
55F→: 會讓大多數人不敢去造次質疑。另一種是禮樂教化輪，意思就12/26 03:43
56F→: 是讓民間去遵循一種有秩序、有意義的模式，讓民間去調整適12/26 03:43
57F→: 應種種不安的因素，例如中共制定的共同富裕模式，讓中國韭12/26 03:43
58F→: 菜確實去遵守中共共同富裕的統治模式，來維持中共政權永不12/26 03:43
59F→: 墜。所以國民黨大一統禮樂教化人民的模式是什麼？當然也是12/26 03:43
60F→: 三民主義。三民主義當然也是民主，只是這個民主當然是要由12/26 03:43
61F→: 國民黨一黨來實行實施，所以國民黨大一統的人民鞏固力是比12/26 03:43
62F→: 民進黨大一統鞏固力來的強多了。我大概說完了。以上。12/26 03:43
27F推: 大概描述一下。國民革命軍。第一、民國法統幾乎是成為國民12/25 20:53
28F→: 革命軍能北伐成功的最關鍵因素。而法統這概念是中國傳統政12/25 20:53
29F→: 治的觀念，是一種大一統政權之正當傳承的合法性。那國民初12/25 20:53
30F→: 年的法統是什麼？大約是框架於中華民國臨時約法之中，它是12/25 20:53
31F→: 宋教仁草擬、孫文審核的，而當時的中華民國臨時大總統已經12/25 20:53
32F→: 是袁世凱了。因為在推翻滿清前夕的袁世凱，當年是很唬爛地12/25 20:53
33F→: 唬住了孫文黃興革命黨等人，讓他們樂觀地認為袁世凱是個英12/25 20:53
34F→: 雄式人物、而且袁世凱在維新派心中也是個進步人物；殊不知12/25 20:53
35F→: 袁世凱他為人藏得很深，要不是民國初年跳出一個宋教仁被刺12/25 20:53
36F→: 殺、造成全中國轟動，不然袁世凱它的封建帝制可能也不會這12/25 20:54
37F→: 麼短；而且之後的北洋政府各個大軍閥期間，它們為了能繼續12/25 20:54
38F→: 維持自己軍閥的命脈，大多都採取不敢去打破民國法統這個概12/25 20:54
39F→: 念，因為張勳復辟就是個明顯的例子。不過孫文他本人還是很12/25 20:54
40F→: 想建立出真正的民國共和，所以他的概念上是先讓國民黨集權12/25 20:54
41F→: 於一黨、一黨領政，所以在蔣中正國民革命軍北伐之前，孫文12/25 20:54
42F→: 在1917年到他本人逝世前，就有了三次的北伐，他的目標主要12/25 20:54
43F→: 是要用法統的概念，去取代北洋政府成為中華民國總統、以及12/25 20:54
44F→: 讓國民黨在南方建立出自己的勢力。所以當時孫文在世時，他12/25 20:54
45F→: 也認為中國要完全統一也是一件不容易做到的事。第二、而在12/25 20:54
46F→: 北伐前夕的蔣介石，他還不算是國民黨核心人物、黨內還不算12/25 20:54
47F→: 是個咖。加上當時北洋軍閥林立，光是北洋政府時期冠上「上12/25 20:54
48F→: 將軍」的稱號就有將近三十位、冠上將軍稱號的就有五百多位12/25 20:54
49F→: ，當時在兵力上至少有三個以上是大過於蔣介石的，所以國民12/25 20:54
50F→: 革命軍北伐當時是一件不容易的事。所以朱立倫他的國民革命12/25 20:54
51F→: 軍北伐能成功嗎？事實上蔣介石北伐成功後、完成了中國形式12/25 20:54
52F→: 上的統一之後，蔣介石他是讓中國國民黨黨的走向，是讓中國12/25 20:54
53F→: 偏向大一統集權、而不是偏向宋教仁當初的民國共和，因為在12/25 20:54
54F→: 大一統的腦袋裡，最先思考的是，要如何建立出自己在黨內的12/25 20:54
55F→: 權力鞏固，而不是最優先秉持著孫文遺教、不是優先要建設出12/25 20:54
56F→: 中國，雖然中國國民黨它們號稱有南京十年的盛世。而在中國12/25 20:54
57F→: 共產黨眼中，在北伐時的蔣介石算是當時國民黨的中間派、左12/25 20:54
58F→: 派當然是汪精衛、甚至還有國民黨激進右派一堆人，所以在19412/25 20:54
59F→: 9年轉進播遷來台後的國民黨後代，也都會是一派承襲著中間12/25 20:54
60F→: 派國民黨蔣介石大一統的概念，白話講就是「國民黨要完全拒12/25 20:54
61F→: 絕了中共也不是、要完全去接受中國也很不是」；而且現在台12/25 20:54
62F→: 灣的國民黨中華民國概念，跟當初國民初年中華民國共和的概12/25 20:54
63F→: 念相比，是個有點不倫不類了、走鐘蠻嚴重的。所以，第三、12/25 20:54
64F→: 現在朱立倫是沒有了當時蔣介石北伐能貫穿中國的法統，但至12/25 20:55
65F→: 少朱立倫他還能守住國民黨基本盤，所以朱立倫他能完全掃除12/25 20:55
66F→: 現在台灣每個軍閥嗎？包含藍綠白軍閥。不完全能。所以現在12/25 20:55
67F→: 整個國民黨在台灣在很多概念中，都是處於「不完全能」的狀12/25 20:55
68F→: 態。所以郭台銘他自己知道是敗在哪裡嗎？郭台銘他的缺點就12/25 20:55
69F→: 是沒有「台灣中華民國法統」這項優勢、沒有「傳統國民黨法12/25 20:55
70F→: 統」的優勢；那侯友宜是敗在他不是大一統國民黨的正統。那12/25 20:55
71F→: 就會有人說「不法統不正統」又如何？如果不讓大一統國民黨12/25 20:55
72F→: 用大一統方式去團結藍營的話，這等同就是投票給民進黨、不12/25 20:55
73F→: 然你投民進黨啊。所以國民黨它的破口是在哪裡？當然就在高12/25 20:55
74F→: 虹安了。如果朱立倫他能北伐統一了高虹安，那其他藍營軍閥12/25 20:55
75F→: 就不是問題了。所以高虹安他四趴化比較好、還是不四趴化比12/25 20:55
76F→: 較好？在郭台銘自以為自己有機會的狀態下，他一定是不會讓12/25 20:55
77F→: 高虹安走向四趴化的，那柯文哲他也知道自己不是高虹安唯一12/25 20:55
78F→: 的老闆、但柯文哲他的優勢就是有總統的門票，所以這幾個非12/25 20:55
79F→: 正統非法統藍營概念的勢力，一定會讓台灣擺向三咖督的概念12/25 20:55
80F→: ，所以才有我之前提到的，高虹安是東漢政權的概念，是有別12/25 20:55
81F→: 於國民黨西漢的概念。所以聰明的柯文哲，久了就會知道會有12/25 20:55
82F→: 這樣的概念機會。所以高虹安她是很幸運的，我覺得高虹安倒12/25 20:55
83F→: 下的機率是很低地，而在這樣的概念下，就是柯文哲的機會。12/25 20:55
84F→: 以上。12/25 20:55
8F推: 大概補充一下。革命派與改良派大論戰。第一、1905年清光緒12/18 23:57
9F→: 三十一年到清光緒三十三年，以孫中山為代表的資產階級革命12/18 23:57
10F→: 派，和以康有為梁啟超為代表的資產階級改良派，兩派在思想12/18 23:57
11F→: 理論上展開的一場大辯論。資產階級革命亦稱為民主革命，它12/18 23:57
12F→: 是馬克思主義理論對資產階級的一個觀點，認為無論是革命派12/18 23:57
13F→: 或是改良派均是資產階級代表，是與無產階級革命是相對的；12/18 23:57
14F→: 所以當年孫中山的推翻滿清，在中共眼中是叫做民主革命，但12/18 23:57
15F→: 在共產主義社會主義觀點，還是認為民主革命它是尚未革命完12/18 23:57
16F→: 成的，因為最底層的無產階級還是受到資產階級的壓迫、資產12/18 23:57
17F→: 階級雖然是有點完成革命但它們還是一種妥協性的革命。第二12/18 23:57
18F→: 、在1905年左右，當年「民報」是由同盟會在日本東京創刊的12/18 23:58
19F→: 政論時事刊物，而「新民叢報」是由梁啟超在戊戌變法後，流12/18 23:58
20F→: 亡於日本橫濱所籌辦的；所以它們是清末時期政治上兩大派別12/18 23:58
21F→: ，孫文是屬於資產階級中下層代表，另一種是上層代表。在戊12/18 23:58
22F→: 戌變法時期，因為是康有為梁啟超主導變法，所以改良派的聲12/18 23:58
23F→: 量是遠大於革命派，所以改良派的觀點是從切身利益考慮，加12/18 23:58
24F→: 緊要求清政府實施真正的君主立憲，是一種保皇立憲、是一種12/18 23:58
25F→: 國家主義、是一種主張新民樹民漸進式倡導中國進步。那革命12/18 23:58
26F→: 派是一種驅除韃虜、是一種改變體制走向共和、是一種國民黨12/18 23:58
27F→: 很懂不再贅述。第三、所以在「民報與新民叢報辯駁之綱領」12/18 23:58
28F→: 中有提到，雙方在十二個問題上的根本分歧。大概有三個方向12/18 23:58
29F→: ，是否要推翻滿清、是否實行民主共和、是否實行民生主義。12/18 23:58
30F→: 所以孫文的主張是把三民主義思想灌輸到人心、而化為常識，12/18 23:58
31F→: 而這在康有為心中是不能接受的，他是寄希望於光緒帝、要繼12/18 23:58
32F→: 續推行戊戌變法、反對推翻王朝建立共和國的。所以當三民主12/18 23:58
33F→: 義在海外膾炙人口、激動人心、深受廣大讀者歡迎時，康有為12/18 23:58
34F→: 聽到時整個人就起乩囉，就說「今者我黨與政府死戰，猶是第12/18 23:58
35F→: 二義；與革黨死戰，乃是第一義」；但是康有為梁啟超這類觀12/18 23:58
36F→: 點行為，通通是孫文「民主革命的巨大障礙」。第四、所以現12/18 23:58
37F→: 在的在野黨國民黨民眾黨是哪一種？是改良派、是偏保守派。12/18 23:58
38F→: 那柯文哲是誰？是康有為，因為康有為也是高傲到整個人變得12/18 23:58
39F→: 很四趴了。所以柯文哲死戰的第二義是什麼？民進黨政府；所12/18 23:58
40F→: 以柯文哲死戰的第一義是革命黨囉？不算是、是綠營側翼。雖12/18 23:58
41F→: 然孫文的三民主義，它一點也沒側翼的感覺，但是孫文他身邊12/18 23:58
42F→: 的知識份子其實也蠻少的、興中會同盟會也蠻多是流氓幫派起12/18 23:58
43F→: 家，所以當時的康有為其實也有類似是在罵側翼的感覺。所以12/18 23:58
44F→: 四趴和柯文哲真正討厭的是綠營側翼、民進黨政府是屬於第二12/18 23:59
45F→: 討厭的。所以孫文和側翼有什麼差別？側翼是一種它們跳躍太12/18 23:59
46F→: 快了、毫不留情地直接打到四趴死穴；就如同柯文哲直接面對12/18 23:59
47F→: 「真民主進步」時，就好像看到大魔王一樣、他會很受不了；12/18 23:59
48F→: 就如同四趴看高虹安一樣，高虹安沒有罪啦，是民進黨太小鼻12/18 23:59
49F→: 子小眼睛了、幾億的弊案都不查、只查高虹安是有病是不是。12/18 23:59
50F→: 第五、所以現在台灣是屬於「進入改良派大勝時期」，因為蠻12/18 23:59
51F→: 多底層民眾還是可以接受舊式保守的國民黨作風，因為是底層12/18 23:59
52F→: 民眾的切身需求，不是你民進黨一句話真民主進度就可以解決12/18 23:59
53F→: 的，所以民進黨政府如果要解決廣大民眾需求，那整個台灣整12/18 23:59
54F→: 個步調就會變的不這麼快、會偏向漸進式改良。但是現在的四12/18 23:59
55F→: 趴為什麼不像是改良派？是因為柯文哲的個性太四趴了、因為12/18 23:59
56F→: 是現在的四趴黨並沒有梁啟超這類人物；梁啟超他為人比較正12/18 23:59
57F→: 常，但還是受到了四趴康有為很大的限制影響；孫文其實是對12/18 23:59
58F→: 梁啟超很器重的，但因為梁啟超太受康有為的影響了，最後梁12/18 23:59
59F→: 啟超還是把孫文評價成陳勝吳廣之流。所以四趴知道問題出在12/18 23:59
60F→: 哪了嗎？是黨內並沒有梁啟超、太受四趴康有為影響。以上。12/18 23:59
77F推: 大概是這樣子的。再造共和。第一、1917年七月初，正在上海12/18 03:56
78F→: 的國父孫中山先生得知「張勳擁護清廢帝溥儀復辟」消息後，12/18 03:56
79F→: 就立即南下廣州，準備在南方組織武力討伐張勳。但是孫文他12/18 03:56
80F→: 還未到廣州時，為期十二天的張勳復辟事件就結束了。因為是12/18 03:56
81F→: 時任國務院總理段祺瑞去糊弄張勳，要張勳前來北京推翻中華12/18 03:56
82F→: 民國大總統黎元洪和解散國會。張勳復辟的意思就是要黎元洪12/18 03:56
83F→: 奉還大政，大權統於大清朝廷、定為大清帝國；等到張勳他在12/18 03:56
84F→: 北京復辟消息傳出後、引起了各界輿論反對後，這時候的段祺12/18 03:56
85F→: 瑞再趁機組成討逆軍，把張勳打到流亡於天津。然後北洋政府12/18 03:56
86F→: 的大權就掌握在段祺瑞手上了，然後段祺瑞他就自稱他是在「12/18 03:56
87F→: 再造共和」啦；但是重掌實權的段祺瑞他居然是拒絕恢復張勳12/18 03:56
88F→: 復辟時候已被拋棄的國會和中華民國臨時約法。第二、這時候12/18 03:56
89F→: 國父孫中山先生他就很生氣了，說段祺瑞你這根本是假共和啦12/18 03:56
90F→: 、咖稱共和啦，因為段祺瑞他是要廢除臨時約法、自立國會，12/18 03:56
91F→: 提出武力統一口號。然後孫文他就展開發動護法戰爭，號行召12/18 03:56
92F→: 集由各省督軍指派的臨時參議院，在廣州組成中華民國軍政府12/18 03:56
93F→: 、行使中華民國行政權，所以中國就有南北兩個政府、南北就12/18 03:56
94F→: 分裂了。然後侯友宜你也可以說，朱立倫你這個也是咖稱共和12/18 03:56
95F→: 啦，你朱立倫根本就是想獨攬大權、選總統。但是當時的國父12/18 03:56
96F→: 孫中山先生，召集的舊國會議員人數也不足法定人數、是不能12/18 03:56
97F→: 召開正式會議，所以才叫做國會非常會議；也所以孫文後來19212/18 03:56
98F→: 1年的廣州中華民國政府，它是不被國際承認的中國政府，當12/18 03:56
99F→: 時國際還是認為中國以北洋政府是正統的。所以就算是侯友宜12/18 03:56
100F→: 他能號召護法戰爭，但是侯友宜它最終肯定是不足法定人數的12/18 03:56
101F→: 結局收尾，因為就連國父孫中山先生他都不足了，你侯友宜能12/18 03:56
102F→: 足嗎。所以朱立倫你若要能贏得國民黨總統大選初選，那你朱12/18 03:56
103F→: 立倫的「國民黨再造共和」必須是玩真的、不要學段祺瑞的獨12/18 03:57
104F→: 攬大權武力統一，這一招再造共和肯定是可以把侯友宜總統路12/18 03:57
105F→: 給堵起來的，所以前幾天徐巧芯拋出的世代交替，又不小心地12/18 03:57
106F→: 讓她猜對了。顆顆。第三、其實孫文兩次的護法戰爭都是失敗12/18 03:57
107F→: 的，因為孫文他手上只有他組織的中華革命黨、南方軍閥也根12/18 03:57
108F→: 本不挺孫文，所以孫文就打不過以正統自居的北洋軍閥段祺瑞12/18 03:57
109F→: 、更打不過在北洋軍閥背後撐腰的帝國主義。但是孫文的護法12/18 03:57
110F→: 運動為什麼能引起中國的大量迴響，因為孫文他本身就是個「12/18 03:57
111F→: 民國法統」，大家都知道孫文的護法理念前後都是一致的、從12/18 03:57
112F→: 來都沒有變過。所以你朱立倫第二招就是要能掌握「國民黨法12/18 03:57
113F→: 統」，這國民黨法統是什麼概念？朱立倫他應該會很清楚，掌12/18 03:57
114F→: 握國民黨法統也確實能團結號召整個藍營。也所以孫文的護法12/18 03:57
115F→: 運動失敗了，孫文他才意識到要有自己的軍隊、因為孫文他很12/18 03:57
116F→: 在意陳炯明的叛變，所以這時候孫文整個概念才由護法運動轉12/18 03:57
117F→: 變成為國民革命軍北伐，所以孫文他是在這種情況下才去聯俄12/18 03:57
118F→: 容共的，是想要建立出自己的軍隊。所以高民調的侯友宜他能12/18 03:57
119F→: 北伐朱立倫成功嗎？不能的。因為高民調不代表自己能擁有掌12/18 03:57
120F→: 握國民黨正規軍，其實朱立倫的國民黨正規軍是比侯友宜還多12/18 03:57
121F→: 很多的。所以你朱立倫的第三招，就是要學蔣中正北伐後的「12/18 03:57
122F→: 國軍編遣委員會」，類似就是要把國民黨在台灣的所有藍營支12/18 03:57
123F→: 持者正規軍，全部都國民黨中央化，不過國民黨正規軍中央化12/18 03:57
124F→: 這會有個風險，因為當年蔣中正有引起了國民黨內戰的中原大12/18 03:57
125F→: 戰。也因為中原大戰之後的蔣介石，就被國際認同他是中國國12/18 03:57
126F→: 民黨中央代表，也確定了南京國民政府就是代表正統中國政府12/18 03:57
127F→: 。以上。12/18 03:57
111F推: 幾個概念補充一下。中華帝國。第一、袁世凱這一生有幾個重12/11 17:53
112F→: 大轉折；滿清時期的朝鮮、小站練兵、慈禧太后、戊戌變法、12/11 17:53
113F→: 庚子拳亂；清末民初的推翻滿清、民國共和、洪憲帝制；袁世12/11 17:53
114F→: 凱他ㄧ連過了好幾關、歷史上的評價是跟曹操齊名的梟雄，但12/11 17:53
115F→: 他只有最後一關的稱帝沒有熬過去。滿清末年時期，攝政監國12/11 17:53
116F→: 醇親王戴灃，因為無法掌握北洋軍，來去對抗南方的孫文黃興12/11 17:53
117F→: 革命黨，因此重新啟用頗受忌憚的袁世凱，希望袁世凱可以率12/11 17:53
118F→: 領北洋軍去平定南方的革命黨。但是清末辛亥革命時期，其實12/11 17:54
119F→: 還有一支燕晉聯軍、吳祿貞閻錫山為首的，可以去直搗北京、12/11 17:54
120F→: 推翻滿清。因為袁世凱有他的掌權計畫、因為袁世凱他希望推12/11 17:54
121F→: 翻滿清的，只能由他一人北洋軍來完成、不容北方其他勢力來12/11 17:54
122F→: 干擾袁世凱他的掌權計畫，因此臥底於清廷的革命黨吳祿貞，12/11 17:54
123F→: 就這樣被袁世凱這一派的人給暗殺於石家莊。再加上袁世凱是12/11 17:54
124F→: 經由汪精衛，能間接去獲取到南方革命黨的資訊情報，因此南12/11 17:54
125F→: 北都能掌握的袁世凱，就這樣順利地推翻滿清封建帝制。第二12/11 17:54
126F→: 、袁世凱他能推翻滿清帝制，在南北議和時期，他玩的是雙面12/11 17:54
127F→: 手法；跟北方滿清隆裕太后宣統講的是一套，跟南方革命黨講12/11 17:54
128F→: 的又是另一套。其實袁世凱他就是想取代滿清、自己來稱帝而12/11 17:54
129F→: 已；其實台灣四趴藍白就是想取代民主進步、自己來稱帝而已12/11 17:54
130F→: 。只是袁世凱他用君主立憲這一套，來掩飾自己逐漸要稱帝的12/11 17:54
131F→: 決心。但是南方革命黨的孫文，在辛亥革命後他回來了、回中12/11 17:54
132F→: 國了，孫文告訴袁世凱中華民國要走民主共和體制，所以袁世12/11 17:54
133F→: 凱他就忍痛地退回共和體制、但他認為他至少還有個臨時大總12/11 17:54
134F→: 統可以當。這時候袁世凱這一派，就發動北京政變、壬子兵變12/11 17:54
135F→: ，這就樣地被袁世凱凹成可以在北京就任臨時大總統、而不是12/11 17:54
136F→: 在南京就任。但是這時候跳出一個宋教仁，說這民初共和要走12/11 17:54
137F→: 責任內閣體制、這等同架空臨時大總統的權力，所以宋教仁當12/11 17:54
138F→: 然就被暗殺了、去領便當，所以中華民國就因此進入大一統北12/11 17:54
139F→: 洋政府時期。但壞就壞在，孫文為了對抗大一統北方北洋軍閥12/11 17:54
140F→: ，就引進了大一統以黨領政的蘇聯共產黨體制。第三、這時候12/11 17:54
141F→: 原本也有想走共和體制的孫文，不幸地就這樣領便當去了；而12/11 17:54
142F→: 繼承孫文的就是蔣中正，蔣中正他為了去北伐對抗北洋軍閥，12/11 17:54
143F→: 他其實也完全不演了，蔣介石他讓國民黨整個黨走向大一統中12/11 17:54
144F→: 國黨國體制。這時候瀰漫在中國的共和民主思想、新文化覺悟12/11 17:55
145F→: 思想，就這樣被中國共產黨給偷走了。其實陳獨秀李大釗這一12/11 17:55
146F→: 派的人，是個理想型讓中國換體制的代表人物，但是這些人在12/11 17:55
147F→: 國民黨清黨時期都死光光了；而繼承中國共產黨的，就慢慢給12/11 17:55
148F→: 毛澤東這一派人給掌握到權力，毛澤東他就用舊政治協商會議12/11 17:55
149F→: 、共和民主體制，來包裝自己、來實現毛澤東他一人想極權獨12/11 17:55
150F→: 裁的野心；毛澤東這行為根本就跟袁世凱稱帝沒兩樣。所以台12/11 17:55
151F→: 灣瀰漫了「偷走了、要稱帝」這兩種概念；而現在台灣四趴講12/11 17:55
152F→: 的一副道貌岸然地說要打倒綠色，首先它們是栽贓綠色為綠共12/11 17:55
153F→: 、然後再說要走向藍白合作；用民主進步方式來包裝藍白自己12/11 17:55
154F→: ，其實最終是要走向「國民黨復辟路線」。藍白合的意思就是12/11 17:55
155F→: 「四趴寄生大一統」，四趴它們如果有把握的話、如果有把握12/11 17:55
156F→: 打敗國民黨的話，那四趴它們肯定是走向白色極權，這就如同12/11 17:55
157F→: 二次國共內戰，中共打贏了國民黨，中共就整個完全不演了，12/11 17:55
158F→: 開始大量肅清中國國內異議份子，走向毛澤東一人極權獨裁體12/11 17:55
159F→: 制。那既然四趴說是要藍白合，那其實就只是讓台灣走向國民12/11 17:55
160F→: 黨復辟的重蹈路線老路，因為中國國民黨幾十年的蔣介石大一12/11 17:55
161F→: 統體制，不可能短時間走向民主多元體制。第四、所以王小薇12/11 17:55
162F→: 叫做什麼？叫做「一臉復辟臉」，那朱立倫萬一是袁世凱怎麼12/11 17:55
163F→: 辦？那國民黨這一場街亭之戰，如果王鴻薇戰敗了，那等著就12/11 17:55
164F→: 是揮淚斬馬謖的結局，更何況現在黨主席「是袁世凱、不是諸12/11 17:55
165F→: 葛亮」的概念。所以萬一國民黨街亭它戰勝了，那這也叫做「12/11 17:55
166F→: 國民黨硬傷」。這就如同當時袁世凱1913年，他已經不太能控12/11 17:55
167F→: 制當時整個北洋軍閥，袁世凱他還是在天壇祭天時、擺明地告12/11 17:55
168F→: 訴全中國他要走稱帝路線，結果洪憲帝制的袁世凱，就連北洋12/11 17:55
169F→: 軍閥、南方軍閥通通也反對，因為當時的中國早就瀰漫著要共12/11 17:55
170F→: 和民主體制。所以唯有大一統蔣介石才能了解到大一統北洋政12/11 17:56
171F→: 府是什麼概念。所以如果朱立倫他不是袁世凱，那台灣北方的12/11 17:56
172F→: 北洋軍閥它們存不存在？當然還是存在啊。所以蔣介石的北伐12/11 17:56
173F→: 是伐北洋軍閥唷，北洋軍閥如果通通都消滅了，那北洋政府自12/11 17:56
174F→: 然就東北易幟了啊、改升南京國民政府青天白日滿地紅旗啊。12/11 17:56
175F→: 所以侯友宜就只是奉系軍閥啦、那蔣萬安就是段祺瑞的概念，12/11 17:56
176F→: 更何況侯友宜他沒有皇姑屯事件、奉系張作霖被日本關東軍炸12/11 17:56
177F→: 死，不過侯友宜就只能是大軍閥的命，因為侯友宜他是掌握不12/11 17:56
178F→: 到藍營大一統政權的。所以民進黨首先要應付的是北洋軍閥、12/11 17:56
179F→: 台灣地方大諸侯，而不是去對付國民黨黨中央朱立倫；所以吳12/11 17:56
180F→: 怡農這一戰，當然就代表著民主進步能成功覆蓋藍營地方諸侯12/11 17:56
181F→: 勢力，所以民進黨重中之重，就是在於北台灣藍營地方勢力，12/11 17:56
182F→: 如果民進黨無法贏回北台灣，那就代表民進黨在台灣人民心中12/11 17:56
183F→: 還是「不完全民主進步」。嘉義市就不想說了、悲觀；那一臉12/11 17:56
184F→: 復辟臉這一仗，我還是支持王鴻薇能勝選，因為這樣才能讓國12/11 17:56
185F→: 民黨整個硬傷，因為台灣四趴是控制不了大一統國民黨的，也12/11 17:56
186F→: 唯有讓台灣人民覺得國民黨是準備要走向「國民黨復辟路線」12/11 17:56
187F→: ，這樣才能讓整個「藍白合作破局」。謝謝。說完了。以上。12/11 17:56