作者查詢 / Mchord
作者 Mchord 在 PTT [ DataScience ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:DataScience
看板排序:
全部Gossiping756PathofExile459DIABLO354Hearthstone267C_Chat255PokeMon118PuzzleDragon112Tech_Job102LoL92NTHU-MSE1288DataScience85Python76MH74Soft_Job73CrossGate63PushDoll56NSwitch51Test46NBA44Steam37AnimalForest35Stock35travian34ClashRoyale26graduate24Minecraft24PttEarnMoney21VR18NTHU-MSE1315PlayStation15PC_Shopping14GameDesign12C_and_CPP11eSports11RealPlaying11SuperIdol11PSP-PSV10home-sale9StarCraft9Modchip8RO_Mobile7guitar6Taoyuan6joke5Boy-Girl4movie4Powerful_PRO4SENIORHIGH4StrikeShoot4AllTogether3DigitalMusic3HatePolitics3mobile-game3MobileComm3ONE_PIECE3RO3WomenTalk3AI_Art2BlizzHeroes2car2CarShop2cksh84th3102DigiCurrency2Examination2Golden-Award2HomeTeach2Hunter2MATLAB2Shadowverse2TuTsau2AirForce1Beauty1Education1FITNESS1Garena1Gov_owned1Hate1Hsinchu1HSNU_11421Insurance1L_TalkandCha1Lakers1lineageW1Little-Games1Lottery1media-chaos1Military1MKSH-95-61NARUTO1NTHU-MSE141sex1SmashBros1TaiwanDrama1Teacher1TFSHS69th3141TOEIC1ToS1<< 收起看板(97)
5F→: fully connect是所有feature map所有位置,你文中描述的07/24 14:09
6F→: 比較像是global depth wise convolution之類的的東西07/24 14:09
3F推: 這篇是只有在classification benchmark,但對detection和s06/26 22:41
4F→: egmentation就不會是沒有loss06/26 22:41
2F→: Pooling會造成一定程度的平移不變性,純圖片辨識或特徵抽06/18 10:56
3F→: 取很適合,但偵測等牽涉到定位的問題則否。06/18 10:56
6F→: stride2跟pooling2出來值就不一樣了,不會有loss是指哪個06/19 20:32
7F→: 方面?06/19 20:32
7F→: 演算法最重要就backpropagation,深度學習用universal fun06/13 00:52
8F→: ction approximator看待它就好,特殊結構如convolution或l06/13 00:52
9F→: stm等才比較容易有物理意義去說明06/13 00:52
3F→: 不想resize input的話就不要用inner product05/30 07:37
15F→: 身份認證系列基本上FP都要是零,多按幾次指紋完全不影響05/19 08:58
16F→: 使用05/19 08:58
5F→: https://github.com/lllyasviel/style2paints05/13 20:59
6F→: 上面連結的project很完整。另外,pixiv sketch也有自動上05/13 21:03
7F→: 色的功能,好像是Chainer做的05/13 21:03
1F→: 最近蠻多往這方向的研究,例如Spherical CNNs05/07 22:46
2F→: 但實務上現有的方法只要資料夠多依然能克服一定的角度變05/07 22:50
3F→: 化05/07 22:50
25F→: 教大數據也比做大數據簡單啊...04/24 20:02
22F→: deep learning是universal function approximator04/22 14:22
23F→: 物理意義都是硬解釋出來的比較多,倒回去找你覺得有意義的04/22 14:22
24F→: 出來解釋當然沒問題,但我覺得還是不要過度解釋比較好04/22 14:25
25F→: 建議參考DeepMind的https://arxiv.org/abs/1803.0695904/22 14:29
34F→: 線性是有定義的,max pooling不滿足f(x+y)=f(x)+f(y)吧04/22 18:44
49F→: max([1,-1]) + max([-1,1]) != max([1+(-1),-1+(1)])04/24 20:00