作者查詢 / MauriceHu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MauriceHu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20347則
限定看板:全部
[Live] Cavaliers vs. Celtics
[ Celtics ]103 留言, 推噓總分: +73
作者: gaiaesque - 發表於 2021/11/16 07:34(2年前)
96FMauriceHu: 耶,五成賽11/16 10:18
[新聞] 回家好難! 防疫旅館之亂 業者:解鈴還
[ nCoV2019 ]229 留言, 推噓總分: +69
作者: pchunters - 發表於 2021/11/15 18:45(2年前)
14FMauriceHu: 這次的問題是規定一改再改,越改越亂49.216.16.174 11/15 19:26
27FMauriceHu: 這結果已經可以預想得到不太好了哈哈49.216.16.174 11/15 19:29
33FMauriceHu: 供不應求也才有漲價的空間呀49.216.16.174 11/15 19:40
34FMauriceHu: 現實就是旅館不夠49.216.16.174 11/15 19:40
36FMauriceHu: 你去跟蔡丁貴說咩(茶)49.216.16.174 11/15 19:52
37FMauriceHu: 台商算什麼,綠營內部有壓力呀49.216.16.174 11/15 19:52
39FMauriceHu: 理了呀,妥協到7+7了不是49.216.16.174 11/15 19:59
42FMauriceHu: 那又是另一回事了,但一個政策數變也49.216.16.174 11/15 20:01
43FMauriceHu: 就是外力因素吧49.216.16.174 11/15 20:01
45FMauriceHu: 要擴大一點說也能講藍綠都有壓力那也49.216.16.174 11/15 20:03
46FMauriceHu: 就是更多外力因素這樣49.216.16.174 11/15 20:03
47FMauriceHu: 還是說這件事情大家都沒給壓力純粹是49.216.16.174 11/15 20:05
48FMauriceHu: 指揮中心思慮不周一改再改到現在細節49.216.16.174 11/15 20:05
49FMauriceHu: 還沒弄出來?給他們扛就好?49.216.16.174 11/15 20:05
56FMauriceHu: 就結果來說改了還造成飯店漲價,也就49.216.16.174 11/15 20:19
57FMauriceHu: 是供給面的問題並未如預期獲得緩解,49.216.16.174 11/15 20:19
58FMauriceHu: 那不這個政策更改本身也難說得上成功49.216.16.174 11/15 20:19
59FMauriceHu: 吧?49.216.16.174 11/15 20:19
60FMauriceHu: 我是覺得指揮中心很衰小啦,這不是行49.216.16.174 11/15 20:20
61FMauriceHu: 政院層級的問題嗎?49.216.16.174 11/15 20:20
86FMauriceHu: 我認真覺得遇到這種狀況,其實應該聚49.216.16.174 11/15 21:05
87FMauriceHu: 焦在大部分人的主訴:找不到防疫旅館49.216.16.174 11/15 21:05
88FMauriceHu: ,而不是更改檢疫隔離天數與方式49.216.16.174 11/15 21:05
90FMauriceHu: 要更改也該是在年後開始7+7,用比較少49.216.16.174 11/15 21:07
91FMauriceHu: 的人流去實驗新的措施,這樣還有誘因49.216.16.174 11/15 21:07
92FMauriceHu: 去吸引歸國者進行分流49.216.16.174 11/15 21:07
110FMauriceHu: Senda想請問真的出現人球時該怎麼處理49.216.16.174 11/15 21:17
111FMauriceHu: 呀49.216.16.174 11/15 21:18
118FMauriceHu: 地方應該也沒辦法預留任何集檢所量能49.216.16.174 11/15 21:23
119FMauriceHu: 臨時安置吧....49.216.16.174 11/15 21:23
124FMauriceHu: (抖)49.216.16.174 11/15 21:26
125FMauriceHu: 希望明天記者能正經地問一些這類問題49.216.16.174 11/15 21:29
148FMauriceHu: 西門我對你有信心....臺北市很多家防49.216.16.174 11/15 22:11
149FMauriceHu: 疫旅館是現在客滿到年後,不過中國那49.216.16.174 11/15 22:11
150FMauriceHu: 邊這次應該是不需要加開班機。歸國分49.216.16.174 11/15 22:11
151FMauriceHu: 流當然是有,世界各地的台灣人要回來49.216.16.174 11/15 22:11
152FMauriceHu: ,從新年前一路到農曆年後。49.216.16.174 11/15 22:11
192FMauriceHu: 這兩天就有看到台商在喊 3+3123.194.172.164 11/16 01:09
193FMauriceHu: 如果跟日本談成商務三天,這個壓力就來123.194.172.164 11/16 01:10
194FMauriceHu: 了。日本疫情稍緩都敢隔離三天放進來123.194.172.164 11/16 01:11
195FMauriceHu: 低風險區域的台商3+3為什麼不行之類的123.194.172.164 11/16 01:11
196FMauriceHu: 問題是現在邊境的互惠對接是靠談判123.194.172.164 11/16 01:12
197FMauriceHu: 你中國想跟台灣談兩邊都3+3嗎?123.194.172.164 11/16 01:12
198FMauriceHu: 所以別理他們明年慢慢跟各國搭橋就好123.194.172.164 11/16 01:14
200FMauriceHu: 對我們一點惠都沒有呀,浪費檢疫量能123.194.172.164 11/16 01:30
201FMauriceHu: 而已。123.194.172.164 11/16 01:30
205FMauriceHu: 我覺得政府多補助比較可惡.....wwww123.194.172.164 11/16 02:03
[新聞] 觀光局將規範防疫旅館業者不得有不合理漲價行為,並已建置「
[ nCoV2019 ]67 留言, 推噓總分: +30
作者: laptic - 發表於 2021/11/15 21:54(2年前)
15FMauriceHu: 飯店本來就平日假日有價差,好的飯店123.194.172.164 11/15 22:58
16FMauriceHu: 一晚差到三千元也沒什麼123.194.172.164 11/15 22:58
17FMauriceHu: 然後七天與十四天的價格不一樣其實也是123.194.172.164 11/15 23:18
18FMauriceHu: 個好策略。要隔離你乾脆好好住下來123.194.172.164 11/15 23:18
19FMauriceHu: 對大家都好。123.194.172.164 11/15 23:18
22FMauriceHu: 政府現在要限制這些市場手段那就這樣吧123.194.172.164 11/15 23:22
23FMauriceHu: 政治凌駕科學,政治凌駕市場經濟123.194.172.164 11/15 23:22
26FMauriceHu: 年後就會有一波防疫旅館退場潮吧123.194.172.164 11/15 23:45
27FMauriceHu: 現在對觀光業最好的路徑就是明年把國123.194.172.164 11/15 23:52
28FMauriceHu: 門先鎖好鎖滿,國旅的錢賺一波123.194.172.164 11/15 23:52
30FMauriceHu: 前面不是一直說那就不要回來,那就分流123.194.172.164 11/16 00:05
31FMauriceHu: 回來....www 嫌貴就選別天呀123.194.172.164 11/16 00:05
32FMauriceHu: 不過台灣人很喜歡政府進行市場干預123.194.172.164 11/16 00:06
33FMauriceHu: 所以這種事情沒辦法吧123.194.172.164 11/16 00:06
34FMauriceHu: 如果是聯合哄抬價格的行為那去查就算了123.194.172.164 11/16 00:10
40FMauriceHu: 邊境漸漸開放防疫旅館本來就會變很少123.194.172.164 11/16 01:00
41FMauriceHu: 所以大家配合度也是會越來越差吧123.194.172.164 11/16 01:02
42FMauriceHu: 反正最好就是漸漸成為歷史產物123.194.172.164 11/16 01:02
[新聞] 印尼移工重啟入境 勞動部估12/15前引進25
[ nCoV2019 ]55 留言, 推噓總分: +25
作者: imprezasti - 發表於 2021/11/15 11:21(2年前)
4FMauriceHu: 2500的量就相當於台商春節返鄉潮的風49.216.16.174 11/15 11:46
5FMauriceHu: 險程度了49.216.16.174 11/15 11:46
6FMauriceHu: 可是這個移工量對於國內需求還是不夠49.216.16.174 11/15 11:53
7FMauriceHu: 所以有人說鎖國只傷觀光業我也只能笑49.216.16.174 11/15 11:54
8FMauriceHu: 笑49.216.16.174 11/15 11:54
15FMauriceHu: 我們現在邊境管理都很嚴所以沒問題49.216.16.174 11/15 12:33
16FMauriceHu: 後面漸漸開放那就...49.216.16.174 11/15 12:34
22FMauriceHu: 入境量放大的時候也沒辦法都靠檢疫所49.216.16.174 11/15 13:01
23FMauriceHu: ,隔離檢疫成本也是台灣吸收,對方疫49.216.16.174 11/15 13:01
24FMauriceHu: 情來的時候當然也是斷。49.216.16.174 11/15 13:01
25FMauriceHu: 過年移工不會進來(你看檢疫所不夠用49.216.16.174 11/15 13:07
26FMauriceHu: ),那段時間比較毒的是歐美返鄉的人49.216.16.174 11/15 13:07
27FMauriceHu: 吧,台商只是量大而已49.216.16.174 11/15 13:07
28FMauriceHu: 如果春節結束政府覺得壓力測試做完了49.216.16.174 11/15 13:18
29FMauriceHu: ,我們可以繼續7+7吃下春節入境量開放49.216.16.174 11/15 13:18
30FMauriceHu: 給歐美國家的話,哦那很快就歡樂惹49.216.16.174 11/15 13:19
33FMauriceHu: 「管」就是成本就是檢疫量能的損耗呀49.216.16.174 11/15 13:42
34FMauriceHu: 。開放就是持續在追求這個成本的下降49.216.16.174 11/15 13:42
35FMauriceHu: 呀。49.216.16.174 11/15 13:42
36FMauriceHu: 一個移工佔檢疫所21天那不會是新常態49.216.16.174 11/15 14:00
37FMauriceHu: 下的答案吧49.216.16.174 11/15 14:00
39FMauriceHu: 他們今天的境外移入確診人數就快要抵49.216.16.174 11/15 14:44
40FMauriceHu: 台商今年份的了...49.216.16.174 11/15 14:44
45FMauriceHu: 除非你就是確實把所有人關在防疫旅館49.216.16.174 11/15 16:41
46FMauriceHu: 或檢疫所,不然違規的問題不管是哪國49.216.16.174 11/15 16:41
47FMauriceHu: 人還是從哪國回來我覺得都一樣....www49.216.16.174 11/15 16:41
48FMauriceHu: 就人性49.216.16.174 11/15 16:41
49FMauriceHu: 接下來的挑戰就是怎麼在邊境逐漸開放49.216.16.174 11/15 16:46
50FMauriceHu: 的狀態下控制邊境風險。違規率也是得49.216.16.174 11/15 16:46
51FMauriceHu: 算進去的。49.216.16.174 11/15 16:46
55FMauriceHu: 直接別相信人性比較好,相信數據123.194.172.164 11/15 23:26
[新聞] 歐洲確診創新高! 德國.奧地利防疫升級
[ nCoV2019 ]110 留言, 推噓總分: +36
作者: Pietro - 發表於 2021/11/15 09:00(2年前)
22FMauriceHu: 疫苗當然大於口罩呀,真的感染時疫苗49.216.16.174 11/15 11:00
23FMauriceHu: 可以防重症,口罩不行49.216.16.174 11/15 11:00
41FMauriceHu: 歐洲人真的都戴得上口罩,疫苗大概也49.216.16.174 11/15 14:09
42FMauriceHu: 會跟我們一樣沒疫情還打得差不多吧49.216.16.174 11/15 14:09
43FMauriceHu: 他們全年齡疫苗打一打然後一起面對達49.216.16.174 11/15 14:11
44FMauriceHu: 爾文還比較快49.216.16.174 11/15 14:11
51FMauriceHu: 我好像看到了「既然人都要死那看不看49.216.16.174 11/15 14:51
52FMauriceHu: 醫生有差嗎」等級的問題49.216.16.174 11/15 14:51
53FMauriceHu: 比打心酸好像不少啦49.216.16.174 11/15 14:52
54FMauriceHu: 不過台灣持續沒疫情就真的是打心酸的49.216.16.174 11/15 14:54
57FMauriceHu: 影響天擇程度的差異而已呀,跟預期有49.216.16.174 11/15 15:09
58FMauriceHu: 差但也還是有一點的效果,也有數據支49.216.16.174 11/15 15:09
59FMauriceHu: 撐,當然就是繼續推咩49.216.16.174 11/15 15:09
60FMauriceHu: 效果放在那邊然後說沒差就是太極端了49.216.16.174 11/15 15:10
62FMauriceHu: 就說了咩,要歐洲人乖乖戴口罩不如打49.216.16.174 11/15 15:23
63FMauriceHu: 完疫苗放推49.216.16.174 11/15 15:23
68FMauriceHu: 從一開始就不可能的事情也就別多期待49.216.16.174 11/15 15:47
69FMauriceHu: 了49.216.16.174 11/15 15:47
72FMauriceHu: 然後德奧現在疫情就這樣呀,強制戴口49.216.16.174 11/15 16:09
73FMauriceHu: 罩的效果就只能令人聳肩。49.216.16.174 11/15 16:09
78FMauriceHu: 在家上班讚49.216.16.174 11/15 16:49
92FMauriceHu: 不知道你有沒有聽說過流感疫苗49.216.16.174 11/15 18:49
93FMauriceHu: 其實gottsuan就是一個典型的範式。你49.216.16.174 11/15 18:51
94FMauriceHu: 看他先把疫苗整個放在神話的地位,當49.216.16.174 11/15 18:51
95FMauriceHu: 疫苗無法滿足他心中的期待時,就賤斥49.216.16.174 11/15 18:51
96FMauriceHu: 成無用之物。然後這樣的人現在有很多49.216.16.174 11/15 18:51
97FMauriceHu: 把口罩放在那個神話的位置上。疫情真49.216.16.174 11/15 18:51
98FMauriceHu: 的來的時候,他們發現口罩擋不住了,49.216.16.174 11/15 18:51
99FMauriceHu: 裡面就會有一批人反轉成反口罩政策的49.216.16.174 11/15 18:51
100FMauriceHu: 人。49.216.16.174 11/15 18:51
[新聞] 藍質疑改高端效期 陳時中:通過安定性試
[ nCoV2019 ]31 留言, 推噓總分: +19
作者: hyscout - 發表於 2021/11/15 16:35(2年前)
6FMauriceHu: 四月就講過的問題現在要再講一次給撥49.216.16.174 11/15 16:48
7FMauriceHu: 接的聽49.216.16.174 11/15 16:48
[Live] 11/15 14:00 CECC COVID-19記者會
[ nCoV2019 ]143 留言, 推噓總分: +51
作者: imprezasti - 發表於 2021/11/15 13:45(2年前)
75FMauriceHu: 貨都到了幹嘛緊張49.216.16.174 11/15 14:15
127FMauriceHu: 900跟900K在中文裡頭是怎樣怎樣能搞錯49.216.16.174 11/15 14:32
128FMauriceHu: 的49.216.16.174 11/15 14:32
[整理] 新加坡疫情更新(2021/11/14)
[ nCoV2019 ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: skbb2553 - 發表於 2021/11/15 07:15(2年前)
8FMauriceHu: 放假了49.216.16.174 11/15 10:54
[新聞] 開放高端混打 陳時中:亦經專家討論 無
[ nCoV2019 ]809 留言, 推噓總分: +105
作者: pchunters - 發表於 2021/11/14 15:54(2年前)
9FMauriceHu: 自此部長說那樣沒有違反社交距離,我49.216.16.225 11/14 16:51
10FMauriceHu: 就懂了。這個室內社交距離跟NBA防守三49.216.16.225 11/14 16:51
11FMauriceHu: 秒的概念是一樣的。49.216.16.225 11/14 16:51
12FMauriceHu: 三十分鐘以內都不算違反49.216.16.225 11/14 16:52
26FMauriceHu: 關於酒的部分,我很早就放棄台灣人了49.216.16.225 11/14 16:57
27FMauriceHu: XD.49.216.16.225 11/14 16:57
29FMauriceHu: 我只是常常覺得有些規定想也知道是白49.216.16.225 11/14 16:57
30FMauriceHu: 定的,那就不如不定49.216.16.225 11/14 16:57
55FMauriceHu: 就,台灣文化123.194.172.164 11/14 17:45
56FMauriceHu: 果汁汽水,果汁茶,果汁酒123.194.172.164 11/14 17:46
58FMauriceHu: 威士忌上桌的話,還沒開菜就有人醉惹123.194.172.164 11/14 17:49
67FMauriceHu: 如果想看這兩年的全記錄,下次政黨輪123.194.172.164 11/14 18:36
68FMauriceHu: 替然後搞個真相調查委員會不就結了...123.194.172.164 11/14 18:36
69FMauriceHu: .www123.194.172.164 11/14 18:36
77FMauriceHu: 這也不算重打,如果需要重打的話其他49.216.16.225 11/14 19:05
78FMauriceHu: 打高端的也都要打49.216.16.225 11/14 19:05
80FMauriceHu: 盆栽是無辜的123.194.172.164 11/14 19:25
82FMauriceHu: XD123.194.172.164 11/14 19:34
118FMauriceHu: 高+X+X 有實驗的原因是要確定有效性123.194.172.164 11/14 21:44
119FMauriceHu: 但是現在打到四劑跟有效性是沒關係的123.194.172.164 11/14 21:45
120FMauriceHu: 唯一需要問的是安全性的問題,但是這類123.194.172.164 11/14 21:46
121FMauriceHu: 問題在一定機率以下就變成蛋生雞雞生蛋123.194.172.164 11/14 21:47
122FMauriceHu: 的問題,拿不出學理上的確切疑慮你要123.194.172.164 11/14 21:47
123FMauriceHu: 透過大規模觀察去看百萬分之幾的罕見123.194.172.164 11/14 21:48
124FMauriceHu: 不良反應。這個實驗你怎麼做?123.194.172.164 11/14 21:48
125FMauriceHu: 現在5-12歲的兒童疫苗不良反應實驗,123.194.172.164 11/14 21:48
126FMauriceHu: 怎麼做出科學數據?123.194.172.164 11/14 21:48
127FMauriceHu: 就算那些混打最後都完成實驗,你要充分123.194.172.164 11/14 21:49
128FMauriceHu: 了解安全性問題,還是得打下去。就像123.194.172.164 11/14 21:50
129FMauriceHu: 現在青少年因疫苗引起心肌炎問題那樣123.194.172.164 11/14 21:50
130FMauriceHu: 如果覺得某種混打實驗完成了,安全性123.194.172.164 11/14 21:51
131FMauriceHu: 問題就可以獲得百分之百的保證,這是123.194.172.164 11/14 21:51
132FMauriceHu: 無知123.194.172.164 11/14 21:51
136FMauriceHu: 出了事情政府自己負責呀,就算專家123.194.172.164 11/14 21:57
137FMauriceHu: 沒辦法找到任何有疑慮的理由,政府自己123.194.172.164 11/14 21:57
138FMauriceHu: 要開這個政策的,就要負責。不過民眾123.194.172.164 11/14 21:58
139FMauriceHu: 自己需要這個服務的,麻煩付錢。123.194.172.164 11/14 21:58
140FMauriceHu: 國外疫苗疑慮裡頭一堆這種論述,像123.194.172.164 11/14 22:01
141FMauriceHu: 「你缺乏科學數據證明mRNA疫苗對健康的123.194.172.164 11/14 22:02
142FMauriceHu: 長期影響」,長期影響.....哪一方面?123.194.172.164 11/14 22:02
143FMauriceHu: 還是說一支疫苗要實驗個二十年再擴大123.194.172.164 11/14 22:03
144FMauriceHu: 實驗規模再走個二十年確認所有長期影響123.194.172.164 11/14 22:03
145FMauriceHu: 後再上市? 123.194.172.164 11/14 22:03
149FMauriceHu: 百分之幾的那些就打疫苗本身常見副作用123.194.172.164 11/14 22:30
150FMauriceHu: 呀,不是大家都知道了.....123.194.172.164 11/14 22:30
174FMauriceHu: 你要特別去做高高+XX的安全性實驗123.194.172.164 11/14 22:45
175FMauriceHu: 這有點像是大海裡撈針,也許高端應該123.194.172.164 11/14 22:45
176FMauriceHu: 也要開個早餐喝咖啡後打高端的安全性123.194.172.164 11/14 22:45
178FMauriceHu: 實驗,中午吃炸雞後打高端的安全性實驗123.194.172.164 11/14 22:46
184FMauriceHu: 我是更極端一點,我認為高端現在應該123.194.172.164 11/14 22:47
186FMauriceHu: 對大眾停打,止開放特別門診供應評估123.194.172.164 11/14 22:47
190FMauriceHu: 後不適合打其他疫苗的人使用123.194.172.164 11/14 22:47
192FMauriceHu: 我的論點是高高XX如果你有想到什麼疑慮123.194.172.164 11/14 22:48
193FMauriceHu: 然後再去做實驗吧。不然這個其實很瞎123.194.172.164 11/14 22:48
194FMauriceHu: 連問題會是什麼都不知道,就打個一百人123.194.172.164 11/14 22:48
195FMauriceHu: 看看沒事所以就說有實驗了...這個科學123.194.172.164 11/14 22:49
196FMauriceHu: 嗎?123.194.172.164 11/14 22:49
197FMauriceHu: 要去探討安全性問題,可以去看其他文獻123.194.172.164 11/14 22:49
201FMauriceHu: 比如說第三劑開始BNT,其他打到第三劑123.194.172.164 11/14 22:50
202FMauriceHu: 的狀況,染疫後施打BNT的狀況,那邊會123.194.172.164 11/14 22:50
203FMauriceHu: 有些經驗數據可以參考123.194.172.164 11/14 22:50
206FMauriceHu: 你可以要求專家回顧那些文獻後提出報告123.194.172.164 11/14 22:51
210FMauriceHu: 你可以翻翻看有沒有相關的文獻呀123.194.172.164 11/14 22:52
213FMauriceHu: 不然你如果要實驗第二劑與第三劑間隔123.194.172.164 11/14 22:52
215FMauriceHu: 對疫苗風險的影響,那不是幾百人吧?123.194.172.164 11/14 22:52
219FMauriceHu: 不同周數的慢慢收慢慢做....嗯大概教授123.194.172.164 11/14 22:53
220FMauriceHu: 都會開始做到懷疑人生123.194.172.164 11/14 22:53
224FMauriceHu: 所以你現在講的事情其實並不是真的擔心123.194.172.164 11/14 22:54
225FMauriceHu: 有什麼明顯的風險,就只是希望某種123.194.172.164 11/14 22:55
226FMauriceHu: 掛名為科學的程序走完再開放123.194.172.164 11/14 22:55
233FMauriceHu: 考慮到高端開始施打的時間,你想要完成123.194.172.164 11/14 22:56
235FMauriceHu: 的那個其實跟科學沒啥關係的程序,大概123.194.172.164 11/14 22:57
236FMauriceHu: 還是要幾個月以後才開始收案,不是嗎123.194.172.164 11/14 22:57
238FMauriceHu: 你想要有個保證說多久間隔是安全的123.194.172.164 11/14 22:57
240FMauriceHu: 這些疫苗就是做這麼多實驗了,你覺得123.194.172.164 11/14 22:58
243FMauriceHu: 還存在那種百分之幾的安全性問題,老實123.194.172.164 11/14 22:58
244FMauriceHu: 說現在的高端混打實驗也該炸了,國外123.194.172.164 11/14 22:59
245FMauriceHu: 如果有多劑疫苗會引起百分之幾量級的123.194.172.164 11/14 22:59
247FMauriceHu: 安全性問題,那也該炸了。你現在提的東123.194.172.164 11/14 22:59
248FMauriceHu: 東西等於是說,以後每支疫苗後面還要接123.194.172.164 11/14 23:00
250FMauriceHu: 其他疫苗都要退回到一期去重做是嗎123.194.172.164 11/14 23:00
252FMauriceHu: 你們其實只要告訴我有「什麼」顯著的123.194.172.164 11/14 23:00
253FMauriceHu: 疑慮在那邊該喊暫停也就夠了123.194.172.164 11/14 23:01
260FMauriceHu: 就公開呀,可是更可行的方式,其實123.194.172.164 11/14 23:02
261FMauriceHu: 是你們要找到反對這個措施的專家123.194.172.164 11/14 23:02
262FMauriceHu: 提出合理的懷疑說這樣打下去會大幅123.194.172.164 11/14 23:02
263FMauriceHu: 提高風險。必須暫停來做實驗123.194.172.164 11/14 23:02
264FMauriceHu: 在這種前提下,你們才能真正掌握到123.194.172.164 11/14 23:03
265FMauriceHu: 到底是什麼問題會在那裡,實驗應該怎麼123.194.172.164 11/14 23:03
266FMauriceHu: 進行,要聚焦在哪些特定的族群上頭123.194.172.164 11/14 23:03
270FMauriceHu: 這個才是本,提出合理的論述去懷疑他123.194.172.164 11/14 23:03
274FMauriceHu: 不然這東西你說專家會議到底講了什麼123.194.172.164 11/14 23:04
275FMauriceHu: 要把資料調出來看,大概也沒啥內容吧123.194.172.164 11/14 23:04
277FMauriceHu: 所以你現在懷疑接種次蛋白疫苗的人123.194.172.164 11/14 23:05
278FMauriceHu: 在某個長間隔之內不適合再接種mRNA疫苗123.194.172.164 11/14 23:05
281FMauriceHu: 他在學理上的根據是?你可以試著去請教123.194.172.164 11/14 23:05
282FMauriceHu: 一下相關的專家,你沒空就麻煩找一下123.194.172.164 11/14 23:06
286FMauriceHu: 民代之類的,去追追看這個問題,他可以123.194.172.164 11/14 23:06
287FMauriceHu: 是一個發展下去的問題,但要有起點123.194.172.164 11/14 23:06
288FMauriceHu: 那個起點是有人去追,而不是有人在PTT123.194.172.164 11/14 23:06
289FMauriceHu: 上不斷跳針說喔好危險我好怕123.194.172.164 11/14 23:07
292FMauriceHu: mioaria我認為專家會議沒講什麼,基本123.194.172.164 11/14 23:07
293FMauriceHu: 上你那套我早知道了也對我沒用,你可以123.194.172.164 11/14 23:07
294FMauriceHu: 退下了。123.194.172.164 11/14 23:07
295FMauriceHu: 當醫療行為先預判這件事情可行性高123.194.172.164 11/14 23:08
296FMauriceHu: 你可能在做個幾萬次之後才會發現123.194.172.164 11/14 23:08
299FMauriceHu: 對於某些特殊族群會產生特別問題123.194.172.164 11/14 23:08
300FMauriceHu: 在那之外,文獻拿出來看找不到問題的123.194.172.164 11/14 23:09
303FMauriceHu: 你要怎麼提出問題意識去做實驗?123.194.172.164 11/14 23:09
306FMauriceHu: 大概沒說什麼,反正也沒什麼問題可說123.194.172.164 11/14 23:09
307FMauriceHu: 你不就在那邊專家專家專家的,自己找個123.194.172.164 11/14 23:10
308FMauriceHu: 專家來說說看這件事情的問題在哪裡呀123.194.172.164 11/14 23:10
310FMauriceHu: 無知不是力量,無知就是無知本身123.194.172.164 11/14 23:10
311FMauriceHu: mapxu664你貼的東西就是所有人看完123.194.172.164 11/14 23:11
312FMauriceHu: 這些混打的文獻後,得到喔就副作用高123.194.172.164 11/14 23:12
313FMauriceHu: 包括現在高端在做的混打實驗,這些東西123.194.172.164 11/14 23:12
314FMauriceHu: 並沒有新問題。小規模實驗做再多最後123.194.172.164 11/14 23:12
315FMauriceHu: 實驗完了,他們都被放行了不是嗎?123.194.172.164 11/14 23:13
317FMauriceHu: 大致上來說還沒有什麼主流的疫苗混打123.194.172.164 11/14 23:13
318FMauriceHu: 後會因為安全性問題被直接禁止的,那123.194.172.164 11/14 23:13
320FMauriceHu: 你覺得這樣的實驗再做一百次能找到123.194.172.164 11/14 23:14
321FMauriceHu: 什麼新的問題可以擋掉這個選擇的?123.194.172.164 11/14 23:14
325FMauriceHu: 你要知道詳細的數字,打個五十萬人看看123.194.172.164 11/14 23:15
326FMauriceHu: 別人需要做然後放行的原因是確保有效性123.194.172.164 11/14 23:16
327FMauriceHu: 如果你就只在乎所有疫苗混打的安全性123.194.172.164 11/14 23:16
328FMauriceHu: 請問現在哪個國家把mRNA跟其他疫苗123.194.172.164 11/14 23:16
331FMauriceHu: 混打的報告通通做出來了?123.194.172.164 11/14 23:16
337FMauriceHu: 你那個圖片講完了呀?你覺得會有精確123.194.172.164 11/14 23:19
339FMauriceHu: 數字嗎?BNT大規模施打的時候給的同意123.194.172.164 11/14 23:19
341FMauriceHu: 書是沒有心肌炎數據的唷。123.194.172.164 11/14 23:19
346FMauriceHu: 政府能提供的風險告知大概就是那樣123.194.172.164 11/14 23:20
347FMauriceHu: 而且我能跟你說,就算你要的實驗做完123.194.172.164 11/14 23:20
348FMauriceHu: 政府能給的風險告知內容也就是那樣123.194.172.164 11/14 23:21
350FMauriceHu: 所以我要問的是,拿這個實驗去擋這個123.194.172.164 11/14 23:21
353FMauriceHu: 政策的原因是什麼?123.194.172.164 11/14 23:21
354FMauriceHu: 這個政策並不需要以個百人規模的實驗123.194.172.164 11/14 23:22
357FMauriceHu: 數據也可以擬定。123.194.172.164 11/14 23:22
360FMauriceHu: 那就是你在跳針呀。如果這實驗做與不做123.194.172.164 11/14 23:22
364FMauriceHu: 政府能給施打者的風險資訊都差不多,123.194.172.164 11/14 23:23
366FMauriceHu: 請問一下特別拿這個實驗去擋他們出國123.194.172.164 11/14 23:23
367FMauriceHu: 的理由是什麼?123.194.172.164 11/14 23:23
369FMauriceHu: 如果按照你的標準才能放行,科學界123.194.172.164 11/14 23:23
372FMauriceHu: 需要花很多時間做很多從學理上就可以123.194.172.164 11/14 23:24
373FMauriceHu: 知道結果的東西,來滿足質疑者的幻想123.194.172.164 11/14 23:24
375FMauriceHu: 就算當初講了打了會有出國問題,現在123.194.172.164 11/14 23:24
376FMauriceHu: 這個狀況多打那兩劑他們就能出國這件事123.194.172.164 11/14 23:25
378FMauriceHu: 是不需要被實驗耽誤的。123.194.172.164 11/14 23:25
382FMauriceHu: 你看mioaria開始滑波了,真的都那幾招123.194.172.164 11/14 23:25
383FMauriceHu: 而已。123.194.172.164 11/14 23:25
386FMauriceHu: 這個加打也是一樣該告知風險然後簽123.194.172.164 11/14 23:26
387FMauriceHu: 同意書呀,切結書也可以看內容123.194.172.164 11/14 23:26
393FMauriceHu: 所以你說的切結書是說高端那時候123.194.172.164 11/14 23:27
394FMauriceHu: 打的時候就應該要有切結書。可是那個123.194.172.164 11/14 23:27
398FMauriceHu: 時候在之後會不會擋出國問題,那不是123.194.172.164 11/14 23:27
399FMauriceHu: 科學能回答的。政治上如果要那樣搞123.194.172.164 11/14 23:28
400FMauriceHu: 那也是政治的事情。回到這個狀況,你123.194.172.164 11/14 23:28
402FMauriceHu: 覺得政府現在非得要用一個做了結果也123.194.172.164 11/14 23:28
403FMauriceHu: 差不多的實驗去擋一小群人出國的理由是123.194.172.164 11/14 23:28
404FMauriceHu: 什麼?123.194.172.164 11/14 23:28
405FMauriceHu: mioaria滑波不完耶你們有沒有發現123.194.172.164 11/14 23:29
406FMauriceHu: 請問一下別人是誰?你處心積慮擋他出國123.194.172.164 11/14 23:29
409FMauriceHu: 嗎?123.194.172.164 11/14 23:29
413FMauriceHu: 你說政府沒先見之明做那個安排,你說123.194.172.164 11/14 23:30
415FMauriceHu: 了算。現在的問題是,請問一下這個做法123.194.172.164 11/14 23:30
417FMauriceHu: 有什麼重大的安全性疑慮,需要政府擋下123.194.172.164 11/14 23:30
418FMauriceHu: 來不讓他們出國的?你可以說說看嗎?123.194.172.164 11/14 23:31
419FMauriceHu: 不能一直說沒做實驗所以他們不能出去123.194.172.164 11/14 23:31
420FMauriceHu: 你要告訴我什麼事情需要做實驗他們得123.194.172.164 11/14 23:31
424FMauriceHu: 先等實驗結果的?你心中的不明疑慮?123.194.172.164 11/14 23:31
425FMauriceHu: 安全性問題就那些了,請問有什麼其他123.194.172.164 11/14 23:32
426FMauriceHu: 問題或會造成某些副作用特別嚴重的問題123.194.172.164 11/14 23:32
427FMauriceHu: 需要政府這麼疑慮到趕快開實驗在那123.194.172.164 11/14 23:32
428FMauriceHu: 之前他們先別打?123.194.172.164 11/14 23:32
429FMauriceHu: 你要告訴我那個問題是什麼,他對應的是123.194.172.164 11/14 23:33
430FMauriceHu: 什麼,年齡層嗎?某種慢性病嗎?某些123.194.172.164 11/14 23:33
431FMauriceHu: 免疫系統疾病嗎?告訴我詳細的對象給我123.194.172.164 11/14 23:33
432FMauriceHu: 一些合理的懷疑,因為這些問題還可能123.194.172.164 11/14 23:34
433FMauriceHu: 影響到他們打加強針時的風險。123.194.172.164 11/14 23:34
441FMauriceHu: 所以你也在滑波。其實你們都沒有意識到123.194.172.164 11/14 23:36
443FMauriceHu: 這件事情相對於其他疫苗的風險問題123.194.172.164 11/14 23:36
446FMauriceHu: 不是什麼值得聚焦的狀況。我前面也說123.194.172.164 11/14 23:37
447FMauriceHu: 了,那種HPV+流感+兩劑BNT在兩個月123.194.172.164 11/14 23:37
449FMauriceHu: 打完的設計,就算令人傻眼(因為可以123.194.172.164 11/14 23:38
453FMauriceHu: 避免,也不是一個需要去開實驗的問題123.194.172.164 11/14 23:38
454FMauriceHu: mioaria那不是我的邏輯,那是你的123.194.172.164 11/14 23:38
456FMauriceHu: mapxu664 參考與文獻回顧不是起手式嗎123.194.172.164 11/14 23:39
458FMauriceHu: 一堆研究都在平行進行中呀,也沒看到123.194.172.164 11/14 23:39
459FMauriceHu: 什麼忽然尖叫說這裡發現個百分之幾123.194.172.164 11/14 23:40
460FMauriceHu: 的副作用。然後就有人特別崩潰說沒搞個123.194.172.164 11/14 23:40
466FMauriceHu: 幾百人的實驗,他沒辦法接受123.194.172.164 11/14 23:40
468FMauriceHu: 你寫的那些事情並沒有同意我的意思123.194.172.164 11/14 23:41
471FMauriceHu: 不過就是鬧情緒的發言而已。這件事情123.194.172.164 11/14 23:41
472FMauriceHu: 就算先放他們去打,之後開個研究去做123.194.172.164 11/14 23:41
473FMauriceHu: 也並不是什麼錯誤的判斷。我要說的是123.194.172.164 11/14 23:42
477FMauriceHu: 搞個實驗去擋這個決策是很瞎的123.194.172.164 11/14 23:42
480FMauriceHu: 你也還是偽裝你在同意其實你沒有真的123.194.172.164 11/14 23:42
481FMauriceHu: 同意,就這件事情來說,他是不需要被123.194.172.164 11/14 23:42
482FMauriceHu: 實驗擋下的。誰想做實驗是另一回事,123.194.172.164 11/14 23:43
486FMauriceHu: 所以你同意這個case是不需要被實驗擋下123.194.172.164 11/14 23:44
489FMauriceHu: 的對吧?123.194.172.164 11/14 23:44
491FMauriceHu: 你當然不需要什麼文獻,你只需要有足夠123.194.172.164 11/14 23:44
492FMauriceHu: 的理智了解到這個政策不需要實驗擋下123.194.172.164 11/14 23:45
493FMauriceHu: 除非之後有人找到實際上的疑慮,我當然123.194.172.164 11/14 23:45
496FMauriceHu: 也很期待專家們努力去找,然後擋下這個123.194.172.164 11/14 23:46
498FMauriceHu: 政策去對那些特殊部份進行探討乃至於123.194.172.164 11/14 23:46
499FMauriceHu: 實驗研究。123.194.172.164 11/14 23:46
500FMauriceHu: 所以本篇內的你就是個不理智的滑波仔123.194.172.164 11/14 23:46
502FMauriceHu: 討論崩潰到這個程度你也可以休息了123.194.172.164 11/14 23:47
507FMauriceHu: dash007 我覺得直接把他們帶去聽課123.194.172.164 11/14 23:47
508FMauriceHu: 才有用吧。123.194.172.164 11/14 23:47
520FMauriceHu: mapxu664你的反應方式我很熟悉123.194.172.164 11/14 23:50
523FMauriceHu: 我女兒要不到糖果在地上打滾哭鬧也是123.194.172.164 11/14 23:50
524FMauriceHu: 差不多這樣崩潰123.194.172.164 11/14 23:50
527FMauriceHu: 安全性疑慮這件事情,你們講了半天123.194.172.164 11/14 23:51
529FMauriceHu: 就是要一個喔我們弄一場實驗來驗證123.194.172.164 11/14 23:52
530FMauriceHu: 本來已知的那些事情。想做這些事情的人123.194.172.164 11/14 23:52
531FMauriceHu: 可以去做,只是打了高端要出國而有疫苗123.194.172.164 11/14 23:53
532FMauriceHu: 施打需求的那些人,不需要等這個結果123.194.172.164 11/14 23:53
536FMauriceHu: 那些風險資訊你做了百人研究大概也是123.194.172.164 11/14 23:54
538FMauriceHu: 一堆寫著還不清楚吧123.194.172.164 11/14 23:54
539FMauriceHu: 你覺得做完百人實驗後可以改變我們123.194.172.164 11/14 23:55
544FMauriceHu: 認知擋下這個政策的證據在哪裡?123.194.172.164 11/14 23:55
546FMauriceHu: 做了以後也掌握不到的東西,做了123.194.172.164 11/14 23:56
547FMauriceHu: 你就比較心安?那不如拜拜比較快123.194.172.164 11/14 23:56
552FMauriceHu: 我反而沒那麼好奇,反正不會有什麼123.194.172.164 11/14 23:58
553FMauriceHu: 很聚焦的內容123.194.172.164 11/14 23:58
555FMauriceHu: 你們可以想辦法把他們挖出來,我也常說123.194.172.164 11/14 23:58
557FMauriceHu: 政黨輪替後你們就去把這兩年的資料123.194.172.164 11/14 23:58
559FMauriceHu: 挖出來看吧。裡面一堆問題。但是123.194.172.164 11/14 23:58
562FMauriceHu: 相較之下我不覺得這件事情有啥大問題123.194.172.164 11/14 23:59
563FMauriceHu: 會吵成這樣是一件非常瞎的事情。123.194.172.164 11/14 23:59
564FMauriceHu: 5%問題發現這疫苗當初是怎麼過的....123.194.172.164 11/14 23:59
568FMauriceHu: 可惜我不是不然我很想當123.194.172.164 11/15 00:01
571FMauriceHu: 那當然也不是我是台北人123.194.172.164 11/15 00:02
572FMauriceHu: 你看你連續猜錯一堆事情呢,所以我123.194.172.164 11/15 00:03
573FMauriceHu: 希望你能合理的懷疑這件事情對你好像123.194.172.164 11/15 00:03
575FMauriceHu: 有點難度123.194.172.164 11/15 00:03
577FMauriceHu: 當然你這樣講我當然是更能夠理解你的123.194.172.164 11/15 00:04
578FMauriceHu: 精神狀態。這些先擺在一旁不管。123.194.172.164 11/15 00:04
580FMauriceHu: 其他疫苗很多人都已經討論到第三劑123.194.172.164 11/15 00:06
581FMauriceHu: 什麼時候打了,就算實驗還沒做完。123.194.172.164 11/15 00:06
583FMauriceHu: 你們看到這裡大概能理解mapxu664的狀況123.194.172.164 11/15 00:07
585FMauriceHu: 我是不認為高端能給社會大眾足夠的信心123.194.172.164 11/15 00:08
588FMauriceHu: 去期待第三劑以後的事情123.194.172.164 11/15 00:08
594FMauriceHu: 在那之前我覺得整個停下來只給特殊需求123.194.172.164 11/15 00:10
595FMauriceHu: 民眾施打會是比較好的事情。123.194.172.164 11/15 00:10
603FMauriceHu: 以高端現在的狀況,像是他的保護力123.194.172.164 11/15 00:11
604FMauriceHu: 隨時間下降多少的研究要怎麼辦?123.194.172.164 11/15 00:11
606FMauriceHu: 那你也要認真看呀123.194.172.164 11/15 00:12
616FMauriceHu: 所以有人說要停打我贊成呀123.194.172.164 11/15 00:16
618FMauriceHu: 科興現在是拼命丟給東南亞讓他們當123.194.172.164 11/15 00:16
619FMauriceHu: 白老鼠123.194.172.164 11/15 00:17
626FMauriceHu: 就不是單向的123.194.172.164 11/15 00:19
629FMauriceHu: novavax現在是產能有問題,不然高端123.194.172.164 11/15 00:19
630FMauriceHu: 直接在國內退場反而對防疫比較好123.194.172.164 11/15 00:20
635FMauriceHu: 我知道這個很難,但是政府補助讓他們123.194.172.164 11/15 00:22
636FMauriceHu: 搶國外市場?123.194.172.164 11/15 00:22
637FMauriceHu: 看部長連高端plus都沒有採購意願...123.194.172.164 11/15 00:23
641FMauriceHu: 加油喔(揮手帕)123.194.172.164 11/15 00:24
642FMauriceHu: 以後這種新型法定傳染病的疫苗採購123.194.172.164 11/15 00:24
645FMauriceHu: 我覺得應該立法院特別預算處理123.194.172.164 11/15 00:25
646FMauriceHu: 相對採購過程要有透明度,然後至少123.194.172.164 11/15 00:25
647FMauriceHu: 要有某種程度以上的國際認證...好吧123.194.172.164 11/15 00:25
648FMauriceHu: 後面這個要怎麼定有點難123.194.172.164 11/15 00:26
649FMauriceHu: 我沒看到他們大規模施打數據之前123.194.172.164 11/15 00:26
650FMauriceHu: 他們講什麼我都當廣告123.194.172.164 11/15 00:26
655FMauriceHu: 連前兩劑都沒搞定的疫苗....123.194.172.164 11/15 00:28
656FMauriceHu: 有沒有什麼方式可以避免這種高端悲劇?123.194.172.164 11/15 00:29
657FMauriceHu: 這次真的是從頭就錯的狀況123.194.172.164 11/15 00:29
661FMauriceHu: 我記得高端自己生產上也有良率問題123.194.172.164 11/15 00:29
662FMauriceHu: (次蛋白疫苗都要來這種問題嗎)123.194.172.164 11/15 00:30
667FMauriceHu: 所以還是只能分散籌碼到處都賭一點...123.194.172.164 11/15 00:32
668FMauriceHu: 疫苗廠當初也是賭研發路徑,結果這回123.194.172.164 11/15 00:33
669FMauriceHu: 一堆大廠都栽了123.194.172.164 11/15 00:33
670FMauriceHu: 國外跑前的也是一堆小廠然後產能不足123.194.172.164 11/15 00:33
675FMauriceHu: 所以政府有沒有什麼方式可以看到說123.194.172.164 11/15 00:36
676FMauriceHu: 喔這個芽有長出來就把他們往國際合作123.194.172.164 11/15 00:36
678FMauriceHu: 那邊栽過去?(把台灣人當白老鼠很蠢)123.194.172.164 11/15 00:36
679FMauriceHu: 雖然沒有novavax那麼誇張,高端產能123.194.172.164 11/15 00:39
682FMauriceHu: 也是推不快吧....123.194.172.164 11/15 00:39
683FMauriceHu: (望向某個天天在喊南進的政府)123.194.172.164 11/15 00:40
692FMauriceHu: 講白了留學生會去的也就那些123.194.172.164 11/15 00:43
693FMauriceHu: 裡面有問題的也就那個123.194.172.164 11/15 00:43
700FMauriceHu: mapxu664說當初應該讓他們簽切結書123.194.172.164 11/15 00:45
701FMauriceHu: 那個我是真的沒意見,你可能碰到出國123.194.172.164 11/15 00:45
702FMauriceHu: 障礙,那也是一種風險告知123.194.172.164 11/15 00:45
705FMauriceHu: 美國不能開其他的通道嗎?123.194.172.164 11/15 00:46
706FMauriceHu: 比如說檢驗加隔離然後境內補打疫苗123.194.172.164 11/15 00:46
707FMauriceHu: 那種狀況下本來高端就視同不存在(噗)123.194.172.164 11/15 00:47
708FMauriceHu: 從現在這個時間點以後,各國政策也都有123.194.172.164 11/15 00:47
711FMauriceHu: 調整相應的邊境障礙風險,本來就要告知123.194.172.164 11/15 00:47
712FMauriceHu: 進去了還是要補打這樣...對呀這件事情123.194.172.164 11/15 00:48
713FMauriceHu: 到底為什麼要台灣自己扛呀123.194.172.164 11/15 00:48
714FMauriceHu: 最後是留學生的緊急需求,我懷疑新規123.194.172.164 11/15 00:54
715FMauriceHu: 發佈以後,下學期就讀的那些人應該早123.194.172.164 11/15 00:54
716FMauriceHu: 就準備去美國了,什麼樣的狀況會卡到123.194.172.164 11/15 00:55
717FMauriceHu: 年底才要衝出去讀下學期的?123.194.172.164 11/15 00:55
718FMauriceHu: 還是說政府預期高端在明年上半年還是123.194.172.164 11/15 00:56
719FMauriceHu: 有可能無法取得國際認可,會擋到明年123.194.172.164 11/15 00:56
720FMauriceHu: 夏天要出國的學生?123.194.172.164 11/15 00:57
721FMauriceHu: 如果是那麼「不急」的問題那麼靠夭123.194.172.164 11/15 01:00
722FMauriceHu: 上面的架都白吵的,你們開個實驗把123.194.172.164 11/15 01:00
723FMauriceHu: 四劑戰士的有效性與安全性完整評估都123.194.172.164 11/15 01:01
724FMauriceHu: 做出來吧。123.194.172.164 11/15 01:01
725FMauriceHu: 光現在手上AZ, BNT, 莫,我一直在講的123.194.172.164 11/15 01:11
726FMauriceHu: 就是開個百人等級的實驗評估安全性是123.194.172.164 11/15 01:11
727FMauriceHu: 去擋他們立即出國需求是一件很瞎的事情123.194.172.164 11/15 01:11
728FMauriceHu: 你要開相關實驗是要讓他們有更充份的123.194.172.164 11/15 01:12
729FMauriceHu: 資訊去做選擇。123.194.172.164 11/15 01:12
[新聞] 專家指2劑覆蓋率95%才安全 莊人祥:台灣
[ nCoV2019 ]131 留言, 推噓總分: +45
作者: ptt8592 - 發表於 2021/11/14 17:17(2年前)
47FMauriceHu: 其實不管哪國那些都推5-12歲接種疫苗123.194.172.164 11/14 18:46
48FMauriceHu: 的話術而已123.194.172.164 11/14 18:46
70FMauriceHu: 不管他怎麼報,95%也是引用英國學者的123.194.172.164 11/14 19:46
71FMauriceHu: 看法,歐美現在講疫苗覆蓋率都聽聽就123.194.172.164 11/14 19:46
72FMauriceHu: 好,就在推兒童疫苗這樣123.194.172.164 11/14 19:46
85FMauriceHu: 你不認同某個專家的意見就提出反駁的49.216.16.225 11/14 21:12
86FMauriceHu: 意見,你覺得一個專家講的沒什麼好反49.216.16.225 11/14 21:12
87FMauriceHu: 駁就是認同他的意見,這道理不難吧?49.216.16.225 11/14 21:12
88FMauriceHu: 有人說不出道理來甚至也知道自己無理49.216.16.225 11/14 21:17
89FMauriceHu: ,就在那邊玩到底要不要聽專家的遊戲49.216.16.225 11/14 21:17
90FMauriceHu: ,這是偷換概念。聽不聽專家從來不是49.216.16.225 11/14 21:17
91FMauriceHu: 重點,重點是道理在哪裡49.216.16.225 11/14 21:17
92FMauriceHu: 昨天講到一半知道自己沒道理就開始在123.194.172.164 11/14 21:32
93FMauriceHu: 那邊裝受教,裝聽專家的建議,我就說那123.194.172.164 11/14 21:33
94FMauriceHu: 是虛偽的,還不就是等著下次政治鬥爭123.194.172.164 11/14 21:33
95FMauriceHu: 的機會,沒一天果然就都冒冒出來了123.194.172.164 11/14 21:33
96FMauriceHu: 有沒有別招?以前的人碰到風險疑慮,還123.194.172.164 11/14 21:34
97FMauriceHu: 真的會認真去找資料,現在的反對政治123.194.172.164 11/14 21:34
98FMauriceHu: 就耍嘴皮子賣弄小聰明不斷偷換概念而已123.194.172.164 11/14 21:34