作者查詢 / MathTurtle
作者 MathTurtle 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1803則
限定看板:Christianity
看板排序:
3F→:我沒說可靠也沒說不可靠...我只說你不過在做斷言...10/15 15:56
6F→:我是說你原本的文章, 你只是斷言不可靠10/15 16:02
9F→:如果懷不懷疑與可靠無關的話, 那原本的問題在問什麼?10/15 16:04
20F→:補充一下 reliability ≠infallibility 我想你應該不會10/15 17:36
21F→:把它們弄混才是。10/15 17:36
25F→:那你有任何可靠的知識來源嗎?10/15 17:41
26F→:經過檢驗仍然可能是桶中大腦的檢驗, 所以同樣的推理10/15 17:42
27F→:也應該推出經過檢驗的過程仍是不可靠的10/15 17:42
30F→:但如果你完全不提供你的可靠來源是什麼, 那麼提這問題10/15 17:44
31F→:很難在一個共同的平台上溝通, 因為雙方的可靠沒有一個10/15 17:44
32F→:最小要求的共同標準。10/15 17:45
35F→:這差別只是「內容」的差別, 但信徒可以用和你一樣的過10/15 17:49
36F→:程來獲得他的信念...10/15 17:50
39F→:你拒絕提供你認為可靠的來源, 信徒同樣也可以拒絕,10/15 17:52
40F→:他只要說, 跟你(本質上)一樣就行10/15 17:52
2F推:.....免得被選上板主05/30 02:11
2F→:這是很典型的只看中文翻譯就望文生義..有空查一下原文07/24 04:54
3F→:吧...原文就是光, 根本沒有發光還是反光的問題...07/24 04:55
1F→:我不曉得哪一個上帝給出這樣的保證。 至少不是我所認識07/01 00:06
2F→:的信徒們所信的上帝....07/01 00:07
2F→:很可能有...那句希臘文我讀起感覺也不太像約翰寫的06/01 21:38
4F推:非常好的整理 :) 我也完全同意原po講的05/27 17:45
6F→:版本是GNT UBS4 + LXX 忘了說....譯文參考就好05/27 17:47
1F推:所以我說啦, 我能得救你不能, 你只能被救05/27 02:28
2F→:that's a wierd way of speaking :)05/27 02:28
4F推:那一樣, 我能得到救恩你不能, 因為你只能被救 :)05/27 02:39
6F推:別這樣...這只是verbal上的不同而已。05/27 02:45
8F→:我可以接受你的用法啊...只是和別人用的不太一樣而已05/27 02:46
9F→:比較實質的點就是, 我相信憑信得救05/27 02:47
10F→:而我認為憑信得救的意思和因信稱義是一樣的05/27 02:47
11F→:你認為憑信得救的意思和因信稱義不一樣...簡單講就這樣05/27 02:48
3F→:ccel上有 http://www.ccel.org/05/16 00:03
1F推:美國的浸信會是直接民主而不是代議民主喔...04/28 00:00
2F→:換言之, 是每個會友直接表決任何教會公共事務04/28 00:01