作者查詢 / ManicD

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ManicD 在 PTT [ NTUDalawasao ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:NTUDalawasao
[轉錄] 講保護政策是鎖國的人才是腦殘
[ NTUDalawasao ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ManicD - 發表於 2006/01/10 22:06(18年前)
9FManicD:那要不要看看半導體是怎麼保護出來的?01/10 20:15
19FManicD:半導體護到他們說要8吋登陸,政府要對他們哈腰01/10 20:20
22FManicD:現在的死藝人 以後還有發展空間吧?01/10 20:20
23FManicD:十年前誰知道金城武會有今天?01/10 20:21
25FManicD:世界又不是非黑即白的 國內市場還是有競爭機制01/10 20:21
26FManicD:保護只是營造一個讓他們生存的條件01/10 20:22
27FManicD:政府也不可能直接補助戲劇產業01/10 20:22
31FManicD:一句話嘛 臺灣要不要有把自己提昇到比日本強的志氣?01/10 20:23
33FManicD:那臺灣是不是要把屌給充大一點?01/10 20:25
37FManicD:只要有相關產業的整合,還有教育機構培訓等誘因有做好01/10 20:27
39FManicD:我感覺戲劇產業發展很樂觀啊01/10 20:28
40FManicD:臺灣創作人口多但沒有空間發揮,且戲劇產業可以養很多其他01/10 20:29
42FManicD:消極在哪裡?01/10 20:33
44FManicD:你知道他們沒有嗎?01/10 20:36
47FManicD:答:市場狹小,缺乏專業電影演員,缺乏大型資本01/10 20:37
50FManicD:侯孝賢電影中演員太差,近距離表演根本不能看01/10 20:38
51FManicD:這是為甚麼他用長境頭來拍攝,久了變成招牌01/10 20:39
53FManicD:其實是臺灣電影產業沒落的悲哀01/10 20:40
54FManicD:市場有絕對的大小嗎?01/10 20:40
55FManicD:供給面經濟是可以做的,就連資本主義都是從無到有01/10 20:41
57FManicD:這跟科技發展一模一樣 花第一桶金的人絕對不是資方01/10 20:42
59FManicD:第一桶金會是政府出的 現在就是在這麼做了不是?01/10 20:42
60FManicD:在扶植特定產業時政府與民間合作也是必要的01/10 20:43
62FManicD:再加上政府不僅對戲劇產業的發展有責任01/10 20:44
63FManicD:對該產業的工作者之生計也有相對的責任01/10 20:44
67FManicD:每年都有特定預算去處理這些業界不願意出的資金01/10 20:45
69FManicD:andyann那要不要看看19世紀德國鎖國後變多強?01/10 20:47
70FManicD:OneOf5566:你的名字已經說明了一切。01/10 20:47
74FManicD:保護到有一天臺灣人認為臺灣文化可以商品化 可丟棄那天01/10 20:47
76FManicD:zerotech你確定你知道19世紀的歐洲國家間交流的頻繁嗎?01/10 20:49
78FManicD:我認為他們是有想到長遠 這樣的政策一出來一定遭批01/10 20:51
79FManicD:重要的是,應該是以比例制來處理本國戲劇01/10 20:51
82FManicD:zerotech韓國也成功了 你覺得現在真的行不通嗎?01/10 20:52
86FManicD:加拿大也在用比例制為本國音樂和戲劇的播放比例設低標01/10 20:53
87FManicD:zerotech那你的意思是全部放棄掉,都算了?01/10 20:54
89FManicD:現在還有加拿大藝人拿葛萊美獎,沒有比例制他們出頭都沒機會01/10 20:54
90FManicD:韓國經濟是不是因為投資中國而強大的呢?01/10 20:55
92FManicD:臺灣的國家認同懸而未決,但是經濟還是要發展下去01/10 20:56
93FManicD:現在的經貿政策就是在固本,創造供給面的投資就業機會01/10 20:57
98FManicD:所以經貿政策的長遠性很重要,保護與自由本身都端視情況而定01/10 21:02
99FManicD:適合保護時要保護,適合開放時該開放01/10 21:02
100FManicD:現在政府的積極管理有效開放,我覺得至少是個明確的經貿政策01/10 21:03
101FManicD:若能有持續性,這樣對整體綜合經濟發展是有益的01/10 21:04
104FManicD:就是差的時候才會保護,強的時候去外面開拓市場都來不及了01/10 21:05
106FManicD:19世紀前的美國也絕口不提開放01/10 21:05
108FManicD:現在世界要中國開放 中國也忸怩 這一切都是為了保護啊01/10 21:06
111FManicD:中國農產品若進口臺灣 臺灣農民要吃甚麼?01/10 21:07
112FManicD:被貼上不信任標籤 是一半的人口 還有另一半人口在看這01/10 21:07
113FManicD:政府做點實質政策的吧01/10 21:08
114FManicD:若開始中國人來臺灣上班 臺灣上班族還要混嗎?01/10 21:08
115FManicD:平均薪資降到一月3000臺幣 你願意嗎?01/10 21:09
118FManicD:混不下去 還在苟延殘喘 等到開放他們來 01/10 21:10
119FManicD:你我才會真的知道甚麼叫苦日子01/10 21:11
122FManicD:有啊 因為burberry的價格不會變低01/10 21:12
123FManicD:臺灣的經濟不是只要面對中國而已 01/10 21:13
124FManicD:臺灣要怎麼平均花費400~500?全臺灣人都變成白領階級嗎?01/10 21:14
129FManicD:這不在相對刺激NightMarket質量上追趕burberry嗎?01/10 21:22
131FManicD:那還是一樣01/10 21:24
132FManicD:很多人在思考問題時只從消費者觀點出發01/10 21:25
133FManicD:何不從業者、勞工、整體角度去看一個問題的核心?01/10 21:25
138FManicD:這也端視我們對這個政策的反應而定01/10 21:30
139FManicD:我們包括消費者、業者、勞工對這政策是否積極面對01/10 21:31
[轉錄] 在香港我感受到平凡的力量
[ NTUDalawasao ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: ManicD - 發表於 2006/01/10 17:03(18年前)
2FManicD:  也受到世貿相當大的影響01/10 17:04
[轉錄] 台灣舞曲 江文也的故事(上)
[ NTUDalawasao ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: IAMKL - 發表於 2006/01/10 13:00(18年前)
1FManicD:順便講一下 高慈美年輕時很正01/10 17:04
[轉錄] 日韓被起訴12人發動絕食
[ NTUDalawasao ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: ManicD - 發表於 2006/01/07 02:52(18年前)
1FManicD:苦勞網:中國內地人士01/07 02:53
3FManicD:以上是首爾李氏宗親會的控訴與怒吼!01/07 21:50
[閒聊] Hey
[ NTUDalawasao ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: IFPIW - 發表於 2006/01/05 22:20(18年前)
2FManicD:歡迎啊...常來熟了以後就不會一直臉紅囉~01/06 02:46
[公告] 午聚
[ NTUDalawasao ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: IAMKL - 發表於 2006/01/02 21:17(18年前)
1FManicD:嘴上都是泡泡...01/03 16:26
[網宣] 《濁流》第三期出刊 --要紙本的同學看過來
[ NTUDalawasao ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: IAMKL - 發表於 2006/01/01 16:50(18年前)
1FManicD:男四 418~01/01 16:54
[情報] 明日讀書會的大綱
[ NTUDalawasao ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: IAMKL - 發表於 2005/12/29 16:09(18年前)
1FManicD:男性中心論我是沒辦法打破的啊...12/29 17:56
[自介] 大家好
[ NTUDalawasao ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: JOHN0222 - 發表於 2005/12/25 01:49(18年前)
2FManicD:你們的存在就是讓本社對建中生的印象改觀啊(煙)12/25 13:25
[自介] 我是楊子頡
[ NTUDalawasao ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: jason4qq - 發表於 2005/12/25 01:09(18年前)
3FManicD:哈哈 不搖滾要怎麼革命啊~12/25 13:24