作者查詢 / LoveSports
作者 LoveSports 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共53793則
限定看板：全部
看板排序：
全部WomenTalk20619marriage17568Boy-Girl8011Gossiping2403book1609pay_home1079PSY632Psychiatry397FITNESS331C_Chat147NIHONGO143TheSims128movie94FamilyCircle86feminine_sex86nCoV201971Child_Psy64Japandrama44cookclub36marvel32PokemonGO25BTS23Eng-Class22TaiwanDrama20Windows15Kyoto_Ani12FTV10Test10Doctor-Info8stationery8Women_Picket8HatePolitics7BabyMother6PokeMon4dog3Interior3PttLifeLaw3Tea3teeth_salon3J-PopStation2JYPnation2KoreaDrama2L_LifePlan2YOLO2Alluvial1Aves1GossipPicket1KoreaStar1Literprize1PttNewhand1QuestCenter1Salary1StupidClown1Teacher1<< 收起看板(54)
5F推: 好像是要看個人體質喔04/09 19:59
1F推: 可是台版有時候會做跟日本不同的設計甚至更精緻04/09 19:04
2F→: (剛好也喜歡漫畫參與討論一下)前一兩年才發現的04/09 19:05
3F→: 所以某套雖然我有收齊日版，有打算也買台版04/09 19:05
4F→: 回文好了好像會寫得落落長(汗)04/09 19:05
183F推: 告得成喔。以前ptt有鄉民被罵狗，提告126.60.227.141 04/09 17:48
186F→: 有告成立。126.60.227.141 04/09 17:48
189F→: 判例說人不是狗，罵人狗就是侮辱。126.60.227.141 04/09 17:49
191F→: 網路都告得成了，更何況現實。126.60.227.141 04/09 17:49
193F→: 沒有什麼因果關係，人不是畜生126.60.227.141 04/09 17:49
195F→: 不管什麼原因罵人狗就是侮辱126.60.227.141 04/09 17:50
197F→: 當時那個案例是討論意見不和，對方衝126.60.227.141 04/09 17:50
198F→: 動辱罵，罵人是畜生是很嚴重的126.60.227.141 04/09 17:51
200F→: 這個一定告得成，支持提告。126.60.227.141 04/09 17:51
203F→: 人不是狗阿，把人形容畜生惡意滿滿啊126.60.227.141 04/09 17:52
205F→: 大家自己要注意討論時保持尊重126.60.227.141 04/09 17:52
208F→: 不要亂罵等到被告才來公開道歉126.60.227.141 04/09 17:52
213F推: 判斷得出來是講誰就成立了126.60.227.141 04/09 17:55
214F→: 沒有什麼一定要指名才算的說法126.60.227.141 04/09 17:55
215F→: 不相信多找點判例看就知道了126.60.227.141 04/09 17:55
12F推: 這是因為電子書的關係嗎？不是因為這類書市場縮小嗎？04/09 17:40
13F→: 除了自費出版以外，我以為電子書都是一定有出實體版？04/09 17:40
77F→: 謝謝以上各位回答126.60.227.141 04/09 17:21
3F推: 我認識的人真的也是這樣說126.60.227.141 04/09 16:01
4F→: 說是為我好才會跟我講126.60.227.141 04/09 16:01
6F→: 不過我是想知道這是常態嗎？126.60.227.141 04/09 16:02
8F→: 我不太會在意陌生人 主要是在意家人126.60.227.141 04/09 16:02
9F→: 難過連跟家人見個面也老是被批評外表126.60.227.141 04/09 16:03
11F→: 好像只能遠離 現在很少聯絡了126.60.227.141 04/09 16:06
14F→: 有錢也不會給我的126.60.227.141 04/09 16:09
16F→: 謝謝認真回應126.60.227.141 04/09 17:20
9F推: 謝謝認真回應126.60.227.141 04/09 17:20
2F推: 謝謝你認真回文 但我真的是想知道有沒126.60.227.141 04/09 16:40
3F→: 有當面講的文化126.60.227.141 04/09 16:41
23F推: 一堆人沒被告過以為網路上可以亂罵人126.60.227.141 04/09 15:03
24F→: 實際上被告成立的也不會出來講126.60.227.141 04/09 15:03
5F→: 不投降也不代表可以殺平民喔04/09 09:58
6F→: 美國也有把菲律賓馬尼拉轟炸成稀巴爛 理由也是日本不04/09 09:59
7F→: 投降 但有些明理菲律賓人上網說是美國戰爭犯罪04/09 09:59
8F→: 以後對岸打來也說因為台灣不投降全島全部轟掉 可以嗎04/09 10:00
14F→: 原po你說日本丟臉沒說錯，但你也要想想看，那時候日本04/09 10:03
15F→: 發動戰爭的時代是歐美還在全球殖民競賽的時代喔04/09 10:04
16F→: 當時香港還被割給英國呢，現在兩岸華人有誰反歐美了04/09 10:04
18F→: 歷史課也教過八國聯軍，但你看看現在多少人崇拜歐美04/09 10:05
19F→: 你說是不是很丟臉？04/09 10:05
20F→: 東南亞可是到70年代才各地爆發獨立戰爭，這才幾十年前04/09 10:06
21F→: 的事情，那之前東南亞各國跟台灣一樣被殖民兩三百年喔04/09 10:06
22F→: 東南亞都有種獨立了，你看看現在有誰不滿中殖在抗議的04/09 10:06
23F→: 什麼是丟臉？這才是丟臉。04/09 10:06
24F→: 有些台灣人笑東南亞落後，但人家是浴血解殖振興中04/09 10:08
25F→: 台灣人呢？被中國人殖民沒意見，還抱美國大腿不放04/09 10:09
28F推: 勝者為王敗者為寇，以後中國留島不留人也不算戰爭犯罪04/09 10:20
29F→: 戰勝國史觀透過教育跟媒體誤導我們的道德觀價值觀，04/09 10:20
30F→: 這是我們自己需要質疑的。04/09 10:20
31F→: 一個人就算殺了我家人，也不代表我能殺他全家。04/09 10:21
35F→: 否則就代表我也是大屠殺的認同者執行者。04/09 10:21
42F→: 戰爭犯罪相關的法條並沒有限定只有適用戰敗國04/09 10:27
43F→: 不管是戰勝戰敗，戰爭中殺傷平民都是得被審判論處04/09 10:28
44F→: 但現實結果是戰後只有戰敗國被審判而已04/09 10:28
45F→: 現在俄國打烏克蘭為什麼要講一堆大義凜然的理由04/09 10:29
46F→: 這個就是在打預防針，等到打贏直接把侵略合理化正當化04/09 10:29
47F→: 那樣的話為了打贏做任何不擇手段行為都是可被接受的04/09 10:30
53F→: 那是因為他們知道如果打在那些地方日本就不會投降了04/09 10:31
57F→: 尤其如果丟到京都或殺到天皇就沒完沒了了04/09 10:31
58F→: 死傷慘重的沖繩戰挑在沖繩也是犧牲邊陲04/09 10:32
59F→: 台灣本來也是候選地之一，後來美軍選了沖繩04/09 10:33
60F→: 各國政府都很清楚勝者為王不用被檢討，所以俄國用大義04/09 10:35
61F→: 理由侵攻烏克蘭，佔領核電廠，屠殺老人婦女小孩沒在怕04/09 10:36
62F→: 反正最後贏只要說是烏克蘭不對，烏克蘭總統不投降的錯04/09 10:36
69F→: 日軍攻打馬來亞(馬來西亞新加坡)時，當地原住民說很04/09 10:43
70F→: 高興日本來拯救他們。戰後有出書，說因為二戰以前當地04/09 10:43
71F→: 白人扶植華人壟斷政商，只讓原住民做勞力工作。04/09 10:44
72F→: 日軍去當地之後送原住民貴族到日本留學，提拔原住民當04/09 10:44
73F→: 公務員。那個年代殖民侵略是已經盛行兩三百年的事。04/09 10:44
74F→: 拿戰後的戰勝史觀回頭則被日本侵略，怎麼不說歐美全世04/09 10:45
75F→: 界侵略殖民過多少地方？到現在還有。04/09 10:45
77F→: "責備"打錯04/09 10:47
81F→: 那些人被戰勝史觀洗腦到人格都扭曲了，還開心04/09 10:54
83F→: 會開心代表認同以暴制暴，表示誰都可以用暴力傷害人04/09 10:54
84F→: 美國911恐攻，後來開戰打到中東去，一堆士兵付出代價04/09 10:56
85F→: 新聞根本不會提那些士兵罹患戰爭PTSD的問題04/09 10:56
88F→: 加害者罹患PTSD是最難治療的，因為人格整個都扭曲了04/09 10:56
89F→: 那些就是一群被戰勝史觀洗腦的無知的人04/09 10:57
90F→: 其實也是很可憐04/09 10:57
92F→: 爽都是爽到政府高官上位者，底層士兵當砲灰百姓盲從04/09 10:58
95F→: 話說美國本來就是英國殖民地 現在還是白人當道04/09 11:16
96F→: 這種國家怎麼可能會反省自己戰爭犯罪 反省的話一堆白04/09 11:17
97F→: 人得滾出去，當然是繼續侵占美洲原住民的土地04/09 11:17
98F→: 日本當然也做錯很多，但看不慣美國自以為正義的嘴臉04/09 11:17
100F→: ^我個人是04/09 11:18
101F→: 現在台海這種局勢也是美國放置搞出來的，軍備賣爽爽04/09 11:19
102F→: 真想解決，不管要統要獨70年代東南亞獨立潮早就解決了04/09 11:20
106F→: 日本一堆政府官員跟底層士兵被戰犯審判 被抓去關喔04/09 11:23
107F→: 的確反正輸的就是戰犯，現在也只能期望俄國不要贏。04/09 11:23
114F→: 英國記者出書的確是說南京事件是造假的04/09 11:35
115F→: 說是戰爭期間政治作戰故意說死很多人刺激輿論04/09 11:36
116F→: 可是那種翻案書兩岸是不會出的04/09 11:36
124F→: 有種論點是那是二戰的未盡事務：追究戰勝國戰爭責任04/09 11:45
130F→: 這篇提出對美國戰爭犯罪的質疑，個人還蠻認同的04/09 11:47
131F→: 幾年前台大有出版一本論文集是戰犯相關的04/09 11:47
132F→: 這個領域還是有學者在繼續追蹤研究04/09 11:48
133F→: 不只日本，台灣跟東南亞都有學者還在做04/09 11:48
134F→: 其實歐美也有，不過歐美論文我沒在看就是了04/09 11:48
135F→: 英國政府幾年前有出資贊助東南亞某國某位研究者追查04/09 11:49
136F→: 二戰時期日軍在東南亞的某件屠殺事件04/09 11:49
137F→: 對岸其實也有，不過對岸的我也是比較沒在注意04/09 11:50
138F→: 二戰雖然結束了，但後遺症還在，還有很多責任需要追討04/09 11:51
140F→: 事實上二戰後代管的中華民國在台灣大屠殺，實質上算是04/09 11:51
141F→: 戰爭犯罪，很多人不知道，戰勝國軍隊是不可以屠殺投降04/09 11:51
142F→: 的戰敗國軍民的，但是國民黨當時派軍隊幹下去了04/09 11:52
143F→: 這個目前因為台灣地位算邊緣，其他國家不會幫我們查04/09 11:52
144F→: 中華民國也不會自砸腳說自己戰爭犯罪，所以不了了之04/09 11:52
146F→: １９４７年三月清鄉時台灣人是具有日本國籍的投降軍民04/09 11:53
147F→: 中華民國的教科書是不會跟台灣人講這些事的04/09 11:54
148F→: 日軍二戰後底層戰犯審判很多都是清鄉行動時濫殺04/09 11:54
149F→: 那些日本底層軍人付出了代價，但戰勝國軍隊卻不用負責04/09 11:55
151F→: 他們對投降民眾濫殺的行為(說詞:誰叫你們害我得清鄉)04/09 11:56
162F→: 戰勝史觀最大沒錯，但誤導我們以為可以以暴制暴04/09 12:03
164F→: 這是我們自己可以思考的。04/09 12:03
165F→: 不論戰勝戰敗，屠殺平民就是不對。開戰就是不對。04/09 12:04
174F→: 台籍日軍被派去東南亞時當地以行軍政，不是派去殺人的04/09 12:08
176F→: 他們被派去的時候如果是歸陸軍管是加入軍政政府04/09 12:08
178F→: 走行政路線維持治安或做口譯，派去海軍則是後勤支援04/09 12:08
181F→: "已"行軍政 打錯字04/09 12:09
183F→: 軍伕那是國民黨洗腦台灣人的資料04/09 12:10
187F→: 大多是後期被派出去，當時日本已經在東南亞行軍政04/09 12:11
189F→: 網路上罵人動物會被告喔，先警告你，以前很多判例04/09 12:12
193F→: 不要因為別人沒被中國人洗腦，就辱罵別人。04/09 12:14
194F→: 把那句話收回去，道歉。04/09 12:14
197F→: 我已經備份文章了。道歉。04/09 12:16
198F→: 我認同日本人有屠殺，不代表你可以辱罵意見不同的人。04/09 12:16
200F→: 做錯事就是要道歉，不要搞到上法院處理。道歉。04/09 12:17
201F→: 問問你的良心你罵人那句對嗎？還是要給檢察官教訓？04/09 12:17
202F→: 你現在馬上道歉我保證不告你。04/09 12:17
205F→: 推文可以判斷出你是在回誰，別以為沒寫帳號就不算。04/09 12:18
206F→: 你去看判例，可以判斷得出來就算，我有上過法院了。04/09 12:18
207F→: 趕快道歉，有教養的國民。04/09 12:19
211F→: 就算別人講錯不代表你可以辱罵別人，懂嗎？04/09 12:19
213F→: 美軍轟炸你所以你可以罵別人日本狗嗎？04/09 12:19
214F→: 所以戰勝史觀問題很大就在這裡，以暴制暴。04/09 12:20
216F→: 覺得別人不對，就可以辱罵別人嗎？04/09 12:20
221F→: 有時候要讓一個人真心懺悔恐怕只能靠法律的力量了。04/09 12:22
246F→: 不道歉就是提告，不要以為辱罵人不用付出代價。04/09 12:54
248F→: 學到教訓以後才不會這樣子去對待別人，提告也算做好事04/09 12:56
279F→: 我又沒說我相信那個英國記者，他親日住日本很多年，04/09 13:13
280F→: 我對那本書是持保留態度的喔，只是說也有這種說法。04/09 13:13
281F→: 基本上我認為包括日本在內都是殖民台灣，別因為我提出04/09 13:13
282F→: 不一樣的說法就對我貼標籤。04/09 13:14
287F→: 問題是日軍有因為殺傷平民被審判判刑04/09 13:16
288F→: 戰勝國卻不用04/09 13:16
289F→: 如果殺平民真的無關緊要，那日軍當年就不該被審判04/09 13:17
290F→: 各國也應該承認戰爭法根本是形同虛設04/09 13:17
312F→: 戰權轉換很多既得利益或受過的教育都沒用了04/09 13:33
313F→: 所以也不見得是只有高官富人有關係，底層也是受影響04/09 13:33
314F→: 當年中華民國來台台灣有一批基層白領得去做藍領04/09 13:33
327F→: 我只知道，不要為暴力找藉口，我們受這種史觀教育，04/09 13:46
328F→: 容易養成一種心態就是，當你看不順眼對方或覺得對方對04/09 13:46
329F→: 不起你，就覺得自己可以攻擊對方，合理化自己暴行，04/09 13:47
330F→: 不管是動手還是謾罵，都一樣，不對就是不對的。04/09 13:47
331F→: 日本侵略不對，殺傷平民不對，同樣戰勝國做一樣的事04/09 13:47
332F→: 那也是不對的，然而這幾十年來戰勝史觀卻模糊掉這件事04/09 13:48
333F→: 事實上即使日本人有很多也沒有想過這種事，雖然電視會04/09 13:49
334F→: 報導廣島長崎的事，每年也會辦追悼，但是實際跟他們討04/09 13:50
335F→: 論，遇到的幾乎都說沒有意識過美國也有做錯的想法04/09 13:50
342F→: 沖繩當時是被犧牲掉的邊陲，如果是台灣被選上也是一樣04/09 13:53
343F→: 那主要是為了守護自己家園，不見得是為了效忠日本。04/09 13:53
344F→: 沖繩到現在還被犧牲中，日本有些地區以前抗議美軍基地04/09 13:53
345F→: 設在附近增加犯罪，後來有些被趕到沖繩增建。04/09 13:54
346F→: 本州日本人不喜歡的被塞到他們的家園，而且無法反抗04/09 13:54
347F→: 因為他們是少數。而且最可悲的是老一輩本州的有些會說04/09 13:55
348F→: 「沖繩人不是日本人」。04/09 13:55
349F→: 所以有時看到網上有些人說想再被日本統治，會覺得傻眼04/09 13:55
351F→: 東南亞為什麼要獨立戰爭民族自決，就是不想再被犧牲了04/09 13:57
352F→: 結果台灣居然有些獨派會希望再被日本統治（殖民）04/09 13:57
359F→: 不覺得是好聽話耶，覺得是很單純的問題，單一標準的話04/09 14:06
360F→: 自然會覺得是很矛盾的。問題是就是雙重標準。04/09 14:06
361F→: 因為是美國所以可以幫他們找很多藉口理由合理大屠殺04/09 14:06
362F→: 日軍乙未戰爭也有殺到我老家鄉親。單純就事論事。04/09 14:08
365F→: 曾祖父因為反日反對祖父輩念公學校，有動手打他們04/09 14:15
366F→: 我的祖父被揍到後來有去橋上要跳河自殺04/09 14:15
367F→: 叔公畢業後在農會工作被家暴，有天被揍到簽下去04/09 14:15
368F→: 據說是因為想說被家暴揍死不如去當兵死了算了04/09 14:16
369F→: 結果真的死了04/09 14:16
371F→: 祖先一兩百年來都在台灣的誰家沒吃過被殖民的虧04/09 14:16
372F→: 自家有長輩被欺負不是拿來對人貼標籤辱罵人的理由04/09 14:17