作者查詢 / louislee
作者 louislee 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共140則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部C_Chat15850Gossiping11496movie345joke191C_ChatBM140Steam112Beauty106AC_In102Hewitt65Suckcomic65Palmar_Drama51EAseries39H-GAME29HatePolitics23sex21Guardians19AOE16Stock13PlayStation12WomenTalk11CFantasy10AfterPhD8Isayama8Military8Tennis8Teacher7home-sale6DummyHistory5L_TalkandCha5RDSS5Comic4Federer4tennis_life4TurtleSoup4BigPeitou3e-coupon3Gintama3JOJO3LoL3Marginalman3MuscleBeach3NSwitch3pts3Salary3SAN-YanYi3StarWars3book2China-Drama2Germany2global_univ2hikarugo2IA2movie_Picket2NTU2rent-exp2Rockman2RTS2studyabroad2TaichungBun2TAKESHI2ToS2TWvoice2V_ScHooL2WuBai_and_CB2YOLO2Yulon2Baseball1BoardGame1C_BOO1Capricornus1car1Examination1FCU_Talk1FinalFantasy1G-baseball1graduate1Hingis1HK-movie1HoneyClover1Hunter1I.O.I1Japan_Travel1JinYong1Juuni-Kokki1Kaohsiung1kochikame1KoreaStar1LittleNew1LTK1MapleStory1marvel1medstudent1NARUTO1NBA1NFL1NHK1NYUST1oeo_491OTT1PC_Shopping1PhD1PingTung1PokemonGO1seiyuu1SENIORHIGH1Shana1soul1specialman1SPYAIR1studyteacher1StupidClown1SuckcomicBM1Tech_Job1tennisprince1Violation1Vtuber1Weyslii1WOW1<< 收起看板(118)
6F推: 這篇會違規?122.121.133.128 04/10 23:56
8F推: 笑死122.121.139.72 04/06 22:53
7F推: 笑死,無條件OK122.121.197.208 03/30 00:54
13F推: 這日本阿姨沒點的話,怎麼每天有人PO?122.121.197.208 03/29 22:50
6F→: 說刁民也不行?122.121.197.208 03/29 22:33
28F推: 你先搞清楚什麼叫盜版好嗎110.26.40.228 03/18 20:01
47F→: 人家不賣你這區,然後你自己跑去有賣的111.254.123.8 03/20 15:13
48F→: 地區買,這算盜版嗎?111.254.123.8 03/20 15:13
49F→: 如果是你跑去買了後,私自加工過後,再111.254.123.8 03/20 15:13
50F→: 上網散佈,才比較接近盜版111.254.123.8 03/20 15:14
2F推: 我滿好奇現在對於廚字的判例,到底怎麼110.26.40.228 03/18 19:51
3F→: 樣了?上次板主選舉,有幾個候選人的政110.26.40.228 03/18 19:51
4F→: 見,都提到說要解禁廚字的110.26.40.228 03/18 19:51
7F推: 了解,我個人是滿支持廚字解禁的110.26.40.228 03/18 20:45
8F→: 如果有僑過,但是上方不允許的話,那也110.26.40.228 03/18 20:46
9F→: 沒辦法110.26.40.228 03/18 20:46
16F推: OK,現在就是卡在小組長就是了111.254.100.177 03/18 23:30
17F→: 不然,我覺得這篇4-5不成立111.254.100.177 03/18 23:31
16F→: 笑死,還有這招喔110.26.40.228 03/18 20:02
73F推: 好,衝著廚字解禁這點,我一定投你02/11 22:32
2F推: 推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊110.26.193.78 01/12 07:03
3F→: ,主詞不明確者。110.26.193.78 01/12 07:03
4F→: 對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案110.26.193.78 01/12 07:03
5F→: 。110.26.193.78 01/12 07:03
6F→: 請問我用這詞攻擊了誰?我指涉的是「大110.26.193.78 01/12 07:08
7F→: 量收購,再高價販售給別人」的人,ㄧ來110.26.193.78 01/12 07:08
8F→: ,他不是具體的個人、二來,也非一個特110.26.193.78 01/12 07:08
9F→: 定群體。除非檢舉的人,有做過「大量收110.26.193.78 01/12 07:09
10F→: 購,再高價販售給別人」的行為,那你可110.26.193.78 01/12 07:09
11F→: 以說我攻擊了你,否則回到開頭,請問我110.26.193.78 01/12 07:09
12F→: 攻擊了誰?110.26.193.78 01/12 07:09
13F推: 補充,再看我推文前後之因果關係,我並110.26.193.78 01/12 07:13
14F→: 無謾罵口氣,而只是敘述有這樣的人存在110.26.193.78 01/12 07:13
15F→: ,請問有構成人身攻擊要件?110.26.193.78 01/12 07:13
20F推: 你看我前後推文,我有地圖炮的意思嗎?110.26.193.78 01/12 09:41
22F推: 4-5 是針對人身攻擊,我是被檢舉人身攻110.26.193.78 01/12 10:18
23F→: 擊,內文卻說是關鍵字的使用,與所檢舉110.26.193.78 01/12 10:18
24F→: 版規不符,再加上前面我的答詞,我認為110.26.193.78 01/12 10:18
25F→: 我沒構成版規的人身攻擊要件。 這是我最110.26.193.78 01/12 10:18
26F→: 後的結論。110.26.193.78 01/12 10:18