作者查詢 / Lordaeron

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lordaeron 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共504則

限定看板：java

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 關於資料庫流水號的問題

[ java ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: u9423504 - 發表於 2016/01/06 01:00(10年前)

8^F→Lordaeron: 作個TABLE 負責SEQUENCE, 再用SELECT FOR UPDATE 來鎖.01/06 23:45

[問題] http request, source port number

[ java ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: aiweisen - 發表於 2015/12/07 23:03(10年前)

1^F→Lordaeron: client也可以BIND12/08 01:53

4^F→Lordaeron: 自已改LIB 囉,有這麼難?12/08 13:09

Re: Lambda 和Streams 可以慢5倍

[ java ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: eieio - 發表於 2015/12/03 03:52(10年前)

3^F→Lordaeron: 你要不要回文反駁一下? 做數據出來反駁?12/03 11:27

Lambda 和Streams 可以慢5倍

[ java ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: Lordaeron - 發表於 2015/11/27 13:39(10年前)

2^F→Lordaeron: 寫ASSEMBLY如何?11/27 23:49

4^F→Lordaeron: 它原標題就是這樣12/01 10:40

5^F→Lordaeron: 而OPTIMIZE 後, LAMBDA依然是很慘.12/01 10:41

8^F→Lordaeron: 啊,有嗎? 我只看到STREAM要用得很小心.12/02 19:15

9^F→Lordaeron: anyway,也就表示,大家LAMBDA一下吧, 反正,寫程式不用12/02 19:17

10^F→Lordaeron: 管PERFORMANCE,要的話請寫C12/02 19:17

[家教] Design Pattern

[ java ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ntuleo - 發表於 2015/04/01 11:10(10年前)

1^F→Lordaeron: 這基本上該轉到SOFT_JOB版去才對.04/01 15:53

[翻譯] GC 對 throughput 與延遲時間的影響

[ java ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: PsMonkey - 發表於 2014/03/27 04:22(11年前)

1^F→Lordaeron:哦,現在才講? 不是說加CPU 就好的嗎? 哈.....03/27 07:22

Re: [問題] big5轉utf8

[ java ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: darkk6 - 發表於 2014/03/26 13:34(11年前)

5^F→Lordaeron:我認為, 是你們讀的學校不同的關係.03/28 11:30

6^F→Lordaeron:高中就學完search and sort,會寫簡單的GAME的很多.03/28 11:32

Re: [問題] big5轉utf8

[ java ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: danny8376 - 發表於 2014/03/25 15:47(11年前)

1^F→Lordaeron:若果是這麼聰明, 為何會有encoding的參數的呢?03/25 15:56

5^F→Lordaeron:你還是回一下我的問題吧.03/25 16:27

Re: [戰] getter / setter

[ java ]72 留言, 推噓總分: +1

作者: adrianshum - 發表於 2014/03/13 15:02(12年前)

3^F→Lordaeron:哇,我有說過不要用getter/setter?03/13 15:11

7^F→Lordaeron:邏輯:既然沒有,何來硬凹?03/13 15:40

8^F→Lordaeron:邏輯:"只要有需要用到" 這東西誰決定的? 所以沒有白痴.03/13 15:43

11^F→Lordaeron:design問題,要物件的狀態,請你叫他做完事再返回給你.03/13 16:07

14^F→Lordaeron:哇,話是你講的,我只是指出你邏輯的問題,現在套回我頭上?03/13 16:09

18^F→Lordaeron:不是回你了?又看不到?03/13 16:16

19^F→Lordaeron:我還想問:"一堆寫 C++ 的人早就這樣做了",是指什麼年代?03/13 16:19

22^F→Lordaeron:回:design問題,要物件的狀態,請你叫他做完事再返回給你.03/13 16:25

23^F→Lordaeron:就是1999年的東西都還G得到一些,請明示吧,我真的沒看過.03/13 16:27

24^F→Lordaeron:OOP的重點是行為及資料在一起運作,data object是?03/13 16:42

27^F→Lordaeron:哦,你要將CALL傳參數然後返回值都算,哪就沒什麼不算的了03/13 17:07

28^F→Lordaeron:哪還好,你的工作中遇到的一堆.03/13 17:09

29^F→Lordaeron:重點是要叫它做事.03/13 17:12

30^F→Lordaeron:邏輯:既然答非所問, 請問何來質疑getter/setter?03/13 17:18

32^F→Lordaeron:一定要有主詞?03/13 17:47

34^F→Lordaeron:不就回答,OOP的重點是行為及資料在一起運作.03/13 17:56

35^F→Lordaeron:要ACTION,不是噓寒問暖.03/13 17:59

41^F→Lordaeron:又來了,誰故意否曲別人所說的話,很明顯的.03/16 13:39

42^F→Lordaeron:還很會裝傻,明明看懂,還要先補一句答非所問.很會裝呢.03/16 13:40

46^F→Lordaeron:我講的方式你要定義成GET/SET我也沒辨法.03/17 16:32

47^F→Lordaeron:C++出來時,壓根沒人會去想get/set 然後CALL ACTION.03/17 16:35

48^F→Lordaeron:更別說data object這位大的產物.03/17 17:21

49^F→Lordaeron:返回值 = 物件.動作(參數....);沒get/set before action03/17 17:57

51^F→Lordaeron:無關用詞,我針對的是好笑的getter/setter後再作動作的.03/18 09:39

52^F→Lordaeron:所以用getter/setter很好笑.沒這東西出現前OOP都活好好03/18 09:41

53^F→Lordaeron:的,所以你想找getter/setter的很必要的順證點,基本沒有.03/18 09:43

56^F→Lordaeron:咦,來找鬧的哦,java 出現早還是small talk/c++03/18 10:09

59^F→Lordaeron:這就是順證點.要找鬧就省省吧.03/18 10:11

61^F→Lordaeron:不就講了?看不懂?03/18 10:15

63^F→Lordaeron:哪就沒辨法了.03/18 10:21

65^F→Lordaeron:去找家教吧.03/18 10:30

71^F→Lordaeron:二元腦袋?要用,你老闆說要用時,就要用.有問題?03/18 14:34

72^F→Lordaeron:不讚成-->不代表反對...........03/18 16:09

Re: [戰] getter / setter

[ java ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: cyclone350 - 發表於 2014/03/12 20:56(12年前)

3^F→Lordaeron:照版工的講法,工人都能為PROJECT貢獻.03/13 00:10

6^F→Lordaeron:很好笑,等你做過案子再來說吧, 特別是大案子.03/13 12:24

9^F→Lordaeron:證:台灣蓋的高速公司問題一堆,難道是做的人不知?03/13 12:26

10^F→Lordaeron:高速路, SORRY 打錯字03/13 12:28

11^F→Lordaeron:唉, "高鐵" 問題不是一開始就知的嗎?03/13 12:29

14^F→Lordaeron:我給出順證了,等你給反證,大案子可以由你來提出決的.03/13 13:43

15^F→Lordaeron:等你的反證,謝謝.03/13 13:46

18^F→Lordaeron:看過壞的 = 知道好的,二元腦袋,不適合寫程式.03/13 14:17

21^F→Lordaeron:"高鐵" 問題不是一開始就知的? 結果有沒有改正?03/13 14:27

23^F→Lordaeron:你不是偉大的軟體工程師,可以提出看法或解法,去改變的?03/13 14:29

24^F→Lordaeron:所以我舉高鐵當順證,請你舉反證.03/13 14:31

25^F→Lordaeron:不管什麼案子,只要是工程的,夠大的,都可以.03/13 14:35

28^F→Lordaeron:學JAVA去請教版工,我在問cyclone350,不相關的人不必回.03/13 14:55

32^F→Lordaeron:版工,我問你的你沒回我,還說我不論證?03/13 15:00

35^F→Lordaeron:哇,你回我的哪一篇,我點點都回了,不會吧,你看不到?03/13 15:37

36^F→Lordaeron:是你用一句回我說了算的呢, 版工先生. 我可誠意的回你呢03/13 15:51

首頁

尾頁