作者查詢 / Lipraxde

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lipraxde 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共902則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問char**array的問題

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: poyenc - 發表於 2020/11/11 21:55(5年前)

1^F→Lipraxde: new 的問題是會產生 raw pointer，要主動用 delete 釋11/11 22:28

2^F→Lipraxde: 放資源。至於昂貴嗎...難道 vector、string 就不做 hea11/11 22:28

3^F→Lipraxde: p allocation 了？11/11 22:28

9^F→Lipraxde: 我主要是不明白為什麼你文內會寫說 new/delete 昂貴（11/12 22:49

10^F→Lipraxde: 還是 array 這個字眼在這邊很重要？）。11/12 22:49

11^F→Lipraxde: 我怎麼覺得是用法的問題，而不是它本身昂貴？11/13 01:56

13^F→Lipraxde: 喔~所以說，就是這些多呼叫的 default constructor 造11/13 11:30

14^F→Lipraxde: 成它比較貴，感到豁然開朗！我以前基本上都當 default11/13 11:30

15^F→Lipraxde: constructor 沒什麼成本 Orz11/13 11:30

17^F推Lipraxde: 謝謝大大的指導11/13 22:23

[問題] 請問char**array的問題

[ C_and_CPP ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: Keitaro - 發表於 2020/11/10 19:53(5年前)

3^F→Lipraxde: L44、L62 在幹嘛？省略 code 可以，但是請弄一個 minim11/10 20:42

4^F→Lipraxde: al working example 出來。不然看 code 還要腦補省略的11/10 20:42

5^F→Lipraxde: 部分有沒有可能出問題很累，又不是在猜燈謎 = =11/10 20:42

16^F→Lipraxde: 仔細對照一下 L56、L58、L61，再想想看 L58 真的有寫出11/10 22:01

17^F→Lipraxde: 你想要的意思嗎？11/10 22:01

18^F→Lipraxde: 當 i = 2 or 3 的時候 L58 做了什麼？11/10 22:02

19^F→Lipraxde: 另外 L110~L129 建議是拿 man waitpid 裡的範例來改11/10 22:12

[分享] Include What You Use

[ C_and_CPP ]103 留言, 推噓總分: +24

作者: lc85301 - 發表於 2020/10/31 11:16(5年前)

88^F→Lipraxde: Pimpl 在 header 應該沒有用到 impl class 底下的 symb11/10 08:53

89^F→Lipraxde: ol，應該還好？11/10 08:53

94^F→Lipraxde: 我是覺得 pimpl 和這條 guide 兩者是獨立的11/10 20:16

97^F→Lipraxde: 這條 guide 應該是要人們避免 transitive include，讓11/10 23:42

98^F→Lipraxde: 人可以安心的拿掉不用的 header。編譯速度有機會變快應11/10 23:42

99^F→Lipraxde: 該算是屬於附加的，並不是本來的目的。11/10 23:42

100^F→Lipraxde: 而使用 pimpl 的其中一個目的是可以讓人修改 impl 時不11/10 23:42

101^F→Lipraxde: 用改到 header，可以避免重新編譯其他 .cpp。11/10 23:42

102^F→Lipraxde: 就這樣我覺得 pimpl 跟這條 guide 不衝突也不相關。11/10 23:42

45^F→Lipraxde: 我在思考這裡是怎麼談到 inline 的...11/05 18:55

[分享] C++ shared pointer 的速度

[ C_and_CPP ]66 留言, 推噓總分: +9

作者: johnjohnlin - 發表於 2020/10/28 20:59(5年前)

1^F→Lipraxde: 這個...應該是 object pool 吧...？10/28 21:15

Re: [問題] sort vector 問題

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: goodzey - 發表於 2020/10/27 22:19(5年前)

3^F→Lipraxde: 沒事啦，包成 function 把 C++ 當 C 寫啊 (/霃蕡)/10/27 22:41

[問題] stack裡變數位址越後定義越高

[ C_and_CPP ]36 留言, 推噓總分: +4

作者: ucrxzero - 發表於 2020/10/23 01:00(5年前)

13^F→Lipraxde: 怎麼 return value 可以參考 System V ABI 裡的 Parame10/23 06:58

14^F→Lipraxde: ter Passing，不同的 return type 有不同的傳法，屬於10/23 06:58

15^F→Lipraxde: integer 的是用 rax、rdx return10/23 06:58

21^F→Lipraxde: 應該是要看進出 function 時 stack pointer 的變化，st10/23 11:49

22^F→Lipraxde: ack 應該還是往下長的10/23 11:49

[討論] 寫韌體禁用 C++ ?? 有這樣的說法嗎 ??

[ C_and_CPP ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: gauss02 - 發表於 2020/10/21 17:38(5年前)

4^F→Lipraxde: 不是不能用 C++ 寫韌體，而是為了某些原因 (例如整個部10/21 18:25

5^F→Lipraxde: 門只有你看得懂 C++) 所以不用10/21 18:25

6^F→Lipraxde: 是說，韌體裡的軟體層，是屬於韌體，還是軟體@@？10/21 18:27

[問題] -fPIC代表VM共享庫段都各一個副本嗎?

[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: ucrxzero - 發表於 2020/10/12 20:54(5年前)

1^F→Lipraxde: fPIC 是讓 compiler 編譯成 position-independent code10/13 02:32

2^F→Lipraxde: 的選項，用這個選項編譯的程式碼在執行的時需要做 rel10/13 02:32

3^F→Lipraxde: ocation，為了在不同的位置 (VM) 上執行。10/13 02:32

4^F→Lipraxde: Shared library 是不是會共用 PM 應該是 OS 決定的事，10/13 02:32

5^F→Lipraxde: PIC 對程式執行主要還是看 VM。10/13 02:32

9^F→Lipraxde: 啊對，我記錯了。因為是 PIC 的關係可以把 PM 映射到不10/13 09:39

10^F→Lipraxde: 同的 VM，兩者之間應該是這樣的關係。10/13 09:39

15^F→Lipraxde: PIC 可以不經修改就能在不同位置上執行，因為使用的是10/13 10:50

16^F→Lipraxde: 相對位置而不是絕對位置。至於計組嘛...很久沒看了，也10/13 10:50

17^F→Lipraxde: 不太記得相關的描述 QQ10/13 10:50

21^F→Lipraxde: 想避免 got/plt 應該是盡量用 static link 吧？10/13 13:23

27^F→Lipraxde: 恩恩，我誤會您前面的意思了10/13 18:32

Re: [問題] cpp的function pointer傳遞

[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: loveme00835 - 發表於 2020/10/01 09:24(5年前)

1^F→Lipraxde: 但是，test_api 他不能改吧？10/01 10:24

2^F→Lipraxde: 把 B_API 改成 static 出錯的地方也怪怪的 @@10/01 10:25

[問題] 版本字串比較

[ C_and_CPP ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: gn00618777 - 發表於 2020/09/28 23:19(5年前)

1^F→Lipraxde: 寫成狀態機一個個 char 比過去？09/28 23:54

2^F→Lipraxde: 怎麼寫其實沒差啦，不過這種東西可能要多加些註解，不09/28 23:56

3^F→Lipraxde: 然看起來像是在搞 obfuscation...09/28 23:56

24^F→Lipraxde: 不懂要存什麼。應該有兩個 char* 指到當下比到哪就可以09/29 23:54

25^F→Lipraxde: 了吧？09/29 23:54

26^F→Lipraxde: 仔細想想好像也不用狀態機 @@09/29 23:54

首頁

尾頁