作者查詢 / Lfunction
作者 Lfunction 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共721則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping266NTUQX159Psy-BMT146Psychology9726Tea8Road_Running7NTUbadminton6PSY-BSKT6C_Chat5clmusic5HatePolitics5Palmar_Drama5PSY_STUDY5Ecophilia4NBA4shoes4Suckcomic4gallantry3movie3book2Brit-pop2DummyHistory2GsGirl2GUNNM2IA2MartialArts2museum2Psychology982QIN2UTAH-JAZZ2Coffee1CS_Badminton1Golden-Award1Hunter1Isayama1Jeremy1Jin-Dan1JOJO1l9761L_TalkandCha1LTK1Native1NDHU-His1001NTUCH-971NtuDormM81popmusic1PsychoTT1Radiohead1SCUindierock1stationery1SuckcomicBM1Taoyuan1TFG00PING1TW-language1UEFA1Violin1Warfare1Wine1<< 收起看板(58)
4F推: 其實島上很多人是支持有條件統一的11/29 01:57
8F→: 待,統一是個不錯的選項11/29 01:59
13F推: 如果中國民主自由又有錢,還把台灣當掌上明珠疼惜11/29 02:01
14F→: 什麼都給最好的,為什麼不能統一?11/29 02:02
15F→: 但如果這個理想中國會被美國打爆的話,那還是不要統一11/29 02:03
330F推: 祖國好就可以統,祖國不好你才要獨 XD11/29 01:09
22F→: 中國只會懲罰台灣政府,拉攏台灣人民11/28 14:12
23F→: 站對邊才是唯一生路11/28 13:10
49F→: 不幸被豬隊友拖出來了就不要傻在那邊等著被打11/28 13:14
4F推: 通常是懂一點點的人覺得自己最懂啦,這個叫達克效應11/28 02:24
7F推: 鄉下老農都支持92共識了,你還在執迷不悟11/28 02:28
16F推: 白色力量最清高,張榮味最照顧農民11/28 02:36
19F→: 我覺得大概像第四台業者那樣11/28 02:44
20F→: 但是什麼力量造成這種壟斷的,小弟真的不太懂11/28 02:45
23F推: 拍賣員不照公司程序走就處罰呀,這個拍賣制度有什麼11/28 02:59
24F→: 關係?11/28 02:59
25F推: 同樣一批人跟著韓總時都不會作怪,公司還可以分紅11/28 03:03
28F推: 為什麼不能質疑? 這個跟殘菜制度又沒關係11/28 03:08
29F→: 北農又不是沒有問題11/28 03:09
32F推: 誰跟你一直張榮味= =11/28 03:13
39F推: 照linbay提的狀況,這個就變成好菜直接被打成殘菜拖走11/28 03:16
43F推: 壓到比殘菜高一點就行了,這樣農民可以多拿幾塊11/28 03:20
51F推: 賣不出去就是殘菜,連錢都收不到11/28 03:26
61F推: 所以只要有報廢制度,拍賣員跳過拍賣直接議價OK就對了11/28 03:31
71F推: 嗯嗯, 所以這個應該就是壓貨11/28 03:45
72F→: 沒有報廢制度的話,盤商就只能壓到底價以上這樣11/28 03:46
78F推: 嗯嗯,那一般來說,中盤不用擔心他想要的菜被別人喊走11/28 03:50
79F→: 嗎? 如果中盤想低價收貨,他們可以怎麼操作?11/28 03:51
88F推: 好像有點懂了, 所以中盤商一般來說不會互相競爭嗎?11/28 03:55
94F推: 嗯嗯, 不好意思再請問,那些殘貨可以自己領回去賣嗎11/28 04:04
103F推: 所以這個報廢制度,至少可以確定菜夠付紙箱費就對了11/28 04:14
114F推: I see11/28 04:35
118F推: 不對, 現在的情況是好物被惡意流拍,然後北農撿去賣11/28 04:52
119F→: 已經跟市場機制無關了11/28 04:52
120F推: 欸, 報廢品也可能莫名其妙出現在市場上對吧11/28 05:34
121F→: 所以這兩套制度的差別只有貨被幹走跟貨被40元搶走11/28 05:35
122F→: 差別而已,北農好黑@@11/28 05:35
125F→: 房子快被白蟻蛀光了,吳音寧先開始刷油漆11/28 05:47
128F推: 感謝!11/28 05:50
142F推: 嗯...,這個有點想像空間11/28 06:23
143F推: 目標是減少殘貨的話,我認為北農可以嘗試吸收這些成本11/28 06:28
144F→: 社福團體的用量應該不難估計11/28 06:29
153F推: 被石油弄成殘次品了 @@"11/28 06:36
155F→: 有踩到雷的感覺11/28 06:38
164F推: 也有可能是前幾年剛好價格偏高,或多或少解釋農民搶種11/28 07:31
165F→: 的原因11/28 07:31
12F推: 如果覺得菜農可憐就給他補助呀,農委會也有在收購11/28 01:45
14F→: 北農幹嘛在那邊上下其手11/28 01:45
23F→: 這時候就要妥協了,地方政治生態不改變,要北農11/28 01:46
24F→: 跟菜農妥協11/28 01:47
27F→: sorry, 跟菜蟲妥協11/28 01:47
51F推: 原來北農可以逼人賣菜,賠本不會自己拿去丟11/28 01:53
61F推: 這個又不是北農業務,補助要怎麼給是政府的鍋11/28 01:58
63F→: 你幹北農幹嘛11/28 01:58
80F推: 其實我覺得倒就讓他倒,出來開公司拼不過別人就乖乖去11/28 02:16
81F→: 當勞工11/28 02:16
101F推: 給交易雙方自由定價叫不當干預?11/28 02:40
102F→: 有人逼你賣嗎? 逼你賣的人是北農嗎?11/28 02:40
120F推: 不好意思,我上次到斗六車站等車,附近都是房子11/28 02:53
123F→: 請問房子什麼時候不見了,統統重劃成田地了嗎 @@11/28 02:54
126F→: 不好意思我看錯了,那請問這個跟北農有什麼關係11/28 02:56
128F→: 我覺得這個太錯綜複雜了,請大哥幫小弟開釋一下11/28 02:56
7F→: 菜賣不賣得回本是大盤要擔心的事,農民專心生產就好11/28 00:26
8F→: 你是不是擔心大盤賺不夠?11/28 00:27
10F→: 不划算的都爛在田裡了~11/28 00:32
15F→: 大盤的車有限,市場的消化量也有限11/28 00:43
16F→: 一切都讓市場決定11/28 00:43
18F→: 投票理由千千種?我覺得不剩菜制度比較好11/28 00:49
19F→: 理由也告訴你了? 你問我農業縣民進黨為什麼選輸幹嘛?11/28 00:50
21F→: 也許種菜阿伯支持勞工,覺得砍七天假很爛呀11/28 00:51
24F→: 你算錯了,不差錢的人吃好菜,價格敏感的人吃殘次品11/28 00:56
25F→: 如果有30斤好貨沒人買,表示它太貴了11/28 00:57
26F→: tesco的perfecly imperfect food每次都清很快11/28 00:58
27F→: 表示消費者確實有需求11/28 01:00
31F→: 抓到一個沒上過市場買菜的11/28 02:48
94F推: 我也不知道他在扭捏什麼11/28 02:42
28F→: 大家請想像CenaC在電腦面前仰天長笑的樣子11/28 02:26
28F→: 不能這樣說,也許農民覺得92共識可以把自己的農產品銷11/28 02:00
30F→: 到對面去,他們算一算覺得ok11/28 02:01
33F→: 也有可能投特定侯選人馬上就有「補助」11/28 02:01
36F→: 這個在鄉下又不是什麼罕見的事11/28 02:02
38F→: 不然怎麼砍年金幾千塊老人就氣噗噗了11/28 02:03
40F→: 所以地方政治盤根錯結很難改變呀11/28 02:04
42F→: 大家在自己崗位上作該作的事就好了,不要管太多11/28 02:05
67F推: 菜蟲在哪裡? 菜蟲那麼好拔就不會是菜蟲了11/28 02:18