作者查詢 / KumaLin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KumaLin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共974則

限定看板：全部

看板排序：

全部Keelung890L_TaiwanPlaz55Gossiping18ask6HatePolitics5<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[閒聊] 基隆有可能發展出夜間客運往返台北嗎？

[ Keelung ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: DETIA - 發表於 2023/07/15 15:32(11月前)

17^F推KumaLin: 我記得很久以前有一班市公車，大約凌晨3-4點左右會往返07/15 22:32

18^F→KumaLin: 基隆-士林，但不太確定是不是記憶錯亂，十多年前的時候07/15 22:32

19^F→KumaLin: ，有人記得有這班車嗎？07/15 22:32

Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽你認同嗎?

[ Gossiping ]1472 留言, 推噓總分: +278

作者: Lumial020 - 發表於 2023/07/14 05:59(11月前)

2^F→KumaLin: 可是店家有提供啊，只是量不足以供應全223.140.212.241 07/14 06:03

3^F→KumaLin: 部人吃到覺得“飽”223.140.212.241 07/14 06:03

[新聞] 網友票選AI照出爐賴清德IG換上「耳環造

[ Gossiping ]189 留言, 推噓總分: +9

作者: nightwing - 發表於 2023/07/14 05:59(11月前)

3^F→KumaLin: 呃223.140.212.241 07/14 06:01

Re: [轉錄] 中時社論》換黨執政讓癱瘓的農委會甦醒

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: freeclouds - 發表於 2023/07/14 03:19(11月前)

10^F推KumaLin: 前三句定論下的太快了223.140.212.241 07/14 06:01

[情報] 「基隆如何留住人才？」座談會

[ Keelung ]67 留言, 推噓總分: +12

作者: KumaLin - 發表於 2023/06/26 07:58(11月前)

8^F→KumaLin: 其實基隆過去的繁榮來自四大產業的支撐，包括礦業、漁業06/26 18:28

9^F→KumaLin: 、觀光業以及港口本身。06/26 18:29

10^F→KumaLin: 首先是礦業在1984年後因為礦災與環保意識抬頭逐漸沒落06/26 18:29

11^F→KumaLin: 接著因為近海漁業撈捕過量導致漁業資源衰竭06/26 18:29

12^F→KumaLin: 自2004年起海運技術進步，主流的貨輪吃水及噸位越來越大06/26 18:29

13^F→KumaLin: ，基隆雖為天然良港卻也因此無法輕易挖深或拓寬港口，讓06/26 18:29

14^F→KumaLin: 國際海運的主流貨輪不會選擇進入基隆港06/26 18:29

15^F→KumaLin: 接著說雪山隧道的開通，讓觀光的人車可以直通宜蘭，也讓06/26 18:29

16^F→KumaLin: 基隆的旅宿業失去基本的市場支撐，讓就業需求大幅降低06/26 18:29

17^F→KumaLin: 以上是我在17年到18年時，走訪各地以及向多名學者、長輩06/26 18:29

18^F→KumaLin: 請教後，整理出來的脈絡，也是我認為現在基隆產業的問題06/26 18:29

19^F→KumaLin: 核心，也因此我認為基隆應該重新定位城市的發展策略，而06/26 18:30

20^F→KumaLin: 非試著走回過往的產業結構模式，因為這些消失或沒落的產06/26 18:30

21^F→KumaLin: 業有很大比例是受到大環境條件改變的影響06/26 18:30

22^F→KumaLin: 當然這是我自己的觀點，並非絕對正確的客觀事實，也因此06/26 18:30

23^F→KumaLin: 我希望能邀請到更多人參與討論，讓資訊與情報交流，並試06/26 18:30

24^F→KumaLin: 著在這過程中，為基隆找到不一樣的出路06/26 18:30

51^F→KumaLin: 漁獲的部分其實現在已經有在進行復育，但即使復育後也不06/29 09:38

52^F→KumaLin: 適合再次大力發展漁業，因為技術進步若照過往的從業人口06/29 09:39

53^F→KumaLin: 來看，很快又會枯竭06/29 09:40

54^F→KumaLin: 而其他問題其實都不是能解決的，像是礦業，無法重新開採06/29 09:42

55^F→KumaLin: 還有像是雪隧的觀光客源流失，也不是能解決的狀況06/29 09:44

56^F→KumaLin: 港口拓寬及挖深也都討論過，但成本極高到百億的規模，然06/29 09:44

57^F→KumaLin: 而卻不見得能帶來足夠的效益，因此也是不了了之06/29 09:45

Re: [閒聊] 長庚附近的二家新店家

[ Keelung ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: a9202507 - 發表於 2023/06/28 17:55(11月前)

6^F推KumaLin: 我記得以前深溪路那間叫做茶聚，後來改招牌，茶不錯喝06/29 09:21

Fw: 檢舉Keelung板主iamgaylan未處理檢舉(原文)

[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hotanger - 發表於 2023/06/25 23:11(11月前)

1^F推KumaLin: 高家瑜的行銷其實很強，但對地方不熟悉，畢竟他的主戰場06/22 15:34

2^F→KumaLin: 還是在台北，我覺得頂秉鈞位子的機會不高06/22 15:34

125^F推KumaLin: 關於區域立委為選區服務的部分，其實蠻複雜的，首先從“06/23 13:05

126^F→KumaLin: 民意代表”這個身份來看，你必須要能夠”了解”自己選區06/23 13:05

127^F→KumaLin: 的民眾所需，這個不能只是看同溫層的資訊，而是要盡可能06/23 13:05

128^F→KumaLin: 廣泛地接觸不同類型的族群，從工人的漁民、從企業家到服06/23 13:05

129^F→KumaLin: 務生，多方面去接觸了解才能履行自己作為“民意代表aka06/23 13:06

130^F→KumaLin: 政府與民眾的溝通管道”的職責；其次是在改善國家法規問06/23 13:06

131^F→KumaLin: 題的同時，平衡各區域的發展，舉例來說，首都的立委就很06/23 13:06

132^F→KumaLin: 可能會提出“稅收資源應集中在首都，對國家整體效益才能06/23 13:06

133^F→KumaLin: 最大化”，畢竟一樣是新設一條公車路線，在台北可以服務06/23 13:06

134^F→KumaLin: 到2萬人，但在基隆可能就是服務2000人，從效益上來看沒06/23 13:06

135^F→KumaLin: 錯，但是從社會公平的角度來看就不對，所以選區立委要能06/23 13:06

136^F→KumaLin: 為自己選區的選民爭取資源與權益也同樣很重要，近期最常06/23 13:06

137^F→KumaLin: 談的能源議題，倘若只看國家整體利益與社會幸福度最大化06/23 13:06

138^F→KumaLin: ，在花東甚至基隆設立核電廠或高污染的掩埋場/焚化爐就06/23 13:06

139^F→KumaLin: 會被推行。06/23 13:07

140^F→KumaLin: 一個區域立委在立院就是一票，以選區的角度來看，就是透06/23 13:07

141^F→KumaLin: 過各種利益交換的方式，與同樣是非首都或六都的立委，聯06/23 13:07

142^F→KumaLin: 合起來杯葛資源分配或是不公平的政策，才能發揮影響力。06/23 13:07

143^F→KumaLin: 然後也得提一下最現實的面向，區域立委要去了解選區選民06/23 13:07

144^F→KumaLin: 的需求，然後在中央爭取對選區的權益，同時兼顧國家整體06/23 13:07

145^F→KumaLin: 發展，然而，若是將心裡集中在中央（立院）裡面，也會讓06/23 13:07

146^F→KumaLin: 選民有一種“選上前每天看到，當選後每天看不到”，容易06/23 13:07

147^F→KumaLin: 被質疑是否真心為民服務，不只在下一次選舉時有風險，甚06/23 13:07

148^F→KumaLin: 至可能中間就被提出罷免，這樣就會導致與其他區域立委的06/23 13:08

149^F→KumaLin: 合作程度，因為政策的推行往往要很多年，如果你是一個基06/23 13:08

150^F→KumaLin: 本盤不穩的立委，其他人沒必要給你合作，因為你會不會在06/23 13:08

151^F→KumaLin: 政策推行的中途就消失了也不知道。06/23 13:08

152^F→KumaLin: 所以不論是現實面還是理論面上來說，區域立委都還是有幾06/23 13:08

153^F→KumaLin: 個大原則：要能被選民看見、當中央推出對區域不公平的政06/23 13:08

154^F→KumaLin: 策時要能杯葛、資源分配時要能爭取為地方好的條件。這06/23 13:08

155^F→KumaLin: 些若做不到，基本上不太可能獲得在地的支持，就算不被罷06/23 13:08

156^F→KumaLin: 免也很難連任06/23 13:08

157^F推KumaLin: 用APP推文變成這麼多行有點不好意思吶...06/23 13:13

171^F推KumaLin: 選立委就像應徵工作，重點是面試官(選民)覺得自己如何06/23 17:52

172^F→KumaLin: 而不是因為對手出包就一定能上，肯定有人能力比我還要強06/23 17:53

173^F→KumaLin: 所以更要好好準備面試，專注展現自己的強項給面試官看了06/23 17:54

174^F→KumaLin: 講完這段話覺得自己好官腔www06/23 17:55

175^F推KumaLin: 剛剛才看到KJoshT的留言，其實我認同你說的，+魚不只行銷06/23 18:00

176^F→KumaLin: 強，她的在地經營也很認真，至少上次看她的掃街直播，一06/23 18:01

177^F→KumaLin: 路上都能跟人打招呼且喊出名字，我真心認同，親和力很強06/23 18:02

178^F→KumaLin: 這也是我學不來的方式，我的留言主要是談"若+魚來選基隆"06/23 18:02

179^F→KumaLin: 為出發點去說的，不是指她只靠行銷拿選票，造成你誤會了06/23 18:03

180^F→KumaLin: 真不好意思06/23 18:03

212^F推KumaLin: 不論是支持或討厭我的人，也都是基隆市民啦，政治人物本06/24 12:54

213^F→KumaLin: 來就要都去了解大家都想法，不能只挑自己順耳的聽，所以06/24 12:54

214^F→KumaLin: 任何指教我都會認真看待，某方面來說我還滿欣賞R大的，06/24 12:54

215^F→KumaLin: 至少他討厭我也挺坦承的，不過政二代這個標籤除非我重新06/24 12:54

216^F→KumaLin: 投胎不然大概是無解了，以前還會有點在意，現在已經看開06/24 12:54

217^F→KumaLin: 了ww06/24 12:54

218^F→KumaLin: 另外在客運站那部分，我得說整天站路口或是客運站是不可06/24 12:54

219^F→KumaLin: 能的，現在每天三小時就中暑了，整天的話肯定熱衰竭，所06/24 12:54

220^F→KumaLin: 以每天大概三小時而已，其他時間就都在會勘或開會或是讀06/24 12:54

221^F→KumaLin: 法案，現在每一天都很充實啊。06/24 12:54

[新聞] 基市立委參選人張秉鈞收押綠營支持者︰

[ Keelung ]232 留言, 推噓總分: +55

作者: SGShine - 發表於 2023/06/22 15:11(1年前)