作者查詢 / Kobe58121051

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kobe58121051 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共265則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 柯粉到底是認為柯當選能改變什麼？

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: windcanblow - 發表於 2023/08/17 21:38(9月前)

20^F噓Kobe58121051: 柯文哲不舔共？36.232.229.35 08/17 21:47

Re: [黑特] 恭賀塔綠班和哥布林們作戰成功!

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: -10

作者: icrose - 發表於 2023/08/17 07:23(9月前)

2^F噓Kobe58121051: 股版最近怎不來吹一下中國111.83.255.172 08/17 07:27

[討論]高虹安的事和台南邱莉莉哪個對國家傷害大?

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: a874622 - 發表於 2023/08/15 23:43(9月前)

10^F噓Kobe58121051: 你說幾百億快檢舉阿36.232.225.168 08/15 23:56

[黑特] 蔡英文要求台電虧損，比高虹安更惡劣

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: waynecode - 發表於 2023/08/15 07:57(9月前)

6^F噓Kobe58121051: 台電有欠薪不發嗎？111.83.193.135 08/15 08:02

[討論] 民眾黨跟高虹安真的太爛

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: cyh2210 - 發表於 2023/08/15 07:51(9月前)

1^F推Kobe58121051: 造謠造不膩喔？百億工程說來聽聽啊111.83.193.135 08/15 07:56

2^F→Kobe58121051: 哪來那麼多百億標案111.83.193.135 08/15 07:56

3^F→Kobe58121051: 柯特首餵什麼就吃什麼，難怪當韭菜111.83.193.135 08/15 07:57

4^F→Kobe58121051: 的份111.83.193.135 08/15 07:57

[討論] 菜2.0vs馬2.0誰比較可怕？

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: -4

作者: a520 - 發表於 2023/08/03 21:26(10月前)

2^F噓Kobe58121051: 你是當大家都沒經過馬2.0時期就是114.38.160.2 08/03 21:37

3^F→Kobe58121051: 了？114.38.160.2 08/03 21:37

4^F→Kobe58121051: 馬時代一天到晚發展沒產值的觀光，114.38.160.2 08/03 21:39

5^F→Kobe58121051: 舔共舔不出經濟成果114.38.160.2 08/03 21:39

[討論] 投給馬英九慘還是蔡英文慘

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: kwinner - 發表於 2023/05/17 21:10(1年前)

1^F推Kobe58121051: 馬時代天天新聞在洗腦你們不如中國36.232.235.219 05/17 21:14

2^F→Kobe58121051: 人，你們是次等中國人，整天發展沒36.232.235.219 05/17 21:14

3^F→Kobe58121051: 品質只想薛人的觀光36.232.235.219 05/17 21:14

Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: soulof5566 - 發表於 2022/11/19 17:29(1年前)

7^F推Kobe58121051: 一二期看不懂嗎XD11/19 17:36

Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: TIMU - 發表於 2022/11/19 17:08(1年前)

5^F推Kobe58121051: 公共工程比私人建案麻煩的就是工安跟文書11/19 17:15

6^F→Kobe58121051: 私人大樓建案基本上隨便你搞，但是公家就是有要求11/19 17:15

7^F→Kobe58121051: 有要求≠做很好，但是就是要多編費用在這邊11/19 17:16

8^F→Kobe58121051: 公家就一定比較便宜嗎?還是要看合約內容吧11/19 17:17

9^F→Kobe58121051: 我也不知道他有沒有要求規格品之類的，裝修材價差11/19 17:17

10^F→Kobe58121051: 很大的，11/19 17:18

11^F→Kobe58121051: 像窗戶好了，5mm?8mm?10mm?價格都不一樣11/19 17:19

15^F→Kobe58121051: 公家發包的流程是這樣，他會先有個計畫經費，假設11/19 17:24

16^F→Kobe58121051: 是兩億好了，他請顧問公司設計時，要求你要編列預算11/19 17:24

17^F→Kobe58121051: 書，總價要壓在剛剛好2億，審查後，他會把2億打8-911/19 17:25

18^F→Kobe58121051: 折，這個金額多少，只有委員知道，這個金額當作底價11/19 17:25

19^F→Kobe58121051: 來公開招標，價低者得(但如果是異質性招標又另外說)11/19 17:26

20^F→Kobe58121051: 審查通常會一半是府內主管，一半學者11/19 17:27

24^F→Kobe58121051: 二期的發包工程採購網應該會有，但我懶得去找11/19 17:29

25^F→Kobe58121051: 但我可以跟你說，體育館的機電是很貴的11/19 17:29

26^F→Kobe58121051: 且這案看起來是有植栽跟綠化的(猜的)，這也都是天價11/19 17:30

Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +20

作者: alista - 發表於 2022/11/14 22:49(1年前)

9^F→Kobe58121051: 我自己開建設公司的，會計師都會叫你帳至少要留三11/14 22:52

10^F→Kobe58121051: 年，以便查帳，說找不到騙鬼啊11/14 22:52

13^F→Kobe58121051: 除非高根本沒請會計師11/14 22:52

首頁

尾頁