作者查詢 / KOC
作者 KOC 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共207則
限定看板:toberich
看板排序:
全部toberich207NTU-Guitar38Hu_Yen_9934Terry30PhD20CareerLady15Option13L_LifePlan12Seiya12Chicago9Chan_Mou7ck50th3297HK_Comics7CKFG6movie6Oversea_Job6JOJO5Oh-GREAT5CATCH4CKCMGuitar154EAseries4NBA4Tennis4Mavericks3studyabroad3The-fighting3BLEACH2Blog2CMWang2Gossiping2HSNU_10952money2Nadal2NTUEE1022ONE_PIECE2Salesperson2AGEC931BadmintnClub1Baki1CFAiafeFSA1DeathNote1e-seller1EYESHIELD211Finance1FumeiYasushi1GetBackers1Hu_Yen_20001japanavgirls1Kawashita1NCU97ME-B1Nets1NTUSTfinM971Physics1PttHistory1Soft_Job1soho1Sony-style1Tin-Ha1TWproducts1Web_Design1<< 收起看板(60)
1F推:如果批踢踢的存在名義是校內社團 台大應該沒有權力賣掉...11/05 07:08
2F推:如果真的有人要買批踢踢 應該是要和站方交涉吧11/05 07:09
6F推:那麼無名也沒有權力商業化才是 可是無名賣掉而五名站長獲利11/05 07:21
7F推:也沒犯法 或是被教育部告 XD11/05 07:22
11F→:恩 我的推論是如果站方們真的要賣掉然後逃走 除了被罵死11/05 07:25
12F→:我也想不出來會有什麼損失..XD11/05 07:26
13F推:後來交大不是也是用個回饋的名義還回去?11/05 07:28
18F→:錢都還回去 交大是虧了吧......11/05 07:38
22F→:我覺得是因為教授硬挺學生..11/05 08:52
1F推:謝謝回應 我想批踢踢的主機應該也是站方之類的出資或負責招募11/05 02:23
2F推:所以我覺得批踢踢站方或繼任掌權者(?) 要商業化獨立11/05 02:23
3F推:也是一條路 只是可能引發使用者的爭議或智財的相關問題11/05 02:25
4F→:應該是 十分十分的複雜11/05 02:25
5F→:或許也是因為這個原因 批踢踢承諾永不營利吧11/05 02:42
6F→:我不是很了站方或東吳機研的情況 待指正補充11/05 02:47
7F→:最近擴充硬體 就不太知道經費來源為何? 如果真的要永續發展11/05 06:21
8F→:所需資源越來越龐大 只靠募款行得通嗎?還是資工系會買單?11/05 06:22
9F推:如果承諾使用者永遠不付費 那付費的到底是誰 國家 台大 站方?11/05 06:26
1F推:我倒覺得批踢踢要是真的要搞 真的是商機無窮 嚴格說起來11/05 01:02
2F→:批踢踢的權力幾乎都是在站方本身 而並非學校掌控 應該是類似11/05 01:04
3F→:私人性質社團 如果站方要商業化獨立 出走學術網路 如無名小站11/05 01:05
4F→:並非不可行 只是曾經公開承諾過永不商業化的問題11/05 01:06
5F→:巴哈姆特 東吳機研 都是從學校BBS開始的吧11/05 01:07
6F→:不過東吳機研商業化了沒我不知道11/05 01:08
13F→:這個討論串也借網創板討論一下如何? 非常感謝11/05 00:52
2F→:這個似乎跟網路創業感覺沒有特別關係說10/09 08:47
3F推:已幫轉toberich創業板08/10 14:41
1F推:我除了設水桶 其實也沒別的權限阻止他寫信耶....( ̄ー ̄;)07/08 16:34
2F推:這麼遜還拼命打廣告 那就附和一下07/08 16:47
1F推:喔喔 這是什麼團體還是組織在輪流的阿07/03 16:30
1F→:?05/06 03:25
14F推:借轉網創板i-enterprise 謝謝218.168.68.245 03/03 01:42