作者查詢 / JasonYu
作者 JasonYu 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共476則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Baseball476UTAH-JAZZ282Powerful_PRO201SportLottery178Guardians20I-Lan16Lions16movie16NBA14MLB13Gossiping12EAseries11Marines10SportsCard10MayDay9Theater8WCDragons7Dragons6Tennis5Nintendo4Eda_Pitcher3TW_Entertain3Video3BaseballXXXX2basketballTW2Future-Star2Gamesale2Teacher2Angels1ComeHere1Drama-Ticket1Football1Hualien1Rockets1TaiwanDrama1TBBT1<< 收起看板(36)
1F推: 這次的套票有感覺到主辦單位用心02/02 15:50
102F噓: 是要追殺多久?鍵盤委員尊重正版選訓委員很難嗎?01/13 22:56
55F推: 讚,恭喜冠偉11/30 20:32
48F推: 具領袖氣質與英雄命,大師兄國際賽最後一舞要珍惜11/28 18:54
668F推: 恭喜天哥獲獎11/24 20:49
13F→: 什麼叫只挑有利的,我挑聯盟有設排行榜的11/23 19:38
16F→: 天哥其他好幾項也贏好嗎?11/23 19:38
17F→: 文杰也是很棒的選手11/23 19:39
19F→: 但爪迷真的沒必要這麼沒風度11/23 19:39
43F→: 天哥這三項是全聯盟前十11/23 19:45
44F→: 我覺得對得起這個頭銜11/23 19:45
45F→: 文杰成晉是很優秀的遺珠11/23 19:45
46F→: 為此噴天哥很沒風度11/23 19:45
79F→: 不能接受投票者(記者)心中評價跟自己不同11/23 20:08
80F→: 而去酸球員的行為當然就是沒風度11/23 20:08
81F→: 中華隊第一棒要問餅總吧?問我幹嘛11/23 20:09
84F→: 列了打點全壘打天哥也是贏三輸二啊11/23 20:12
85F→: 有比較差嗎?11/23 20:12
87F→: 多個參考觀點而已,不能接受這角度就說11/23 20:13
90F→: 聯盟是有打數王長打王上壘率王是不是?11/23 20:15
93F→: 就說了只是從聯盟獎項角度供參考11/23 20:16
94F→: 沒要爭文杰天哥誰最更強11/23 20:16
95F→: 一堆酸民就是只會崩潰11/23 20:16
106F→: 票選獎項本來就是主觀評判啊!11/23 20:21
107F→: 不合你意就說媒體亂投?11/23 20:21
108F→: 然後酸球員愛哭厚臉皮!11/23 20:21
109F→: 這不是沒風度什麼才是沒風度?11/23 20:21
110F→: 問我買WBC票是什麼邏輯?願聞其詳?11/23 20:22
111F→: 等等是不是有人要問我今年進場幾場?11/23 20:22
121F→: 酸球員=沒風度,懂?11/23 20:24
122F→: 數據贏不贏是個人主觀11/23 20:24
123F→: 我只是舉出我認為天哥今年成績11/23 20:24
124F→: 對得起這個頭銜11/23 20:24
128F→: 樓上,我是針對酸球員的人很沒風度11/23 20:25
131F→: To: RG5678 我已買好本壘後方套票11/23 20:26
134F→: 今年進場約十多場11/23 20:26
137F→: 我支持味全龍,也支持好球員11/23 20:28
138F→: 文杰成晉也都是我覺得很優秀的選手11/23 20:28
139F→: 今天若是他們拿最佳十人11/23 20:28
140F→: 我也不會去酸這兩位選手11/23 20:28
152F→: 愛扣人家既得利益帽子實在是11/23 20:33
153F→: 我覺得戴捕更適合拿金手套or最佳十人11/23 20:33
154F→: 但福來喜兩個都拿,我沒在酸球員啊11/23 20:33
155F→: 得獎還不能高興?11/23 20:33
156F→: 還要被人家酸言酸語對待11/23 20:33
157F→: 自以為的正義很高尚嗎?11/23 20:33
163F→: 所以得利的就要無條件接受嘲諷喔?11/23 20:35
164F→: 不能肯定人家也不差嗎?11/23 20:35
167F→: 第五名也只是你自以為而已喔11/23 20:36
177F→: 所以拿獎被嘲諷是活該11/23 20:39
178F→: 嗎?11/23 20:39
185F→: 同一批記者投神威四爺拿獎,OK11/23 20:44
186F→: 投天哥拿獎=看不懂進階數據11/23 20:44
187F→: 媒體寵兒、愛哭,厚面皮?11/23 20:44
188F→: 還說我幫忙解釋記者邏輯?11/23 20:44
189F→: 你邏輯才好呢!11/23 20:44
195F→: 聯盟或記者什麼時候有說過最佳十人或金手套的依據是進階11/23 20:51
196F→: 數據了?11/23 20:51
197F→: 重視傳統數據的也要被酸就對了?11/23 20:51
198F→: 那不就還好官方獎項不是由你來選11/23 20:51
200F→: 票選獎項就是主觀評判11/23 20:52
201F→: 各種數據都是參考的一部分11/23 20:52
202F→: 誰說投票者不能重視累積數據的貢獻?11/23 20:52
204F→: 最佳十人還看失誤數喔?那確實是個笑話沒錯11/23 20:54
216F→: 我列出我覺得值得證明天哥不輸文杰的項目11/23 20:57
217F→: 重點想要回應天哥沒有某些人說的那麼不堪11/23 20:57
218F→: 不是要爭誰最強11/23 20:57
219F→: 沒列的全壘打打點輸誰不知?11/23 20:57
220F→: 三人的比較另一位文章更詳細11/23 20:57
221F→: 我就不修文或刪文11/23 20:57
224F→: 這篇是討論最佳十人吧!11/23 20:59
225F→: 講失誤要幹嘛?11/23 20:59
226F→: 聯盟有頒失誤王是不是?11/23 20:59
227F→: 我講的是聯盟正面表列的排行榜好嗎11/23 20:59
230F→: 這篇就討論最佳十人11/23 21:00
231F→: 說守備自助餐的是什麼邏輯?11/23 21:00
239F→: 不好意思我真的不知道去年最佳十人跟守備的關聯在哪裡?11/23 21:03
240F→: 請問是球迷之間的爭論?11/23 21:03
241F→: 還是聯盟官方或記者協會的說明?11/23 21:03
247F→: 就說了提供一個面向告訴你天哥也不差11/23 21:07
248F→: 有那麼難理解嗎?11/23 21:07
252F→: 那是你覺得明顯11/23 21:12
253F→: 投票者並不覺得明顯11/23 21:12
254F→: 所以兩人分數非常接近11/23 21:12
255F→: 要噴請噴記者11/23 21:12
256F→: 不要酸認真打球的球員11/23 21:12
257F→: 這種行為很沒品11/23 21:12
262F→: 你是哪隻眼睛看到我說沒選上的不認真了?11/23 21:14
264F→: 天神是誰?哪一隊的?11/23 21:17
265F→: 我說的是天哥吧!11/23 21:17
266F→: 還是你連這個也在酸?11/23 21:17
271F→: 謝謝你對郭天信的肯定11/23 21:20
272F→: 我第一次看到有人用神來稱呼他11/23 21:20
273F→: 個人是覺得天哥還有很大的進步空間11/23 21:20
274F→: 我沒覺得他神就是了11/23 21:20
275F→: 對呀!我覺得酸球員11/23 21:21
276F→: 而不是把矛頭針對投票者的行為很沒品11/23 21:21
277F→: 怎麼了嗎?11/23 21:21
283F→: 排行榜的數字是腦補喔?11/23 21:24
284F→: 你對腦補的定義好特別11/23 21:24
286F→: 為什麼列出表現優秀的成績叫瞎護航?11/23 21:24
287F→: 這官方數據有問題嗎?11/23 21:24
292F→: 我po文是在前面最佳十人相關文章11/23 21:26
294F→: 一堆不理性酸天哥的推文之後11/23 21:26
295F→: 因果關係請想清楚11/23 21:26
296F→: 有爭議可以理性討論11/23 21:27
297F→: 但可以不要酸球員愛哭、媒體寵11/23 21:27
298F→: 兒11/23 21:27
299F→: 這種話語來攻擊嗎?11/23 21:27
301F→: 得到投票者的肯定=等於得利11/23 21:28
302F→: 好,我接受11/23 21:28
303F→: 但沒必要因此酸球員吧?11/23 21:28
309F→: 好,我跟爪迷道歉11/23 21:39
310F→: 這個算地圖砲,對不起11/23 21:39
311F→: 我針對的是酸天哥的爪迷11/23 21:39
312F→: 你們很沒品11/23 21:39
313F→: 我的意思是這樣11/23 21:39
316F→: 抱歉,樓上的價值觀我無法苟同11/23 21:48
317F→: 個人覺得有夠牽拖11/23 21:48
318F→: 想酸球員還拿球迷來鞭,遺憾11/23 21:48
322F→: 我前面說得很清楚11/23 21:54
323F→: 鞭的是「酸天哥」的他隊球迷11/23 21:54
324F→: 可惜你或許沒看到11/23 21:54
325F→: 你沒有酸天哥的話11/23 21:54
326F→: 其實沒你的事11/23 21:54
327F→: 真的不是在說你11/23 21:54
328F→: 如果你沒有酸球員,而覺得我在鞭你11/23 21:54
329F→: 不好意思,我本意非如此11/23 21:54
341F→: 我就是沒有要硬拗才不改內文11/23 22:00
342F→: 前面推文說明你要無視我也沒辦法11/23 22:00
344F→: 招不招黑我不知道11/23 22:01
345F→: 但招不到酸酸的肯定我是清楚的11/23 22:01
352F→: 知錯能改也不行,你要笑就笑吧!11/23 22:03
353F→: 千萬別到死,不值得11/23 22:03
355F→: 下一篇你在講誰我不認識11/23 22:04
356F→: 不用混為一談亂扣一通11/23 22:04
360F→: 全列的另外一篇有人列了,有興趣過去看就好11/23 22:04
369F→: 當然比酸人愛哭優秀啊!11/23 22:08
370F→: 推一下文也要被扣一堆帽子喔?11/23 22:08
376F→: 幫人家的文推一下就是討拍?11/23 22:11
377F→: 兩篇不一樣的東西也要硬扣11/23 22:11
378F→: 蠻無聊的11/23 22:11
383F→: 我推個「顏色不同會被噓」這種觀點11/23 22:15
384F→: 然後變成我在酸某顏色隊球迷?11/23 22:15
385F→: 是這個意思嗎?11/23 22:15
386F→: 真的厲害,佩服11/23 22:15
389F→: 噓文推文不過就是個機制11/23 22:17
390F→: 被拿來跟酸球員愛哭、媒體寵兒同標準?11/23 22:17
391F→: 真的很會11/23 22:17
395F→: 我說顏色不對會被噓11/23 22:18
396F→: 這很正常啊!11/23 22:18
397F→: 不同隊不支持,噓一下表示不認同11/23 22:18
398F→: 這樣還好11/23 22:18
399F→: 酸人家球員,沒品多了吧11/23 22:18
400F→: 然後上面幾位截圖就想把我推文11/23 22:19
401F→: 跟酸球員行為扣一起,真的弱11/23 22:19
404F→: 真不想承認我竟然看懂阿Q的意思11/23 22:22
405F→: 但我還是覺得沒必要再繼續想新名詞了11/23 22:22
411F→: 反串也很沒品11/23 22:25
412F→: 我龍迷,沒在反串11/23 22:25
419F→: 沒品沒風度的球迷當然可11/23 22:29
420F→: 以指責11/23 22:29
421F→: 有問題嗎?11/23 22:29
422F→: 但地圖砲不好,所以我有11/23 22:29
423F→: 針對地圖砲致歉11/23 22:29
424F→: 你大概沒看到11/23 22:29
425F→: 你愛酸,我指責你11/23 22:30
426F→: 指責不得喔?11/23 22:30
430F→: 沒風度就要鍘,你大清律法11/23 22:31
431F→: 斬民國的人喔!11/23 22:31
432F→: 那我指責愛酸人的球迷應該也是言論自由11/23 22:32
433F→: 的範圍沒毛病吧?11/23 22:32
437F→: 對呀!XX非常不意外11/23 22:35
451F→: 謝謝樓上看完整串11/23 22:44
452F→: 可惜看完還是沒搞懂我的重點11/23 22:44
453F→: 我也是一個,唉!11/23 22:44
464F→: 主觀投票就沒有對錯11/23 22:52
465F→: 你怎麼就是沒辦法理解?11/23 22:52
466F→: 承認天哥有資格獲獎很難嗎?11/23 22:52
467F→: 投票結果很明顯天哥也只小贏2分11/23 22:54
468F→: 數據原本就沒有輾壓11/23 22:54
469F→: 投票者肯定天哥多一點點11/23 22:54
470F→: 也在那邊大酸特酸,這才叫無聊11/23 22:54
471F→: 一直要支持球員的球迷認錯11/23 22:55
472F→: 你有問題嗎?11/23 22:55
473F→: 我認為天哥成績與今年表現就是有資格獲獎11/23 22:57
474F→: 你憑什麼要支持他的球迷認錯11/23 22:57
475F→: 我有貶低或嘲諷沒獲獎的球員嗎?11/23 22:57
476F→: 一直要人認錯到底是憑什麼?11/23 22:57
479F→: 什麼叫亂引用,你才亂扣帽子11/23 22:58
480F→: 我單方面指出天哥表現好的地方叫亂引用?11/23 22:58
481F→: 沒獲獎就可憐?這心態有夠不健康11/23 22:58
490F→: 地圖砲我致歉你是不是沒看到?11/23 23:00
491F→: 不修文就是留著證明我不閃躲這部分的失言11/23 23:00
493F→: 但你要扣我亂用數據我無法接受11/23 23:00
494F→: 請理解正面表列天哥表現好的部分11/23 23:02
495F→: 不叫亂引用11/23 23:02
496F→: 是告訴你這些是值得肯定的地方11/23 23:02
497F→: 也可能是被看見所以投票的點11/23 23:02
506F→: 就列舉幾個我覺得特別好的地方11/23 23:06
507F→: 希望你能理解獲選的理由11/23 23:06
508F→: 不能理解我也尊重11/23 23:06
509F→: 畢竟結果就是這樣也無法改變11/23 23:06
510F→: 但自己不理解或不接受11/23 23:06
511F→: 就說人家亂用數據,看不懂進階數據11/23 23:06
512F→: 真的沒比較厲害11/23 23:06
515F→: 把鼓勵性質的獎項拿來跟工作KPI比較?11/23 23:08
516F→: 某樓我比較擔心你還好嗎11/23 23:08
518F→: 打點全壘打就文杰比較好啊11/23 23:09
520F→: 列出來比較能證明天哥或獲選的理由嗎?11/23 23:09
525F→: 基本數據就伯仲之間11/23 23:11
526F→: 投出來的分數也是對吧?11/23 23:11
533F→: 先射箭再畫靶是你得證明11/23 23:12
534F→: 原本就內定這個獎給天哥11/23 23:12
535F→: 球迷的角度11/23 23:12
536F→: 就單純很開心支持的球員努力被看見11/23 23:12
546F→: 沒有伯仲之間是你認為11/23 23:14
547F→: 我尊重11/23 23:14
548F→: 很開心投票者看的跟你不一樣11/23 23:14
552F→: 入圍就是有資格得獎11/23 23:16
553F→: 每個入選的球員都是,你懂嗎?11/23 23:16
555F→: 這叫票選11/23 23:16
560F→: 打點就是文杰比較優秀沒什麼好跟你戰11/23 23:18
562F→: 尊重你的看法11/23 23:21
563F→: 也恭喜天哥獲獎11/23 23:21
575F→: 看清楚欸,我沒說天哥是因為內11/23 23:24
576F→: 定而獲獎喔11/23 23:24
577F→: 不要亂扣11/23 23:24
578F→: 沒用你的角度就只能嗆人看不懂數據喔?11/23 23:26
579F→: 投票有規定是100%依據數據表現投嗎?11/23 23:26
580F→: 你就不能接受投票者看的是你沒看到的東西?11/23 23:26
581F→: 真的還好獎項不是讓你來決定11/23 23:26
589F→: 任何數據就是「參考」11/23 23:28
590F→: 投票者的意向你無從得知11/23 23:28
591F→: 但入圍就是有資格獲獎11/23 23:28
592F→: 不需要不合你意就只會嗆人家不會看數據11/23 23:28
600F→: 如果我覺得天哥是內定還有11/23 23:30
601F→: 臉在這裡講嗎?11/23 23:30
602F→: 這道理不難懂吧!11/23 23:30
603F→: 先射箭再畫靶是你舉的爛例11/23 23:30
604F→: 子11/23 23:30
605F→: 我不認為投票是這樣11/23 23:30
614F→: 受的質疑覺得不認同11/23 23:33
615F→: 所以回應11/23 23:33
616F→: 怎麼了嗎?11/23 23:33
617F→: 你以為這些人的手段就可以隨意11/23 23:33
618F→: 詆毀選手獲得的榮譽嗎?11/23 23:33
628F→: 獲獎的結果就已經在靶上了11/23 23:35
629F→: 哪來的先射箭再畫靶11/23 23:35
630F→: 這例子毫無說服力11/23 23:35
635F→: 討論沒錯啊!本就是各說各話而11/23 23:35
636F→: 已呀11/23 23:35
639F→: 只是要人認錯很無理11/23 23:36
640F→: 我就問,憑什麼?11/23 23:36
641F→: 主觀認定給予鼓勵的東西,何錯之有?11/23 23:36
648F→: 談薪不會看數據?11/23 23:40
649F→: 只看一個主觀認定的獎項嗎?11/23 23:40
650F→: 你這恐怕也打臉自己支持的球隊了11/23 23:40
651F→: 這就是一個錦上添花肯定11/23 23:40
652F→: 被某些人看得好像偷了他的寶貝一樣11/23 23:40
655F→: 某樓我說要好好討論?哪裡?11/23 23:42
656F→: 我就說很多次11/23 23:42
657F→: 只是提出一個天哥夠格獲獎的角度而已11/23 23:42
658F→: 這種各說各話的東西11/23 23:42
659F→: 很難理性討論吧11/23 23:42
663F→: 投票不是主觀認定那是客觀什麼?11/23 23:42
664F→: 你說說看?11/23 23:42
667F→: 不是在不在意他值不值11/23 23:45
668F→: 單純看不慣有些人什麼都要的嘴臉11/23 23:45
669F→: 得到肯定還要用偷這種字眼11/23 23:45
670F→: 很糟糕11/23 23:45
678F→: 得獎就是媒體寵兒?11/23 23:46
679F→: 這邏輯通的話11/23 23:46
680F→: 你要不要說福來喜也是媒體寵兒11/23 23:46
681F→: 所以獲獎?11/23 23:46
683F→: 「參考」兩字對某些人真的很難理解嗎?11/23 23:47
692F→: 我哪裡抓著陳文杰在酸11/23 23:48
693F→: 我說他好那麼多句你都沒看到?11/23 23:48
694F→: 原文一開始是針對爪11/23 23:48
695F→: 所以拿文杰來列比11/23 23:48
696F→: 這樣叫酸喔?11/23 23:48
700F→: 福得獎我沒酸11/23 23:50
701F→: 我是舉例回應某人得獎=媒體寵兒的說11/23 23:50
702F→: 法11/23 23:50
703F→: 拿來酸人家還不承認11/23 23:50
704F→: 跟天神有什麼兩樣?11/23 23:50
708F→: 你就不能承認可能參考了天哥贏的項目?11/23 23:51
711F→: 如果你覺得上述字詞都沒有貶義11/23 23:51
712F→: 那我也沒辦法11/23 23:51
718F→: 福來喜今年表現MVP都不為過了11/23 23:53
719F→: 舉個例子你也無法理解,唉11/23 23:53
720F→: 有人就亂扣獲獎=媒體寵兒11/23 23:53
722F→: 還不認為是貶義11/23 23:53
725F→: 就是有人要硬拗媒體寵兒沒有貶義啊11/23 23:56
729F→: 所以既然有人就是要針對天哥來貶低11/23 23:59
730F→: 那被指責也只是剛好而已11/23 23:59
731F→: 就算你無法接受也不願意承認11/23 23:59
732F→: 都無法抹滅人家靠成績被肯定的事實11/23 23:59
742F→: 不能去理解人家為什麼獲獎11/24 00:04
743F→: 只會用貶義詞合理化自己的不愉快11/24 00:04
744F→: 真的很不健康11/24 00:04
746F→: 投票是主觀的「行為」11/24 00:05
747F→: 其依據可能是客觀的「成績數字」11/24 00:05
748F→: 你有辦法理解嗎?11/24 00:05
749F→: 這叫打臉?拜託,加油好嗎11/24 00:06
750F→: 說不是貶義的能說兩句恭11/24 00:07
751F→: 喜天哥獲獎11/24 00:07
752F→: 來聽聽嗎?11/24 00:07
753F→: 展現一下風度的時候喔11/24 00:07
759F→: 合理!用貶義詞的人當然不會有風度11/24 00:08
761F→: 我個人倒是很願意恭喜11/24 00:09
762F→: 福來喜11/24 00:09
763F→: 榮獲金手套與最佳十人11/24 00:09
764F→: 獎11/24 00:09
765F→: 實至名歸11/24 00:09
766F→: 得了便宜還賣乖?11/24 00:10
767F→: 不11/24 00:10
768F→: 有些人只是站著說話不腰疼而已11/24 00:10
773F→: 前面講過了11/24 00:11
774F→: 我沒在反串的11/24 00:12
775F→: 真心恭喜福來喜11/24 00:12
776F→: 雖然戴捕真的表現也很棒11/24 00:12
782F→: 謝謝二位11/24 00:13
783F→: 希望天哥明年拿出更棒的成績11/24 00:13
784F→: 也希望屆時若是任何人入選中華隊11/24 00:13
785F→: 都可以一起加油11/24 00:13
792F→: 前面說過了11/24 00:20
793F→: WBC套票我買了11/24 00:20
794F→: 屆時有興趣私訊給我一起加油11/24 00:20
795F→: 要是天哥表現不好11/24 00:20
796F→: 一起罵也可以11/24 00:20
800F→: 希望天哥表現可以符合樓上期待11/24 00:23
801F→: 進步空間還很大11/24 00:23
803F→: 二年級大多都有撞牆期,今年不錯了11/24 00:27
207F推: 理性爪迷,推一個11/23 22:47
28F推: 幫你推一個,顏色不對真的會被噓11/23 21:33
461F推: 天哥在聯盟排行榜安打第二盜壘第二打擊第七11/23 19:23
462F→: 贏陳文杰那麼多項有什麼好吵的11/23 19:24
12F→: 講明天沒公佈時間請問是幾點要上線搶票?11/15 13:29
13F→: 上面12點的來源是?11/15 13:30