作者查詢 / Incomplete
作者 Incomplete 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5046則
限定看板:全部
看板排序:
全部FigureSkate1558clmusic791Olympics_ISG758Tennis342FORMULA1320Drama246FTV200LGBT_SEX147Federer115movie81Mancare80BSB79MobileComm50TaichungBun49Moto_GP46MARIAH30BeautySalon27FayeWong25hairdo24GreysAnatomy14Perfume11Storage_Zone8IntlShopping7Golden-Award5Queer_drama5AmericanIdol4Jacky4EAseries3LCD3Wine3baking2AntiVirus1AvrilLavigne1car1Coffee1Gossiping1HomeTeach1iOS1LArc-en-Ciel1WorldCup1<< 收起看板(40)
2F推: 這個譯名很OK啊!至少不用看圖片就能知道是誰08/03 07:47
7F推: 樓上某幾位是不是搞錯重點了?小威在這篇文章訴求的是08/02 18:28
8F→: 各領域中黑人女性與白人男性應同工同酬,而非男女網好08/02 18:28
9F→: 嗎?這裡涉及的不只性別,還有種族,難道各位認同在同08/02 18:29
10F→: 一行業、同等位階,黑人女性就只配獲得白人男性的六成08/02 18:29
11F→: 薪資?08/02 18:29
15F推: 都說了這篇與網球男女同酬無關,怎麼還有人在鬼打牆08/02 21:15
16F→: 要求同工?08/02 21:16
21F推: 現今大滿貫早就男女同酬了,五盤根本就是假議題,難道08/03 02:07
22F→: 還有哪個我不知道的 ATP巡迴賽要打五盤?08/03 02:07
25F→: 以收視率決定獎金這種荒謬的話竟然也說得出來,那些在08/04 20:03
26F→: 外圍球場的比賽沒被轉播,球員就沒權利拿獎金嗎?08/04 20:04
7F推: 小的就好了啦!否則家裡這麼多杯子,一個房間都不夠放08/01 07:30
15F→: ATP 今年是在蒙特婁,WTA 才是在多倫多08/01 18:17
25F→: 囧都決定進場維修了,莫還是撲朔迷離,之前肘傷現在08/01 07:49
26F→: 臀傷,下週加拿大就要開賽了,他真的沒問題嗎?08/01 07:50
1F推: http://imgur.com/a/ZakDM07/31 17:31
2F→: Getting A VJ : Connor Maguire & Jacob Peterson07/31 17:32
25F推: 法網奪冠也有可能是(21)0(2)或(22)0(2),怎樣都無法07/31 21:43
26F→: 命名為 Nadal07/31 21:43
93F推: 單反才帥氣啊!我不敢想像費爸用雙反的樣子07/29 22:48
110F推: Cilic 沒像樓上講得這麼誇張吧?大部分時候也就停一次07/28 23:20
113F→: 看對手,只是一次也夠讓人心煩了XD07/28 23:22
122F→: 我知道,我都懶得數,每次都停下來抬頭看對手是事實,07/28 23:25
126F→: 但大多都停一次而已07/28 23:26
132F→: 那就要看主審是不是真的有在嚴謹把關了,有些時候,07/28 23:31
133F→: 球員不跟主審抗議,主審根本無動於衷07/28 23:31
172F推: 官方的確會在轉播螢幕上顯示平均發球準備用時,那些被07/28 23:47
174F→: 顯示出來的真的都超過時間,但主審就是沒給警告,而且07/28 23:47
175F→: 大滿貫規定是20秒,但大部分的主審似乎還是把標準訂在07/28 23:47
176F→: 25秒,我也不覺得裁判偏頗,但對於發球時間的判罰過於07/28 23:47
177F→: 寬鬆卻是事實07/28 23:47
184F→: 我同意Luke大,既然訂了規則就要嚴格執行,否則乾脆07/28 23:50
185F→: 廢了07/28 23:50
188F→: Y大是在說他今年對上費爸的那一場?他的反應真的有趣07/28 23:52
194F推: 這那裡跟好球帶一樣?20秒就是20秒,難道有人的20秒過07/28 23:59
196F→: 得比較快,另外有些人的20秒過得比較慢?07/29 00:00
201F→: 重點不是主審對選手的標準是否一致,而是超時就該罰,07/29 00:03
202F→: 這樣才公正07/29 00:03
237F推: 主審嚴格執行發球時間的判罰,自然不會有人說話07/29 00:23
244F推: 所以要把責任歸到球僮身上?真是莫名其妙07/29 00:26
256F推: 你剛剛才在好幾個推文當中質疑球僮的速度,不是嗎?07/29 00:32
260F→: 你說有的球僮遞球、遞毛巾的速度差個五秒,又說 Nadal07/29 00:35
263F→: 遇上速度慢的球僮,這不是在劍指球僮?07/29 00:36
268F→: 抱歉誤會你,你的意思是球僮只是害球員超時的問題之一07/29 00:40
279F→: I'm tired. If you say so.07/29 00:44
285F推: Luke大不是說他在女王草地的時候質疑了嗎?07/29 00:46
286F→: 乃哥常常提出這一點07/29 00:47
2F推: 11年溫網那一場真是讓人搥心肝啊!第三盤握有賽末點,07/27 13:09
3F→: 竟然被 Tsonga 給逆轉,害我心情低落吃了半桶冰淇淋07/27 13:11
4F→: 後來只要費爸盤數落後,我都不敢看,看了對心臟不好07/27 13:14
6F→: 今年澳網決賽末兩盤,我心跳整個飆高像在做有氧一樣XD07/27 13:17
7F→: 我記錯了XD07/27 13:20
1F→: 不懂這個記者為什麼要在前球王三個字加上引號,有事嗎07/27 12:17
5F→: 我指的是引號,而不是前球王三個字07/27 12:24
6F→: 誰不知道囧是球王,但強調這三個字有任何意義或目的嗎07/27 12:31
11F→: 既然如此,怎麼寫成前「球王」XD07/27 12:34
15F→: 單純認為台灣記者的寫作習慣和素養有待加強07/27 12:36
17F→: 再說,這篇還有另外兩個前球王,而且我也認為首席教練07/27 12:42
18F→: 和領袖很特別,都該加上引號才對XD07/27 12:42
19F推: 之前好像有文章說 Djo 個人不希望開刀的樣子07/27 12:45
26F→: 我對文字真的超敏感,模糊了焦點,Sorry XD07/27 13:23
37F→: Jerry,上兩樓說的是記者不是我XD07/27 16:50
38F→: 這個話題可以止住了嗎?抱歉,dee大,我無心鬧風波...07/27 16:52
42F→: 哪三位是 Bug3 這麼悽慘XD07/27 18:39
43F→: 都從 Big 變 Bug 了,仍然有一個被忽略07/27 18:41
45F→: 也不夠 Bug 嗎? XD07/27 20:00