作者查詢 / Incomplete
作者 Incomplete 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4304則
限定看板：全部
看板排序：
全部FigureSkate861clmusic790Olympics_ISG758Tennis342FORMULA1313Drama241FTV200LGBT_SEX147Federer115BSB79movie74Mancare71TaichungBun49MobileComm46Moto_GP46BeautySalon26MARIAH26hairdo24FayeWong18GreysAnatomy14Perfume11Storage_Zone8IntlShopping7Golden-Award5Queer_drama5AmericanIdol4Jacky4EAseries3LCD3Wine3baking2AntiVirus1AvrilLavigne1car1Coffee1Gossiping1HomeTeach1iOS1LArc-en-Ciel1WorldCup1<< 收起看板(40)
24F推: 那一隻是不太像波斯貓，但埃及是短毛，跟波斯差那麼多07/25 16:30
25F→: 也錯得太離譜了XD07/25 16:30
320F推: 真心不懂什麼叫做「編排輔助跳躍」，不就是短托舉嗎XD06/23 23:09
329F推: 是我弄錯，以為你指的是 choreo assisted jump06/24 00:16
330F→: https://www.youtube.com/watch?v=6RU65zzUmog&t=168s06/24 00:25
331F→: https://www.youtube.com/watch?v=aaoZsbd06ao&t=177s06/24 00:31
332F→: 看不出哪裡有JUMP，看起來就像 transition 的小托舉，06/24 00:59
333F→: 只是通常多了一點編排巧思，而且必須三個動作為一組，06/24 01:00
334F→: 除此之外好像沒什麼鑑別度XD06/24 01:00
339F推: T 大這話說得太直白XDD06/24 01:19
343F→: 我的意思是ChTw、ChSp都還看得出來 twizzle 和 spin06/24 01:22
344F→: 的樣子，但這個ChAJ，就真的是托舉嘛06/24 01:22
345F→: 至少目前看到的都是這樣，所以剛開始在23/24賽季看到06/24 01:28
346F→: 這個新動作，我一時之間真的有點被搞糊塗了06/24 01:28
354F推: ChAJ是 23/24新增的動作沒錯啊！我不知道正式中文名稱06/24 19:00
355F→: 是什麼，但英文直翻就是編舞輔助跳躍06/24 19:01
356F→: 我看新賽季的規則，構成ChAJ的定義和要素也沒有變06/24 19:01
357F→: K大說的「不鬆手的拋跳」的確比較符合一開始我對ChAJ06/24 19:01
358F→: 的想像，但確實沒半點觀賞性，倒不如那些看起來像托舉06/24 19:02
359F→: 的動作XD06/24 19:02
538F推: 應該是能被重複執行的兩組跳躍中，只有其中一組可以跳07/21 11:02
539F→: 四周或五周，也就是說如果重複執行了一種四周或五周，07/21 11:02
540F→: 另外一組就不能再跳四周或五周，只能跳三周。07/21 11:02
541F→: 但他規定五周只能單跳，所以如果重複執行同一種五周，07/21 11:16
542F→: 第二個五周不就被強制打七折嗎？打七折後，除了5T、5S07/21 11:16
543F→: 各小賺0.3、0.1以外，其他都倒賠欸，為何不乾脆禁止07/21 11:19
544F→: 重複跳同一種五周算了？07/21 11:22
546F→: （補充，我說5T、5S小賺0.3、0.1，是跟四周分值相比）07/21 23:47
547F推: 那就不要開放了吧XD 是說已經有人在跳五周了嗎？07/21 23:59
548F→: 我看比賽，常常覺得很多選手在跳四周時，好像早已預期07/22 00:00
549F→: 自己會摔倒一樣，完全沒有跳四周的自信，看他們跳四周07/22 00:00
550F→: 彷彿起跳前就已經有摔倒的心理準備了，這樣說可能有些07/22 00:00
551F→: 戲謔甚至輕蔑，但這確實是我的感受，風險那麼高卻還是07/22 00:00
552F→: 有一票選手願易嘗試、摔成一團。07/22 00:01
553F→: ISU 何不好好完善現有的規則，就別再亂新增難度了07/22 00:02
554F→: 拜現代運動科學進步之賜，各類競技項目確實一直在突破07/22 00:03
555F→: 高難度，不可否認有選手很會跳四周，但同時有一群人的07/22 00:04
556F→: 摔倒大賽也實在不好看。07/22 00:04
570F推: 我是覺得有人愛練五周就讓他們練，ISU 何必隨之起舞？07/22 01:55
574F推: 如果是規則裡沒有的動作，卻還有人硬要實施，你說該07/22 06:19
575F→: 怎麼給分？難道你做了，裁判就一定要給分嗎？07/22 06:20
576F→: 如果今天 ISU沒明訂五周跳分值，或許技術裁判會好心給07/22 06:39
577F→: 四周的認定，但我認為不給分都是合理的。07/22 06:39
578F→: 換個項目類別，沒有體操選手會去實施一個沒有在規則裡07/22 06:40
579F→: 的技術動作，因為他知道那個動作不會被認定，是零分；07/22 06:40
580F→: 如果有選手發明了一個新動作，想在比賽中實施，就必須07/22 06:40
581F→: 提交到 FIG，經過認可以後才能實施，否則就算那個動作07/22 06:41
582F→: 的難度再高，做了也是白做。07/22 06:41
583F→: 所以我才說 ISU根本沒必要訂五周分數，沒訂五周分數，07/22 06:42
584F→: 真的會有人在比賽中冒險跳五周嗎？如果有，那真的白目07/22 06:43
585F推: 控制跳躍數量是不錯，但不如順便限縮四周跳總數，否則07/22 06:58
586F→: 難保不會有人嘗試六跳全上四周，或五個四周+3A 之類的07/22 06:59
587F→: 那麼就算少了一跳，差別其實不大07/22 06:59
606F推: 做了規則裡沒有的動作被判零分，當然是怪選手和教練07/22 12:12
607F→: 沒看規則啊！怎麼是怪 ISU？ISU 就算被罵又如何？07/22 12:12
608F→: ISU 有鳥過觀眾的罵聲嗎？07/22 12:13
613F→: 認同 K大，這個五周分數跟現在的4A一樣可笑XDD07/22 12:42
614F→: 到底有誰會為了多那兩、三分去跳五周？ISU 擺明不情願07/22 12:43
632F推: 2030是法國，2034是美國鹽湖城，都一輪投票就過了07/25 14:15
633F→: 因為都只有一個國家申辦XD07/25 14:15
635F→: 是有條件地批准鹽湖城主辦，笑死07/25 15:02
636F→: https://i.imgur.com/wae87Ie.jpeg07/25 15:02
4F推: 小林跟反田嗎？hmmmm07/22 17:48
12F推: 麥隊今年策略好壞有目共睹，這次策略就是爛，還引發07/22 17:38
13F→: 一連串沒必要的紛爭07/22 17:39
29F推: 所以就讓第二先進去undercut第一嗎？什麼鬼操作？07/22 12:35
30F→: NOR 進站前領先 HAM 27 秒欸，領先這麼多，還怕會被07/22 12:37
31F→: undercut的，恐怕只有季初的Kick Sauber吧07/22 12:37
32F→: 認為麥隊策略合理的，大概也頗認同紅軍的PLAN A-Z吧XD07/22 12:39
40F→: NOR 出站後領先 HAM 還有 5秒，就算他當時出站輪胎有07/22 12:59
41F→: 鎖死，還是很快就拉到 6秒了，從來沒被追近到 1.5秒，07/22 12:59
42F→: 你是把 5.1 看成 1.5 了嗎？07/22 13:00
43F→: 若進站估計耗時20秒，怕被 undercut 抓個22、23秒已07/22 13:24
44F→: 經算是很保守了，沒有車隊會在領先那麼多的情況下，07/22 13:24
45F→: 還跟麥隊使用一樣的策略，這不是馬後炮，是正常思維07/22 13:24
14F推: 不能undercut隊友，結果車隊叫後車先進去換胎？07/22 00:27
17F→: 這是什麼蠢換胎策略？是沒在看新舊胎live timing嗎？07/22 00:29
76F推: 奧斯卡，太神啦！07/21 23:52
6F→: 看不懂這篇，本來就是車隊策略的鍋，車隊不扛，誰扛？07/21 23:49
16F推: 皮鴨不是從別人家抱回來的嗎？怎麼變親兒子了？07/21 23:12
51F推: 超難看。真心為兩位車手抱屈，他們值得更好的車隊07/21 22:42