作者查詢 / IPISIPIS
作者 IPISIPIS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共397則
限定看板:全部
看板排序:
28F推: 既然無法接受Canon原廠鏡頭的價格何不跳家?原廠就是踩07/22 10:25
29F→: 死不開放副廠了,有什麼非要C家不可的優點嗎?07/22 10:25
31F推: 看原po的發問和回覆吧,感覺不出用得很深,至少鏡頭群應07/22 16:00
32F→: 該沒很多才會把腦筋動到apsc鏡頭的上面07/22 16:00
5F推: 35GM+1,室內原廠最好用的鏡頭,中國制的鏡頭就不要考慮07/04 05:40
6F→: 了,那個鍍膜真的是...將來要賣二手你會心肝捶死07/04 05:40
22F推: 如果是sigma 的鏡頭還好說,T和V的鏡頭...可能不好賣或07/02 05:42
23F→: 是價值很低,我是覺得既然用fuji 不用原廠鏡頭感覺可惜07/02 05:42
24F→: 了,富士傲人的色彩很大部份是需要鏡頭幫襯的,原廠鏡頭07/02 05:42
25F→: 對自家演色的校調還是副廠比不上的07/02 05:42
37F推: 這就跟蔡司萊卡鏡頭為何眾人追捧,鍍膜和光學技術就是擺07/02 12:15
38F→: 在那邊,能對富士的色彩演繹最明白掌握的不就是富士本家07/02 12:15
39F→: 鏡頭嗎?副廠鏡頭本身就沒有富士的色彩技術,再加上副廠07/02 12:15
40F→: 鏡頭為了能兼容各家通常就是沒特色(所謂特色不是單指銳07/02 12:15
41F→: 利度,很多副廠的所謂銳利不過是高反差的錯覺)如果用的07/02 12:15
42F→: 是其他家也就算了,既然知道富士的“特色”是色彩演繹,07/02 12:15
43F→: 還去選沒特色的鏡頭不就像是把和牛拿去做成乾癟的牛肉乾07/02 12:15
44F→: 一樣嗎07/02 12:16
45F→: 其實我本人是不太喜歡用副廠鏡頭的,就算光圈大一點點(07/02 12:21
46F→: f1.4和1.8真的...進光量連多1級都不到)之所以我會說如07/02 12:21
47F→: 果是sigma或tamron還有得說完全是因為它們的掉價幅度相07/02 12:21
48F→: 對中國鏡頭還好多了,V&T的鏡頭那二手價值真的你會搥心07/02 12:21
49F→: 肝,而且他們的光學我看了感覺跟S&T完全不能比,就更不07/02 12:21
50F→: 用說專門為了富士發色而開發的富士鏡頭了07/02 12:21
51F推: 副廠鏡頭到目前能讓我感覺和富士能有一拼之力的只有蔡司07/02 12:27
53F→: ,但是蔡司的發色跟富士還是有些微不同(尤其陰天)它算07/02 12:27
54F→: 是走出另一條路的感覺,也是非常有特色07/02 12:27
12F推: 文鳥生蛋很危險,我家的小小就是卡蛋才去當天使的,我也06/26 21:29
13F→: 試過拿掉巢和放假蛋都沒用,他就是每個月都生...06/26 21:29
21F推: 便宜又長焦段又要大光圈(f4以上)基本是空集合,市面上06/23 04:03
22F→: 常見的600最大到f4,800的通常f5.6,當然訂製大光圈長焦06/23 04:03
23F→: 也是有,但那個價位和體積根本非一般人能接受,我勸你死06/23 04:03
24F→: 了這條心06/23 04:03
35F推: c家的300f5.6,7000是要EF接環吧,轉接的對焦速度要拍運06/23 09:29
36F→: 動你確定?06/23 09:30
46F推: 說真的...這個有很難拍嗎?目標這麼大速度也不快,用D7D06/19 21:10
47F→: 都可以隨便拍隨便中06/19 21:10
48F推: 給你個建議,你的照片感覺光線不足所以用大光圈硬拼是錯06/19 21:18
49F→: 誤的,第一張一看就是光線充足之下縮光圈求景深和銳利度06/19 21:18
50F→: ,這樣的照片不一定要超音波馬達,我當年用M家的老黑80-06/19 21:18
51F→: 200f2.8照樣拍,建議你適當縮光圈更有用,畫質也會更銳06/19 21:18
52F→: 利06/19 21:18
1F推: 相信我,室內拍人像你還是用定焦大光圈鏡頭比較實在(ex05/29 09:34
2F→: :24za)f2.8要在室內用必須環境光很亮才有效果,我會建議05/29 09:34
3F→: 你補24za會比18-50好用多了,18-135留用05/29 09:34
13F推: 中片幅作到f4以及算大光圈了,以為是135片幅那麼容易作04/19 07:41
14F→: 到f1.4啊?真的做出來超大超重一顆怎麼隨身?04/19 07:41
18F推: 135片幅當然會被幹翻,但是這是中片幅,中片幅f2.8已經04/19 09:32
19F→: 算超大光圈了,真要比那1吋的隨身機隨便都f1.8起跳的大04/19 09:32
20F→: 光圈甚至是變焦還更小更隨身,那135的隨身機不就要扔海04/19 09:32
21F→: 裡了?畫不能這樣比04/19 09:32
22F→: 還有,f3.2的隨身機有什麼好被幹翻的?Minolta的一代名04/19 09:36
23F→: 機TC-1就是28f3.5的,還不是被各大攝影師推崇最佳的三大04/19 09:36
24F→: 隨身機之一?要不是後續維修困難價位又貴我真想收一台來04/19 09:36
25F→: 玩看看04/19 09:36
29F推: 那請問TC-1怎麼解釋?它也是135片幅喔,當年可是賣爆,04/19 09:47
30F→: 很多專業攝影師都有收藏,誰會買?當然是有專業素養的人04/19 09:47
31F→: 會買單啊04/19 09:47
38F推: TC-1上市的時候隨身機已經有f2.8光圈的機型問世了,但是04/19 10:19
39F→: 專業的攝影師還是選TC-1,就還不要說當時它上市的價位有04/19 10:19
40F→: 多高,重點就是那顆Minolta G-rorkor 28f3.5的鏡頭光學04/19 10:19
41F→: 品質太過優異,而且以放出來的樣張來看,富士這台的畫質04/19 10:19
42F→: 表現也是比Q3要強,04/19 10:19
14F推: 我也是推70-350G,畫質和對焦速度跟上面推薦的差異不只一03/21 06:12
15F→: 星半點03/21 06:12
16F推: 我自己也有用a6000搭配70-350G,拍鳥沒壓力03/21 10:25
31F推: 推薦24za,玩sony apsc不玩這顆太浪費了,畫質發色都是第02/23 03:33
32F→: 一梯隊,等效35也是萬用焦段,重點是現在二手價超甜02/23 03:33