作者查詢 / IPISIPIS
作者 IPISIPIS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共377則
限定看板:全部
看板排序:
18F推: 135 f1.4應該畫質可以,20-200這顆就不要想畫質能過關了08/15 20:42
19F→: ,28-200的畫質在我看來已經是油畫了...變焦範圍更大的208/15 20:42
20F→: 0-200只能更慘不忍睹,基本上變焦範圍5倍以內已經是我能08/15 20:42
21F→: 接受的極限了08/15 20:42
54F推: 說到旅遊鏡,我通常是帶16定,35定,最多最多再加上100-08/16 14:51
55F→: 300就足夠了,其實有時候出國我只會用35定焦拍全部,變08/16 14:51
56F→: 焦完全不是我考慮的地方08/16 14:51
60F推: 以鏡頭來看選grd3,xm5是好相機,但是配銘匠那種等級的08/15 20:47
61F→: 鏡頭...我覺得xm5會哭,如果你不選富士原廠的定焦鏡那乾08/15 20:47
62F→: 脆就選grd3,至少畫質有保證08/15 20:47
68F推: 如果你看不出來恭喜你,我自己試玩過這顆,光是對焦速度08/16 11:47
69F→: 準度,邊角色散,邊角畫質,鍍膜,發色等等一大堆問題,08/16 11:47
70F→: 不要說跟原廠比,連sigma,tamron都可以輕鬆樂勝,對岸的08/16 11:47
71F→: 玩具還是不要抱持期待08/16 11:47
64F推: 大團體照這樣的題材還是乖乖用相機吧,手機那樣的畫質根08/11 04:11
65F→: 本被完爆,到時候每個人都變形+臉糊掉你就等著被砍劈08/11 04:11
77F推: 我手動對焦的效率好多了。07/30 11:32
81F推: 看到有些人對技術還是比科技重要似乎頗不屑一顧蠻無言的08/04 07:22
82F→: ,幾十年前用MF 拍運動的大神不知看到要作何感想?我真08/04 07:22
83F→: 的要拍運動的話不需要什麼對焦科技,給我裂像對焦屏和手08/04 07:22
84F→: 動對焦的相機鏡頭我照樣拍飛行的昆蟲(有興趣可以去MFC,08/04 07:22
85F→: SDF,M01搜尋蟑螂就是鄙人小弟在下我)08/04 07:22
86F→: 光說不練假把式,我也來點關於對焦的乾貨:很多人對焦只08/04 07:27
87F→: 在於怎樣對到你想要的物體,卻忽略了景深涵蓋的概念,你08/04 07:27
88F→: 要想像你的相機前方有一個”景深球”的概念,你要做的就08/04 07:27
89F→: 是“把目標放進景深球涵蓋的範圍之中”,控制景深球大小08/04 07:27
90F→: 的方法就是光圈大小,適當的縮光圈求景深很多新手的忽略08/04 07:28
91F→: 了,至於快門速度可以用iso 來補償08/04 07:28
92F→: 我最早用minolta的x-700搭配正片去賽場拍賽車,正片的is08/04 07:33
93F→: o才多高?買得到的400頂天了吧,我照樣可以拍得很成功,08/04 07:33
94F→: 也有在網聚的時候帶去跟攝友分享,現在的相機隨便iso都08/04 07:33
95F→: 可以破6400,要拍劍道的題材應該是信手拈來,開高iso縮08/04 07:33
96F→: 光圈求深景深,單點對焦不要讓相機幫你決定,我都這樣手08/04 07:33
97F→: 把手傳授還能嘴我也是很無言了08/04 07:33
98F推: 我的教學相信很多老手看了馬上就可以點頭如搗蒜的認同,08/04 07:38
99F→: 針對對焦的方法和心得還有很多,像陷阱對焦,頭動對焦..08/04 07:38
100F→: .族繁不及備載,不需要太過依賴科技,攝影始終是人的因08/04 07:38
101F→: 素比較大08/04 07:38
28F推: 既然無法接受Canon原廠鏡頭的價格何不跳家?原廠就是踩07/22 10:25
29F→: 死不開放副廠了,有什麼非要C家不可的優點嗎?07/22 10:25
31F推: 看原po的發問和回覆吧,感覺不出用得很深,至少鏡頭群應07/22 16:00
32F→: 該沒很多才會把腦筋動到apsc鏡頭的上面07/22 16:00
5F推: 35GM+1,室內原廠最好用的鏡頭,中國制的鏡頭就不要考慮07/04 05:40
6F→: 了,那個鍍膜真的是...將來要賣二手你會心肝捶死07/04 05:40
22F推: 如果是sigma 的鏡頭還好說,T和V的鏡頭...可能不好賣或07/02 05:42
23F→: 是價值很低,我是覺得既然用fuji 不用原廠鏡頭感覺可惜07/02 05:42
24F→: 了,富士傲人的色彩很大部份是需要鏡頭幫襯的,原廠鏡頭07/02 05:42
25F→: 對自家演色的校調還是副廠比不上的07/02 05:42
37F推: 這就跟蔡司萊卡鏡頭為何眾人追捧,鍍膜和光學技術就是擺07/02 12:15
38F→: 在那邊,能對富士的色彩演繹最明白掌握的不就是富士本家07/02 12:15
39F→: 鏡頭嗎?副廠鏡頭本身就沒有富士的色彩技術,再加上副廠07/02 12:15
40F→: 鏡頭為了能兼容各家通常就是沒特色(所謂特色不是單指銳07/02 12:15
41F→: 利度,很多副廠的所謂銳利不過是高反差的錯覺)如果用的07/02 12:15
42F→: 是其他家也就算了,既然知道富士的“特色”是色彩演繹,07/02 12:15
43F→: 還去選沒特色的鏡頭不就像是把和牛拿去做成乾癟的牛肉乾07/02 12:15
44F→: 一樣嗎07/02 12:16
45F→: 其實我本人是不太喜歡用副廠鏡頭的,就算光圈大一點點(07/02 12:21
46F→: f1.4和1.8真的...進光量連多1級都不到)之所以我會說如07/02 12:21
47F→: 果是sigma或tamron還有得說完全是因為它們的掉價幅度相07/02 12:21
48F→: 對中國鏡頭還好多了,V&T的鏡頭那二手價值真的你會搥心07/02 12:21
49F→: 肝,而且他們的光學我看了感覺跟S&T完全不能比,就更不07/02 12:21
50F→: 用說專門為了富士發色而開發的富士鏡頭了07/02 12:21
51F推: 副廠鏡頭到目前能讓我感覺和富士能有一拼之力的只有蔡司07/02 12:27
53F→: ,但是蔡司的發色跟富士還是有些微不同(尤其陰天)它算07/02 12:27
54F→: 是走出另一條路的感覺,也是非常有特色07/02 12:27
12F推: 文鳥生蛋很危險,我家的小小就是卡蛋才去當天使的,我也06/26 21:29
13F→: 試過拿掉巢和放假蛋都沒用,他就是每個月都生...06/26 21:29
21F推: 便宜又長焦段又要大光圈(f4以上)基本是空集合,市面上06/23 04:03
22F→: 常見的600最大到f4,800的通常f5.6,當然訂製大光圈長焦06/23 04:03
23F→: 也是有,但那個價位和體積根本非一般人能接受,我勸你死06/23 04:03
24F→: 了這條心06/23 04:03
35F推: c家的300f5.6,7000是要EF接環吧,轉接的對焦速度要拍運06/23 09:29
36F→: 動你確定?06/23 09:30
46F推: 說真的...這個有很難拍嗎?目標這麼大速度也不快,用D7D06/19 21:10
47F→: 都可以隨便拍隨便中06/19 21:10
48F推: 給你個建議,你的照片感覺光線不足所以用大光圈硬拼是錯06/19 21:18
49F→: 誤的,第一張一看就是光線充足之下縮光圈求景深和銳利度06/19 21:18
50F→: ,這樣的照片不一定要超音波馬達,我當年用M家的老黑80-06/19 21:18
51F→: 200f2.8照樣拍,建議你適當縮光圈更有用,畫質也會更銳06/19 21:18
52F→: 利06/19 21:18